Új Dunántúli Napló, 2000. augusztus (11. évfolyam, 209-239. szám)

2000-08-30 / 238. szám

18 Él 2000. Augusztus 30., szerda HÁTTÉR - RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal — A krízis nem vár októberig Baranyában nincs hol elhelyezni a bajbajutott kismamákat, kisgyermekes anyákat Pécsett, a Hajnóczy utcában 1994. február 1-jétől működött az a 12 férőhelyes át­meneti szálló, ahol a válságba került mamák és a 3 év alatti kicsik otthonra ta­láltak. Aztán 1997-ben az intézmény megszűnt, a krízishelyzet viszont továbbra is létezik... Megnyugtató, valamelyest kielégítő megoldást eddig még nem sike­rült találni. Aki szép, teljes és boldog családban, ren­dezett körülmények között él, talán nem igazán érzékeli mindennek a jelentőségét. De mit tehet például az a tinilány, aki egy szédületes éjszaka után arra a kijózanító tényre ébred, hogy kisbabát vár, holott ma­ga is szinte gyerek még? Kihez, hová for­duljon az a lányanya, aki megszülte a ba­bát, és emiatt kitették az albérletből? Hova meneküljön az asszony, akinek a férje már megint, sokadszor, részegen őrjöngve tá­mad neki és a gyereknek... Tető kell a fejük fölé, segítségre van " szükségük. Kell hogy legyen hely, ahol bár­ki, aki rászorul, meghúzhatja magát, léleg­zethez juthat, talpra állhat. Ahol biztonság­ban maga mellett tudhatja a gyermekét, ahol támogatást kap, hogy kilábaljon a baj­ból. Mert ha erre nincs mód, nagy a ve­szély, hogy megpróbál meg­■ szabadulni a gyerektől, el­hagyja így vagy úgy, és eb­ből mindenképp tragikus helyzetek kerekednek ki.- Nem tudom, mi volt az igazi oka az intézmény be­zárásának - mondja Kaziné Temyák Éva (első képün­kön), a hajdani anyaszállás vezetője hiszen a három és fél év alatt szinte mindig 125%-os ki­használtsággal működött az intézmény. Összesen 103 anyát és 108 három év alatti kisgyereket helyeztünk el itt, közülük né- hányan csak pár napig maradtak, de volt, aki tovább. Az otthon nagy segítséget jelen­tett számukra abban, hogy együtt marad­hassanak a gyerekekkel, időhöz jutottak, és szakszerű támogatást kaptak a válsághely­zet megoldásában, abban, hogy sorsuk ren­deződjön. Az anyaszállás megszűnésekor, ha jól emlékszem, hármuknak sikerült szükséglakáshoz jutni, de sem az ő, sem a többiek további sorsáról nem tudok. A 12 hely azonban már akkor is nagyon kevés volt, ma pedig már talán az ötszöröse sem lenne elég. Az önkormányzattal kötött ellátási szerződés alapján Pécsett az Ifjúsá­gért Egyesület vállalta, hogy gondoskodik a krízishelyzetbe került teljes családok, illet­ve a gyermekeiket egyedül nevelő anyák el­helyezéséről. A pécsbányai lakóotthonban jelenleg 4 család, a Mária utcában 2 gyer­mekes anya, a Major utcában 2 teljes család és 2 anya lakik gyermekével. Benke Zsuzsanna, az egyesület vezető szociális munkása határozottan állítja, ke­vés a rendelkezésükre álló 33 hely, a 3-4- szeresét is azonnal be lehetne tölteni. Az intézményben, ahol három-hat hóna­pig maradhatnak a rászorulók, az alapvető cél az, hogy ne szakadjanak szét a csalá­dok, és próbáljanak kikerülni a kátyúból. A tapasztalat szerint az érintettek maguk is mindent megtesznek ezért, a legteljesebb mértékben együttműködnek a szakembe­rekkel. Csakhogy ide bejutni nagyon nehéz, hosszú a várakozási idő, és aki bajban van, annak minél gyorsabban, azonnal kell a se­gítség. Pláne annak, aki pici babával a kar­ján találja szemben magát számára meg­oldhatatlan élethelyzettel.- Megyénkben gyakorlatilag nincs hol elhelyezni a bajbajutott kismamákat, vagy kisgyermekes anyákat - állítja Vamyú Ildi­kó, az Alfa Szövetség baranyai munkatár­sa.- A családok átmeneti otthonba három év alatti kisgyerekkel nem mehetnek, a női szállóra gyerekes anyát nem vesznek fel. Egyébként is, aki válságban van, azon a várólista nem segít. A baranyai anyákat az ország különböző pontjain egyházi vagy civil szervezetek közreműködésével tudjuk elhelyezni. Például a kaposvári Bo­rostyánvirág anyaotthonnak most is van két pécsi lakója kisgyerekkel. Többgyer­mekeseket azonban itt nem tudnak fogad­ni. Vannak, akiknek csak jóval távolabb, Miskolcon, Nyíregyházán találunk elhe­lyezést. Ez pedig azért nem jó megoldás, mert ezeknek a befogadó intézményeknek főként abban kell segítséget nyújtaniuk, hogy az anya a gyermekét maga mellett tartva lábaljon lti a válságból, és a rend­szerből kikerülve vissza tudjon térni a hét­köznapi életbe. Ez jóval nehezebb akkor, ha idegen városba kerül. A várandós kis­mamákat pedig szinte sehol nem lehet elhe­lyezni az országban. Az anyaotthon csak a gyerekesek rovására vehetné fel őket, és ha fel is veszi, az esetek többségében maxi­mum 6 hónapot tölt­hetnek ott. Vagyis a kisbabával együtt ke­rülnek újra kilátásta­lan helyzetbe. Sehogy sem értem, miért nem támogatják a krízisott­honokat - mondja Vamyú Ildikó. Abban mindenki egyetért, hogy kevés a férőhely, bővítésre van szükség. A kérdés az, hogy hol, mikor, hogyan, és miből? Dr. KomlósiÁkos (második képünkön), a Kisgyermek Szociális Intézmények szak­mai igazgatója sem érti, miért kellett 97- ben megszüntetni a Hajnóczy utcai anya­otthont. A múlton való si­ránkozás helyett azonban inkább egy újabb 12 férő­helyes szállás létrehozá­sát javasolta az önkor­mányzatnak. A szociális bizottság támogatná a dolgot, de alapvető feltétel a pénz. Hogy jusson az önkor­mányzat jövő évi költségvetéséből egy ilyen intézményre. Dr. Sohár Endre, a pol­gármesteri hivatal népjóléti főosztályának vezetője szerint a kialakítás költségei egy már meglévő épületben legalább 1 millióra rúgnak. És ez csak az átalakítás, hol van még a többi... A helyszín tekintetében sem tiszta még a kép. E pillanatban ugyanis a Gosztonyi Gyula u. 1-ben működik a csecsemőotthon, a bentlakásos bölcsőde. A tervek szerint itt kapna helyet az anyaotthon is. Csakhogy a három különböző funkció egy helyen, egy­más mellett nem fér el. - A 12 férőhelyes bentlakásos bölcsődének más helyet talál­tunk - mondja Komlósi Ákos -, ez pedig az Ajtósi u.-i gyermekintézmény, ahol a júliusi létszámcsökkentést követően most 10 férő­hely felszabadult. Csakhogy a 2 hónappal ezelőtti csökke­nést dolgozók elbocsátása is kísérte. így az­tán felmerült a kérdés, hogy ha majd - az áthelyezett „hetes”-bölcsőde gyerekeivel - újra megnövekszik a létszám az Ajtósiban, ki fogja ellátni a kis lakókat, hiszen addigi gondozónőik az anyaotthonba kerülnek majd. Komlósi Ákos azt mondja, az elbocsátott dolgozók zömében szakképzetlenek vol­tak, ugyanakkor elismeri, nem könnyű ké­pesített munkaerőt találni az alacsony fize­tések miatt. A bentlakásos bölcsődei felada­tok ellátására viszont szakképzett dolgozók kellenek. Arra a kérdésre, hogy mégis hon­nan toboroznak majd embereket, ő sem tudja a választ. Mindeközben egyáltalán nem vitatott, hogy bentlakásos bölcsödére és anyaszállás­ra egyaránt szükség van. Mert ha van bent­lakásos bölcsőde, akkor (elvüeg) a gyerekét egyedül nevelő, három műszakban dolgozó anya nem kényszerül arra, hogy csecsemő- otthonba adja a picit. így legalább a hétvégét együtt töltik. Szükségmegoldás ugyan, de segítség. Ha pedig van anyaszállás, akkor együtt is maradhat a mama meg a kisgyerek, és még szakszerű segítséget is kapnak a gondozónőktől. Az anya a családgondozó segítségével kialakíthatja saját - viszonylag önálló - életét, szakemberek támogatják, hogy munkát, albérletet találva 3-6 hónap el­teltével többé-kevésbé a saját lábára álljon. A 12 férőhelyes otthonról a védőnők azt mondják: azonnal benépesül. Kevés a hely. De hogy a tervből lesz-e egyáltalán valami, és mikor, arról talán ok­tóberben születik döntés. Artner Katalin Civil szervezet a hajléktalan anyákért Az Alfa Magzat-, Csecsemő-, Gyermek- és Családvédelmi Szövetség négy éve működő civil szervezet. Tavaly orszá­gos szinten 180 hajléktalanná vált édesanyát sikerült gyer­mekével együtt anyaotthonba juttatniuk, 39 válságterhes anyát helyeztek el az ország állami vagy egyházi anya-gyer­mek otthonaiban. Baranyában az elmúlt három évben megközelítően 500-an fordultak hozzájuk telefonos lelki segélyért, 12 esetben si­került anyákat gyermekeikkel együtt különféle állami, egyhá­zi vagy társadalmi szervezet által fenntartott intézményben elhelyezni, és 7 titkolt terhes kapott segítséget abban, hogy ne magányosan és súlyos devianciával fenyegető körülmé­nyek között hozza világra gyermekét. DUNAI IMRE Rulettsorozatok A szenvedélyes rulettezők felfe­dezése szerint a párosra párat­lan, a fekete után pedig előbb- utóbb piros következik. És vi­szont. Ezt gyorsan le kell szö­geznünk, nehogy valaki ebben is ideológiai-politikai sandasá- got véljen felfedezni. A rulettezők azonban azt is tudják, hogy az említett szín- és számváltások előtt szép kis so­rozatok torlódhatnak fel. A je­lenség általam tolmácsolható matematikai magyarázatától jobb, ha eltekintünk. Egy biztos: vonzzák egymást az esemé­nyek, noha nincs köztük nyil­vánvaló összefüggés. Megfigyel­tem, ha történik valahol egy szerencsétlenség, szinte biztosra vehető, hogy egy-két napon be­lül hasonlók követik. Amikor nemrég az USA-ban egy barna- medve megevett egy turistát, há­rom napon belül megtette ugyanezt valamelyik kaukázusi fajtársa is egy grúz pásztorral. Ilyen ikereset bekövetkezésének valószínűsége igen csekély, még­is megtörtént. Az elmúlt hétvége sem volt akármi: alig 24 órán belül különböző típusú és felség­jelű nagy utasszállító repülőgé­pek szorultak kényszerleszállás­ra, mégpedig egymástól távol, Moszkvában, Newfoundlandon (Kanada) és Kairóban. (A Ní­lusnál egy nap alatt kettő!) Most augusztusban nálunk is nyúlik egy sorozat: a külön­féle szabadtéri tüzeké. A hőség­ben és szárazságban együtt sem lennének igazán különle­gesek, de furcsa módon szá­mottevő hányaduk védett, vagy egyébként értékesnek tartott te­rületeken következett be: a bar­csi ősborókás, Hortobágy, vagy tegnapelőtt a zengővárkonyi gesztenyés. Az is a sorozat ré­sze, hogy mindenütt okkal me­rült fel a szándékos gyújtogatás gyanúja, az emberi közremű­ködésé pedig szinte bizonyos. Azt hihetnénk, ennyi neve­zetes eset után végre mindenki meggondolja, hol és hogyan rak tüzet. Fél nappal a zengővárkonyi eset után teg­nap reggel ámulva láttam egy pécsi városhatári kertben a több négyzetméter kiterjedésű tűzrakást. A lángok igencsak felügyelet nélkül lobogtak, vagy legfeljebb sok tíz méternyiről szemmel verve őriztettek. Vajon mire tette a tétjét a hazardőr gazda: pirosra? feketére? A tűz­oltók telefonszáma nem fér rá a rulettkerékre. CSEHI LÁSZLÓ ________________________ Or szágjelkép Az országimázsközpont a ka­nadai juharlevél vagy az ír ló­here ötletétől felheviüve magyar országjelkép megalkotására írt ki pályázatot, amely egyelőre sikertelenségbe fulladt. A pá­lyázatot megelőzően az állam­polgárok küldtek be ötleteket, melyek azt bizonyították, hogy a magyar egy remek gondola­tért nem megy a szomszédba Hiszen a szokásos Parla­menten, Lánchídon, Gellért-he- gyen és Szent Koronán kívül ér­kezett más is: ló, csodaszarvas, turulmadár, pulikutya, Rubik- kocka, számítógép. Az országimázsközpont azonban ebből a csodálatos felhozatal­ból sem tudott választani, pe­dig egy kis kreativitással remek dolgokat alkothatott volna. Én el tudnék képzelni ország­jelképként egy ágaskodó csoda- szarvast, hátán turulmadárral, amely egy Rubik-kockát tart a karmai között. De az sem len­ne rossz megoldás, ha például a miniszterelnök (természete­sen a mindenkori) fehér lóhá­ton jönne éppen át a Lánchí­don, fején a koronával, háttér­ben a Parlamenttel, egyik keze a számítógép klaviatúráján nyugodna, a másik kezével kedvenc turulmadarát röppen­tené a Gellért-hegy irányába, amely turulmadár csőrében ott lenne a Rubik-kocka. De tekin­tettel arra, hogy az ország nem­csak Budapestből áll, elképzel­hetőnek tartanék olyan ország­jelképet, amelyen a vidék is megjelenik, hiszen a magyar vidék, főleg azóta, hogy vidék- fejlesztési minisztérium is léte­zik, sokat fejlődött. Miért ne le­hetne például a pécsi székes- egyház az országjelkép, előtte egy pulikutyával, és hogy más vidékek se maradjanak ki telje­sen, a háttérben ott lehetne a kilenclyukú híd, a Paksi Atom­erőmű, a Kábái Cukorgyár és a mohácsi vész Csele-patákostul. Az országimázsközpont ve­zetőinek tetszését egyik ötlet sem nyerte el, valamint elége­detlenek voltak a fiatal grafiku­sok által beküldött tervekkel is, hiszen egyik sem tartalmazta az általam említett elképzelése­ket. így aztán erre az évre levet­ték a napirendről az országlogó bevezetésének gondolatát. Kár. Pedig nekünk már csak ez hi­ányzott a boldogságunkhoz. A többi megvan. hetedik oldal HOLNAP Riport - ' Lesz-e kínai piac Drávasza- bolcson? Az építtető szerint a Kereskedő Udvar elsősorban a magyar vállalkozókra szá­mít, de ha kevés a jelentkező hazulról, akkor bővítik a kört idegenekkel is. A kör­nyékbeli községek, vámsok mindenesetre nem nézik jó szemmel a beruházást. A kí­nai kereskedelem Baranyá­ban egyre terjed, s bár szer­vezett bűnözéssel nem páro­sul, de a helyi boltosok üzleti esélyeit erősen korlátozza. Portré Dr. Kovács Zsuzsa a Bara­nya Megyei Gyámhivatal ve­zetője. Portré A világjáró természetvédelmi őr A Duna-Dráva Nemzeti Parkban ő koordinálja a természet­védelmi őrök sokrétű munkáját. Sokat jár vadregényes te­repen. Kellemes elfoglaltság egy szenvedélyes túrázónak, csakhogy többnyire akkor kell útra kelnie, amikor a védett természet veszélybe kerül.- Mióta kötődik a természetvéde­lemhez?- Kisiskolásként még állatorvos akartam lenni. De csakhamar úgy módosult az életpályacélom, hogy a védett természet megóvá­sáért kívántam munkálkodni.- Volt családi hatás ehhez?- Szüleim lelkes természetjá­rók. Hétvégeken nagyokat kirán­dultunk. Nagyszüleim pedig félig- meddig tanyasi körülmények kö­zött éltek. A nyarakat náluk töl­töttem egészen természetközei­ben.- Miért cserélte fel a Kis-Bala- tont a Dunával, a Drávával?- Pécsre nősültem. Feleségem egyébként pedagógus. Itt szeret­nék letele­- Eleve ebbe a pozícióba jött?- Az idegenforgalommal foglal­koztam volna, de ez a tisztség nem volt betöltve, így a szakmai múl­tamra és a képzettségemre tekin­tettel felajánlották nekem.- Mi a feladata az őrszolgálat vezetőjének?- Van egy hierarchia nálunk: őrszolgálat-vezető, tájegységve­pedni. Ezt a tájat egyéb­ként jól is­mertem a ki­rándulásaim­ból, a Me­csek, a Duna mente mindig is vonzott. A váltást nem is bántam meg: csodálatos a terület, remek kollégák fogadtak. Varga Zsolt 1970-ben született Kiskunmajsán. 1995-ben tanárkép­ző főiskolát végzett földmjz szakon. 1996-tól a Balaton-fehridéki Nemzeti Park természetvédelmi őre voti. 1998-ban szerzett termé­szetvédelmi szakmérnöki egyetemi diplomát. 1999júliusától a Duna-Dráva Nemzeti Park őrszolgálatának vezetője. Nős. zetők és kerületenként őrök. Ha az utóbbiak bármi változást ész­lelnek védett területen, jelentik az őrszolgálat vezetőjének. Ha pedig a problémát nem tudják megolda­ni, akkor a szolgálatvezetőnek kell intézkednie, lehet az tűz, vagy védett állatok trófeáival le­bukott külhoni vadászok. Azon­nal be kell avatkoznia, ha orvva­dászat, növény- vagy falopás tör­ténik. Ha szabálysértési eljárásra okot adó ügy van, akkor a szolgá­lat vezetőjének minden esetben jelen kell lennie a helyszínen.- Van hobbija?- Az utazás. A természet, a kul­turális értékek, népszokások, éte­lek egyaránt érdekelnek. Baráti tár­saságban szeretek utazni. Kempin­geket, vagy más szolidabb minősé­gű szállásokat választunk, mert csak így lehet közel kerülni a hely­beliekhez, megismerni a valódi kö­rülményeket. Bejártam már szinte egész Európát. Az egzotikus orszá­gok közül voltam már Indiában, Nepálban, Pakisztánban, Marok­kóban, Kenyában és Tanzániában. Most Mongóliát szemeltem ki. DUNAI I. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom