Új Dunántúli Napló, 2000. július (11. évfolyam, 178-208. szám)
2000-07-04 / 181. szám
6. oldal - Új Dunántúli Napló BŰN KRIMI R1EN D 2000. Július 4., kedd Titkosított tanúk a bíróság előtt Egyre gyakoribb, hogy az igazságszolgáltatási eljárások egyik legfontosabb résztvevői, a tanúk félve jelennek meg a hatóság és a nyilvánosság előtt, mert attól tartanak, hogy vallomásukkal később maguknak okoznak kárt. A törvény lehetőséget ad a névtelenség megőrzésére is. A bűnözés, és ezen belül a szervezett bűnözés elleni hatékony fellépés, valamint az igazságszolgáltatás eredményes működésének stratégiai pontja a tanúvédelem, hiszen a büntetőügyek túlnyomó többségében a legfontosabb személy az a tanú, aki az igazság kiderítésében vallomásával ténylegesen az igazságszolgáltatás segítségére van. Gyakorlatilag alig fordul elő olyan büntetőügy, amelyben ne lenne szükséges előbb vagy utóbb tanút, illetve tanúkat meghallgatni. Az utóbbi években egyre gyakoribbá váltak a tanúk megfélemlítésére tett kísérletek, ezért sokan csak úgy hajlandók együttműködni a hatósággal, ha megfelelő védelemben részesülnek. A védelem egyik törvény adta lehetősége a személyi adatok zártan kezelése. Erre az intézkedésre kérelemre vagy hivatalból kerülhet sor. Fontos tudni, hogy a tanút még a személyi adatok felvételét megelőzően fel kell világosítani: lehetősége van arra, hogy kérje a személyi adatainak zártan kezelését. Hogy mindez megtörtént, azt jegyzőkönyvben is rögzíteni kell. A tanú ugyanakkor az eljárás bármely későbbi szakaszában is kérheti adatainak titkosítását még akkor is, ha az látszólag értelmetlennek tűnik. Ha ugyanis az illető korábban nem élt ezzel a lehetőséggel, de az adataiban - amelyek közül természetesen a lakcíme vagy tartózkodási helye a legfontosabb - az eljárás során változás volt, már igenis szükséges lehet a zártan kezelés. Kérelme tehát pusztán azzal az indokkal, hogy személyi adatai korábban már nyilvánosságra kerültek és a nyomozati iratokba bekerültek, nem tagadható meg. Rendkívül lényeges ebből a szempontból, hogy amikor a büntetőeljárás megindulása után, az első lépésben rendőrségi tanúkutatás folyik, akkor a jelentésekben rögzítik a meghallgatott személyek által elmondottakat, az illetők nevét, lakcímét, foglalkozását és egyéb személyes adatait. Többségüket később, a büntetőeljárás során tanúként is meghallgatják, ezért az állampolgároknak 'különösen fontos érdekük fűződik ahhoz, hogy már az együttműködés elején kiderüljön: kérik-e személyi adataik titkosítását. Sokan nem is tudják, hogy élhetnek ezzel a lehetőséggel. Abban az esetben, ha a tanú nem kéri a zártan kezelést, de a hatóság az ügy ismeretében, biztonsági okokból szükségesnek tartja, ezt hivatalból is elrendelheti. A bíróság, illetve az ügyész a büntetőeljárás során a zárt kezelés ellenére természetesen megtekintheti a személyazonosság azonosítására alkalmas iratokat, hiszen feladatának elvégzéséhez (például a tanú megidézéséhez) erre szüksége is lehet. A személyi adatok és esetenként a név zártan kezelésénél a tanúnak névtelenül ugyan, de részt kell vennie az eljárási cselekményeken, így idézésre köteles a tárgyaláson megjelenni és vallomást tenni. A tanú akár nyomozati, akár tárgyalási kihallgatása során számos olyan körülménnyel kerülhet szembe, amely ha nem is akadályozza a vallomás megtéte-lében, de feltétlenül zavarja. Ilyen esetekben a hatályos eljárásjogi törvény lehetőséget biztosít arra, hogy a hatóság saját belátása szerint a tanú védelme, de inkább kímélete érdekében bizonyos intézkedéseket tegyen. Ilyenkor a tanú a nyomozás és a tárgyalás során a hagyományostól eltérő környezetben, más körülmények között teheti meg a vallomását. A tanú a nyomozás alatt általában csak a nyomozóval, illetve a vizsgálótiszttel kerül kapcsolatba, gyakorlatilag zavaró vagy befolyásoló jelenségek nélkül. A tárgyaláson viszont a tárgyalóteremben kell megtennie a jelen levő vádlottra vonatkozó, esetlegesen súlyosan terhelő vallomását. A terem atmoszférája, a vádlott jelenléte, a hallgatóság, esetleg a vádlott hozzátartozóinak jelenléte olyan körülményeket teremthet, amelyek a tárgyilagos vallomás megtételében zavarhatják, illetve gátolhatják a tanút. A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy ha sokan nem is változtatják meg alapvetően ilyen körülmények között korábbi vallomásukat, az állítások sok esetben mégis lényegesen bizonytalanabbá válnak. A törvény éppen ezért lehetőséget ad arra, hogy azt a vádlottat, akinek a jelenléte a vallomás megtételében zavarná, vagy befolyásolná-a tanút, a tanács elnöke a kihallgatás idejére a tárgyalóteremből eltávolítsa. A törvény szerint lehetőség van a tanú nevének • zártan kezelésére is, de természetesen csak kivételesen indokolt esetben. Ennek eldöntésére viszont már nem csak a vallomást tevő személy kérelmét kell figyelembe venni, hanem a hatóságnak mérlegelnie kell azt is, hogy a kérés valóban indokolt-e, vagy sem. Ebben az esetben ugyanis a tanú anonimmé válik a hatóság és az eljárásban résztvevő más felek előtt is, és ez a körülmény különleges ügymenetet követel meg. Oldalszerkesztő: Schneider Gábor Zsaru-hírek GYANÚTLAN ELADÓ. Kilenc venezer forintot adott át egy ismeretlen embernek egy üdét eladója Pécs egyik bevásárlócentrumában, mivel a férfi azt állította, hogy az üzlet vezetőjének kérésére jött el a napi bevételért. A rendőrség csalás miatt nyomoz. BALESET Komlón és Olaszon. Az elmúlt napokban súlyos sérülésekkel járó baleset történt Komlón, ahol egy Alfa Romeo sofőrje a nem megfelelő sebességet választva kisodródott az útról, és egy villanyoszlopnak ütközött. A vezető és utasa egyaránt komoly sérüléseket szenvedett. Olaszon egy árkot keresztező hídnak szaladt neki egy figyelmetlen teherautós. A szerencsétlenséget csak fokozta, hogy a jármű kigyulladt, és teljesen kiégett. LELÉPTEK A HOTELBŐL. Fizetés nélkül akart távozni egy pár az elmúlt hétvégén egy pécsi hotelből, de a recepción a gyengébbik nem képviselőjét visszatartották, és értesítették a rendőrséget. A nőt csalás vétsége miatt vették őrizetbe, a férfit keresik. ■ A hamis tízes Szigetvár A gyanúsított tagadja, hogy tudta volta, hamis pénzzel fizetett a presszóban. A rendőrök nem hisznek neki. Az elmúlt hétvégén telefonon érkezett bejelentés a Szigetvári Rendőrkapitányságra, miszerint egy helybeli szórakozóhelyen hamis tízezressel fizetett egy ugyancsak helyi lakos. A rendőrségi nyomozás közben kiderült, hogy az illető két másik kocsmában is próbálkozott a bankjegy elpasszolásával, sikertelenül. Végül a harmadik helyen valahogy elfogadták a bankót, és gyakorlatilag felváltották, hiszen a férfi csak száz forintért vásárolt. A nyomozók végül ráakadtak a gyanúsítottra, aki azt állította, hogy Pécsett, a Nagyposta egyik telefonfülkéjében akadt rá a pénzre, és fogalma sem volt arról, hogy az eredetinél kisebb, fémszál és vízjel nélküli, középen ragasztott pénz hamis. A rendőrséget a vallomás nem győzte meg a férfi ártatlanságáról, ezért pénzhamisítás bűntette mi- att eljárást indított ellene. ■ Razzia a night-klubokban Két éjszakai bárból tizennégy személyt állított elő a rendőr g szombatra virradóra. A szervezett akcióban a különleges feladatokra kiképzett Mecsek beavatkozó alosztály is részt vett. Nemcsak kéjelgő lányokat, drogfogyasztókat is találtak. Pécs Nem kis meglepetés érte azokat a férfiakat, akik szombat hajnalban a rendőrség által kiszemelt két pécsi éjszakai bárban szórakoztak. A városi nyomozó alosztály, a vizsgálati osztály, a központi avatkozó alosztály válogatott emberei ugyanis nagy erőkkel jelentek meg mindkét lokálban, és sokak elégedetlenkedése mellett hamar véget vetettek a zenének, táncnak, mulatozásnak. A két hely városszerte ismert, persze elsősorban nem a konyhájáról, hanem extra szolgáltatásairól, az itt foglalkoztatott lányokról. Az kevés, hogy ezzel a rendőrség is tisztában van, a sikeres fellépés reményében a prostitúciót, a kerítést valahogy bizonyítani is kell, ehhez pedig a tettenérés a rendőrőrs és a megyei főkapi- legalkalmasabb módszer. Mivel tánysághoz tartozó Mecsek be- ezt az üzletek vezetői is jól tudVan kínálat a piacon A szervezett bűnözés elleni, a prostitúcióval szemben is szigorúbb normákat bevezető, tavaly életbe lépett törvénycsomag alapvetően nem hozott nagy változásokat a pécsi éjszakai életben. Az éjszakai szórakozóhelyek legalitása mögé rejtőzve ma is több mint húsz helyen folyik szervezett prostitúció a városban. Gyakori, hogy a rendőrségi razziák ellen védekezve a szobáztatás már nem a bárokkal egy épületben, hanem a szomszédos, közeli lakásokban, vagy szállodai szobákban zajlik. Egyre több a saját lakáson vendéget fogadó „magánzó" is. ják, sokszor nem mindennapi macska-egérharc zajlik a szexipar résztvevői és a rendőrség között. A hétvégi akcióban a már bevált, de éppen ezért titkos csapdákat használták fel a nyomozók.- Az akció során tizenhét személyt állítottunk elő - mondta Kertész Gábor főhadnagy, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. - Egy huszonhat éves fiatalembert üzletszerű kéjelgés elősegítése miatt őrizetbe vettünk, két hölgy ellen pedig tiltott kéjelgés miatt indítottunk eljárást. Az éjszakai akcióban a rendőrök mellett orvosszakértő is részt vett, mint kiderült, az ő bevonása sem volt hiábavaló. A helyszínen ellenőrzött személyek közül ugyanis többekről kiderült a gyorsteszt alapján, hogy valószínűleg drogot fogyasztottak, ellenük kábítószerrel való visszaélés miatt indítottak eljárást. A rendőrség időnként rendre leellenőrzi a rossz hírben álló klubokat, amelyek az eljárások végeztével - vagy már közben is - általában tovább folytatják tiltott tevékenységüket. ____________■ Jo gosítványmegvonás - örökre Életfogytiglan tartó börtönbüntetésre ítélték a német határőrt Egy balesetet okozó férfit életfogytiglan eltiltott a bíróság a vezetéstől, igaz, az illető már kilencvennyolc éves volt. Egy volt NDK-s határőr büntetése ugyancsak életfogytig szól, viszont sokkal súlyosabb - gyilkosság miatt kapott börtönbüntetést. A dél-belgiumi Nivelles bírósága úgy döntött, hogy egy balesetet okozó kilencvennyolc éves férfitől „életfogytiglan” bevonja a vezetői jogosítványát. „Ezzel meggyilkolnak!” - mondta a járni is csak nehezen tudó aggastyán, amikor tudomást szerzett a döntésről. A férfi, aki egészen 1996-ig, azaz kilencvenkét éves koráig balesetmentesen vezetett, úgy határozott, hogy fellebbez a végzés ellen. A bíróság által meghallgatott szakértő véleménye szerint ugyanis a szóban forgó Jules Brassart továbbra is vezethetne autót, de csak nappal és nem autópályákon, vagy autóutakon. A bíró viszont úgy vélte, hogy a törvény nem tesz lehetővé fokozatokat a vezetői jogosítvány érvényessége terén, és ezért helyt adott az ügyész kérésének, aki azt javasolta, hogy végérvényesen vonják be a férfi jogosítványát, mert ellenkező esetben „veszélyt jelenthet másokra”. Miután Brassart 1996-ban két ízben okozott koccanást, 1998-ban azzal idézett elő balesetet, hogy pirosban hajtott át egy kereszteződésen. Ha fellebbezését most elutasítják, akkor még lehetősége nyílik rá, hogy olyan kiskocsit vezessen, amelyhez nem kell jogosítvány. Minden eddiginél súlyosabb büntetésre, életfogytig tartó börtönre ítéltek emberölés miatt egy volt NDK-határőrt. Az 1976-os haláleset is valószínűleg egyedülálló. Az áldozat nem keletnémet menekülő, még csak nem is határsértő volt, hanem egy nyugatnémet alkoholista, aki nyugat felől rendszeresen megközelítette az NDK-határt. Az ott szolgáló határőrök ártalmatlan részegként ismerték, annak idején többször is elfogták és visszatoloncolták. 1976. június 10-én azonban a most elítélt határőr lelőtte az arra botorkáló férfit. Maga a vádlott, aki most ötvenhét éves, azzal védekezett, hogy ijedtében húzta meg a ravaszt. Az életfogytiglan szokatlanul súlyos ítélet: eddig a halálos lövéseket leadó NDK- határőröket rendszerint nem gyilkosságért, hanem az enyhébb megítélésű emberölésért ítélték el, és a legmagasabb büntetés tíz év volt. Az ügyész ezúttal is fellebbezett enyhítésért. A tárgyalás arra is fényt derített, hogyan próbálták meg annak idején eltusolni az ügyet. A Stasi emberei a nyugatnémet halottat egy magdeburgi parkba, vagyis a legközelebbi NDK-nagyvárosba vitték, majd az újságokban a lakosság segítségét kérték az ismeretlen halott személyazonosságának megállapításához. Gyilkosság - hat liter után PÉCS Lőtéri dombokon található telkén holtan talált rá a rendőrség egy negyvenhárom éves nőre az elmúlt hétvégén. Bolti lopással gyanúsította a rendőrség az ötvenhetes születésű, már-már hajléktalan sorban élő asszonyt, ezért az elmúlt hétvégén - egy volt élettárs segítségével - felkereste a Lőtéri domboknál található telkén. A helyszínre érkező nyomozó azonban már csak a nő holttestére talált rá, és a látvány egyértelműen erőszakos halálról tanúskodott. A megállapítást később az orvosszakértő is igazolta, gyilkosság történt, az áldozatot egy tompa tárggyal verték holtra. A történtek után nem sokkal gyanúba keveredett a nő egyik korábbi élettársa, akit a rendőrség előállított és kihallgatott. A férfi hamarosan beismerte, hogy ő követte el a bűncselekményt, miután áldozatával kettesben mintegy hat liter bort fogyasztott el. A beismerő vallomás szerint a vita is a maradék alkohol elosztásán tört ki, a tettes - emlékei szerint - baltával esett neki volt társának. A rendőrség emberölés miatt indított eljárást. A szakértők vizsgálják, hogy a gyilkosság eszköze valóban a balta volt-e. A TŐZSDE VILÁGA Mire költjük a megtakarításainkat? Visszafogott forgalom és csökkenő árak jellemezték a budapesti tőzsdét az elmúlt héten. A befektetők egyre inkább csalódottan figyelik a fejleményeket és egyelőre elfordulnak a piactól. Kisebb értetlenséget okozott az elemzők között, hogy az MNB jelentése szerint lelassult a lakossági megtakarítások növekedése. Ez azt jelenti, hogy májusban a háztartások pénzügyi megtakarításainak (a bankban tartott összegeknek) növekedése a nullához közelített, szemben a tavalyi 57 milliárd forinttal. Ekkora összeg eltűnése a megtakarításokból a lakossági fogyasztás túlzó növekedésére utalhatna, ennek minden inflációgerjesztő negatív elemével együtt. A CAIB Értékpapír elemzői szerint elképzelhető, hogy a helyzet ennél kedvezőbb: a megtakarítások nagy része valószínűleg nem folyó fogyasztásba, hanem újonnan épülő ingatlanokba áramlott. Erre utal, hogy a KSH szerint az első negyedévben 32%-kal több új építési engedélyt adtak ki, mint tavaly ilyenkor. A jelenség az MNB statisztikájában is megfigyelhető: a lakossági beruházások a jövedelem 5%-áról 9%-ra emelkedtek. Ez új jelenség a magyar gazdaságban, hiszen mostanáig a gazdaság növekedését leginkább az export bővülése okozta, míg a lakossági fogyasztás és beruházás igen visszafogott maradt. Az építkezések beindulása jótékonyan hathat a GDP növekedésére is. A jelek szerint tehát az elmúlt időszakban tapasztalt alacsony kamatszintek nem arra ösztönözték a lakosságot, hogy megtakarításait felélje, hanem hogy hosszú távra tervezve beruházásokat hajtson végre. (Szepesi László CA IB) Hitz1an4«ok optracionálisBelIótnanii/tozásiképességítitk haviválozá«« midR Bank Austria Creditanstalt Rt. 7400 Pécs, Mária u. 3- Tel.: 72/502-600 i A név is titkosítható
