Új Dunántúli Napló, 2000. június (11. évfolyam, 149-177. szám)

2000-06-28 / 175. szám

VÁROSAINK Új Dunántúli Napló - 9. oldal 2000. Június 28., szerda Vevőt keresnek az Apolló mozira Pécs Önkormányzata és a Baranya Megyei Önkormányzat megegyezett a közös tulajdo­nukban lévő Apolló mozi ingatlana helyzeté­nek végleges rendezéséről. A tárgyalások eredményeként a múlt heti közgyűlésen dön­töttek az értékesítési pályázat kiírásáról. A 1322 négyzetméter nagyságú moziépülettel és irodaházi épületekkel beépített ingatlan 70 száza léka Pécs Önkormányzatáé, 30 százaléka a Me­gyei Önkormányzat tulajdona. A tárgyalások során az önkormányzatok vezetői egyetértet­tek abban, hogy az Apolló mozi ingatlanának további felhasználását elsősorban az ingatlan értékesítésével kell megpróbálni. A pályáza­tok elbírálására a két önkormányzat közös bi­zottságot hozzon létre. A Baranya Megyei Ön- kormányzat Közgyűlése felhatalmazta elnö­két az adásvételi szerződés aláírására. Az értékbecsléskor a Baranya Megyei Ille­tékhivatal a 88 éves, felújításra szoruló épü­let bruttó forgalmi értékét 152,9 millió forint­ban határozta meg. Ebből Pécs Önkormány­zatára 85,76 millió és 15,94 millió forint áfa, a Baranya Megyei Önkormányzatra 43,96 millió és 7,24 millió forint áfa jut. A közgyű­lés kulturális bizottsága megtárgyalta a mozi hasznosítási lehetőségeit: három igen és egy tartózkodás mellett egyetértett a mozi érté­kesítésére történő pályázat kiírásával. A pá­lyázatok elbírálásánál a kulturális funkcióval harmonizáló ajánlatokat javasolta előnyben ré­szesíteni. Az értékesítésből befolyó összeget a kulturális ágazatban, nevesítetten a két másik moziépület korszerűsítésére kér­te elkülöníteni. A gazdasági, tulajdonosi és vállalkozási bizottság egyhangú­lag egyetértett az értékesítéssel, a kétfordulós pályázat kiírását javasolta. A közgyűlés többsége is az ingatlan pályázati úton tör­ténő értékesítésének megkísérlé­se mellett döntött. Az ellenzék részéről azonban megfogalma­zódtak olyan aggodalmak, hogy hiába lesz ki­kötve a pályázatban a kulturális célú hasznosí­tás elsőbbsége, az esetleges értékesítés után az épület további sorsának alakítása kicsúszik az önkormányzat kezéből, illetve nem sok ráhatása lesz arra. Felvetődött a felújítási kötelezettséggel kombinált bérbeadás ötlete is, továbbá egy olyan óhaj, amely az ingatlanon, illetve környe­zetében sajátos hangulatú kulturális centrum létrehozását vázolta fel. Az álmok ellenpontja volt dr. Újvári Jenő al­polgármester (kis képünkön) tájékoztatója, amely szerint az épület komplex kulturális jelle­gű hasznosítása iránt eddig mindössze egyetlen Pályázatot írnak ki az Apolló mozi épületének hasznosítására pesti társaság mutatott érdeklődést, de egyelőre nem tért vissza ajánlattal. A végül elfogadott kiírás szerint a Pécs Ön- kormányzatához benyújtandó pályázatnak tar­talmaznia kell a megvalósítani kívánt funkció részletes bemutatását, a megvalósításhoz szük­séges források megjelölésével. A létesítmény ter­vezett átadásának, megnyitásának időpontját. Az ingatlanért megajánlott vételár mértékét és fizetésének módját. A pályázatok benyújtásának határnapja: 2000. augusztus 31-én 12 óra. Bírá­lati szempontok: a város számára legelőnyö­sebbnek ítélt funkció, az épület felújításának időtartama, a vételár mértéke, a vételár kifizeté­sének módja. Mind a négy kategóriában 0-tól 10 pontig terjed a pályázatok értékelése. Az a pá­lyázó, aki ajánlatával a 25 pontot eléri, meghí­vást kap a második fordulóra. Méltányosabb közgyógyellátás Két képviselő, De Blasio Antonio (Fidesz) és Staub Ernő (MDNP) kezdeményezésére a közgyűlés a nyugdíjakhoz és a gyógyszerárakhoz jobban igazodóvá alakította a kivételes méltányosság gyakorlásának feltételeit a közgyógyellátás megítélésénél. DUNAI IMRE Csicsikovi megváltás Pécsi körkép Hírcsatorna ISKOLAI KINEVEZÉSEK. A közgyűlés a közoktatási bizott­ság előterjesztésére 2000. szep­tember 1-jétől 2005. augusztus 31-ig 5 évre szóló magasabb ve­zetői megbízást adott Fűké Lászlónak, az Általános és Sportiskola, Alternatív Középis­kola igazgatói feladatainak ellá­tására, Filkéné Walter Máriá­nak, a Művészeti Szakközépis­kola igazgatói feladatainak ellá­tására, és Szittár Lászlónak, a Radnóti Miklós Közgazdasági Szakközépiskola igazgatói fel­adatainak ellátására. A Széche­nyi István Gimnázium és Szak- középiskola és a Belvárosi Álta­lános Iskola magasabb vezetői feladatainak ellátására új pályá­zatot írtak ki. INTÉZMÉNYI névváltoztatás. Iskola-összevonás, profilválto­zás, illetve pontosítás miatt há­rom oktatási intézmény nevét változtatta meg a közgyűlés. A Pollack Mihály Építőipari Szak- középiskola és Szakiskola neve Pollack Mihály Műszaki Szak- középiskola és Szakiskola, a Művészeti Szakközépiskola ne­ve Pécsi Művészeti Szakközépis­kola, a Zipernowsky Károly Ipari Szakközépiskola neve Zipernowsky Károly Műszaki Szakközépiskola lesz június 30- tól. BÖLCSŐDÉBŐL kézműves is­kola. A közgyűlés hozzájárult, hogy a Melinda utcai volt böl­csőde épülete 10 éves időtarta­mú haszonkölcsön-szerződés alapján a Magyar Iparszövetség Oktatási Központ Álapítvány Kézműves Szakmunkásképző Iskolának a használatába kerül­jön. IDŐSEK OTTHONAINAK ősz szevonása. A közgyűlés június 30-tól az Alkotmány Utcai Idő- ■ sek Otthonát jogutódlással megszünteti és a jogutód, a Xa­vér Utcai Egyesített Szociális In­tézmény tagintézményeként működteti tovább július 1-jétől. Szociálisan rászorultnak kell te­kinteni azokat a személyeket, akik az a) és b) pontban foglalt együttes feltételeknek megfelelnek. a) Azt a családban élő sze­mélyt, ahol az egy főre jutó havi nettó jövedelem a sajátjogú öreg­ségi nyugdíjminimum 150 száza­lékát (24.900 forint), egyedül élő esetén a 180 százalékát (29.880 forint) nem haladja meg, továbbá a kérelmező és családja nem ren­delkezik a szociális törvény sze­rinti vagyonnal. Nem tekinthető vagyonnak a kérelmező családjá­ban, valamely családtag súlyos mozgáskorlátozottságára tekin­tettel fenntartott gépjármű. (Ez a pécsi szabályozás egyik újdonsá­ga.) b) Olyan tartós betegségben szenved, melynek folyamatos ha­vi - közgyógyellátásra felírható - gyógyszerköltsége meghaladja az egy főre jutó jövedelem 10 száza­lékát. Egyedi méltánylást érdemlő esetben, megállapítható a köz­gyógyellátás annak a személy­nek is, akinek a családjában az egy főre jutó havi nettó jövede­lem a megszabott jövedelemha­tárt legfeljebb 1000 forinttal meghaladja, de havi rendszeres - közgyógyellátásra felírható - gyógyszer, illetve gyógyászati segédeszköz költsége meghalad­ja a közös háztartásban élők egy főre jutó havi jövedelmének 10 százalékát. b) Akinek a havi rendszeres - közgyógyellátásra felírható - gyógyszer, illetve gyógyászati se­gédeszköz költsége meghaladja a közös háztartásban élők esetén az egy főre jutó havi jövedelem 30 százalékát, feltéve, hogy e jö­vedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum 200 százalékát (33.200 forint). c) Aki egyedül él és a havi rendszeres - közgyógyellátásra felírható - gyógyszer, illetve gyó­gyászati segédeszköz költsége meghaladja a havi jövedelmének a 20 százalékát, feltéve, hogy e jö­vedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum 240 százalékát (39.840 forint). A b. és c. pont új rendelkezés, miként az is, hogy ennél a sza­bálynál házastársak esetén figye­lembe kell venni, ha mindketten rendszeres gyógyszerszedésre szorulnak. „Platónnak van egy gondolata: minden tudás emlékezés csu­pán, hasonlóképpen Salamon­nak egy szentenciája: minden új dolog csak feledés” - írja Francis Bacon esszéi egyikében a dolgok forgandóságáról. Ilyes­mit gondolhatott a jogszabály­alkotó is, amikor úgy rendelke­zett, hogy az önkormányzatok­nak a gépjármű-elhelyezési kö­telezettséget a forgalmi viszo­nyoknak megfelelően szabá­lyozni kell Aki nem tud az üzlete (vállal­kozása) elé megfelelő számú parkolót rittyenteni, az kifizeti az árát. Az önkormányzat gyűj­ti a pénzt, és abból parkolókat létesít. Elvileg, mert erről a végé­ről nézve már kicsi a szigorú­ság. Az sincs szabályozva, hogy erre külön alapot kell képezni. Kies városunkban - ahol most a megváltás díjának emeléséről A közgyűlés előtt szereplő beszá­moló szerint a közterület-fel­ügyelet tavaly 8939 személynek szabott ki helyszíni bírságot ösz- szesen 12,657 millió forint ösz- szegben. A bírság átlagösszege tehát 1416 forint volt a 10 ezer fo­rintos „plafonhoz” képest. A tavalyelőtti 8489-hez képest az összes intézkedés száma 9725 volt, amelybe a már említett bír­Az elmúlt években történt egyez­tetések és döntések szerint Keszü és Gyód községek szennyvízköz­mű beruházása Pécs város szennyvízcsatorna hálózatára történő rákötéssel valósul meg. A beruházás keretében Pécs város szennyvízcsatorna hálózata 100 folyóméter szennyvízcsatornával bővül. Pécs és a két érintett községi önkormányzat a közös beruhá­zásra - az 1999 decemberében jó­fut egy javaslat a képviselő-tes­tület előtt - nincs is ilyen. Pedig olyan összevetés nem lenne ha­szontalan, hogy mennyi pénz folyt be, és abból mennyit köl­töttek parkolóhelyek létesítésére. Csakhogy a megváltási díjakból csak javítani kell a parkolási helyzeten, ami sokkal kevésbé megfogható „valami”. A parkolómegváltás kitaláló­ja tehát akár Gogol hőse, Csicsikov is lehetett volna, aki hitelcsalás érdekében „holt lel­keket” vásárolt. Itt persze nincs csalás, bár a parkolók nem lé­teznek. Az egész csak arra szol­gál, hogy olyan üzletek építését is engedélyezni lehessen, ame­lyeknek a fizika törvényei sze­rint esélyük sincs, hogy saját parkolójuk legyen. Ezért tarifaemeléskor emlé­keztetni szokás arra, hogy a megváltásnak a közlekedéshez némi köze mégiscsak van: vég­tére a pénz is gurul. ságon túl beletartozik 677'sza­bálysértési feljelentés és 109 írás­beli figyelmeztetés. Miként a di­agram is mutatja, a közterület­felügyeletet foglalkoztató ügyek túlnyomó hányadát - az előző esztendőkhöz hasonlóan - a sza­bálytalan parkolás és a forgalom­csillapított övezetekbe való be­hajtás adta. váhagyott együttműködési szer­ződés alapján - a céltámogatási pályázatát benyújtotta. Az önkor­mányzati önrészt Pécs város 2000. évi költségvetési rendeleté­ben biztosította. A bruttó 473,699 millió forint összköltségű beruhá­zásból Pécs i Önkormányzatának saját pénzforrása 2,532 millió fo­rint. Az önkjbrmányzati saját for­rásokat a „Vízügyi célelőirányzat” pályázat tovább csökkentheti. m Enyhén büntettek BÍRSÁGOK MEGOSZLÁSA 1999-BEN Csatomaberuházás terve a városkörnyéken Városrendezés a Pécsi-víz völgyében Temető- és bevásárlóközpont-bővítés a tervekben A közelmúltban hagyta jóvá a köz­gyűlés a köztemetőtől északra eső te­rület rendezési tervét. Ezt a városré­szi szeletet a centrum tehermentesítő szerepére szánták. A tervezési terület a Pécsi-víz .völgye, azaz a város intenzív fejlesztési zónája, és az észak-déli főközlekedési tengely metszésének környezetében van. Jó megközelíthetőségével a túlterhelt vá­rosközpont tehermentesítésére alkal­mas. A tervezési terület határa - amit térképrészlet is mutat - délről a közte­mető, keletről a Nagyárpádi út, északról a tervezett városi gyorsforgalmi út, nyu­gatról a Siklósi út, illetve a családi házas terület, mintegy 18 hektár területen. A terület beépítési struktúráját és haszná­latát illetően három részre tagolódik. Északi részen az iparterület, amely vál­tozó dinamikájú, de nagy környezeti koc­kázatot rejtő iparterü­let. Középső részen lakóterület, ahol a hatvanas évektől kez­dődően indult meg az építkezés, amit a fo­kozódó közlekedési nyomás leront és ahol már a funkcióváltás is megindult a Siklósi út menti épületek eseté­ben. A déli részen pe­dig - a volt kertészet területén - 1998-ban kezdődött el egy nagy bevásárlóközpont építése, amelynek további fejlesztésére van építési szándék. Az ezen a területen létesült átkötő út létrehozott a temető északi fala mellett egy 23 méter széles területsávot, amely a tulajdonos szándéka (Pécsi Közüzemi Rt.) szerint az északi ka­pujának megnyitásá­val a temető bővíté­sét szolgálja'. A rendezési terv készítése közben a bevásárlóközpont be­ruházója további bő­vítési szándékát je­lentette be, melynek alapján a Siklósi és a Nagyárpádi út közöt­ti teljes területet ke­reskedelmi célokra kívánja a jövőben fejleszteni. E programváltozás eredmé­nyeként a város és környezetfejlesztési szakbizottság a Béke utca mentén két ütemre boptotta a rendezési tervet. Az I. ütemben a Béke utcától délre eső te­rület kereskedelmi célú terület-felhasz­náláson belüli, a meglévő bevásárlóköz­pont bővítési szándékainak feltételeit meghatározó szabályozást készítteti el, míg a II. ütemben a Béke utcától észak­ra eső terület tulajdonviszonyainak tisz­tázását követően kívánja folytatni a ren­dezési terv készítését. Az I. ütemben el­készült rendezési tervben a bevásárló- központ és annak tervezett bővítése nem növeli a lakóterület környezeti ter­helését, amennyiben a Béke utca mel­letti - a bevásárlóközpont beruházója által megszerzett - 30 méteres sáv zöld- felületi kialakítása, valamint a bővített épület árufeltöltése zárt térben történik. Ezek kialakítására a beruházó garanciát vállalt, a feltételeket pedig a terv tartal­mazza. Változtatási tilalom Az önkormányzat közgyűlése a Szigeti városrészre vonatkozó új szabályozási terve jóváhagyásá­ig változtatási tilalmat rendelt el a Kodály Zoltán út - Barbakán tér - Klimó u. - Kórház tér - Rá­kóczi út - Szabadság út - József Attila út - Madách Imre u. - Hungária út - Petőfi utca által határolt területre. ■ (5AVÁLLÓ A CSAVAROK BOLTJA Pécs, Aidlnígsr J. u. 32. Tel.i 72/447-04® Postán, utánvéttel is! J

Next

/
Oldalképek
Tartalom