Új Dunántúli Napló, 2000. április (11. évfolyam, 90-118. szám)

2000-04-26 / 114. szám

8. oldal - Új Dunántúli Napló POLITIKAI VITAFÓRUM 2000. ÁPRILIS 26., SZERDA | ÜS Közös segítség A Tisza völgyében embert pró­báló munka folyik az ár megfé­kezésére. A víz a legkritikusabb szakaszokon a minden eddigi magasságot is meghaladja, ost­romolja. Mi, itt Pécsett békés húsvétot ünnepeltünk, a Tisza mellett élők - tőlünk nem mesz- sze - a megmaradásért küzdöt­tek, küzdenek. A híradásokból tudjuk, hogy a környék minden lakója - több helyen a gyerekek­kel együtt - a gáton van. Bízunk benne, hogy sikerülni fog a szin­te lehetetlen: a védekezést szer­vezők összefogva az ott lakók­kal, a honvédséggel és az önkén­tesekkel, kordában tudják tarta­ni a folyót. De az újjáépítéshez, a károk mérsékléséhez még hónapok múlva is sok pénzre lenne szük­ségük a Tisza mellett élő csalá­doknak. Most a helyreállítás idő­szaka következik. Minden forint számít, számítani fog. Nincs kü­lönbség kicsi és nagy adomány között. Ezért a Fidesz-Magyar Polgári Párt önkormányzati frakciója azt kezdeményezi, hogy a közgyűlés mind a huszonöt egyéni képvise­lője a költségvetésben elkülöní­tett saját kerete terhére száz­száz ezer forintot ajánljon fel az ismert árvízsegély bankszámlá­ra, az újjáépítés segítésére. A mi húsvétunk nyugodt volt, csendesen telt. A Tisza mellett élőknek az ünnep alatt a küzde­lem jutott. Meg kell hát tennünk annyit a baj orvoslásában, ameny- nyit megtehetünk. Az egyéni ke­retek terhére történő adományo­zás a fontos városi feladatok fi­nanszírozását egyáltalán nem érinti. A huszonöt választókerület a város egészét lefedi, így ez a kö­zösen tett felajánlás a konkrét se­gítség mellett a pécsi magánsze­mélyek és gazdasági társaságok eddigi és ez utáni adományaival együtt a város egészének szolida­ritását is jelentheti. Segítsünk közösen a tiszaiak­nak! Nagy Csaba önkormányzati frakcióvezető, Körömi Attila országgyűlési képviselő Ki miért szégyellj e magát? A legutóbbi pécsi közgyűlés napirend előtti vitá­ja során az egyik fideszes képviselő szégyelhe magát, hogy pécsi. Szégyenkezésének oka az volt, hogy az; or­szággyűlés alelnöke, dr. Szili Katalin, és P'écs polgármestere, dr. Toller László nem vettek részt az Orbán Viktor miniszterelnök álta l ajánlott Millenniumi olvasókönyv pécsi átadá­sán. A távolmaradás okának magyarázatai a könyvben szereplő ajánló szöveg: „A millen­niumi esztendő első osztályos tanulójának ezt a családi olvasókönyvet küldi emlékül Orbán Viktor miniszterelnök”. Tehát a miniszterel­nök. Mintha egyedül és csakis az ő ajándéká­ról lenne szó! Apró figyelmessége egyébként 780 millió forintjába kerül az adófizető polgá­roknak. I Egy nappal korábban a Dunántúli Naplóban a MIEP egyik képviselője szólított fel kollektív szégyenkezésre. De ő már az ország népe ne­vében! Szégyellje magát az ország, hogy 11994- ben ismét nyakába vette korábbi elnyomóit, az országot szétlopókat és a kormányalakító ex- pufajkást! J Nesze neked demokrácia, szabad választások és Magyar Igazság és Élet! (Különösen igazság!) Hogy kinek, mikor és miért kellene szégyell­nie magát, van egy-két ajánlásom: 1. Akik 10 évvel a rendszerváltás után [lanka­datlanul bolsevikoznak és kommunistáznak, gondoljanak arra is, hogy az Orbán Viktor alakí­totta kormányban hat miniszter van, akik a rendszerváltás előtt is komoly tisztségeket töl­töttek be, MSZMP-tagok voltak. 2. Idézet: „Aki ma (ÚDN 1997. márc. 14.) nem a nemze­ti, a jobboldali összefogásnak a híve, az hazaáruló”. Aláírók: MIÉP, FKgP, KDNP, MDF nevé­ben. 3. „Minden szemét, ami még itt büdösödik az udvarunkban, akkor keletkezett” - fogalmazott a Németh-kormányról Kövér László miniszter. 4. „Aki kutyával fekszik, az bolhával ébred”,- mondotta Orbán Viktor az év elején, arra céloz­va, hogy az 1994-es választások után a kor­mányba invitálták őket. 5. „Csak nekünk fontos ez az ország, ez a nemzet”. (Kövér László, 2000. január) Ugyanekkor beszélt a posztkommunista mo­csárról és Marx rémes álmairól. (Akit szerinte nyilván valamiféle bolsevista trükkel szavaztak a BBC közvélemény-kutatása alapján az évezred legnagyobb gondolkodójának.) A végére is maradt a kérdés: ki, miért szé­gyellje magát? Baumgartner Sándor MSZP PÁRTHÍREK A FÜGGETLEN NŐI SZÖVET­SÉG PÉCS VÁROS ÉS TÉRSÉ­GE SZERVEZETE rendezésé­ben május 2-án 17.00 órakor dr. Nardai Ilona reumatológus szak­főorvos Menopausához kapcso­lódó mozgásszervi betegségek címmel tart előadást a szövetség székházában (Pécs, Széchenyi tér 18.). Korreferátor: S. Csemók Ágnes. Szeretettel várják tagtár­saikat és minden érdeklődőt. TISZTÍTSUK MEG A KÖZÉLE­TET, az Olajügyről részleteiben címmel Pallag László FKgP or­szággyűlési képviselő előadást tart május 4-én (csütörtökön) 17 órakor a Baranya Megyei Kórház Szülészete Dischka Győző utcai előadótermében. (Bejárat az Eöt­vös u. felől.) BOCSKAI SZABADEGYETEM MOHÁCSON. Balczó Andrási a XX. század legsikeresebb ma­gyar sportolója előadást tart Sport-politika-hit címmel április 28-án pénteken 18 órai kezdettel a művelődési házban (Vörös- marty M. u. 3/5.). ___________■ Pa nnon Praktikum előfizetés Ericsson A1018s mobiltelefonnal már bruttó A fi fi A Cl forinttól! A1018’ Es ennek jó része lebeszélhető! Az elérhetőséged mostantól nem kerül többe, mint másfél farmer! Mert a Pannon Praktikum előfizetés Ericsson AlOISs mobiltelefonnal együtt mar ennyiért is a Tiéd lehet! Praktikum Privát előfizetéssel brutto 22 900. Praktikum ( lassie előfizetéssel bruttó 26 900. Praktikum Pro előfizetéssel pedig bruttó 34 900 forintért! Es a kedvező percdíjaknak köszönhetően anny it beszel­hetsz. amennyi igazan jólesik! \ megvásárolható készülék csak Pannon (íS\l SIM- kartyaval használható. Ajánlatunk a készlet erejéig érvényes. \ további resztetekről ér­deklődj területi képviseletünkön (Pécs. Ferencesek utcája 6.I. vagy a hozzád legközelebbi hivatalos viszonteladónknál! Pannon GSM nonstop ügyfélszolgálat: 06 20 920 0200. uvuuuu.pannongsnt.hu PANNON GSM Egyetértek! De csodálkozom is! Különösen azon a tiszteletreméltó kitartá­son, amelynek eredményeképp dr. Südi Bertalan pennájából ki­fogyhatatlanul ömlenek a „Há­borgások” a DN hasábjaira. Nem is a felsorolt jelenségek igazságtartalmának megkérdője­lezése céljából ragadtam írószer- számot, hisz azokkal - mint té­nyekkel - jórészt egyet lehet érte­ni. Sokkal inkább azért, mert a cikkíró - egyébként vitathatatlan megállapításai némi kiegészítés­re szorulnak. Volt elég idő arra, hogy kide­rüljön, az általa lépten-nyomon visszasírt Kádár-rendszer virtuá­lis jólétének folytonos emlegeté­se utópisztikus. Lehet, hogy elvtársai csak neki nem mondták meg, hogy az a langymeleg tócsa már régen el­posványosodott. Ezért beleciá- noztak. Südi úrnak az tűnik fel, hogy most még annyi élet sincs benne, mint azelőtt. Arról viszont gondosan hallgat, hogy mindezt kik idézték elő. Pedig tudja ő, de mivel a langyos pocsolya híve, nemigen szereti, ha felkavarják. Ez a téma nem is annyira poli­tika, mint morális kérdés. Ké­nyelmes és kockázatmentes kia­bálni, hogy ég a ház, de nagy er­kölcsi erő kell bevallani, hogy mi gyújtottuk föl! Pontosabban a volt állampárt, amely a nyugati kölcsönök elapadása következté­ben időben felmérte a helyzet tarthatatlanságát és ritmust vál­tott - ületve - rendszert. Ja, hogy ebből a Munkáspárt kimaradt? - Fájdalom! Kínos lehet hoppon maradni a zsákmányt illetően. Becsületesebb lett volna már eleve a jó oldalhoz csatlakozni, pl. már ’56-ban magukévá tenni a magyar forradalom és szabadság- harc célkitűzéseit, nem pedig „motorizált tatárjárásként (a kife­jezést dr. Szakály Sándor profesz- szor úrtól kölcsönöztem) ráeresz­tem a szovjet hadsereget erre a szerencsétlen nemzetre, majd az egész halvaszületett diktatúrát a végsőkig kiszolgálni! Ezek után a farizeus baloldaliság a megnyo­morított kisember léte miatt ag­gódni, ezzel párhuzamosan pedig elfogadni a morzsákat, melyek az MSZP gazdag asztaláról a meglo­pott szegény rokon lábai elé hulla­nak. Itt egy-két pártszékházba va­ló befogadásra gondolok, - lásd: Németh László utca - melyhez hasonlóan számosat „szocialista” nomenklatúra izomból harácsolt össze magának és a mai napig nem hajlandó az egykori pártálla­mi vagyonnal elszámolni. Nem elég hitelesnek látszani, annak is kell lenni! - teszem hoz­zá Kósáné Kovács Magda után szabadon. A másik lehullott morzsa: az időnkénti elvtársi összeborulás, bizonyos időszaki országgyűlési vagy önkormányzati választások ürügyén, mint pl. Fehérgyarmaton történt. Kizárólag a hitelesség ér­dekében citálom ide Torgyán leg­újabb trüláját, - szintén szabadon - melyet a „zöldbárókhoz” inté­zett: Önök vagy protestálhatnak, vagy a markukat tarthatják! De, ha a markukat tartják, nem protestál­hatnak, ha pedig protestálnak, nincs egzisztencia, se vörös koalí­ció, se székház! Ez így tisztessé­ges. Ha eddig nem vette volna ész­re, Pécsett nem a polgári demokrá­cia uralkodik, hanem Toller! Palotás Attila, MIÉP A minimálbér Felröppent a hír, miszerint a Pénzügyminisztérium javaslatá­ra a minimálbért a jövőben meg kívánják kétszerezni. A kiszivárgott információra megbolydult az ország. Termé­szetesen két tábor alakult ki. Az egyik oldal (a munkavállalók) örömmel, a másik, a munkaadói tábor fenntartásokkal fogadta a hírt. Vannak, akik politikai indít­tatásúnak tartják a Pénzügymi­nisztérium elképzelését. Felszínre került egy olyan adat is, miszerint közel 700 ezer ember érintett élethelyzetének pozitív változtatásában. Tulajdonképpen a mai minimálbér összege csupán az életbenmaradáshoz elég. Köztudott, hogy a minimálbér feletti összegek zsebből kerülnek kifizetésre a munkavállalók ré­szére esetenként. Dr. Varga Mi­hály államtitkár a feketemunka ra­dikális vissza­szorításának módját a mini­málbér emelé­sében látja. A szakszer­vezetek állás­pontja szerint bérfeszültsé­gek jönnének létre a társadalom különböző szféráiban. Amennyiben legalizálni lehet (sőt kell is) a munkabéreket, ab­ban az esetben az állami büdzsébe több adó kerül, több jut a társada­lombiztosításnak, amely az egész­ségügyi pénztáron keresztül az egészségügy helyzetén javítani tud. Több kerül a nyugdíjpénztár­ba, így a nyugdíjak mértéke is emelkedhetne. Bánhidi János, FKgP Pécs Belvárosi Alapszervezet K

Next

/
Oldalképek
Tartalom