Új Dunántúli Napló, 2000. április (11. évfolyam, 90-118. szám)

2000-04-08 / 97. szám

' R I 2000. ÁPRILIS 8., SZOMBAT HÁTTÉR - RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal Magyarok a csillagösvényen Több, mint 15 évvel ezelőtt egy vizsgálat során azt kérdezték meg a magyar is­kolásoktól, hogy lesz-e 2500-ban még Magyarország. A diákoknak csak egyha- toda gondolta úgy, hogy igen. Ma talán jobb lenne ez az arány, ám a magyarság létének kérdése most is sokakat gondolkodásra késztet. A jövő felé tekintgetve újra felvetődnek népünk múltjának, eredetének komoly kutatást igénylő, ho­mályos pontjai. A sok történelmi sorscsapást átélt Magyar- ország hosszan kereste helyét és identitását az elmúlt századokban is. Torz romantikus kép alakult ki a lóra termett, harcias, ci­gányzene mellett búsuló, üldözött magya­rokról, illetve a nyíltszívű, szabadságát, függetlenségét őrző, Európát keletről védő örök rebellisekről. Korábban a nemzeti sa­játosságokat elmosó internacionalizmus, most pedig a nemzeti értékekre teljesen ér­zéketlen globalizáció ellenében lángolnak fel a saját arcot feltáró őstörténeti kutatá­sok, vagy éppen presztízsokokból, hiszen egy nemes lovasnemzet hagyományaival jobb büszkélkedni, mint a halszagú finn­ugor rokonságot firtatni. Aktualizálja a problémát az is, hogy a Trianon után elve­szett haza- és országrészek témaköre újra beszédtéma, hiszen vannak, akik úgy gon­dolják, hogy a térségbén már csak Magyar- ország van egyedül „büntetésben”. De a millenniumi ünnepségek hangulata s az országképre vonatkozó, olykor suta kezde­ményezések is a magyarság történetére vo­natkozó kutatásokra irányítják a figyelmet. Az elfogadott, ha tetszik, hivatalos törté­nelemtudomány szerint nyelvünk s vagy ezer szavunk, a szókincs alapja finnugor eredetű. A testrészek, rokoni kapcsolatok, számok, de a ragok, névutók, a hangsúlyo­zás is ezt jelzi. Az őshazát ma már Nyugat- Szibériába teszik, a vándorlás útvonala pe­dig a Dél-Urál, Baskíria (Magna Hungária), Levédia, Etelköz, Kárpát-medence megál­lókkal volt tarkítva. A honfoglalás valószí­nűleg két ütemben zajlott, László Gyula tör­Misztikus elméletek ténész szerint legalábbis, így az első kisebb hullám 670 körül, míg a fősereg 895-ben Vereckénél vette be magát az új hazába. Kutatók és amatőr rajongók is keresik azonban a magyarság szkíta, hun, avar, türk, iráni, belső-ázsiai kapcsolatait, sőt az esetleges indiai, sumér, dél-amerikai gyöke­reket, vagy éppen a kínai területen élő hun utódnépekkel való rokonság bizonyítékait, annak ellenére, hogy ez a kapcsolat állító­lag csak középkori történetírói kitalálás. Ebből a munkából ad keresztmetszetet az a több előadásból álló sorozat, amely­nek a pécsi Ifjúsági Ház ad helyet, s ahol a magyarság őstörténetével kapcsolatos nyel vi, hadtörténeti, zenei és egyéb szempon­tok alapján keresik a válaszokat a résztve­vők. Csajághy György pécsi népzenekutató és zenetanár is hosszú éveket áldozott az életéből arra, hogy a népzene és az őstörté­net összefüggéseit vizsgálja.- Sok olyan eredmény van, amely nem illeszthető be a finnugor szemlélet képébe - mondta el beszélgetésünkkor. - A temet­kezési szokások, az ősi hitvilág elemei, a gasztronómiai párhuzamok többek között inkább közép- és belső-ázsiai vagy távol-ke­leti eredetre utal­nak, türk, részben szkíta kapcsolatok­ra s a hun utódné­pekkel való rokon­ságra. A finnugor­nak nevezett szó­kincs lehetett egy úgynevezett közle­kedőnyelv, már az Urál környéki kor­szakban, amelyet eltérő etnikumok beszélhettek, hogy hidat teremtsenek egymás között. A zenével kapcsolat­ban is azt láthat­juk, hogy népze­nénk ősi és régi ré­tegeinek sajátossá­gai túlmutatnak az Urál térségén, ezt már a század ele­jén vüágosan látta Bartók és Kodály is. Kodály úgy ta­lálta, hogy a ma­gyar és a finn nép­zene között nincs lényeges összefüggés, valójában csak a cseremisz nép egyes tör­zseinél találunk komolyabb párhuzamokra. Több az egyezés a török népek zenéjével, s kutatásaim alapján úgy találtam, főként a mai Kínában élő, hun erédetű ujgur zene mélyebb rétegeivel, közülük is különösen a sárga ujgurok dallamaival. Hasonló az elő­adásmód, egyes ritmusképietek, s a hang­súlyok is. Eredetünket illetően elgondolkodtatók az antropológiai vonatkozások is, amelyekből a magyarokra nézve az derül ki, hogy ma­napság a finnugorokra jellemző típusok ará­nya összesen alig 10 százaléknyi, míg a lovasnépekre jellemző „törökös” embertani jellegek több, mint 50 százalékot tesznek ki. További vizsgálatot igényel maga a nyelv, hiszen egyes elemzők szerint túlsá­gosan is gyakori a türk-török jövevénysza­vak jelenléte ahhoz, hogy „jövevénynek” te­kintsük őket, egyes elemzések ma már a ko­rábban feltételezett 200, majd 5-800 üyen szó helyett több, mint ezer magyar­török szókapcsolatot említenek. Érdekesség, hogy volt olyan nyelvtankönyv 1539-ben, amelynek szerzője nyelvünk héber eredetét hirdette, s még a nyelvtudós Révai Miklós is feltételezett ilyen rokonságot. S ha már a nyelvnél tartunk, fordítsunk figyelmet a ro­vásírásra is, egyesek szerint ugyanis a ma­gyarság már a honfoglalás idején is saját írásbeliséggel rendelkezett, és a jeleket nem csupán gazdasági feljegyzésekre, elszámolá­sokhoz alkalmazták a pásztorok. Van olyan nézet is, hogy csak a humanizmus korában alkották, eszerint nem volna sokkal régebbi, mint a Nikolsburgban 1483-ban lejegyzett első rovásírásos ábécénk. A pécsi Szekeres István, aki a székely, hun, ótürk írások jeltörténetét vizsgálja, a rovásírásnak más eredetét véli felfedezni. Vizsgálódásai alapján arra a következtetés­re jutott, hogy ismét csak a hunoknál kell keresgélni, s mivel az egykori magyarorszá­gi hunok azokkal a törzsekkel azonosítha­tók, akik a Han-dinasztia idején a Kínai Bi­rodalom északi részén éltek, a kínai írásje­leket is elemezni kezdte. „A mi népünk ott volt a Sárga-folyónál”, állítja, annak alapján többek között, hogy a kínai teknősbékát ábrázoló jel alkotóelemeit felismerte a ma­gyar rovásírásos ábécé egyes jeleiben. Más bizonyítékokat is keresett, hun sírokban ta­lált leletek, szibériai, mongóliai sziklaraj­zok alapján például, de az is elgondolkod­tatta, hogy vajon a lovat jelentő „ma” kife­jezés nem a lovas magyarokra utal-e, s hogy nem a kínai „ten” szót találjuk-e az „isten” szavunkban. Rovásírásunk eszerint hun eredetű volna. A kutatók világszerte dolgoznak azon, hogy megállapítsák, hol ringott az emberi­ség bölcsője. Úgy tűnik ma már, hogy ott, ahol a miénk is, valahol Belső-Ázsiában. Az őshazát keresve talán egyszer valóban elju­tunk az Édenig. Van jogunk oda, hiszen Kézai Simon és Anonymus krónikája sze­rint bibliai őseink vannak: a magyarok ugyanis Noé dédunokái. _____ ______ HODNIK ILDIKÓ GY. A KASZPI-TENGERTÖL A DUNA-TISZA KÖZÉIG Morvái- M0RÁVIA 1 'ÜS % r fi 1 Garant \ ~ - Tisza./ PANNÓNIA FRANKOK t*m! / f—í«Ws JfÜarps' .. ~\ v' Terms o Szeret Fekete-tenger BOLGÁROK A magyarok őseit, magharija néven, egyesek a bibliai idők­ben élő farizeusok, szamaritánusok mellett vélik megtalálni. A magharija közösségből kivált szerzetesek lettek volna Jézus apostolai, akik később rokonaikat térítették, így András apos­tol például, aki a szabir-magyarokat, illetve a Pártus Biroda­lomban élőket kereste fel. Ilyenformán a magyar keresztény­ség nem ezer, hanem kétezer éves. A magharija szerzetese­ket a Holt-tengeri tekercsek szerzőivel, az esszénusokkal is kapcsolatba hozzák. A magyar nyelv bizonyos elméletek szerint minden nyelv őse és alapja. Az állítólagos bizonyítékok a szóegyezéseken alapul­nak, például Perbál elzárt hegyi kis falut jelent a Pilisben illetve Kasmírban, a Zimberi magyar és mezopotámiai családnév len­ne, sőt sziget Új-Guinea vizein, a Kalobi vizes rétet jelent a Szi­getközben, Elefántcsontparton, Togóban és Zimbabwéban vi­szont folyó. Ha a térképen nem lelünk rájuk, az azért van, mert a szavak az idők során elhomályosultak. A magyarok más elképzelések szerint csillagvándorok volná­nak, akik az Orionon, esetleg a Szinuszon éltek. Ugyan nem testi valójukban, hiszen ezek az égitestek tűzforró csillagok, ezért az ősök lélekcsoport formájában laktak ott. A Földre ér­kezvén misztikus küldetésüket teljesítik, amikor összekötik Kelet és Nyugat értékeit, ezért Magyarország e híd szerepében szim­bolikusan a Föld mágikus szíve. KOZMA FERENC Robbanó pénz Mivel milliárdokra rúgna, ért­hető, hogy nem állíthatnak minden pénzkihordó postás mellé biztonsági őröket. Ezért új technika bevezetését hatá­rozta el a Magyar Posta. A na­pokban kezdődő „robbanó pén­zeszsák” akció keretében már a régiónkban dolgozó kézbesítők­nél, legelőbb Pécsett, kipróbál­ják a rablók elleni védekezés­nek e sajátos formáját. A zsá­kokba festékbomba kerül, s ha a támadót nem is teszi ártal­matlanná, a pénz használha­tatlanná válik. Mint amikor tinta ömlik rá. De nem csak a pénzre ömlik a lemoshatatlan és ezért külön­leges tinta, hanem megfesti a támadó kezét, arcát, ruházatát, s a fáma szerint egyelőre nincs olyan szappan forgalomban, amivel ezt a speciális festéket könnyedén le lehetne mosni. Hetekig tintás lesz tőle az ürge. Persze a most kezdődött kí­sérleti időszakban az alkalman­ként félmilliós összegeket ma­gukkal cipelő pénzespostások közül egyelőre nem mindenki kap robbanó-védelmet, csak né­hány. A támadó pechje, ha ép­pen festékest szemel ki mond­juk, a Kispiricsizma-dűlő felé menő úton, s nem elég a siker­telenség élményét átélnie, hóna­pokig rejtőznie kell (ha tud hol) az ismerősök, szomszédok és persze a rendőrök elől. Az ötlet persze, további ötle­teket ébresztő. Mégpedig arra gondolok, hogy talán nem ártott volna a bankok biztonságát is hasonló robbanó pénzeszsákok­kal megerősíteni már a rend­szerváltás startjakor, úgy 1990- ben. Hiszen emlékezzünk csak a bezárt ajtók előtt kígyózó, re­ményét vesztett emberek sorai­ra, amidőn a bankok közül jó néhány azért ment tönkre töb­bek között, mivel megszámlál­hatatlan mennyiségű pénzt emeltek ki a kasszákból az al- és főemberek. A patronokkal elejét lehetett volna venni a dolgok elfajulá­sának, hiszen ki bízott volna az olyan pénzintézetekben, ahol bár szokatlanul magas kamatokat ígérnek, ám festett kezű pénztárosok és igazgatók dolgoznak? Persze, még most sem késő. És persze, akad egyéb jó né­hány szegmense is az állami szektornak, ahol a biztonság a robbanó patronokban lenne el­rejtve. CSERI USZLÓ ________________________ Ch ip a bőr alatt Rövidesen chip kerül a kutyák bőre alá. Erre azért van szük­ség, mert sok esetben nem azo­nosítható, kóbor kutyák harap­nak meg embereket. A chippel ellátott ebekről pedig pillana­tok alatt kideríthető, ki is volt a gazda korábban, beoltották-e vagy sem, tehát mindenképpen hasznos eljárásról van szó. Ma még nem lehet tudni, mindez mennyibe is kerül, és ki viseli a költségeit. A kutyák biztosan nem, ráadásul az sincs kizár­va, hogy a négylábúak tiltakoz­nak majd személyiségi jogaik csorbítása miatt. Egyébként biztosra veszem, hogy rövid időn belül felmerül az eljárás emberen történő beve­zetésének kérdése is, melynek rendkívüü előnyei lennének. Nem volna szükség különböző okmányokra: személyire, útle­vélre, tb-kártyára és egyebekre, mert a bőrünk alá ültetett chip minden szükséges adatot hor­dozna. Hiába öltözne igazságos Mátyás királynak a körözött bű­nöző, az igazoltató rendőr bőré­be ültetett chip jelezné, veszedel­mes emberről van itt szó. Az or­szággyűlés szavazóképtelensége esetén csak egy gombnyomás, s a kivetített óriás képernyőn máris ország-világ láthatná és hallhatná, hogy a teremből hi­ányzók éppen hol vannak, mi­lyen tevékenységet folytatnak. S akinek éppen nincs halaszt­hatatlannak tűnő nagy dolga, azt be lehetne rendelni. Természetesen az emberbe ültetett chip sem tökéletes meg­oldás, hiszen az alvilág jeles képviselőit sem ejtették a fejük­re. Nem tart semeddig, amíg a kiszemelt áldozatot berántják egy autóba, elszállítják a sötét, külvárosi kócerájba, ott kiope­rálják belőle a chipet, s beülte­tik egy gengszterbe, s fordítva. A gengszter pedig besétál a bankba, s felveszi az áldozat számláján lévő ötmilhárdot kétszázforintos címletekben. Az áldozat aztán hiába szalad a rendőrségre, s bizonygatja, hogy ő ismert és köztiszteletnek örvendő politikus, országgyűlé­si képviselő, senki sem hisz ne­ki, hiszen a bőre alatt üzemelő új chip szerint az alvilág jeles képviselője. A kérdés csak az, hogyan ke­rült a bankszámlájára az az öt- milliárd. De ez már egy másik történet. hetedik oldal HÉTFŐN Riport Istenkúti közösség forrása Az istenkúti iskola megszüntetésének hírére és a falusias jelle­gű pécsi településrész fejlesztésére egyesület alakult. Többek kö­zött felmérte Istenkút fejlődésének erőforrásait. Például azt, hogy itt az országos átlagnál sokkal több a kisgyerek. Az értel­miségi fiatalokból álló kis csapat most keserűen csalódott, hogy az iskola épületét az egyetem kapta tulajdonba a várostól. A politika és az egyetem együttműködési hajlandóságát hiányol­ják. Ám velük sem könnyű tárgyalni. Portré ’ Tordaszentlászló díszpolgára. Hangya Antal a politikában megmártózva egészen magas polcokig eljutott, de ma már in­kább az unoka iránti vágyairól beszél. A Baranya megyei Kán­ban volt háza, de eladta, hogy Erdélyben vehessen egy mási­kat. „Van egy vállalkozásom Tordaszentlászlón is, arra vigyáz­ni akarok... Leszek én még nyugdíjas is... Több hónapot aka­rok egyhuzamban Erdélyben tölteni. Akkor egyszerre lazítok és dolgozom majd." Egy öregember emlékirataiból Gyilkosok Néhány barbár cselekedet lendületbe hozta is­mét az állatvédőket. Miután magam is utálom a kutyák módszeres irtását, már-már magam is be akartam lépni egy állatvédő egyesületbe, de mostanság mindenen nagyon sokat meditálok. S mint tudjuk, ez a tett halála. így csak mint egyesületen kívüli örülhet­tem annak, hogy egy somogyi önkormányzat rendelettel tiltotta be a népi kakasütést, s ré­mülten hallgattam, hány csincsilla bundája kell egy dáma bundájához. Meditációmban akkor mélyültem el iga­zán, amikor a tévé előtt arról értesültem, mi­lyen borzalmas kegyetlenkedéssel ölik meg a vágóhidakon a disznókat és a marhákat, s amikor az állatok jogaiért küzdő harcos em­bertársam ecsetelte, mint árad a gazság a ba­romfi vágótelepeken is. Hallottam egy felháborodott beszámolót, hogy egyik járásbíróságunk felmentett egy fér­fit a nyestgyilkosság vádja alól. A himpellér az­zal védekezett, hogy nem tudta, mi mozog az összerágott műanyag boroskannák között, s ijedtében szúrt oda a kezébe akadt vasvillá­val... A bíróság meg bevette a mesét. Holott bi­zonyítható, hogy akkor már közel száz nyest tanyázott annak a hétvégi háznak a padlásán és szerszámos kamrájában. Nem most kezdtek rágni. Volt ideje a tulajdonosnak megismerni ezeket a kedves védett állatokat... felháborító! Egyik állatvédő azt javasolta: nyilvánítsák védetté a sertéseket, szarvasmarhákat, birká­kat, nyulakat, libákat, kacsákat, tyúkokat is, s akkor mindenkit felelősségre lehet vonni, aki kínozza vagy öldösi őket. Állítólag az egyik kis- párt már kezdi az aláírások gyűjtését, hogy a rendelettervezettel foglalkozzon a parlament. Az alsószarosi külvárosi részönkormányzat ügyesebb volt. Ők védetté nyilvánították saját hatáskörükben a bolhákat s a tetveket, amikor kiderült, hogy a területi önkormányzati képvi­selő szeretője egy pásztorórán harminc tetvet ölt meg. Mármint laposat. Mindezt a képviselő felesége eskü alatt vallotta. Tenni kellett. Én is cselekvésre szánom el magam. Az Ál­latvédő Egyesülethez mégsem csatlakozom. Ezzel ma már aligha kelthetnék feltűnést. Jobbat találtam ki. Megalapítom a Növényvédők Országos Egyesületét. Végtére a növény is élőlény! S ha hiszik, ha nem, már gyermekkoromban is­mertem, sőt akkori tulajdonságomban szeret­tem egy embert, aki csak egyetlen nap tízezer búzakalászt gyilkolt halomra! S tudom, hogy most is vannak üyenek! Nem csak a virágokat tépik le, a gabonát, a paprikát, még a mosoly­gó paradicsomot is! Tiltakozzunk embertár­saim! Gyűjtsünk aláírásokat! Egy mindig kekeckedő barátom azt hüm- mögte tervemet hallva:- Jó, jó. Nem ölünk állatot, sem növényt, de mit eszünk akkor?- Mi a fenét ennénk? Becsületes embere­ket^ Őket aztán nem védi semmiféle törvény! Bükkösdi László i 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom