Új Dunántúli Napló, 2000. február (11. évfolyam, 31-58. szám)

2000-02-07 / 37. szám

2000. Február 7., hétfő - Új Dunántúli Napló HATTER RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal — Tér, mint millenniumi megemlékezés A magyar millennium kormánybiztosa által kiemelten támogatott pécsi progra­mok között elsőként szerepel a Jókai tér rendezése. A középkori városszerkeze­tet tükröző térnek értékéhez méltó megjelenítése, és egyben kortárs képzőmű­vészeti alkotásokkal való gazdagítása a terv célja. Ám a művészeti programot, amióta csak a hír szárnyra kapta, félreértések és gyanakvások övezik. Szinte egyöntetű a vélemény, meghatároz­hatatlan formája ellenére Pécs legegysége­sebb, legkellemesebb hangulatú tere a Jó­kai tér. Am az országos figyelem miatt újab­ban sajátos színben tűnik fel. A mediterrá­nabb átformálásához kapott támogatás - tromfként - akkor kapott nyilvánosságot, amikor a közgyűlésben egy minisztériumi szoborpályázaton való pécsi nem indulást bírálta az ellenzék: „De hiszen az egyik leg­nagyobb támogatási összeg Pécsnek jutott, igaz, nem a kultusztárca, hanem a millenni­umi kormánybiztos által meghirdetett pá­lyázat alapján”. A kritika akkor kétséggé, aggodalommá változott: „Mikor pályázott az önkormányzat testületi jóváhagyás nél­kül, s vajon miféle emlékmű kerül a térre?” A tér házaiban hajdan iparosok, keres­kedők laktak: műhelyük, boltjuk is az épü­letben volt. A különböző stílusú régi há­zak egységes, kellemes, igazi pécsi hangu­latot árasztanak. De a tér egésze mégsem eléggé. Ez a véleménye Pál Zoltán (képün­kön) szobrásznak, altitői a pályázati ötlet származik, és aki a megvalósításon tevé­kenykedő művészeti csoport vezetője:- A Millenniumi Emlékbizottság meg­hirdette, hogy a lehető legszélesebb körre tekintve és politikától mentesen nézi a mil­lenniumot. Felkínáltatott a lehetőség, hogy akár állampolgári jogon lehet javaslatot tenni. A mi javaslatunk a Jókai tér átformá­lása volt. Pécs legrégebb óta működő tere, a legvárosiasabb, több időréteg hagyta raj­ta a nyomát, ám az építőművészet szem­pontjából majdnem érintetlen. Szobrász­ként nekem régi kihívás, hogy egy ilyen ér­tékhalmaz mennyire ápolatlan, mennyire nem jelenik meg benne az, amire képes. Érdekes megközelítést kínált az is, hogy miként lehet mediterrán szellemben gon­dolkodni egy térben: mit jelent az, hogy tér, mik azok a felületek, objektumok, fel­fogások, amik ezt az extrább városi, polgári életet biztosítani tudják. Ebből a koncep­cióból kiindulva tettük meg a projektjavas­latunkat, és megkaptuk rá a támogatást.- Mennyire jelent ez a millenniumról való megemlékezést?- Konkrét műtárgyakkal ez még megfo- galmazatlan. Azt gondoljuk, hogy a millen­niumot nagyon sok oldalról lehet megkö­zelíteni. Nem lehet cél egy historikus be­számoló, hanem valamilyen csúcsteljesít­mény kell megemlékezés gyanánt. Más mi­nőség megteremtésében ugyanúgy megtes­tesülhet az, hogy a millennium tiszteletére született, mint egy hagyományos emlék­műben.-Jelenleghol tartanak?- Nem rekonstrukciót akarunk csinálni, hanem a tér időrétegződésére szeretnénk húzni egy olyan felületet, ami korunk szemléletében ide hiteles, eredeti, és amit a mai környezettel harmóniában lehet meg­valósítani. Tervek még nincsenek, a terve­zőmunka most folyik a vezetésemmel. Bencsik István Kossuth-díjas szobrászmű­vész, Aknai Tamás művészettörténész, Dé­vényi Sándor Kossuth-díjas építőművész és Komor István, aki a gazdasági résszel fog­lalkozik, alkotja velem együtt a csapat ve­zérkarát. Bonyolult munkáról van szó, hi­szen ez a tér is bonyolult struktúra. A fel­színe Pécs históriájának keresztmetszete, a felszín alatt közművek vannak. Ezeket fel kell tárni. A felmérések java megtörtént. Úgy tűnik, a költségek tekintetében nem katasztrofális a tér alatti állapot. Változtatni kell a víz- és gázvezetéken, valamint a csa­padékcsatornán. Ezek nem nagy költségek. A gázosok azt ígérték, hogy hozzájárulás­ként a tér alatti vezetékeket olyan minősé- gűekre cserélik ki, hogy nem kell egyha­mar felcsákányozni azt, amit ráépítünk.- A szándékról elárulható már valami?- Nem szeretném a pécsi polgárokat tév­hitekbe vinni. Amikor a tervek elkészültek, meglesz az összes objektum helye, az ösz- szes felület minősége, az összes közlekedé­si probléma megoldása, és mindezek meg­mutatják a fehér foltokat, amelyekről sza­badabban gondolkodhat egy esztétikailag környezetet építő elme, akkor szeretnénk a terveinket nyilvános vitára bocsátani. Any- nyi elárulható, hogy a mediterrán jelleg erősítéseként az a szándékunk, hogy az egész teret természetes anyagokkal burkol­juk. Tehát nem lesz se aszfalt, se beton. Úgy tűnik, hogy a süttői mészkő a megfele­lő, illetve az elérhető anyag ehhez. Elkép­zelésem szerint kézzel „felfaragott” 2000 négyzetméter felület lesz itt, és azon né­hány olyan plasztikai objektum, amelyek a civil életnek nem akadályai, bosszúságai, hanem az újabb értékekre képesek rámu­tatni. A térnek két-három olyan csomó­pontja van, ahol valamit el kell helyezni, ami a környezetet erőteljesebben hangsú­lyozza. De nem emlékművet. Ezt a fogal­mat másként kell értelmezni. El kell ru­gaszkodni a hazai sémáktól. Ez a mediter­rán tér meggyőződésünk szerint képes lesz arra, hogy a millenniumot egy emlékműnél mélyebben értelmezze.- Mégis milyen jellegű objektumokban gondolkodnak?- Fontosnak tartjuk, hogy nem direkt módon „elbeszélő” plasztikát kell elhelyez­ni a térre, hanem olyanokat, amelyek a funkciókat kisugározzák a környezetükre. Már szinte biztosnak tűnik, hogy a tér északkeleti súlypontjába egy vízzel műkö­dő plasztika kell. Meggyőzőnek tűnik, hogy a téren kialakult idényjellegű teraszo­kat méltányolni érdemes, akár kiépítetten is. A Jókai közben meg kell szervezni a mi­nimalizált egyirányú forgalmat, be kell ha­tárolni a szabvány szerint szükséges útszé- lességet, a felület többi részét pedig hozzá kell illesztem a térhez. Az ugyanis a két nyúlványával együtt tér, és méltóbb, sőt méltóságosabb arra, mintsem hogy nyolc autó parkolhasson benne il­legálisan.- Mikor lehet megismerni a program konkrétumait?- Legkésőbb május végé­re kijövünk a nyílt színre a tervekkel, makettekkel, és megmutatjuk a polgároknak is. Az elmúlt évek pécsi ta­nulsága, hogy amit a város közösségének nem tudunk előre „eladni”, azt a közvéleményt mester­ségesen mozgató erők olyan színben tün­tethetik fel, aminek a műhöz már semmi köze nincs, mégis kárt okoz neki. Az önkormányzatai szerepvállalás ere­dete és mértéke homályos maradt a köz­gyűlési vita után is. - A művészeti közös­ség ötletét a millenniumi kormánybiztos felkarolta és 42 millió forintot adott a meg­valósításához. A város természetesen igyekszik partner lenni ebben. Vállaltam: ha a pályázat sikeres lesz, akkor a közgyű­lés elé terjesztjük a 2000. évi költségvetés­ben a tér művészeti megfogalmazásához és újjáalakításához kapcsolatos költségeket. Érce 60 milliót szánnánk a prioritási listán. A konkrét kivitelezés terveit persze széle­sebb körű szakmai zsűrinek, a regionális főépítészetnek, a helyi szakmai zsűrinek és a különböző bizottságoknak is meg kell még tárgyaim, de a pénzforrás oldaláról biztosított a megvalósítás. Ha olyan ké­szültségi fokot ér el a tervezés, hogy a kivi­telezés még idén megkezdődhet, vagy akár befejezhető, akkor mi a testület elé visszük a javaslatunkat - mondja Toller László pol­gármester.- Kellett-e a pályázathoz hivatalos tá­mogatás?- Csak egy szándéknyilatkozat, hogy az önkormányzat támogatni fogja ezt a művé­szeti programot. Elköteleztem magam annyiban, hogy a testület elé terjesztjük a költségvetési megfogalmazását is ennek a szándéknak. Megemlítem a polgármesternek, hogy Márton András, a belvárosi körzet új képvi­selője, a Fidesz-frakció tagja, Jókai téri la­kos is úgy szólt hozzá a vitához, hogy a belvárosiak is szeretnék a véleményüket hallatni a Jókai tér átformálásáról.- Mielőtt bárki, akár ott lakóként, akár politikusként a saját véleményét, ízlésének értékítéletét fogalmazná meg a Jókai tér átformálásáról, én óvnám ettől. A város tet­szését kell elnyernie ennek a programnak, és ebben a művészek és a város lakosságá­nak teljes köre nyilváníthat majd véle­ményt. Az előzetes gyanakvások viszont nem tesznek jót az ügynek. A kérdés az, hogy lehet-e közmegegye­zésre vezetően vitatkozni, véleményt formál­ni - köztéri - művészeti ízlésről egy történel­mi belvárosban ezerévenként egyszer adódó nemzeti ünnepségsorozat derekán. _____ DUNAI IMRE LE NDVAI DÁVID Szimbólum Nincs mit tenni, ahányszor itt valaki próbálkozik, annyiszor kerül Kádár János a legna­gyobb magyarok közé. Az utol­só közvélemény-kutatáson pél­dául Szent Istvánnal és Má­tyás királlyal osztozik a dobo­gón. Pikáns hármas, annyi szent, de nem tulajdonítanék ■ a dolognak különösebb jelen­tőséget, ha ezenközben nem egy egész kormányzati hivatal görcsölne a leendő ország- imázson, beleértve kis hazánk szimbólumának keresését. Merthogy nincsen szimbó­lum. Illetve hát van egy cso­mó, de egyik se igazán smok­kal, mindenesetre remény azért még van: a hangzatos nevű Országimázs Központ ugyanis nem kevesebb, mint 4,3 milliárd forintot költhet ar­ra, hogy megtalálja. Lehetőség már bőven akadt, szóba került a Parlament épülete, a Hősök tere, fölmerült a gémeskút és a kilenclyukú híd (utóbbiak per­sze Aradi Csaba nélkül), de ezek nem az igaziak, lássuk be. A Parlamentet nem na­gyon kéne mutogatni, a Hősök tere állítólag nem jól fényké­pezhető, a gémeskútról azt hi­szi az ostoba külföldi, hogy nálunk csak ez van, a kilenc­lyukú híd pedig még egy szé­lesvásznú óriásplakátra se fér rá. Legújabban azon megy a gyürkőzés, hogy a BS helyén épülő vadonatúj sportcentru­mot kéne olyanra építeni, hogy oly büszkén mutogathas­suk, mint a franciák az Eiffel- tomyot, de erre se látok túl sok esélyt, a magyar kivitelezés ál­talános tempóját ismerve. Node. Közel négy és fél mil­liárd forintért én mondjuk rop­pant mód kreatív bírok lenni, mondtam is rögvest, hogy hagyma meg paprika, de ezek elég gagyin néznének ki egy prospektuson, a lecsóval egye­temben, ami egy nagy piros pacni lenne csak, nem túlsá­gosan előnyös. Amikor azon­ban értesültem a fent említett közvélemény-kutatás végered­ményéről, menten megvilágo­sodtam. Lelki szemeim előtt már lá­tom is kis országunk tökéletes szimbólumát: Kádár János fe­jén a Szent Korona, kezében pedig Mátyás király hollója. Az kössön bele, aki tud. Ha ez valami miatt mégse tetszene, felőlem lehet a Schmuck Andor is. Több amerikai sztár, köztük Robert De Niro is szerepel ab­ban a 206 millió dolláros költ­ségvetéssel készülő orosz-ame­rikai szuperprodukcióban, „Az utolsó utazás”-bon, melynek egyes jeleneteit a Föld körüli pályán haladó Mir űrhajón for­gatják. Ez lesz a világ első já­tékfilmje, melyben az űrjelene­teket nem csak szimulálják. Egyelőre az biztos, hogy a negyven jelentkező közül Vla­gyimir Sztyeklov orosz színészt választották ki, aki már edz is amerikai pénzek segítségével a Csillagvárosban. Sztyeklov leg­inkább a 121 esztendeje szüle­tett egykori diktátor fiának, Vaszilij Sztálinnak a megfor­málásában jeleskedett koráb­ban. Arról nem szólnak a hí­rek, most kit alakít, de elkép­zelhető, hogy magát Sztálint, aki nagy kormányosként ke­ring az űrben, miközben láza­san keresi az űrkabinban a belső ellenséget. Egyébként el lehet játszani azzal a gondolat­tal, hogy hol tartana most a vi­lág, ha Sztálin annak idején valóban részt vett volna egy űr­utazáson, melyről nem tér ___CSERI LÁSZLÓ___________________________ sú lytalanságok vissza soha. Ma is ott keringe­ne apró fény foltként az égbol­ton, s derűs nyári éjszakákon a szerelmespárok őt választanák csillaguknak. Azt sem tudni, mennyit keres Sztyeklov a forgatáson, nyilván ez függ attól, milyen súllyal született. A kis babák ugyanis kevesebb pénzt keres­nek, mint a nagy babák - már­mint felnőttkorukban. Az összefüggés felfedezése egy amerikai felmérésnek köszön­hető. Mintegy ezer két • kilogrammnál kisebb súllyal született gyermek életútját kö­vették nyomon. Az alanyok testmagassága felnőttként 5 centiméterrel maradt el az átla­gostól, jövedelmük pedig 10 százalékkal kevesebb a normá­lis testsúllyal napvilágot látot­takénál. Mindez nagyon érde­kes. Én például ismerek olyan apró embert, aki rendkívül so­kat keres. Annak idején, újszülöttként csalhatott a mérlegeléskor. Mert már akkor megvoltak a megfe­lelő összeköttetései, s megsúg­hatták neki a leendő amerikai felmérés eredményeit. Vigyázó szemeinket vessük az újszülöt­tekre! hetedik oldal HOLNAP Riport Ideiglenes szállás, örök szere­tet. Nem a háláért dolgozunk - mondja az Ifjúságért Egye­sület vezetője. Biztosan igaz, de azt is nehéz eMnrd, hogy pénzért. Az egyesület négy szociális munkás családgon­dozója szinte ugyanannyit keres, mint azok, akiknek a gondját viseli. Hajlék nélkül maradt gyermekes családok­nak adnak ideiglenes szál­lást. Portré Omszki István Bonyhád pol­gármestere felmenőit tekintve német anyanyelvű, magyar apanyelvű. Eredetileg építész. A „végzetes” diákszerelmet Pécsett élte meg. Portré Megtanultam tisztelni a magyar nyelvet Gerhardt Csejka valójában irodalmi utazó. Eddigi kritikai és fordítói munkássága azt szolgálta, hogy a közép-kelet- európai népek elsősorban versek, prózák, esszék alapján ismerjék meg egymást közelebbről. Egy nagy mozaikképbe most Pécset is beillesztette.- Mikor megtudtam, hogy a Pécs „egyik neve” Fünfkirchen, meg­örültem, hogy olyan város lehet, mint Temesvár, ahol nevelked­tem. De aztán pozitívan csalód­tam, mert sokkal jobb hely, mint amilyen Temesvár lett. Itt még németül író költővel is találkoz­tam Becker Róbert személyében.- Hogyan talált rá erre a város­ra?- Először a Jelenkor Antológia került a kezembe 1993-ban, és ebből kiderült, ami egyébként evidens, hogy Magyarországon Budapesten kívül is létezik ma­gas színvonalú irodalom. A Graz­ban megjelenő Lichtungen című lap irodalmi városportrék soro- z a t á b a n tán épp a művek kapcsán lesz kedvük felkeresni egyszer Pé­cset.- Erdélyi szászként jól tud ma­gyarul is.- Ó, eddig valóban azt hittem, hogy jól tudok. De most, a szer­kesztés alatt, hogy minden mű­vet elolvastam eredetiben is, rá­jöttem, alig tudok magyarul. Na­azonban épp azt szeret­nénk meg- mutatni, hogy mi­képp élnek egy-egy helyen az irodalmárok, mi az a közeg, ahol dolgoznak, alkotnak. A német-osztrák olva­sók ezt honorálják, és ki tudja, Gerhardt Csejka 1945-ben született Bánátban, Romániában. Temesváron tanult, majd kapott német szakos diplomái 1968- ban. 1986-ban Nyugal-Németországba emigrált. Frankfurtban él, a mainzi egyetemen tarát mmán nyelvet és imdalmat. A grazi Lichtungen pécsi irodalmat bemutató számát állította össze. gyón megtanultam tisztelni a magyar nyelvet.- Maga is lapkiadó. Más ez a „szakma” Németországban?- Ha arra gondol, megélni eb­ből ott sem lehet. Főállásban ro­mán nyelvet tanítok a mainzi egyetem. 1992-ben újra indítot­tam az eredetileg Bukarestben kiadott Neue Literatur folyamát, azt a célt tűzve magam elé, hogy a kelet-európai irodalmat muta­tom be. Ha összejön a pénz, ak­kor megjelenik az új szám, ha nem jön össze, várok vele. Egyébként meg­győződésem, hogy miközben egyífolytában eu­rópai integráció­ról beszélünk, és különböző dá­tumok hangzanak el a csatlako­zásról, ez az irodalomra, a művé­szetekre nem érvényes: Európa máris büszke lehet arra, amit a keleti országok művészei felmu­tatnak. MÉHES KÁROLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom