Új Dunántúli Napló, 2000. február (11. évfolyam, 31-58. szám)

2000-02-06 / 36. szám

2000. február 6. ★ MAGYARORSZÁG-DÉL-DUNÁNTÚL ★ 3 a ijjjjíIÍ) te Nincs olyan házasság, ami nem romlik meg egyszer. Végleg vagy átmenetileg. A szexológus szerint akárcsak a háznál, a renoválást akkor kell megkezdeni, amikor elkezd hullani a vakolat vagy leesik az első cserép a tetőről. Tehát amikor észrevesszük, hogy nem igazi már a másik fél. Hogy valami baj van. Dr. Pándy Mária szexuálpszichológus a házasságok rendbetételével is fog­lalkozik, s mint említette, csak akkor lehet eredményes a szakember, akkor mentheti meg a házasságot a felek akaratából, amikor még nem hide­gültek el végleg egymástól a házas­párok. Amikor még csak „valami baj van” az együttléttel, esetleg érezhető az, hogy ha így folytatódik tovább, abból végleges szakítás lesz. Mert ha már a szakítás előszele érezhető, mindennek vége, igazából nincs se­gítség. Általában amikor az emberek a negyven-negyvenöt éves kort elérik, akkor romlik el a házasságok közel 90 százaléka, s e korosztálynak kelle­ne jobban figyelnie önmagát, házas­társát. A legfontosabb a romló házasság­ban, hogy a szexuális együttlétek régi hangulatát próbáljuk visszanyerni, s ezért igyekezzen mindkét fél (ha akarja, menni fog) felejteni mindazt, ami rossz volt, ami nem kellemes a másikban, amitől „az ember a falnak megy”. Azaz készüljünk fel lelkileg is a szerelmeskedésre, keressük a pá­runkban azokat a tulajdonságokat, amelyek szeretetreméltóvá teszik. (Szájszag, böfögés, csámcsogás el, s kerüljön előtérbe a mosoly, előzé­kenység, figyelmesség, az odaadó szeretet.) Figyeljünk testünk tisztasá­gára, illatára, az öltözködésre. Próbál­juk az életmódunkat megváltoztatni, megújítani. Kezdjünk újra randevúz­ni (esetleg ebédidőben felhívni a má­sikat telefonon: Ráérsz-e, drágám?), üljünk be egy kávéra, menjünk mozi­ba, nézzünk kirakatokat, próbáljunk a napi gondoktól elfordulni. Ha nem­leges az első telefonra a válasz, ne törjünk le, higgyük el, hogy a másik­nak komoly elfoglaltsága van. De pró­bálkozzunk újra és újra. Előbb-utóbb bejön. Otthon is lehet jó hangulatot te­remteni, ünnepélyessé formálni az együttlétet, szépen megterítve az ebédhez, vacsorához. Es ne csak azért bújjunk az ágyba: akkor is meg lehet simogatni, becézgetni a mási­kat, ha nem lesz forró ölelés a vége. Legyünk őszinték: vessük le a nemtörődömség, a közömbösség, az apró kis gonoszkodások álarcát. Pándy Mária szerint minden ember­nek szüksége van szóbeli megerősí­tésre, szüksége van arra, hogy szemé­be mondják, hogy szeretik. Naponta többször is kifejezhetjük szeretetün- ket verbálisán, apró figyelmességek­kel, olykor virággal, apró ajándékkal, egy szelet különleges csokival, más­sal. Próbáljuk magunkban felidézni és a gya­korlatban is meg- él­ni az első ran­devúk idő­szakát. Ugye, milyen szép volt? Az sem árt, ha az őszinteség jegyében né­ha szabadon engedjük a párunkat. Mindenkinek szüksége van olykor egy kis magányra vagy mások társaságára. Attól menekülnek, aki túl rövid pórázon próbálja tarta­ni a párját. Olykor dicsér­jük meg a má­sikat jó tulaj­donságáért, s ha szüksége van rá, hallgassuk meg figyelmesen, s ne próbáljunk azonnal taná­csokat osztogatni. Többnyire nem is szükséges a válasz, elég, ha engedjük a másikat, hogy kibeszélje magát. Néha jó megoldás, ha közös hobbit ke­resünk, ami alkalom a társunk jobb megismerésére is. Mindezen előjátékok vég­eredménye nem csak a házas­ság helyrebillenése, hanem a közös szex újra felfedezése. Magunkat, pá­runkat figyelve újra jó lesz az ölelés. Jobb, mint valaha volt. K. F. iiíiteíijjyiJiüJíí ilikitejjjj Döntött a siklósi képvise­lő-testület: nincs akadály a város egyik valaha pati­nás létesítménye, a török­fürdő rendbetétele és új­bóli megnyitása előtt. Az idegenforgalmi vonzerőben bővelkedő Siklós környéke újabb látványossággal szeretne a nagyvilág elé lépni. Mint azt Bakó Pál alpolgármester el­mondotta, a még az ötvenes években is működő törökfürdő újbóli felújításán töprengenek a városatyák. Szó szerint lát­ványfürdőként szeretnék meg­nyitni a műemlékszámba me­nő törökfürdőt, olyanná vará­zsolva, amihez fogható széles Magyarországon nem lenne. A tervek szerint a fürdőt ere­deti állapotába állítják helyre, ám a ma korszerű műszaki megoldásokkal, vízforgatással együtt. A testület megszavazta, a feladatra egy részvénytársasá­got hozzanak létre, a Fürdő Rt A, melyben kétharmad rész a városé, egyharmad pedig a Harkányi Fürdő Vállalaté len­ne, s az üggyel kapcsolatos további teendők a részvénytár­saságé. Bakó Pál elmondta még, je­lenleg arra várnak, hogy a har­kányiak is rábólintsanak az ajánlatra, s aztán megkezdőd­hetnek az előmunkálatok, melynek első lépéseként a für­dő területén lévő lakásban la­kók számára másutt kell lakást keresni. Az alpolgármester szót váltott a lakás jelenlegi tulajdo­nosával, aki nem zárkózik el a cserétől. K. F. Atjátszóadó és a szomszédjogok Több mint hatvan protestáló aláírásával fogal­mazódott a levél. Pécsújhegyen, a Bor utca és környékének lakói tiltakoznak az ott megépí­tendő műszaki állomás (a mobiltelefóniát se­gítő átjátszótorony) ellen. Mindennapunk részévé vált a mobütelefon, a tilta­kozók nagy része is használja már. A fehér foltokat is bekapcsoló tornyok is szaporán épülnek, úgy tű­nik, megállíthatatlan folyamatról van szó. Pécsújhegyen a kiszemelt területen a két családi ház között 20 méter távolság sincs, szűk maga az utca is. A környék lakói joggal attól tartanak, hogy ezen a tetőn épített mutatós házaik sokat veszíte­nek értékükből az állomás miatt. Elutasításuknak akad azonban egy nyomós oka is. Ugyanis Pécs vá­ros közgyűlése a 48/1999. (11.15.) számú rendele­tével a pécsújhegyi városrészre változtatási tilalmat rendelt el. A rendelet tavaly november 15-én lépett hatályba, s ettől az időponttól építési engedély e te­rületre nem adható ki. így a leendő „bázisállomás” telepítésének engedélyezése jogsértő is egyben. A Dél-magyarországi Hírközlési Felügyelet (DMHF) az építési engedélyt december 6-án adta ki. Vajon miért? A felügyelet osztályvezetője, Megy- gyes Lajos arról tájékoztatta lapunkat, hogy azért adták ki a telepítési okiratot, mert minden szakha­tósági engedélyt megkaptak a városháza illetékes osztályaitól. De jóval előbb, minthogy Újhegyen az építési tilalom életbe lépett volna. Ez a gondok gyö­kere. Ettől függetlenül örömhír a tiltakozók számá­ra, hogy időközben az engedélyező határozatot a Hírközlési Főfelügyelet megsemmisítette, és új eljá­rásra kötelezte a DMHF-et. S ami a dolog érdekessége, nem az építési tila­lom miatt hiúsul meg egyelőre az újhegyi torony építése. Időközben ugyanis született egy olyan jog­szabály is, amely módosította a bázisállomások te­lepítésének körülményeit, s immáron nem csak an­nak a beleegyezése kell a toronyépítéshez, akié a telek, hanem a szomszédoké is. Újra kell kérdezni tehát a Bor utcaiakat, aminek nem sok értelme van. Ugyanis a városházán - az időközben belépett építési tilalom miatt - mostanában nem bólintanak rá az építési kérelemre. A történet itt véget ért. A lakókat rövidesen érte­sítik majd a fejleményekről. Kozma Ferenc Csapda a kaposvári szemetelöknek Egy csapással két legyet ütnek Kaposvárott. A tér vek szerint mind az illegá­lis szemétlerakásnak, mind az elszaporodó kuka­lopásoknak véget vetnek. Főleg a belváros szemetes Kaposvárott. Mindennek az oka: a társasházak mellé még a 60-as, 70-es években állították be a konténereket (a helyüket is kibetonozva), de közben kétszeresére nőtt a szemétmennyiség, sőt a bérházak alagsoraiban vál­lalkozások indultak, boltok nyíltak, csak éppen a kukás­vödrök száma nem szaporo­dott. Sőt, lopják a szeméttá­rolókat is. Hartner Rudolf, a város- gondnokság vezetője szerint itt az idő, hogy a folyamatot megállítsák. Ennek módja, hogy összeírnak minden ku­kásvödröt, konténert, meg­tudják, hogy melyik konté­nernek ki vagy kik a tulajdo­nosai, ki felel értük. Minden tárolóedényre felkerül már­ciustól vagy a házszám vagy a vállalkozás neve, s ha sze­méttenger van a tároló kö­rül, a tulajdonost (közös képviselőt) büntetik meg a közterület szennyezéséért. (Akár 10.000 forintra is.) A büntetés hatása kettős: a megbüntetett vagy figyelni fogja, hogy ki csempész a tá­rolóba szemetet, vagy ha kicsi az edény, újabb konté­ner vásárlására biztatja lakó­társait. Remélhető, hogy házszámmal ellátott konté­nereket és kukákat eztán már nem lopják el. K. F. Elvben akár be is lehetne perelni a mobilszolgáltatókat, ha valakinek az üzenete nem ért célt. Bizonyítani azonban meglehetősen körülményes egy ilyen malőrt. Azt sem egy­szerű feladat igazolni, hogy a meg nem kapott információ miatt valamelyik felet kár érte. Az elmúlt időszakban sokak állí­tása szerint több esetben előfor­dult, hogy valakinek nem ért cél­ba az SMS-e, de olyanra is volt példa, hogy hiába hagytak vala­kinek a hangpostáján üzenetet, az illető azt soha nem kapta meg, és így soha nem is hallgat­ta le. Mi van, ha ez olyankor fordul elő, amikor nagyon fontos, hogy üzenetünk elérje a címzettet? Ha egy üzlet sikere múlik rajta? Általános vélekedés szerint meglehetősen nagy felelőtlen­ség, ha valaki csak ilyen módon akar kommunikálni. Bár az SMS-ek kézbesítéséről a leg­több telefon (ha beállítják) küld visszajelzést, nem árt óvatos­nak lenni. Arról azonban, hogy a hangpostán hagyott üzenetet továbbítják-e, semmilyen visz- szajelzés nem érkezik. Ügyvédek véleménye szerint igen nehézkes bizonyításnak kellene elé­be nézni egy olyan ügyben, ahol az ügyfél a szolgáltatót perelné, mondjuk azért, mert egy fontos üzleti talál- k o z ó r ó 1 üzenetet küldött társának, az azonban nem kapta meg, és a biznisz kútba esett. Először is azt kell tudni bizonyítani, hogy az üze­netet (legyen az akár SMS, akár hangposta) az illető elküldte. Már ez sem egyszerű, tanúk kellenek hozzá, a cég központ­jában kell vizsgálódni. Azt azonban még nehezebb bizo­nyítani, hogy a másik fél nem kapta azt meg. Mi van, ha csak kitalálták a történetet? Szóval jogász legyen a talpán, aki bele­vág a perbe. Az pedig külön gond, hogy csak egy ilyen üze­net meg nem érkezése követ­keztében lehet-e elmaradt ha­szonról beszélni. Úgyhogy szinte mindenki azt tanácsolja: ha biztosra akarunk menni, maradjunk a kommuni­káció régi formáinál, és ilyen információkat személyesen, ajánlott levélben vagy telefonon adjuk át. L. D. Jogosítvány - egyéb ellenszolgáltatásokért Hajlamosak vagyunk arra, hogy elhiggyük, van olyan gepjarmuoktato, aki - hogy finoman fogalmazzunk - kikezd a delikvenssel, főként, ha csinos hölgyről van szó. Hogy az ilyesminek azért lehet fel a figyelmet. A korábbi években nem A címbeli felvetés persze, sántít, hiszen jogo­sítványt „egyéb ellenszolgáltatásokért” leg­följebb a feketepiacon kapni, de nem a közle­kedésfelügyeletnél. Hölgyolvasónk azonban azt panaszolja levelében, hogy a gyakorlati vezetés oktatója „próbálkozott” nála, sőt úgy tudja, hogy másoknál ennél is tovább ment. A levél szerzője ugyan saját érdekében ano­nimitásban marad, és nem nevezi meg azt az autósiskolát, ahol az eset történt. Bár ez eset­ben valamennyi cégre rávetülhet a gyanú ár­nyéka, a témával azért foglalkozunk, mert ha igaz az, amit állít, akkor - miként levélírónk fogalmaz - már sokan járhattak így, csak ép­pen nem mertek feljelentést tenni. A hölgy úgy érzi, azzal, ha az információ nyilvános­ságra kerül, olyanok is meg mernek szólalni, némi alapja, arra egy olvasói levél hívta egy példa volt hasonló esetre. akik eddig valamilyen okból hallgattak. La­punk úgy tudja, hasonló ügyben még nem indult semmilyen nyomozás - ami vagy azt jelenti, hogy még nem volt példa ilyenre, vagy azt, hogy az érintettek valamiért nem tettek feljelentést. Megbízható forrásból szár­mazó információink szerint azonban a ko­rábbi években sok olyan eset volt, amikor az autósiskolától ilyen panasz miatt küldtek el oktatót. Rendőrségi ügy pedig azért nem lett az esetekből, mert a hölgyek mindig az isko­lánál tettek panaszt. A legtöbb helyen kifeje­zetten kényesek az ilyesmire, hiszen akár egyetlen „tévelygő” oktató le tudja járatni az egész céget. A piacon pedig nagyon sokan akarnak megélni, a versenyfutásban senki nem engedhet meg magának ilyen malőrt. A korábbi években azt, akiről ilyesmi bebizo­nyosodott, nemhogy az iskolától küldték el, de a pályáról is eltanácsolták. Információink szerint az utóbbi egy-két évben nem nagyon lehetett hallani ilyen történetet - ez azonban nem zárja ki, hogy újra elő ne fordult volna. A szexuális zaklatás persze, tág fogalom, nagyon sok mindenen kiborulhat valaki, még ha esetleg semmi nem is történik valójában. Nemrég az egyik televízióban láthattunk egy kandi kamerás műsort, ahol az ál-gépjármű- oktató a kelleténél hevesebben udvarolt a ru­tinpályán vezetést tanuló hölgynek, aki szin­te természetesnek vette a furcsa oktatási módszert. Ugyanakkor naivitás azt hinni, hogy köny- nyebben jutunk jogosítványhoz, ha „jóban vagyunk” az oktatóval. A vizsgán ugyanis a vizsgabiztos szava a döntő, vele azonban - szerencsés esetben - mindössze egyszer találkozik a tanuló. L. D. Szeretettel köszöntjük névnapjuk alkalmából DOROTTYA, DÓRA nevű kedves olvasóinkat Nap kél 7.04 nyugszik 16.52 Hírek, események közölhetőek 16-18 óra között az 505-000-es telefonszámon. Hírügyeletes: Kozma Ferenc Dóra, Dorottya. A nevek je­lentése: Isten ajándéka. Gö­rög eredetűek, Magyaror­szágon kedvelt mindkettő. Mobil hívószámunk: 06-30/247-0001 Internet Napi szemelvények olvashatók a Dunántúli Naplóból az Interneten www.dunantulinaplo.hu *** *** Új elnök. A Baranya, Somogy és Tol­na megyéket összefogó VI. Cserkészkerület tegnapi pécsi közgyűlésén Ivasivka Mátyás helyére Pavlekovics Ferenc püspöki helynököt választották elnöknek. (a) Ördögűző nap Harkányban. Tegnap került sor a 2000. évi harkányi rendezvénysorozat megnyitójá­ra Ördögűző nap a szeretet je­gyében, címmel a strandfürdő előcsarnokában. (a) Avarégetésből gyári tűz. Tegnap a Bonyhád és Bátaszék közötti út mentén avart égettek, s a tűz átterjedt egy cég udvarára, (a) VÍZÁLLÁSOK, VÍZHŐFOKOK: Mohács 626 cm, 2,6 fok, Őrtilos -50 cm, 3,5 fok, Barcs -26 cm, áradó, 3,1 fok, Drávaszabolcs 86 cm, apadó, 3,2 fok. é l

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom