Új Dunántúli Napló, 2000. február (11. évfolyam, 31-58. szám)

2000-02-26 / 56. szám

2000. Február 26., szombat HATTER RIPORT Uj Dunántúli Napló - 7. oldal Adományok úton és útfélen hetedik oldal A nagy pénzforgásban időnként valaki az elosztásnál kimarad vagy kevesebbet kap, s kénytelen a már elosztott pénzekért újra sorban állni. A jótékonykodás erény, a rászorultság átok, olykor elítélendő. De vajon hol lennénk koldusok nélkül, hol lenne az állam az intézményesített adakozók nélkül? A szociális szféra mindenütt elvárja a támogatókat, s a települések költségvetésükben a szegényügyet-támogatók pénzére nagyon számítanak. Pécsett nincs nevesítve önkormányzati ren­deletben a koldulás intézménye. Nincs beha­tárolva a koldusok száma, nincs kijelölve szá­mukra terület, ahol bizonyos védettséget él­vezve elücsöröghetnének a kitett kalap mel­lett egy kartonpapíron. Bármikor, bárki rájuk szólhat, a rendőr odébb küldheti őket, a köz­terület-felügyelő megkérheti (felszólíthatja), hogy menjenek máshova. De hova? A koldusok többsége férfi. Nyúzott arcú, mosdatlan, az „ellátatlanságba menekült” hajléktalan. Mindent maga mögött tud már, a társadalmilag elfogadott úgynevezett normá­lis életvitelt végképp föladta. Nem akar kö­töttségeket és felelősséget senkivel - önmagá­val szemben - sem. A koldulás szabálysértés. Mint a tiltott he­lyen való parkolás vagy a környezetszennye­zés. Nehéz megmondani, Pécsen hány koldus van, hiszen felmérést nem készített senki. De egyre többen és egyre erőszakosab­bak. May Gábor (kis képünkön), a városháza hatósági irodájának vezetője néhány szabály­sértési felelősségre vonásra emlékszik, de ar­ra is, hogy a szabálysértési végzést egyetlen­esetben sem tudták hova kézbesíteni. A koldus lakcíme olykor a Király utca, oly­kor a Széchenyi tér vagy éppen a Bem utca egy pontja. Ott kell próbálkozni, ahol minél több a jövő-menő ember, akik között bizto­san akad adakozó is. G. Z. szakállas, nyűtt arcú, meglehetősen jó svádájú ember. Kortalan. Főleg a színház előtti téren jelenik meg néhány órácskára, es­ténként.- Nem restellt a dolgot?- Most már nem. Sőt valami izgalom is akad benne, hiszen én nem csak úgy kol­dulok...- Hanem?- Az alatt a negyedóra alatt, amíg az elő­adás után kijönnek az emberek, szedelőz- ködve, kabátot gombolva néhány ezrest összehozok. A dolog lélektana, hogy még a hallottak és látottak hatása alatt állnak, lelkűk megdolgozva, zsebükben ötvenes, százas. Ugyanis az öltönyzsebben mindig akad valami apró, ha másra nem, a ruhatárra, cigi­re szánva. Hát ez az én ré­szem.- Mire kell?- Főleg kipótolni a segélyt. Italra, meghívni néha egy- egy havert, olyan szerencsét­lent, mint én. Olykor persze, ha utálok a népkonyhára ki­menni, valami jobb falatért beugróm az ABC- be. Imádom a sajtokat, a csokoládét meg a párizsit.- Lehet tudni, hogy kit érdemes megszólíta­ni, ki fog adni és ki nem?- Eleinte figyeltem az embereket és azt hit­tem, biztosra mehetek. De nem. Olykor oda­jönnek hozzám és az is ad, akit észre sem vettem, más meg elküld.- Maga meglehetősen választékosán for­málja a szavakat, olykor még arra is rákér­dez, hogy milyen volt az előadás? Tetszett-e? A váfosi koldulás arcnélküli- Valaha én is jártam színházba. Ma is ol­vasok, tudom, hogy mi van a világban. Bár nem akarok részt venni benne, érdekel. Ugyanis néhány egyetemi félév után adtam föl azt, amit ma konszoüdált, polgári létnek mondanak. Eleinte dolgoztam, aztán föltet­tem magamban a kérdést: minek? Nézzen körül, hány és hány ember szenved, gyötri magát, hányat evett meg az infarktus. Erre nincs semmi szükségem.- Megfogalmazná ne­kem, hogy ki is tulajdon­képpen a koldus?- Egy jótevő. Avval, hogy lehetőséget ad az adakozásra, arra, hogy lecsengesse az embe­rekben felgyűlt lelki problémákat. Kérdez­zen meg egy pszichiá­tert, az is azt mondja, hogy az adakozás nem más, mint a lelküsmeret megszólalása. Minden napra kell egy jócseleke­det, hát én ehhez hozzá­járulok. A városi koldulás arc­nélküli. Az emberek rit­kán néznek a szemük­be, hiszen a szerencsét­lenség, a rászorultság nagyon taszít. Igazából alig akad egy-két olyan figura a hajléktalanok között, aki egyé­niség, akit ismernek, felismernek az utcán. A falvakban más a helyzet. Majdnem min­den baranyai kistelepülésen is akadnak kol­dusok, legfeljebb nem úgy nevezik őket. Akad egy-kettő. Név szerint ismerik őket, tudják, hogy sorsuk valahol megtört. Ők azok, akik behívhatók egy tányér levesre (és közben hasítanak gyújtóst), akik egy üveg borért fölássák a veteményeskertet, vagy csak egyszerűen elfogadják a kinőtt, kihordott ka­bátot, az elnyűtt, de még hordható bakan­csot. A megélhetésük a közösségtől függ. Az egyik baranyai kisváros lakója Lajoska. Babakocsit húz maga mögött, s ebbe gyűjti a szemetesekből kiválogatott, kidobott holmi­kat, időnként be-be szól a kerítésen át az ud­varokba, hogy akad-e valami vashulladék. Igénye a minimum: evésre már alig költ, s néhány fröccsel beéri.- Úgy vettem észre - jegyzi meg -, hogy szükség van rám. Sok ember él egyedül vagy magányosan, főleg öregek. Elvagyok velük. Adnak bort, behívnak enni. Vagy csak úgy megkérdik, na, mi újság, Lajcsi, de választ nemigen várnak. Én meg visszakérdezek, hát maguk hogy vannak? A kocsmáros minden nap leteszi elém a két decit tisztán. Ő sem kérdez többet, csak annyit, hogy élsz még?- És élet ez?- Ki tudná azt megmondani? így alakult és kész. A számítások szerint a pécsi 200 koldus évente 25-30 millió forintot kéregét össze. Akadnak a koldulásnak hivatalos formái is, hiszen a szociális ellátásra sose jut elég. Szakcy Gyula a szociális intézmények fel­ügyelője a pécsi városházán, s szerinte az ál­lamilag szétosztható alapok mellé legalább 10-15 százalék a magánadományokból is be­folyik. Évente az önkormányzat a szociális te­endőkre kétmilliárdot fordít, de ennyi önma­gában nem elég. A karitatív szervezetek, egyházak, nagy- vállalkozások nélkül összedőlne az egész, a különféle alapítványok híján a szegényvilág sokkalta szembetűnőbb lenne, mint olykor a járdán ücsörgő hajléktalan. Szalay Gyula sze­rint, bár sose számolta senki, legalább 150- 200 millió forinttal lehet számolni, ha a kü­lönféle adományokra tekintünk. A Máltai ILLUSZTRÁCIÓ: TÓTH LÁSZLÓ Szeretetszolgálat, a Lions-klubok, a Támasz Alapítvány és a többiek nélkül nehéz volna. A Baranya Megyei Bíróságon mindennap több a bejegyzés, de momentán 1270 alapít­ványi bejegyzést tartanak nyilván. (Országo­san több tízezer a számuk.) Adakozunk a sajátunkból jótékonysági-es­teken, adakozunk csak úgy, az utcán. S adakozunk adónkból is. Tavaly 504.662-en tettek érvényes nyilat­kozatot az APEH-bevallások kapcsán az egy­házak javára, s ebből 1,4 milliárd jutott a kü­lönböző felekezeteknek. A társadalmi szerve­zetek és alapítványok majdnem a dtipláját kapták: az 1 százalékból nekik 2,75 milliárd folyt be a számlájukra. Most ismét itt a lehetőség az egy százalé­kok címkézésére! Koldulni sokféleképpen lehet tehát, mint ahogyan adományozni is. De vajon miért fo­gadjuk el az alapítvánnyá tett, üzleti alapok­ra helyezett adománygyűjtést - és miért ítél­jük el a utcai koldulás intézményét, a sajá­tos, egyéni adománygyűjtést? (Az alapítvá­nyi pénzek jó része is a hajléktalanoké lesz.) Ki tudja? Mindenesetre néha olyan jó adni. A pécsi Közterület-felügyelet vezetője, Csatlós Ferenc szerint március 1-től az erő­szakos koldulás, a békésen sétáló polgár zaklatásszem lerohanása büntethető az új szabálysértési törvény értelmében. De sze­retnék ezeket elkerülni, munkatársai inkább a jó szóban bíznak, s olykor inkább elveze­tik a koldust, ha valakit (valakiket) zavar a jelenlétük. Ugyanis azokat is meg kell érteni, akik­nek már akkor elegük van az adománygyűj­tőkből, ha csak néhány forintról van szó. KOZMA FERENC CSERI LÁSZLÓ Meztelen képviselők Ha a kedves olvasók reggelen­te, munkába indulás előtt be­lepillantanak a tükörbe, és úgy találják, hogy öltözetük kissé kopottas vagy kiment a divatból, pénzük viszont nincs ruhatáruk felfrissítésére, ne keseredjenek el. Van megol­dás. Ha előkeresik útlevelüket, és kimccannak Bécsbe, egy kis szerencsével ingyen felöltözhet­nek. A Kleider Bauer üzletei­ben ugyanis a jövő hétfőtől március 18-ig akciót hirdettek, az első öt vásárló mindennap egy-egy ötezer schillinges utal­ványt kap. Természetesen nem elég pusztán az első ötbe beke­rülni. Le kell vetkőzni anya­szült meztelenre, és a bejárat­tól a pénztárig szaladni, ahol egy törölközővel várják az al­kalmazottak, melybe becsa­varva lehet aztán válogatni a mhák között. Az ötlet nem új, nemrégi­ben valamelyik angol város­ban ajánlottak fel koncertje­gyeket azoknak a hölgyeknek, akik meztelenül végigszalad­nak a bevásárlóutcán egy vö­dörrel a fejükön. Az egyik höl­gyet aztán, ezt a televízióban a magyar nézők is láthatták, felismerte a férje a feneke fö­lött lévő tetoválásról, de meg­bocsátott neki, hiszen este mégiscsak ingyen mehettek hangversenyre. Remélem, itthon is mielőbb találkozhatunk ezzel a mód­szerrel. Az első öt mezítelen ember ingyen bevásárolhat hipermarketeinkben, felvételt nyer az egyetemekre, jegy nél­kül utazhat vonatainkon. „Hölgyeim és uraim! - üdvöz- lik majd első öt betegüket ma­gánrendelőjükben orvosok -, önöknek, tekintettel arra, hogy nem viselnek ruhát, térí­tés nélkül húzom ki fogukat, veszem ki vakbelüket, ültete­tem át veséjüket a májuk he­lyére. A többiek pedig készít­sék elő pénztárcájukat!” Az is mulatságos lenne, ha a parla­mentben az első öt ruhátlan képviselőnek csak tátogniuk kellene, mert jutalmuk az vol­na, hogy neves színművészek szinkronizálnák őket felszóla­lásuk során. El tudjuk képzelni, teszem azt Csurka Istvánt, amint ott áll mezítelenül, és Darvas Iván vagy Hernádi Judit hang­ján szólal meg? Nemigen. Mert az igazi szépségekre már érzé­ketlenek vagyunk. MÓCZÁR ZOLTÁN _______________________ FB I-iroda Az amerikai Szövetségi Nyo­mozóhivatal irodát nyit Buda­pesten. Négy tökös újvilági le­gény érkezik majd segíteni a magyar kormányt a szervezett bűnözés ellen, és információ­kat gyűjteni hazájuknak a maffiák kelet-európai hát­teréről. A magyar szervezett bűnö­zés most aztán összecsinálja magát. Arról már most orszá­gos vita folyik, hogy ezek a de­rék FBI-fiúk vajon használhat­ják-e Magyarországon a piszto­lyukat, bár valószínűleg nem ez a négy stukker fog dönteni az alvilág elleni harcban. Az is biztos, hogy adatgyűj­tési módszereiket is alaposan át kell értékelnie a jenkiknek, hiszen Kelet-Közép-Európában az elmúlt évtizedek viharai zsigerből gyanússá tettek min­den olyan szervezetet, amely az állampolgár életének titkait firtatja. Az adatvédelmi biztos már akkor zokogva a ruháját szag­gatja a nagy nyilvánosság előtt, ha egy fogkrémgyár át­adja a vásárlói lakcímének lis­táját egy mosóporgyárnak. Hogy meg fognak lepődni az FBI emberei, ha majd magyar kollégájuk közli, azért nem hallgathatják le az olajszőkí- tős mobiltelefonját, merthogy állampolgári jogai is vannak. Azt már szinte felvetni sem ér­demes, hogy a magyar zsaruk mennyire lesznek féltékenyek az amik szakmai sikereire, és ezért mennyi információval fogják elárasztani őket. Azt ugyanis kevéssé tartom valószínűnek, hogy magyarul perfektül beszélő ügynökök ér­kezzenek, akik uszkve három hét alatt Pest forgalmasabb kocsmái pultjának támasz­kodva felgöngyölítsék az egész magyar szervezett alvilágot. Lehet, hogy egy idő után majd a magyarok állítják le őket, mert túl magasra jutottak, olyan személyeket is gyanúba kevertek, akikre politikailag szükség van. Egyébként lehet, hogy sok­kal jobb ötlet lenne a KGB szakértőit segítségül hívni, ők valamivel otthonosabban mo­zognak az orosz, ukrán, szerb és más keleti maffiák világá­ban. Al Capone utódai ugyan­is eddig elenyésző számban tűntek fel a magyar flaszteren. H hetedik oldal É T F Ő N Riport Március 13-án Komlón, 27- én pedig Hosszúhetényben lesz közmeghallgatás, amelynek témája a Béta-ak­nára tervezett akkumuláto­ros feldolgozóüzem. A kü­lönböző csoportosulások ér­dekei a beruházással kap­csolatosan egymásnak el­lentmondóak. Portré Amikor a veronai arénában elénekelte az O, dolce Napoli című dalt, a kőkaré­jon ülő három apáca meg­tapsolta. Ez persze, már si­ker, ha kicsiben is, mondja Szentgyörgyi Miklós, a Pécsi Iparos Színkör vezetője. Portré A Nádor tiszteletbeli királya Még most is pontosan emlékszik, hogy a Nádor egy-egy he­lyiségében hány asztal volt. A kupolában, a magyar szobá­ban, a vadász-, illetve a tükörteremben, és persze, a fapa­dosban, azaz a sörözőben. Pedig már közel húsz éve nyug­díjban van.- Eh - legyint mosolyogva -, a söröző csak másodosztályú volt! Tudod, kérlek, egy-egy ét- tereihnek és kávéháznak ele­gánsnak kell lennie. Nem így kezdtük persze, az első étkész­leteket, abroszokat, a felszere­lést fővárosi üzletektől kaptuk. Amikor ismét a régi színvona­lára hoztuk Pécsett a Nádort, már megengedhettük magunk­nak a Zsolnay-porcelánt, az ezüstöt. De a kávéház, az egy külön világ, ezt jegyezd meg!- Kicsit messze van Záhonytól.- Na jó, oda azért helyeztek, mert orosz hadifogságban vol­tam, s azt Amerigo Tot, Vasarely és mi­niszterelnökök. De én szeret­tem a jogász- és orvostanhallga­tókat is, még ha csak egy teát it­tak is.- Nincs a közelben egy jeles vendéglős, felszolgáló sem, akik ne lettek volna tanítványai. hitték, be­szélek oro­szul. Pedig csak károm­kodni tanul­tam meg.- Van rossz vendég?- Azt válaszolom, hogy nincs. Legalábbis nekünk ezt tanítot­ták. Belőlük éltünk, ha háklis volt, nyeltünk egyet. Voltak per­sze, híres vendégeink, például Kiss Károly Füzesgyarmaton született, 1920-ban. Pincérnek tanult, a fővárosban kezdett el dolgozni, volt Szolnokon, Kaposváron is az Utasellátónál. 1954-ben jött Záhonyból Pécsre, a Nádorba, amelynek 1966-tól 1981-ig vezetője volt, akkor nyugdíjba vonult. Ma már egyedül él.- Szigorú voltam, kérlek- szépen, de apás szigorral. A ven­déglátóipar nem ecetgyár.- Amikor a Nádort vezette, azt mondták, egyszerre minden aszta­lon rajta volt a szeme.- Kellett, de azért ez nem mindig volt elég. Képzelheted, egy ízben színházi bemutató volt, utána tele elegáns vendé­gekkel a kávéház - egy egyete­mista pedig - ma is él - lekapta a falról a poroltót, és kinyitotta a csapját...- És a jelen vendéglátásnak színvonala?- Vannak jó, színvonalas he­lyek, de az átlag azért romlott.- Ma is nagyon mozgékony.- Boldog embernek mondha­tom magam, pedig például ko­csira soha sem tellett. Kaptam szép elismeréseket, legutóbb a Schmitta Sámuel-díjat. Minden­nap a Pátriában ebédelek, van egy kis szőlőm a Postavölgyben - csak a temető mellett ne kelle­ne mindennap elmennem... MÉSZÁROS ATTILA

Next

/
Oldalképek
Tartalom