Új Dunántúli Napló, 2000. február (11. évfolyam, 31-58. szám)

2000-02-15 / 45. szám

2000. Februar 15., kedd HÁTTÉR - RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal — Az emberi lét határai Pécsett, nem messze a várost kettészelő 6-ostól, a Mohácsi út 87-91. számú ház­ban hivatalosan négy bérlő lakik és két tulajdonos. A hosszú lakóépületben, il­letve a vele párhuzamosan, a keskeny udvar másik oldalán álló melléképület­sorban még harminc család él illegálisan. Hogy hányán is laknak itt összesen, azt senki sem tudja pontosan, néhány lakó percekig tartó számolgatása után is csak az biztos, hogy több, mint harminc a gyerekek száma, és hogy lovat is tartanak néhányan, annak minden következményével együtt. A lakásokba, illetve a korábban kamrának, lomtárnak, nyári konyhának használt mel­léképületekbe bevezették a vizet, erről ta­núskodnak a falikutak, amelyeken ott ékte­lenkednek a vízórák. Csatornázás nincs, pottyantós illemhelyek sorakoznak hátul a ma már leginkább szeméttelepnek nevez­hető területen. Két-három lakáshoz tartozik egy, s azt tervezik, hogy lelakatolják őket, az ajtópántokat pedig odahegesztik, mert időnként mind az ajtók, mind az ülődesz­kák eltűnnek pirkadatra. Eltüzelik őket a lakók. Mégiscsak közelebb van ez a „lelő­hely”, mint az ötven méterre lévő kiserdő, melynek jó része már elhamvadt az apró dobkályhák tüzében. Persze nem mindenhol fűtenek dobkály­hával, sokkal inkább villanyrezsóval, de csak akkor, ha éppen van áram. Mert a kommandó már többször kikapcsolta az áramot, de az valahogyan mindig visszakú­szott rejtélyes utakon. Legutóbb aztán vég­leg kikötötték a villanyt - nem is volt vagy egy hétig. Kálmán Ferenc a „hivatalos” bérlők egyi­ke. Tizennégy éve él itt, a kezdetekben még a tiszta udvar, rendes ház címet is elnyerte a lakóközösség. Ledolgozott negyven-vala- hány évet, ma nyugdíjas.- Sírva fakadok, ha arra gondolok, hogy itt kell élnem. Ezen a szemétdombon. Nemrégiben a villanyórákat kivitték az ut­cai oszlopra, most már azt sem látom, ha lopják tőlem az áramot. Régebben csak rá­néztem, észrevettem hogy pörög, s rögtön tudtam, hogy valaki rákötött.- Nem megy ki néha megnézni?- Ki meri itt éjjel kitenni a lábát? Azon­nal hókon ütik, s akkor mehet panaszra a miniszterhez. De nemcsak ettől kell retteg­ni, hanem a szennyvíztől is, már kétszer el­öntött bent a lakásban.- Ön mivel fűt?- Gázpalackkal, de csak napi egy-két órát, mert nagyon drága. Van, aki fával, de a faházat, ami itt állt még nemrégen, lebon­tották, és elégették mindenestől. Ma csak a spájzban lehet fát tartani, de az meg csupa víz, mert a falak egészen átnedvesedtek. Az udvar közepén beszélgetünk. Az épületeket körülölelő szemétdombok las­san bekúsznak idáig, a bűz orrfacsaró, pe­dig hideg van, a bomlási folyamatok most még lassúak. Egy asszony ácsorog érdek­lődve, mellette nagyobbacska fia.- 1996 óta lakom itt a férjemmel és öt kiskorú gyerekkel. Egy lány, a többi fill.- Mekkora lakásban?- Szoba-konyhás, de a két nagyfiú a nyá­ri konyhában lakik.- Munkájuk van?- A férjem munkanélküli segélyt kap, én meg gyedet. Korábban a Fürj utcában lak­tunk albérletben, de azt eladták, és egyik pillanatról a másikra ott álltunk az utcán a gyerekekkel. Mi nem törtük föl ezt a lakást, úgy adta át valaki. Hat éve bent van az igé­nyünk, de ezt még szükséglakásként sem utalták ki nekünk.- Megmondaná a nevét?- Búzás Lászlónénak hívnak. Van egy vak lányom is. Pontosabban az egyik sze­mére vak, s azért bukott meg, mert gyertya mellett nem lát tanulni. Most a szomszéd- asszonyom adott villanyt, közösen fizetjük.- Úgy hallom, vannak itt patkányok is.- Patkányok? - kérdeznek vissza többen. - Az rengeteg van - mondja a nagyfiú. ­Csendélet az épület udvarán Még kint a járdán is szaladgálnak napköz­ben, de mostanában inkább az úttesten mennek, mert félnek, hogy leöntik őket. Már többször előfordult.- Voltak már itt irtani?- Persze. De nem sokat ért. A melléképületsor egyik lakásában ket­ten élnek. A bejárati ajtó üvegezett, de az egyik üvegtábla hiányzik, helyén vékony ruhaanyag fityeg, nincs pénz a cserére. Egyetlen helyiség, lehet vagy háromszor három méteres. Két ágy, egy fotelféle, ho­kedli, valami asztalforma tárgy és egy dob­kályha. Ez minden. A padlóburkolat rend­kívül töredezett kőlap, néhol arasznyi göd­rök. Középen villanydrót lóg a mennyezet­ről, a végén foglalat, de a körte hiányzik. Nem sok értelme lenne, a lakásban nincs áram. A nyomor szintje leírhatatlan. Az egyik ágyban őszülő bajuszos bácsi fek­szik, arca olyan szürke, mint az ágynemű maga, melyet évek óta nem cseréltek, nincs mire.- Esténként néha gyertyát égetek, de az is olyan drága, nem tudok mindig - pana­szolja Petrovics Istvánná. - Minden hónap­ban fizetem a vizet, a szemetet. Ezt az ócs­ka vaskályhát - mutat a sarokba -, ezt is úgy kaptuk kölcsön. Négy éve vagyunk itt, de még ez sem a mienk. Kis ágyruha kelle­ne, lepedő meg takaró. Sok minden kelle­ne, de nincs. A bácsi csak nyöszörög a piszkos takaró alatt, de nem szól egy szót sem.- Beteg?- Pészmékere van. Három éve fekszik.- A férje?- Nem, a férjem meghalt. Én özvegyi nyugdíjat kapok. De együtt vagyunk hu­szonhárom éve. A kubikosoknál dolgozott. Nagyon nehezen élünk.- Mit csinálnak esténként, amikor leszáll a sötétség?- Semmit. Hol alszunk, hol meg beszél­getünk. Mást nem lehet. Az udvar mértani közepén egy hatalmas fekete kutya vigyázza a nyomort. Láncra kötötték, ezért csak forog maga körül, vi­csorít. A házsortól elkülönülve áll egy fé­szer, előtte szűk udvarocska és egy egészen kicsi építmény, amolyan tákolmány. Az egész önálló kis egység a telepen belül. Az udvarocskában mindenféle kacat és szemét FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ hever. A fészer belül másfél méternyi szé­les lehet, hossza úgy három méter. Ahol belépünk, még ki lehet egyenesedni, de hátrafelé már csökken a belmagasság. Az egyetlen ablak, melyen némi fény szűrődik be, alig harminc centi magas, de nem nyit­ható. Ketten laknak itt, Petrovics Mihály és a felesége. Csak az asszony van itthon, a 66 éves ember kórházban fekszik kétoldali tü­dőgyulladással. Mindezt az asszony mosto­hafiától tudjuk, aki itt lakik a telepen, mert ő nemigen beszél. Csak mutogat, értelmez­hetetlen hangok szakadnak fel időnként be­lőle. A fiú, Győző 27 éves, abból él, hogy az ócskavasat összegyűjti, és a saját maga vontatta taligán elfuvarozza a MÉH-telepre.- Nem sokat adnak érte, napról napra tu­dunk csak megélni. Én csak négy osztályt végeztem, mert nemigen járhattam iskolá­ba. Otthon kellett lennem, segíteni a szüle­imnek.- Egyedül él?- Volt nekem élettársam, de három éve meghalt. Két fiam az anyósomnál él. Hét­éves a lakásigénylésem, de nincs remé­nyem. Sehol sincs semmi. A két öreget én gondozom. A néni az ágyon ül, yalamit rágicsál. Öt éve már, hogy itt vegetál. A szörnyű bűz, amely nyomorúságos otthonában körüllen­gi, már csak mások számára elviselhetet­len, úgy tűnik, mintha egyszerre indult vol­na rothadásnak minden. Az ajtó nyitva, a nap gyenge sugarai egyenesen az arcába vi­lágítanak. Tekintete a távolba mered, felső teste finoman ing, s csak remélni lehet, nincs tudatában annak, hogy az állati és az emberi lét határán billeg. CSERI LÁSZLÓ DR. KÓBOR jÓZSEF Ciánbombák E sorok írásakor már nyilván­valónak látszik, hogy jó időre „meghalt” Magyarország máso­dik legnagyobb folyója. A cia­nid és a nehézfémek még sokáig az iszapban maradnak, a pecázást és a fürdőzést el lehet felejteni Petőfi szőke Tiszájában. Médiumaink és politikai elitünk hangfogóval kezelik a kérdést, a sunnyogás, lapítás, mellébeszélés szokásos magasiskoláját látjuk-halljuk. Környezetvédelmi miniszterünk elintézettnek véli az ügyet hat­van mázsa elpusztult hallal, a Parlament környezetvédelmi bizottságának elnöke kínjában az egyébként semmibe sem vett magyar zöldek nemzetközi kapcsolataira apellál -jól tud­ja, mit érnek kormányának ezért fizetett diplomatái és jogászai... Hiszen be kellene is­merni azt, hogy környezetpoli­tikánk, az ehhez kapcsolódó jogalkalmazásunk értéke a nullával egyenlő. A szennyező Aurul cég az ausztrál Esmeralda Ltd. és a román állam közös vállalata. Az ausztrál menedzserek nyil­ván gondosan megkomponált PR-hírekben ígértek pénzt, munkahelyeket, korszerű tech­nikai kultúrát, meg Európát. A „korszerű” technológiát már az ausztrál sivatagban is régen be­tiltották, de Közép-Európában ez is megteszi. Borítékolható, hogy az elegáns úriemberek kámforrá válnak, az eddigi ext­raprofittal együtt. Az eső meg egy ittas segédmunkás lesznek a felelősök, persze, kártérítéssel is ők tartoznak majd, feltéve, ha úgy tíz év múlva megállapít­ja és megítéli azt a hágai Nem­zetközi Bíróság. A többiek ad­dig is szedegethetik a döglött halakat, és állhatnak sorba munkanélküli segélyért. így va­lósul meg az egységes Kárpát­medencei ökogyarmat. Vajon hány ehhez hasonló időzített környezeti bomba - elődeink felelőtlenségének, kor­társaink (a „nyertesek") gyors haszonra törekvésének jele - ketyeg az erdőkben, mezőkön, elhagyott épületekben, ipartele­peken vagy éppen nyüzsgő közintézmények alagsorában? A hazai zöldeknek, környezet­védőknek, környezeti értékeikre igényes polgároknak meddig kell még a „vesztes” Kasszand­ra szerepét játszaniuk, bohóc­sipkával? Addig, amíg már nem lesz miért aggódni? tibáyoábor _________________ Te temrehívás Nyirkos tenyérrel ülünk majd egy stadionban, amíg a színpa­don játszanak a srácok, felet­tük meg kivetítve, vegasi ing­ben, mintha csak a saját ked­vére tenné, énekel a Király. A dobok, a basszus, a gitárok biztos profin rendben lesznek, de a lényeg maga Presley. Ám a zongorán nem lesz papírpo­hár, hogy öblítse majd a torkát a fáradt énekes. Ép ésszel szinte felfoghatat­lan hullagyalázásra készül ugyanis néhány vicces fiú Ame­rikában. Eszébe juthatott egy másnapos reggelen valamelyik producernek, ahogy tapogató­zott a takaró alól, dohányt ke­resve a szekrényen, hogy hop­pá, ezzel az Elvissei lehetne még valamit kezdeni, de ad­dig, amíg még fizetőképes ko­rúak a rajongók. Úgyhogy a ki­rály koncertezni fog. Ezt meg úgy képzelik el, hogy ott lesz majd a zenekar élőben, bedró­tozva a színpadon, nyomja a rakendrollt, felettük meg a technikolor Király ringatja majd a csípőjét, és énekli a mikrofonba a Love Me Tendert, digitally remastered. Hát erre készülni kell ugye­bár; mondtam is otthon, hogy kiruccanunk egy kicsit, megbá­mulni a technikát, melynek fej­lődése változatlanul töretlen. Néhány éve a Beatles is feltá­madt egy időre, ügyes kezű hangmérnökök összekaparták a maradék szalagokat, aztán a csirkebélből rittyentettek egy - egyébként nem is túl jó - új nó­tát, még klip is volt hozzá, ott szaladgált a képernyőn a négy liverpooli. Na, ez vár Elvisre, mert az új turnéhoz új nóta is jár természetesen. Mi jöhet még, teszi fel magának ilyen­kor a kérdést az ember? Nem, az azért már tényleg nem, vá­laszolja meg magának. Aztán hagyja a fenébe az egészet, mert valami őrült a legújabb agyszüleményével úgyis rálici­tál. Végül pedig csak áldani le­het a természet nagyszerű rendjét, nevezetesen, hogy a te­tem elporladt már régen. Rá­gondolni is rossz, mi lett volna akkor, ha megmarad az utó­kornak: az ötlet kiagyalói és a néhai Elvis, egy szál deszkával megtámogatva, minden bi­zonnyal további csodákat mű­velnének. hetedik oldal HOLNAP Riport Az élet eliramlik egyszer. Gazdagot, szegényt egyfor­mán érint az elmúlás, s a halál eltöröl mindenféle elő­jogot. A halálban nincsenek kasztok és kiváltságok. Leg­feljebb a koporsók, a teme­tés árai különböznek. Az ámyékvilág azonban min­dig is az élőket érdekelte, érintette. Portré Marton József, a Mecseket fáradhatatlanul járó parkőr maradéktalanul boldog em­bernek mondja magát. Pon­tosan ott és úgy él, ahogy azt 12 éves korában elkép­zelte. Portré A maximumot kisajtolni a Jogászgenerációk emlegetik, hogy milyen igényes előadó, milyen rettegett vizsgáztató. Úgy tartották hallgatói körök­ben: aki Pécsett római jogból átjut a vizsgák rostáján, azt már csak saját könnyelműsége akadályozhatja meg abban, hogy jogász legyen.- Miért a jogot választotta hivatás­nak?- Unokabátyám az ország egyik legnevesebb szaktekintélye volt a Zala Megyei Bíróság polgári kollégiuma elnökeként. Az ő pél­dáját szerettem volna követni, és kezdettől fogva jogász akartam lenni. Nem szerettem volna, ha elvisznek katonának, ezért 1944- ben jelentkeztem a szombathelyi hittudományi főiskolára, és ott tanultam egy évet.- A római jog és az egyetemi pálya miből kerekedett ki?- Gimnazistaként híres latinis­ta voltam. Az egyetemi évek so­rán a római jog volt az egyik tárgy, ami leginkább megraga­dott, de úgy képzeltem el, hogy bíró le­szek. Amikor ledoktorál­tam, 1951- ben már na­gyon nem akartam bíró lenni. Professzoraim ösztönzésére ma­radtam az egyetemen. Kezdetben egyszerre láttam el a tanársegédi teendőket a római jogi, a közgaz­dasági és a statisztikai tanszéken. Mint latinistát, a forrásmunkák­ból egyre inkább megfogott a ró­mai jogtudósok vitája, és az egye­tem vezetése is hagyta, hogy en­nél a tanszéknél ragadjak le.- Volt tanári hitvallása?- Ebben Óriás Nándor profesz- szor példáját követtem: igyekez­tem igényes, korrekt és embersé­ges lenni, ám ezzel együtt a maxi­mumot kisajtolni a diákokból az ő érdekükben. A római jog fogalmi, diákból dogmatikai és történeti alap a jo­gászképzésben. Ezért törekedtem viszonylag keveset, de azt nagyon alaposan megtanítani ebből az anyagból.- Tudósként is sikeres volt?- Nagyon leterhelt oktató vol­tam, ami megmutatkozik a publi­kációim mennyiségében is. Ez annyiban jó is volt, hogy az em­ber meggondol­ta, mit ír le a tu- dósság számára ellopott időben. Nem panaszkod­hatok a kollégák figyelmére: majd­nem annyit idéztek, mint amek­kora a tudományos munkáim összterjedelme. Egyébként most a római jog tankönyvét írom.- Enyhült-e híres szigora az évek múlásával?- Biztos, hogy puhultam. Ami­kor kiderült, hogy már akadtak olyanok, akik azért ügyeskedtek, hogy nálam vizsgázzanak, azt mondtam magamnak: „Hú ha, baj van, megöregedtél”! DUNAI IMRE Dr. Benedek Ferenc 1926-ban született a Zala megyei Ozmán- bükkön. Jogi diplomát 1951-ben szerzett a pécsi egyetemen. 1964-ben lett a római jogi tanszék vezetője, 1969-ben kandidá­tus, 1979-ben egyetemi tanár. Nyugdíjba vonulása, 1996 óta az egyetem professor emeritus-a. Nős, egy jogász fia van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom