Új Dunántúli Napló, 2000. január (11. évfolyam, 1-30. szám)

2000-01-28 / 27. szám

2000. Január 28., péntek - Új Dunántúli Napló HÁTTÉR > RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal A Jakab-hegy rejtélyei A régész szakma felháborodottan tiltakozik az engedély nélkül kutatók ellen Sokak érdeklődését felkeltette a lapunkban napokban megjelent tudósítás a Ja­kab-hegy kőbe vájt sírjairól. Létezésüket a cikk megjelenése óta régészek nem erősítették meg. A Pécs fölé magasodó hegy azonban igen régóta lakott, többek között a vaskor egyik népének, majd a keltáknak is volt itt települése, erődít­ménye. Hova és milyen módon temetkeztek? Ha elfogadjuk egy amatőr régiség­búvár véleményét - több száz sírhelyről beszél, esetleg nagy értékű temetkezési kellékekkel -, akkor valódi, eddig ilyen formában nyilvánosságot nem kapott szenzáció nyomába eredtünk. Szabad-e régészeti kutatásokat végezni a Jakab-hegyen? A kérdés nem felesleges, annak ellenére, hogy e terület múltunk szempontjából nagyon fontos és értékes. Azaz szinte kötelességszerűen fel kell tár­ni, érdemes kutatni, ldk és mikor éltek itt, milyen kultúra hordozói voltak, milyen emlékeket hagytak ránk. Csakhogy a Ja­kab-hegy a Nyugat-Mecsek védett része, a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság szakembereinek féltő figyelme óvja.- Együttműködési megállapodásunk van a Janus Pannonius Múzeum (JPM) ré­gészeti osztályával - kaptuk a tájékoztatást dr. Iványi Ildikótól (első kis képünkön), a DDNPI igazgatójától. - Minden esetben az engedélyünk szükséges ahhoz, hogy védett területen régészeti kutatást kezdhessenek, folytathassanak. A hozzájárulást általában megadjuk, kivétel az az eset, amikor a fel­színen olyan értékek vannak, amelyeket a természetvédelem szempontjai alapján nem szabad sérteni. Annak mérlegelése, hogy a kérelmező jogosult-e régészeti kutatásokra, nem a DDNPI feladata. Az együttműködési meg­állapodás egyebek mellett éppen azt is szolgálja, hogy a JPM szakembereivel a hozzájárulás megadása előtt erről konzul­táljanak. Az amatőr, kellő képzettség és fe­lelősségérzet nélküli régiségbúvárok ugyanis egy-egy lelőhelyen visszafordítha- " tatlan károkat okozhatnak, és okoznak is •eo gyakorta. „Már időszámítás előtt 1000-1100 évvel felbukkant a Jakab-hegyen egy nép. Nyu- '' gat-Európa felől jöttek a bronzkor végén, urnasírokba temetkeztek. Őket követték a még ugyancsak őskori hallstatti kultúra hordozói, akik a hegyen hatalmas, 6-8 méter magas földsáncokkal védett, erődí­tett települést hoztak létre. A várban azonban csak a katonai arisztokrácia la­kott. Temetőjük a sáncokon kívül, attól 2- 300 méterre nyugatra volt, s több száz ha­lomsírt foglal magában. A máglyán elége­tettek hamvait kőből épült sírkamrákba helyezték. Okét követően jelentek meg a Mecsek- vidék első, név szerint is ismert népei, az illí­rek, pannónok. És már idő előtt csak 400 körül vagyunk, amikor ná­lunk is a történelem színpadára lépnek a kel­ták, akik érkezésüket követő 200 év múlva szállják meg a Jakab- hegyet, és volt központi településük a római hódításig a földvár.” (Mecsek útikalauz.) Melyik népé a kőből épült sírkamra- együttes? Valóban rejtenek-e a föld alatti kamrák nemesfémből készült, értékes tár­gyakat? Rónaki László, a Mecsek Karsztkutató Csoport vezetője a geológus szemével néz a hegyre. Megerősíti, hogy valóban vannak tál alakú bemélyedések, amelyek eltérnek a karsztos területen talál- hatóaktól. A Jakab-hegy ugyanis homokkő, ahol a barlangképző­désnek sokkal kisebb az esélye, mint a mészkőben. Ezzel együtt van barlang a hegy tetején, a Reme­te-, a Horhosparti, a Forráskő-fül- ke, és további néhány egészen ki­csike „barlangocska”. Ezek jobbára fagy hatására alakultak ki, nem mesterséges képződmények.- Az Egres Béla által jelzett bar­langokban, felszín alatti üregekben nem voltam, ilyeneket nem láttam. Úgy tudom azonban, hogy egy, a hegy barlangjait felmérő szakem­berrel ő végigjárta a területet. Há­rom évvel ezelőtt nekem is muta­tott halomsír-maradványokat. Megemlítette akkor, hogy lehet ott még más is, például eltemetett barlangok. Ennek ki­derítésére azonban nem vállalkoztam, nem is kértem rá engedélyt a DDNPI-től. Hozzá kell azonban tennem, hogy kőzettani szem­pontból valóban vannak a földsánc környé­kén olyan képződmények, amelyek termé­szetes úton nem alakulhattak ki. Ezt a véle­ményemet most is fenntartom. Az a gyanúm azonban, hogy amikor Egres Béla elmondta „felfedezését” az akár több száz kőbe vágott sírról, ezek csak feltételezések lehetnek, nem történelmi, régészeti tények. Marton József nagyon fel van háborodva. A Darázs-dűlőben laídk, a Jakab-hegy „tor­kában”. Tenyereként ismeri a környéket.- Azt mondhatom, hogy együtt nőttem fel a heggyel. Mindig itt éltem, most is gyakran járom. A természetet szerető és hi­vatásomnál fogva vigyázó ember vagyok. És most azt látom, hogy már hétfőn sokak mentek fel a tetőre, lapátokkal, csákányok­kal, fémkeresőkkel. Nem röstelltem, ma­gam is felmentem, és sok friss autónyomot láttam. Rászabadultak a Jakab-hegyre a kincsvadászok... Felháborodott a régész szakma is, tudo­mást szerezve arról, hogy Egres Béla meg­bolygathatta a régészeti és természeti szempontból egyaránt védett területet. Kár­páti Gábor (második kis képünkön), a JPM régészeti osztályának vezetője:- Ismerjük természetesen Egres Bélát, aki azonban nem nevezhető amatőr ré­gésznek, mert ilyen „státus” nálunk, Ma­gyarországon nincs. Törvényileg tilos ilyen tevékenységet folytatni. Én magam is csak a minisztérium, az Akadémia és az ásatási bizottság engedélyével kezdhetek el kuta­tásokat. Egrestől sokszor kaptunk nagyon hasznos információkat is. Most azonban nagyon nagy hibát követett el! Marton úr felénk is jelezte, hogy kincskeresők hada rohanta meg a Jakab-hegyet. Márpedig ami a föld alatt van, az az államé. A Mecsek útikalauz információját is kénytelen a régész helyreigazítani. A Ja­kab-hegyen ismert kőfülkés sírmező nin­csen.- Nem is lehet?- Nem tudjuk. Erre egyelőre semmi bi­zonyítékunk nincs, a hatalmas terület még megkutatásra vár. A sánc körül azonban bárhol lehetnek sírok. A hegy ennek a vi­déknek időszámítás előtt az első évezred­ben valóban a központja volt. De amit Eg­res állít, azt kénytelenek vagyunk fantaz­magóriának minősíteni. A múzeumi törvényből (1997. évi CXL törvény):- Aki a régészeti örökség elemeit régé­szeti feltárásokon kívül felfedezi, megtalál­ja, köteles azokat haladéktalanul bejelente­ni, illetőleg átadni a területileg illetékes jegyzőnek, aki azt továb­bítja a területileg illeté­kes múzeumnak.- Régészeti feltárást az Igazgatóság által - az Ásatási Bizottság javasla­tára - kiadott engedély alapján lehet végezni.- Aki... a védett tár­gyat megrongálja... meg­semmisíti, vagy annak helyrehozhatatlan károsodását idézi elő, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A JPM kedden megtette a feljelentést Eg­res Béla ellen. A védett területet azonban csak rendőrségi közreműködéssel tudnák megóvni. „Erős vár állott hajdan a Jakab-hegy te­tején. Ura annyi kincset rabolt össze, hogy már nem is tudta, hova rejtse. Ásatott a vár alá egy mély kutat és oda rejtette: az egyik kádba az aranyat, a másikba az ezüstöt. Az aranykádat egy elátkozott király kakas képében őrzi, az ezüstöt egy másik király sárkány képében. A vár ura odaveszett a háborúban, a kincs pedig mind a mai na­pig a hegy mélyében rejtőzik. Senki sem tud hozzáférni.” (Mecsek és környéke - nép­mondák. Bp. 1979.) MÉSZÁROS ATTILA KOZMA FERENC Gálickő Egyre nagyobb port kavar ma­napság a CW Bank ügye, s bár a parlamenti bizottság szem­mel láthatóan lelkiismeretesen igyekszik a csőd okát kideríte­ni, tisztázni a büntetőjogi és szakmai felelősséget, szerintem - ahogy atyám mondta volt - ebből sem lesz gálickő. Elsi­mul, annak rendje és módja szerint. Hiszen a bank az olyan, hogy kölcsön ad az em­ber kamatra, s ha nem kapja vissza, lenyeli az adósságot. És akkor megy csődbe, ha azt ész­reveszik. E konkrét esetben a bankot felügyelőbizottság azonban nem vette észre a csődfenyege­tést. Persze nem azért, mert nem volt a feladata magasla­tán, hanem mert őket is megté­vesztették hamis jelentésekkel. Legalábbis ezt nyilatkozta a minap Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank egykori alelnöke, aki az óriási csődtö­meget felhalmozó bécsi ban­kunk felügyelőbizottságának el­nöke is volt többek között, és aki nem vette észre, hogy a bank egykori direktorának ál­dásos működése alatt több mint 85 milliárd (!) forinttal rövidült meg Magyarország. Persze nem vette észre más sem. Mások is megtévesztődtek valami által. Megmosolyogni való védeke­zés. Megkockáztatom, hogyha a bizottsági tagságért járó illet­mény néhány fillérrel megrövi­dült volna, vagy késlekednek az átutalással, azt bizonnyal azonnal észreveszik a felügyelő urak, és hangosan reklamál­nak. De félre a rosszmájú meg­jegyzésekkel. Lehet, hogy én vagyok naiv, s a 85 milliárd fo­rint nem is olyan nagy pénz bankkörökben. Észre sem vevő- dik. Különösen, ha olyan jól zsonglőrködő pénzügyi zseni kezei között tűnnek el a ban­kók, mint az egykori (és azóta menesztett) bankigazgató. (Vajon merre piheni ki momen­tán Bécsben töltött munkásé­veinek fáradalmait?) Szerintem még többet is el­dughatott volna az ellenőrök elől, csak éppen a szerénysége tiltotta a túlköltekezést, és tud­ta, hogy hol a határ. Én az ilyen embert nem elbocsáta­nám, hanem újabb feladatok­kal bíznám meg. Ugyanis szakembert kívánnak a posztok. ___PUCZ PÉTER_________________________ Et etési határidő Csak tessék, tessék! Fáradjanak beljebb! Önök itt egy történelmi időutazás részesei lehetnek. Ami oly hosszú ideje vágya az emberiségnek, az most végre megvalósulhat. Cégünk, az újonnan alakult MarhaTravel Kft. elszállítja önöket az ötvenes évek elejére. Azért az idő szárnyán uta­zóktól áldozatokat is várunk. Némi családi egzisztencia, pár szarvasmarha sorsa igazán nem nagy tét, ha olyan élmény­ben lehet valakinek része, mint amit mi kínálunk. Seregnyi fan­tasztikus film és könyv témája egyszerre valóra válik. Ismerje meg múltjából a jelenen át a ke­serű jövőt. Indulás előtt kérjük, minden­ki fussa át rövid utazási brosú­ránkat, mert csak akkor tudja minden pillanatát átélni a nagy kalandnak. Bizony, bizony, azok a so­kat emlegetett Rákosi Mátyás nevével fémjelzett sanyarú esz­tendők. Amit röviden a pad­lássöprés, a begyűjtés és a be- szolgáltatási kötelezettség cím­szavakkal emlegettek azok, akik egyáltalán ki merték nyitni a szájukat, évekkel ké­sőbb. Ennek szellemében, ha Ön megígéri, hogy számunkra hosszú hónapokon át tejet ad, akkor mi garanciát vállalunk arra, hogy pénzét - mint szállí­tói követelést - határidőre nem utaljuk át bankszámlájára. Igény szerint készpénzfizetési számlát sem egyenlítünk ki a pénztárban. Mi ebben az újszerű? Éppen olyan kiszolgáltatott helyzetbe hozzuk, mint amilyenben apá­ink, nagyapáink voltak az „át- kos” rendszerben. Annyival még fokozzuk a hatást, hogy a vesztesek nem léphetnek be a tsz-be sem. Ezzel szemben vi­szont hangjukat kedvükre hal­lathatják, tüntethetnek, de­monstrálhatnak, elállhalják az utakat. A tömegbe lövetést vi­szont még akkor sem vállalhat­juk, ha mosonmagyaróvári ter­melőink ezt külön kérik tőlünk. Tanulság? A gazdákat lehet „etetni” fizetési határidőkkel, a jószágokat nem. Mert a barmok csak állnak jámboran az istálló­ban, eszik a szénát, adják a te­jet. És fogalmuk sincs róla, hogy a történelem kereke egy vissza­forgatható szerkezet! hetedik oldal HOLNAP Riport A férfiak nemzőképességé­nek csökkenése világjelen­ség: a civilizáció ártalmai az erősebb nemet ebből a szem­pontból sem kímélik. A meddő házasságok 40 szá­zalékában a férfi a felelős, hogy nem születik gyermek. De van-e kiút dr. Panka Ti­bor adjunktus, a szülészeti klinika andrológiai szakren­delésének vezetője szerint. Portré „Andrássy gróf először ran­gon alul házasodott, ebből az ágból származik egy nem főnemesi ág, a miénk” - mondja dr. Andrássy György, a pécsi egyetemi Eu­rópa Központ igazgatója. Portré Nem vagyok frontembernek való Eddig csak történtek vele a dolgok. Bókái Zoltán sok min­dent köszönhet annak, hogy abszolút hallása van, de min­dent aligha lehet erre a tényre fogni. Lassan megállapodik, de még most sem tudja biztosan, mit íog csinálni - mond­juk - három év múlva.- A családban sok zenész volt?- Anyai dédapám testvére orgo­naépítő volt. Szüleim nem zenél­tek, viszont nővéremet és engem is beírattak zeneiskolába.- Ott vették észre, hogy abszo- szott? lát hallása van? - Hegedül­- Nem, erre még korábban a ni és zongo- nagybátyám figyelt föl. Ő erőltette rázni tanul- azt is, hogy zenéljek, mivel a szü- tam, de mire letésemkor általa készíttetett ho­roszkóp szerint lusta, mindenre fogékony és muzikális vagyok.- Nocsak. És nagybátyja mivel foglalkozott?- Katolikus pap volt Pécsett a gyárvárosi plébánián. Később ott kántorkodtam a középiskola alatt.- Ne rohanjunk. Milyen hang­szeren ját­- Átküldték. De közben zongo­ráztam is.- A kántori állást nyilván nem nézték jó szemmel.- Más idők voltak. Többször szóltak, hogy hagyjam abba.- De nem hagyta. Viszont isko­la után megbicsaklik a pálya.- Megbuktam magyarból. Ha ez nincs, a Zeneakadémián foly­felvételizni mentem, ellinkeskedtem mind­kettőt. Úgyhogy egyik szakra sem vettek föl.- Viszont zeneelméletre igen. Bókái Zoltán 1966. december 16-án született Dombóváron. Pécsett, a Művészeti Szakközépiskolában végez, közben kántor- kodik, majd mozdonyt vezet. ’97-ben diplomázik a JPTE ének- zene-karvezetés szakán. A Zsűri zenekar alapító tagja, zene­szerzője, emellett hangmérnök. Nős, egy lánya van (Leila, 2). tatom, így viszont októberben érettségiztem, majd jelentkeztem mozdonyvezetőnek.- Akit a mozdony füstje...- Hittem, hogy az leszek. Köz­ben elvittek katonának. Mázlim volt, katonazenekar tagja lehet­tem, csak meg kellett tanulnom pozanon játszani. Sikerült. A vé­gén fölajánlották, továbbszolgáló­ként legyek másodkarmester.- De visszamegy a mozdonyra. Sztrájkolt is?- Volt rá példa. Igaz, csak két órára álltunk le. Hagyjuk. Balesete nem volt?- De, három is. Egyik esetben sem én voltam a hibás. Ott is hagytam, és felvéte­liztem az egyetemre. Egyébként a második eset emlékére született egy Zsűri-dal.- Apropó Zsűri. A csapat épp az egyetemen, egy szakesten alakult. Azt mondják, ön a zenekarban az „agy”. Nem zavarja, hogy ennek ellenére csak háttérben van?- Azt hiszem, ez így van rend­jén. Én nem vagyok frontember­nek való. LENDVAI DÁVID

Next

/
Oldalképek
Tartalom