Új Dunántúli Napló, 2000. január (11. évfolyam, 1-30. szám)

2000-01-22 / 21. szám

10. oldal - Új Dunántúli Naplő KULTÚRA Új Dunántúli Napló - 2000. Január 22., szombat MŰVELŐDÉS Lantos Ferenc Munkácsy-díjas festőművész kiállítását tekinthetik meg az érdeklődők a Pécsi Galériában. A tárlat január végéig látogatható. _ fotó: müller andrea Mag yarul - Magyarán Gyomláljunk! Kosztolányi az író és nyelvünk tudósa-szerelmese írópalánták­nak sok hasznos tanácsot adott. Szinte alaptörvényként fogal­mazta meg, hogy „nincs nagyobb művészet a törlésnél.” - „Vessék meg az üres és hamis szavakat, mert később csak így becsülhetik azokat, amelyekben tartalom és igazság van.” Követendő példá­nak Tolsztojt ajánlja: „Nála - cso­dálatos módon - minden szó a helyén van, Iljics Iván halálából egy betűt sem húzhatsz. Ez a re­mekmű mértéke.” Hogy milyen távol vagyunk ettől az eszmény­től, azt a szépírók stílusának pon­gyolasága, a hangzó és írott pub­licisztika túlontúl gyakran bizo­nyítja. Kosztolányi így folytatja: „azt (jutalmaznám), aki kigyom­lál egy henye jelzőt, egy süleüen mondatot.” íme néhány idézet arra, hogy van mit gyomlálni. A közvéle­mény megnyugtatására szánta az írója a következő mondatot: .... az utóbbi időben nem alakult ki komoly vészhelyzet.” - Nyilván nem volt választéka a jelző meg­választásában. Másokkal együtt maradt a már hagyományosnak, de lassan divatjamúltnak tekint­hető „komoly”-nál. Egy időben még a nevetés, a vidámság, a jó­kedv is ezt a jelzőt kapta. Olcsó elménckedésként megkérdezhet­nénk, hogy ezek szerint van vi­dám vészhelyzet is? Pedig az amerikai szappanopera megis­mételt sorozata, a vészfék, a tü­dővész, vészbíróság elegendő­képpen hangsúlyozza egy-egy esemény, élethelyzet pusztulás­sal fenyegető jellegét. Egy másik mondat szerint: „megengedhe­tetlen bűn lenne valamely vallás­erkölcsi törvény megszegése.” A törvény semmibe vétele elvi szempontból mindig megenged­hetetlen, ámde müyen gyakori a bűnbeesés, bármennyire tiltja is a törvény. A régi fegyverek gyűjtéséről, tanulmányozásáról írja egy kiállí­tás méltatója, hogy az az illető „kedvenc vesszőparipája". Elkép­zeljük, amint valamelyik hosszú csövű mordályon lovagol, amikor felelős beosztása engedi. A vesz- szőparipa eredeti jelentése ugyanis a fantáziadús gyermekek játéka, egy hosszú bot, amelyet vágtató paripának képzelnek el. „Lovagolok szilaj nádparipán” - írja Petőfi. Nád vagy vessző, majdnem mindegy. A felnőtt em­bernek makacsul emlegetett gon­dolatát, ötletét, foglalatosságát szoktuk gúnyosan így nevezni. A hozzá való ragaszkodásban eleve benne van a „kedvenc” jelző tar­talma. Közismert sportemberünket így köszönti ünnepélyes alka­lommal az újságíró: „Isten adjon neki sikeres karriert!" - Gyakran használt szó. Van, aki könnyen jut hozzá; van, aki mindent elkö­vet érte; van, aki tiszteletreméltó erőfeszítéssel éri el. Ha megszer­zi, akkor mindenképpen sikeres. A halotti búcsúztató vagy rész­vétnyilvánítás is kezdődhet-vég- ződhet így: Isten adjon neki... és így folytatódhat: örök nyugodal­mat. Érdemes megszívlelni Koszto­lányi tanácsait. RÓNAI BÉLA Hűen önmagához, tanítványaihoz A szoba sarkában egy jókora agyagmázas edényben örök­zöld. Az asztalon finom samott-anyagú forma - kecses, szí­nes, mint a tengeri kagyló virágsziromként nyíló héja. Knoll Éva keramikusművésznek, a pécsi Művészeti Szakközépis­kola tanárának nem gyakran láthatjuk a műveit tárlaton, pedig a számos szép munka a közönség elé kívánkozna. Szeptemberben sem ő, hanem tanítványai mutatkoznak be a Pécsi Kisgalériában. Igazából soha nem is szeretett központban lenni, szerepelni, mondja. Csak néhány egyéni kiál­lítás jelzi munkásságának állomá­sait, utolsó önálló tárlata 1987- ben volt Püspökszentlászlón, a Deák Galériában. Árulkodó, hogy jó néhány éve Magam örömére készítettem kerámiát címmel je­lent meg írás a lapunkban róla, hiszen a tanítás és az István-aknai műhely közt megosztva energiáit, soha nem volt célja, s igazán nem is tudott megrendelésre dolgozni. A saját törvényeit követte, nem lett piacra gyártó keramikus.- Annak idején, amikor utolsó éves voltam a Magyar Iparművé­szeti Főiskolán, vonzott a Zsolnay Gyár is, a technológiához is alkalmazkodó tervezés nagyon szép munka, de akkor a Művésze­ti Szakközépiskolában adódott ál­lás. Időközben a tanítást nagyon megszerettem - mondja pálya­kezdéséről. Még Székesfehérvá­ron, szülővárosomban M. Tóth István látta úgy, hogy plasztiku­sak a rajzaim, majd Márki Béla volt a szakkörvezetőm. Pécsett a Művészeti Szakközépiskolában Pattantyús József, és Molnár Im­re tanítottak. Utóbbitól a fazekas­ság technikáját, gyökereit tanul­hattuk meg. Ez a nagyothalló em­ber fantasztikus hittel adta át a tu­dását... Neki köszönhetem, hogy nagyon aktívan gyakoroltam a ko­rongozást. A főiskolán Cse- kovszki Árpád volt a mesterem, aki nemcsak a szakmát tanította, azután Jánosi György építész, Ko­vács Ferenc szobrászművész, Litkey József festőművész, de is­mert név Dvorszky Hedvig és Ka­tona Imre művészettörténész is. A férjem pécsi, ezért a diploma- munkámat - egy porcelán étkész­letet - már a Zsolnay Gyárban ké­szítettem.- A Zsolnay egy stílust, fogal­mat is jelent.- A szecesszió soha nem von­zott, igazából az egyszerűbb for­mákat kedvelem. Akkoriban is in­kább a skandináv design volt rám hatással, az összhang, a formai egység. Noha sokan fogalmaznak úgy, hogy ez unalmas, de tőlem a túldíszítettség mindig távol állt. Viszont mindig szerettem kísérle­tezni, kitalálni valami újat. Az igaz, hogy az utóbbi években visszahúzódtam, de ez alkati kér­dés is. Viszont nagyon fontosak számomra a tanítványaim, és so­kat jelentett az életemben, hogy néhány évig, még a diákéveket megszakítva, Budapesten mű­tárgymásolóként dolgozhattam. Habán kerámiát másoltunk, régé­szeti leleteket állítottunk helyre, régészeti rajzoló is voltam - így nemcsak a technikai ismereteket adhattam át a tanítványaimnak. A hazai fazekas hagyományok mel­lett érdekelt a múlt, az ókori kul­túrák, a japán kerámia. Ez a mú­zeumi munka segített abban is, hogy a gyerekek ne csak megta­nulják az elméletet, hanem tud­ják például azt is, hogy egy görög amphorát miként képes a ma em­bere elkészíteni. Örömet adó ta­pasztalat volt mindig, hogy ez a feladat nemcsak fegyelmezettség­re nevel, de sikerélményt jelent számukra. Amit megtanulnak, ki­viteleznek, abban is az a fontos hogy szakmailag és mi­nőségileg hiteles le­gyen. A szeptemberi kiállításra a Japán­ban élő, s művésze­tével a szigetország­ban sikeres Húsz Ágnes, a Bárdud­varnokon üvegter­vező Andor István, a pécsi Művésze­ti Szakközépiskolá­ban tanító Boda Pé­ter, technikus kollé­ganőjük, Ritecz Szil­via, a kaposvári testvérintézmény­ben ugyancsak fia­tal tehetségekkel foglalkozó L. Gaál Éva, a kályhacsem­péiről egyre ismer­tebb Kerék László, a különös formákat kreáló Tompa László és a tanítvá­nyok közt legifjabb Várbíró Kinga hozza majd el a munkáit. B. R. Knoll Éva pécsi otthonában fotó: müller andrea Megújuló galéria, régi minőség Az értékőrző hagyományok szellemében készült el a Pécsi Galéria 2000. évi programja. A kiállítóhely azonban minden­képpen új arculatot nyer, hiszen új vezetés veszi át a felada­tokat. Az idő halad, a munka nem állhat le, a mostani stáb idén is a folyamatosságra törekszik. A dolgok romlása az átmeneti időszakok­ban szokott megkezdődni. Ez az, amit mindenképpen ki akar védeni a Pécsi Ga­léria. Az idei terveket még tavaly állították össze, a megvalósításról és a galéria egyéb körülményeiről már a megbízott igazgatót, Gamus Árpádot kérdeztük. Amíg nincs költségvetés, nehéz nyilat­kozni, annyi viszont biztos, hogy legalább az 1998-as, 21 milliós költségvetést jó len­ne visszakapni, tekintve, hogy tavaly már csak nagyjából 14 millió jutott az intéz­ménynek. A saját bevételek nagyságrend­je 5 millió körüli. Ha ismét kevesebb lesz a pénz, a nagyobb vagy a nemzetközi programok sérülhetnek. Csak érdekesség­képpen mondjuk el (bár a kiállítások lét­rehozáskor egyáltalán nem mellékes), hogy például a japán vagy az amerikai partnerek meg se mozdulnak addig, amíg banki garancia nincs a költségekkel kap­csolatban. Jellemző adat, hogy csak a Bu­dapest és Pécs közötti, közepes fuvar is vagy 60 ezer forint, ám ha a tengerentúl­ról jön valami, a szállítási, de a biztosítási költségek is óriásiak lehetnek. 20 képet egy hónapra 300 ezer forintért bizto­sítanak körülbelül, s a művészek jó része nem is adja másként a munkáit. Szinte megoldhatatlan helyzetet teremtene az is, ha valaki például több száz grafikáját kül­dené el egy válogatásos kiállításra, mert még a visszajuttatás postaköltségeit sem tudnák vállalni.- Szeretném a galéria zavartalan műkö­dését biztosítani - mondta el Gamus Ár­pád, aki arra is utalt, hogy a „penge élé­ről” való lekerüléshez megfelelő költség- vetés kell akkor is, ha nem akarnak túlköl­tekezni. - Sok tárlathoz pályázatokból szerzünk pénzt, de jellemző, hogy két év alatt vagy másfélszeresére nőtt az az ösz- szeg, amit például egy katalógus előállítá­sára kell fordítani. Bevételekhez a vendég­szobából, terembérletből, eladásokból ju­tunk. A kívülálló mindezt nem látja, a számá­ra a Széchenyi téri Galériába tervezett 14, és a Kisgalériába készülő ugyanennyi tár­lat a lényeg. Izgalmas bemutatók idén is lesznek, köztük is kiemelhető a Plakátok 2000, a Pécs 2000, vagy a krakkói képző­művészek kiállítása. Most a nagygalériá­ban Lantos Ferenc új munkái láthatók. A következő, február 3-án kezdődő prog­rammal régi vágy teljesül: az ipari forma- tervezés területéről érkezik Vásárhelyi Já­nos bútortervező, akinek ez egyben a húszéves jubileumi összeállítása is. Pinczehelyi Sándor sokat ígérő találmánya a Pécs 2000. Ennek keretében száz helyi alkotó kapott meghívást arra, hogy tervez­zen egy munkát valamely létező térbe, környezetbe. Nem kell magát a művet el­készíteni, inkább az a cél, hogy megmu­tassák, mi mozgatja a pécsi művészeket, milyen távlatokban gondolkodnak. Várhatóan érdekes lesz Csete Ildikó tex­tiltervező és Tolvay Ernő festőművész tár­lata is, de a modern irányzatok és techni­kák bemutatásában talán a krakkói képző­művészek járnak majd az élen, akiket má­jusra várnak. Szokásosan megmutatkoz­nak a képzőművészeti mesteriskolások is. A június a nemzetközi plakátkiállítás hó­napja, 120-150 alkotót hívtak, míg július­ban a már hagyományos Országos Kerá­mia Biennále nyitja meg ’'apuit, immár a tizenhatodik alkalomma Az év során Pécs testvérvárosainak kvalitásos művé­szeit is várják, teret biztosítanak lyoni képzőművészeknek, és nyolc pécsi alkotó közös tárlatának. HODNIK I. CY. Egy a félelem láncszemeiből Ha arra gondolok, hogy egyik kormány-főtanácsadónk mi­lyen rabbinikus dühvei száll szembe azokkal, akik szerin­te a zsidókérdést szőnyeg alá söprik, erőltetvén, hogy anti­szemitizmus márpedig van, akkor felhatalmasodnak az ár­nyékok bennünk is. De ha ugyanekkor azt is kell gon­dolnom, hogy gyógyuló sebekről a varrt fölösleges levakargatni - akkor már paradoxonba botlunk. Holocaust-paradoxon. Spiró György Szappanoperája, amit a Harmadik Színházban láthatunk ezekben a hetekben, intellektuáli­san nem haladja meg ezt, s nem is akarja. Azért, mert ezen a mó­don nem is lehet. A szappan ugyan a náci rém- tettre utal, de mintha az érvek- szavak is így csúsznának el egy­máson. Nem dramaturgiailag: ott nagyon is a helyükön vannak, ha­nem a transzcendens végkifejlet felől. Hogy ugyanis bizonyos dol­gainknak csak erkölcsi haladvá- nyuk van. Ha van. Az alapkonflik­tus az, hogy egy proliból lett ügy- nököcske, Lipics Zsolt nagyszerű alakításában, bekopogtat egy csa­ládhoz a kárpótlandó zsidók listá­jával. A mini-körszínház játékte­rét Vincze János, a darabot is fe­szesre komponáló rendező egyet­len ajtóval osztja lépcsőházra és előszobára. A becsöngető ügynök a múltat gyógyítandó, nagy pénzt ajánl a zsidó orvosnőnek, akinek csak alá kellene írnia a listát. A gyerekeit egyedül nevelő, anyját aszkétikusan ápoló asszony ter­mészetesen kidobná a házalót, sorolva, hogy anyanyelve, állam- polgársága, szíve szerint is ma­gyar, aki nem tűri, hogy a sérelmi kiváltság, alantas üzlet bélyegez­ze. De sértett az ügynök is, aki­nek a szülei „épp ilyen urakat szolgálva” hitték, hogy a jövő le­téteményesei. A vitával, lebeszé­léssel enyhülő fájdalmakra a nővé serdült lánygyerek (Tamás Éva) nyíltsága („nekünk elmondtad, hogy zsidók vagyunk”), von is­mét árnyékot, és a szomszéd, a „derék magyar” (Krum Ádám) megjelenése telíti kesernyés iró­niával. A föloldás illúziója lebeg a vita-kovácsolta emberi kapcsolat fölött, végül a nagyanya is előcso­szog a múltból félelmes matróna képében (Bódis Irén), hogy diktá­tornak kijáró hűséget követeljen lányától a sír széléről is. Múlt, je­len és jövő - szétpattant láncsze­mek. Koszta Gabriella jól testesíti meg a köznapi nyűgeit cipelő, öregedő orvosnőt, Lipicsnek a mimikája is jelentőssé nő a szűk térben. Hasadt lelkű ügynök, a jólfésültség és a hamis öntudat alakoskodásra kész mázával, aki a nő iránt ébredő vonzalmában válik emberibbé. Mert egyelőre csak isteni magasból - a szereteté- ből - természetes, hogy a Föld la­kói különböző rasszok, nemze­tek, ál- és valódi demokráciák, eszmék, társadalmi rétegek elkü­lönülése és kevercse. S noha a fe­jekben már létezik olyan világ, ahol az egyes ember az lehet, ami, kollektív bűnök és erények nélkül, de ez még a félelem darab­ja, és időszerű marad mindaddig, amíg listák születnek. _______bmc Koszta G abriella, az orvosnő szerepében FOTÓ: TÓTH L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom