Új Dunántúli Napló, 1999. október (10. évfolyam, 269-298. szám)

1999-10-29 / 296. szám

1999. október 29., péntek Baranyai Tükör Dlinántúli Napló 5 A társasházaknál és a lakásszövetkezeteknél büntethetik a hiányosságokat Több ellenőrzésre kell számítani Az ingatlankezelés, tehát mondjuk egy társasház vagy egy lakásszö­vetkezet ügyeinek intézése egyre nagyobb szakmai tudást igényel, ám egyes területeken meglehetősen hiányosak a lakóközösségek megbí­zottjainak, képviselőinek ismeretei. Ilyen terület például a munka­ügy, pedig a társasházaknak, de főleg a lakásszövetkezeteknek több alkalmazottjuk is van, a bírságok összege pedig 50 ezertől 3 millió fo­rintig terjedhet, amiket végső soron a lakók fizetnek ki. BARANYAI KÖRKÉP Nemrég előfordult, hogy egy pé­csi társasházra büntetést rótt ki az APEH, mivel volt adószáma, ám a közös képviselő úgy gon­dolta, hogy mivel forgalom nem volt, nem kell a bevallást elkül­denie az adóhatóságnak. Bár az eset egyedi, azért rávilágít arra a tényre, hogy gyakran hiányoz­nak a sokmilliós értékeket keze­lő társasházi megbízottak és la­kásszövetkezeti vezetők jogi alapismeretei. Ami azzal is jár, hogy az esetleges büntetések a lakók pénztárcáját teszik sová­nyabbá.- Az egyik legismeretlenebb jogi terület a munkaügy - mondta el lapunknak Nagy Emil (képünkön), a Lakásszövetke­zetek és Társasházak Megyei Szövetségének elnöke -, pedig nagyon gyakori, hogy a társas­házak és a lakásszövetkezetek munkáltatók is. A munkavéde­lemmel nincs nagy gond, annak szabályait általában betartják, de a foglalkoztatáshoz kötődő különböző szerződések és meg­bízások sok esetben hiányosak. Az utóbbi időben a Munkabiz­tonsági és Munkaügyi Felügye­lőség egy pécsi és egy komlói szövetkezetét bírságolt meg - a komlóiakat információink sze­rint 120 ezer forintra. Az utóbbi esetében nincs jogerős ítélet, a megyei bíróságról a fővárosba került az ügy. A legtöbb problémát az okoz­za, hogy egyes alkalmazottak­nak (házfelügyelőknek, takarí­tóknak, szerelőknek, adminiszt­rátoroknak stb.) nem megfelelő a szerződése. Kalmár József, a megyei Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelőség mun­katársa kérdésünkre kifejtette: jellemző hiba a megbízásos jog­viszony és a munkaviszony ösz- szekeverése, tehát, hogy a mun­káltató megszabja, hol, meddig kell dolgozni, eszközt biztosít, sőt utasításokat ad az alkalma­zottnak - ennek ellenére csak megbízási szerződést köt vele. Magyarán a foglalkoztatás kö­rülményei nem állnak összhang­ban a papíron leírtakkal. Ilyen­kor következik a bírság, ami 50 ezertől 3 millió forintig terjed­het. (Ha megbízunk valakit a munkával, akkor az csak a telje­sítménnyel tartozik elszámolni, nem szabhatjuk meg neki, mi­lyen körülmények között dol­gozzon.) Nincsenek például a társashá­zak és lakásszövetkezetek illeté­kesei tisztában azzal, hogy pél­dául ügyeletet (ilyen például a liftügyelet) megbízással nem szabad végezni, de a szabadna­pok kiadásának mikéntjét sem ismerik. A munkaviszonyról szóló szerződésekben csak rit­kán van meghatározva - tájé­koztatott Nagy Emil -, hogy mondjuk a szerelőnek vagy az adminisztrátornak pontosan hol kell eltölte- nie a munka­időt.- Országos probléma, hogy a társas­házakban és a lakásszövetke­zetekben nem ismerik ezeket a szabályokat - véli a LAKTÁSZ elnöke -, pedig a jö­vőben a korábbinál sűrűbb el­lenőrzésekre számítunk. Kalmár József szerint gyak­ran mindkét fél érdeke azt kí­vánja, hogy a szerződésben fog­laltak és a valóságos munkavég­zés között ne legyen összefüg­gés, mert például a munkavi­szony a munkáltató számára na­gyobb költséggel jár, mint a szerződéses kapcsolat. Azt azonban csak kevés munkavál­laló tudja - fejtegette lapunknak a szakember -, hogy a megbí­zással eltöltött idő után nem jár munkanélküli járulék. Bonyolítja a helyzetet, hogy a hatóság és a bíróság között alapvető nézetkülönbség van a szerződések megítélésének kap­csán. Míg ugyanis a munkaügyi felügyelőség szakemberei sze­rint a foglalkoztatás körülmé­nyeit kell tekinteni, és ez alap­ján kell megítélni a munkavi­szonyt, addig a bírák általában azt mondják, hogy a szerződési szabadság a fontos. Tehát ha mindkét fél, munkáltató és munkavállaló is egybehangzóan azt állítja, hogy megbízásról van szó, akkor azt senki nem bírál­hatja felül. Nimmerfroh Ferenc Főbb munkaügyi felügyelői intézkedések Baranya megyében 1998 Szabálytalanság megszüntetésére kötelező intézkedések száma Szabálysértési határozatok száma L Munkaügyi bírságok száma i 211 1999 első félév-é= 1199 Külföldiek engedély nélküli j foglalkoztatásé miatt kiszabott bírság összege 1998-ban és í 1999 első félévében összesen:s 5.106.500 Ft Szabálytalanság megszüntetésére kötelező intézkedések száma _-r Szabálysértési határozatok száma Munkaügyi bírságok száma 175 Forrás: Baranya Megyei Munkaügyi Központ Azok a Brit napok PÉCS A Brit napok rendezvénysoroza­ta a sikersztorikhoz tartozik, de nemcsak a Tesco vagy a Bri­tish Council napja, hanem az egyetemi szakkönyvtár és a Me­gyei Könyvtárban létrehozott információs központ miatt is. A vidéki Magyarországon elő­ször volt ilyesmi. A Brit napok a magyar-angol kapcsolatokra irányította Pécsett a figyelmet, felvillantva valamicskét a brit gazdaságból és kultúrából is. Az Angliáról szóló előadá­sok és a ködös Albionból érke­zett filmek vetítésével lett ke­rek, és testközeli a program. Nem udvariasságból gratulál­tak hozzá a vendégek és a résztvevők. A tegnapi zárónap után - a Pécsi Egyetemi Klub­ban folkestet adott a Simply English Együttes - dr. Páva Zsolt, Nagy-Britannia pécsi tiszteletbeli konzulja átadta a következő rendezvénysorozat­ra a meghívást. 2000 novembe­rének első hetében ugyanitt ta­lálkozhatunk, még több kultu­rális csemegével fűszerezve e hagyományteremtőnek szánt rendezvénysorozatot. K. F. Rendőrség: személycserék KOMLÓ A tegnapi képviselő-testületi ülésen a megyei rendőrfőkapi­tány bejelentette, hogy a kom­lói rendőrségnek novembertől új megbízott vezetője és bűn­ügyi osztályvezetője lesz. A rendőrség munkájáról szóló tájékoztatójában dr. Ernyes Mi­hály dandártábornok, a Bara­nya Megyei Rendőr-főkapi­tányság vezetője elmondta, hogy Somssich László alezre­des, a rendőrség eddigi vezető­je egészségi állapotának meg­romlása miatt kapitányi tisztsé­géből való felmentését kérte. A dandártábornok ezt elfogadta, egyben Kovács László alezre­dest a városi kapitányság veze­tésével november 1-jétől meg­bízta. Somssich László a me­gyei kapitányság állományánál kiemelt főnyomozóként dolgo­zik tovább. A bűnügyi osztály eddigi ve­zetőjét, Draskóczi Jenő őrna­gyot a megyén most alakult ellenőrzési szolgálathoz vezényelték főellenőrnek. Helyére dr. Ernyes Mihály megbízása alapján Váczi István főhadnagy (képünkön) került. A megyei főkapitány kérdésekre válaszolva közölte: a komlói kapitányság egyéb­ként törekvőnek minősített munkájával nem volt elégedett. A testület által kérte fel a város lakosságát a szorosabb együtt­működésre a közbiztonság ja­vítása érdekében. Deák G. Hírcsatorna Töttösön felújítják a művelő­dési házat és a polgármesteri hivatalt. Minderre csaknem három millió forintot költe­nek. Kialakítanak egy színpa­dot, udvari kemencét építe­nek, hogy a lakodalmi estek még jobban sikerüljenek, (cs) Három baranyai község­ben is rendhagyó virágzás és levelesedés kezdődött a kelle­mes idő hatására. A pécsi Postavölgyben, Kapitány Ist­ván telkén a fekete ribizlik erősen rügyeznek, Soós Fe­renc személyi portáján pedig az öt diófa közül az egyik most először kilevelesedett. Dr. Hal Tamás turbéki szőlő­hegyi részén a lila orgona csaknem húsz virágot hozott, melyek illatoznak is, mint ta­vasszal. (cs) Támogatás a szemétdíjhoz A sport lesz a témája a december 9-ei közmeghallgatásnak. A testü­let módosította a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről szó­ló rendeletet, és határozott arról, hogy a szemétszállítási díj tekinte­tében támogatják a hátrányos helyzetűeket. Többek között ezek vol­tak napirenden tegnap a pécsi közgyűlésen. PÉCS, VÁROSHÁZA Nem volt terjedelmes vitára késztető téma a testületi ülésen, tehát gyorsan végeztek a képvise­lők. Döntéseik közül szélesebb körben kelthet érdeklődést a la­kossági hulladékszállítási díj tá­mogatásáról szóló rendelet. Ez a Biokomnál képezett szociális alap felosztását szabályozza, amellyel lehetőség nyílik a hátrá­nyos helyzetűek díjhátralékának rendezésére. A támogatás a területi szociá­lis központoknál igényelhető. Támogatásra jogosult, aki idős­korúak járadékában, rendszeres szociális segélyben, munkanél­küliek jövedelempótló támogatá­sában, aktív korúak rendszeres szociális segélyében vagy rend­szeres gyermekvédelmi támoga­tásban részesül, továbbá ha a háztartásában munkaviszony­ból, vagy munkavégzéssel járó egyéb jogviszonyból származó jövedelemmel rendelkező sze­mély nincs. Jogosultak a támo­gatásra az önálló háztartásban élő nyugdíjasok (nyugdíjas há­zaspárok) is, ha a nyugdíjuk (át­lagnyugdíjuk) az öregségi nyug­díjminimumot - idén ez 15.350 forint - nem haladja meg, vala­mint az önálló háztartásban gyermeküket egyedül nevelőki ha az egy háztartásban élők egy főre jutó havi átlagjövedelme nem több az öregségi nyugdíjmi­nimum 120 százalékánál (18 420 forint). A felosztható alap több mint kétmillió forint. A támogatásra jogosultak száma 600-700 főre becsülhető. Ők a támogatást számlajóváírás formájában kap­hatják meg a díjhátralékuk, illet­ve a fizetendő díj maximum 50 százalékának mértékében, legfel­jebb egy év időtartamig. A helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló rende­letbe a közgyűlés a kezdeménye­zést támogató választópolgárok számarányának törvényben megszabott minimumát vette be - a 10, illetve 5 százalékot -, ugyanakkor az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban számos feltételt is támasztott Dunai Imre Megyeszerte terem a vadgesztenye. Egy kis ötlet és némi kézügyesség segítségével remek játék, szép ajándék készíthető belőle. FOTÓ: MÜLLER ANDREA Már öreg, még fiatal: áldozat A legtöbb zsebtolvaj a vállra vetett hátizsákot tartja a legkönnyebb prédának, és az iskolai, egyetemi oktatás kezdete óta a hátizsákokból válogatni lehet az utcákon, a helyi buszjáratokon. Az elkövetői kör kemény magja, egy harminc-negyven emberből álló csoport megszo­kott „vendég” a rendőrségen. Többnyire kisebb értékben elkövetett zseblopás miatt kerülnek be az őrsre. Trükkök és módszerek A szakmának vannak ágazatai, a kiindulási pont azonban mind­egyiknél ugyanaz: közel kerülni az áldozathoz. Az egyik a leszólítgatós trükk. Eltévedt, csoportjától elbitangolt turistának adja ki magát a zsebes, vagy telefonra akar pénzt váltani, és a na­iv polgár bukszájában segít megkeresni az aprót, miközben a pa­pírpénzt egy pillanat alatt elcseni. Népszerű a térképmutogatós, útbaigazítást kérő trükk, és ismert a „de frankó a bőrkabátod, hadd fogjam meg, mennyiért adod” variáció. Előfordul a belekö- tős, majd belátó, „bocsánat, tévedtem” trükk is. Bár Pécsett nem jellemző, az ország különböző városaiban egyre több helyen for­dul elő az álprosti-módszer. PÉCS Mint arról a Baranya megye köz- biztonsági helyzetét elemző írá­sunkban már beszámoltunk, az év eddig eltelt időszakában az el­követett bűncselekmények nyolcvan százalékát tették ki a vagyon elleni esetek, ezen belül pedig - a besurranás és a gépko­csihoz kapcsolódó lopás mellett - a zseblopások voltak a legjel­lemzőbbek. Tavaly szeptember­október fordulóján szinte tolvaj­hadjárat indult a városban közle­kedők ellen: két hét alatt egymil­lió-háromszázezer forint tűnt el a zsebekből, táskákból.- Az utóbbi időben a hátizsá­kok a legkedveltebb célpontok az elkövetők körében, de az ese­tek száma jelenleg nem haladja meg az évi átlagot - mondta Si­mon László őrnagy (képünkön), a Pécsi Rendőrkapitányság köz­ponti őrsének parancsnoka. Hogy lehet-e számítani a tava­lyihoz hasonló mélyvölgyre az év elkövetkező részében, azt ne­héz megjósolni, mert a zsebtol­vajcsoportok aktivitását sok minden befo­lyásolja. Felte­hetően az év végi vásárok idején ugrik majd magasra az ügyek szá­ma.- A kritikus helyeken rend­szeressé tettük, megerősítettük a rendőri jelenlétet, és vélemé­nyem szerint ennek már lehet érezni a hatását. Úgy harminc százalékkal kevesebb zsebelés van a városban az elmúlt évhez képest - hangsúlyozta az őr­nagy. A kiemelt helyek sorában az elsők között szerepel a vásár­csarnok és környéke, beleértve a távolsági buszmegállót is. A sétá­lóutcák, különösen a nagyobb forgalmú időszakokban, szintén kedvelt portyázóhelyek, csakúgy mint a helyi járatú autóbuszok. Jellemzően a nagy forgalmat le­bonyolító 2-es, 6-os, 7-es és a 30- as járaton történnek meg a bűn- cselekmények.- Az emberek többsége csak a buszon veszi észre, hogy hiány­zik a pénztárcája vagy az iratai, holott a lopás már a megállóban megtörtént. Ilyen esetekben igen nehéz a végére járni a dolognak, mert nincs honnan kiindulniuk a nyomozóknak. A zsebtolvajlá­sok mintegy harminc százaléká­nál sikerül megtalálnunk az elkö­vetőt, és ha van tettes, akkor álta­lában az eltűnt értéktárgyak is előkerülnek - mondta a parancs­nok. A rendőrség vagy negyven fő­ről tud, akik rendszeresen, vagy alkalmanként, de űzik Pécsett zsebelést. Közülük van, aki éven­te három-négy alkalommal is le­bukik, és rendszeres látogatója az őrsnek. A zsebtolvajok általá­ban csoportosan dolgoznak. A lenyúló végzi a legnehezebb és legrizikósabb munkát, őt az ál­dozat figyelmét elterelő emberek veszik körül, és tisztes távolság­ban, de azért szükség esetén egy ugrásnyira ott vannak a testőrök is, akik csak akkor lépnek közbe, ha valaki hibázik, a csapat lebu­kik, esetleg tettlegességre kerül a sor. A zsebtolvajlásért járó bünte­tés az egyszerű megrovástól egé­szen a letöltendő szabadságvesz­tésig terjedhet, de általában vala­hol a kettő között születik meg az elmarasztaló, de többnyire nem visszatartó ítélet. S. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom