Új Dunántúli Napló, 1999. október (10. évfolyam, 269-298. szám)

1999-10-22 / 290. szám

1999. október 22., péntek Forradalom Es Szabadságharc - 1956 Dlinántúli Napló 19 Tíz nap alatt kibomlott a szabadság „Az igazak harcának győzelem a rendje” - idézi tanulságként József Attilát dr. Debreczeni László, az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézet he­lyettes megyei tiszti főorvosa. 1956 őszén és telén orvostanhallgató­ként a pécsi diákok egyik vezetője volt. A pécsi katonatanács-perben közülük egyedüliként ő szerepelt. A megtorló hatalom először két és fél év, majd másodfokon három és fél év börtönbüntetésre ítélte. Az ország összes egyeteméről kizárták. Minden megpróbáltatása ellené­re nem lett megkeseredett ember. Évtizedekig láthatatlan, de je­lenvaló üvegfal vette körül. Hat év kihagyás után fejezhette be az egyetemet, de utána nem hagyták, hogy Pécsett találjon állást. Komlóra ment bányaor­vosnak. Húsz évet a szénbá­nyáknál dolgozott, majd hár­mat a MÉV-nél, ott végül üzemi főorvosként.- Elfogadtak, terepszínűvé váltam. 1985-ben megkerestek a komlói kórházból, hogy kinéz­tek igazgatónak. Mondtam ne­kik: nagy megtiszteltetés, de tudjátok az előéletemet? „Tud­juk - válaszolták -, hogy volt valami 56-os történeted. De nem gond, vannak összekötteté­seink.” Ám ez, a rendszerváltás előtt négy évvel, kevés volt - meséli jellemző esetként. Dr. Debreczeni Lászlónak való­ban van 56-os története. ták és Főiskolások Egyesült Szövetségét, a MEFESZ-t.- A diákparlamentet lefújni nem merték. Arra jutottak, hogy kézben kell tartani a dol­gokat. Meghívták a megyei párt- bizottság első titkárát, Farkas Lászlót, a városi pártvezetősé­get, az egyetemi pártvezetősé­get. Hogy maradjon valami di­ák-önkormányzati jelleg, valakit A belső oldalán voltak a pon­tok: Mit kíván a magyar nemzet? Mit kíván a pécsi egyetemi ifjú­ság? Olyan elevenbe vágó kérdé­sek voltak benne, mint a nemze­ti függetlenség, a szólásszabad­ság. Az első oldalon pedig Kiss Dénes főiskolás nagyhatású ver­se, a Velünk vagy ellenünk szere­pelt. Késő este a tömeg szétosz­lott. Másnap azonban a pesti forradalom hatalmas lökést adott a pécsi eseményeknek.- Az egyetem vezetése oktatá­si szünetet rendelt el, de mind­annyian bementünk és ott hall­gattuk együtt a rádiót. Aztán megkezdődött a MEFESZ szer­vezése, a röpiratok szerkesztése. Debreczeni László 1956-ban egyetemistaként és ma- A Pécsi Orvostudományi Egyetemre jártam. 1956 nyarán már forrongott az ország. Az emberek sorban álltak az Iro­dalmi Újságért, mert az hozta le leginkább a reformgondolato­kat. Én is olvastam ezekről, sőt egyszer elmentem Pestre egy Petőfi Kör-i vitára. Szeptember­ben minden évfolyamon vezető­ségválasztást tartottak a DISZ- ben. A miénk, az ötödik évfo­lyam kezdte. Én felálltam és el­mondtam az innen-onnan ösz- szeszedett gondolatokat a nagypolitikáról, egyetemi politi­káról, a nemzeti függetlenségtől kezdve a demonstrátori ösztön­díjig. Megállt a levegő a terem­ben. Beszédem hatására a veze­tőségválasztáson én kaptam a legtöbb szavazatot, a jelölőbi­zottságot ugyanis félresöpörték az évfolyamtársaim. De ezt még jóvá kellett hagynia az egyetemi DISZ-bizottságnak. Nekem csak a tudományos diákkörök­kel foglalkozó vezetőségi pozíci­ót ajánlották fel. Az évfolyam felháborodott. Néhány héttel később, októ­ber 22-én diákparlamentet tar­tottak az egyetemen. Jó előre meg volt hirdetve, és nem lehe­tett lemondani. Délelőtt össze­ült az egyetemi pártbizottság és aggódott, hogy mi lesz majd dél­után. Az egyetemi ifjúság ugyan­is fel volt bolydulva. Két nappal korábban Szegeden volt már egy ilyen diákparlament, ahol heves jelenetek zajlottak. Kilép­tek a DISZ-ből az egyetemisták és újjáalakították az 1949-ben feloszlatott Magyar Egyetemis­oda kellett ültetni a pulpitusra a hallgatók közül, hogy levezesse a gyűlést. Rám esett a választás. „Kedves lányok és fiúk! ” megszólítással kezdte, ami meg­hökkentően formabontó volt az „Elvtársak!” helyett.- Először Farkas László tar­tott tájékoztatót szokásos stílus­ban aktuális politikai kérdések­ről, de már ezt is bekiabálások és kopogások zavarták. Aztán egy hallgató kért szót, és el­kezdte olvasni a harmadik évfo­lyam követeléseit. Nem keve­sebbet, mint hogy állítsák vissza a nemzeti függetlenséget, a szovjet csapatokat nemzetközi ellenőrzés mellett vonják ki az országból, a koncepciós perek bűnöseit vonják felelősségre, és így tovább. A pártemberek csití- tani próbálták a diákokat, de eredménytelenül, ezért otthagy­ták a gyűlést. Közben a városban elterjedt a gyűlésen történtek híre. Az egyetem udvarán és a 48-as té­ren sűrűn álltak az emberek. Már nem tartotta vissza őket a félelem.- A hirtelen visszaszerzett szólásszabadság érzete mámorí- tóan hatott. Mindenki kimond­ta azt, ami a lelkét nyomta. Mi is megalakítottuk a MEFESZ-t. Ott helyben meg is választot­tunk egy ideiglenes intézőbi­zottságot. Azok félrevonultak és megfogalmazták a pécsi egyete­misták követeléseinek 21 pont­ját. Aztán különszámot jelentet­tünk meg az egyetemi újságból. Megalakult a Baranya Megyei Munkásság Nemzeti Tanácsa. A népgyűlésen felmerült, hogy rendvédelmi feladatok is van­nak, meg híre járt, hogy az oro­szok mozgolódnak, tehát szük­ség van valami rendvédelmi és katonai erőre is. Ezért felállítot­ták a Forradalmi Katonataná­csot is. A parancsnokának az egyetemisták javasolták Csikar Kálmán alezredest, a katonai tanszék vezetőjét. Vagyis sze­gényt mi toltuk előre, pedig vo­nakodott. Ludovikát végzett tiszt volt, és nagyon higgadt, jó felkészültségű, intelligens, hu­mánus ember. Később megmen­tette az esélytelen várost az ost­romtól, és megmentette a diáko­kat, amikor szinte puszta kézzel akartunk nekimenni az orosz tankoknak. A katonatanácsba egyetemis­ták is bekerültek, és megkezdő­dött a rendvédelmi járőrözés: egy katona, egy rendőr, egy egyetemista nemzeti szinű kar- szalaggal.- A katonatanácsban serte- pertéltem én is, afféle összekö­tőként. Ugyanis megalakult két egyetemi zászlóalj. Pécs akkori­ban nem volt helyőrségi város. Itt csak a fel sem fegyverzett a bányász-zászlóalj állomásozott, amely közmunkán dolgoztatott „osztályidegenekből” állt. Ez a három zászlóalj volt a véderő, amire a katonatanács támaszkodhatott, de nem volt aggodalom bennünk. Valami különös eufóriában éltünk azok­ban a napokban. Mi, fiatalok szinte lázban ég­tünk. Emlékszem: felvonultunk a Kossuth-szoborhoz. És ott a talapzatáról ismertettük az egyetemisták követeléseit. Az­tán október 26-án a Széchenyi téren volt hatalmas népgyűlés. Megalakult az üzemek küldöt­teiből a városi forradalmi bizott­mány. Oda engem is beválasz­tottak. November 3-án, pénteken végre úgy tűnt, hogy győzött a forradalom, elnyugodtak az in­dulatok. Az oroszok elmentek, megalakultak a pártok, a Nagy Imre-kormány végső formájá­ban felállt.- Úgy látszott, hogy hétfőn már elkezdődhet a normális élet. Elmentem haza, hogy annyi nap után saját ágyamban aludjak. Szombat hajnalban fel­rázott édesanyám: „Lacikám! Nagy baj van. Itt vannak az oro­szok.” Ez volt életem legna­gyobb sokkja, pedig a megtorlás időszakában következett még rám jó néhány. Azóta is sokszor gondoltam rá, hogy teljesen va­kok voltunk. Elképzelhetetlen­nek tűnt, hogy a győztes forra­dalom veszélyben van. Magam­ra kaptam a ruháimat, elrohan­tam az egyetemre a diákszálló­hoz. Láttam, hogy a Rákóczi úton harckocsik vannak. Visz- szafordultam és a Timár utcán át eljutottam az Egyetem utca sarkáig. Onnan láttam: az oro­szok már körbevették a 48-as te­ret, a diákszállóra irányulnak a tankok ágyúi. A városháza épü­letében közben az oroszok le­tartóztatták Csikor Kálmánékat, akik ott várták a reggelt. Az előző este tárgyaltak Bojcov gárdaezredessel, a város határához érkezett szovjet pán­célos egység parancsnokával, aki azt ígérte, csak reggel jön­nek be a városba, ha Csikor Kálmánék garantálják, hogy nem lesz provokáció. Én a letar­tóztatástól tartva nővéremnél bújtam el november elején. Csak 1957. március 13-án tar­tóztatták le. Akkor viszont 25 hónapra elnyelte a megtorló ha­talom gépezete.- Az életem nem szerencsét­lenség, nem egy tragédia. Nem vagyok megkeseredett ember - mondja. - Megtaláltam a helye­met. Keserves menetelés volt, sok nehézséget kellett leküzde­ni. Vannak soha nem gyógyuló sebek, el nem feledhető emlé­kek. 1956 is ilyen. Ma is álmo­dom olykor róla, de a minden­napjaimat már nem határolja be. A pályám végén olyan tíz­éves szakaszt mondhatok maga­ménak, ami nem lett volna, ha nincs ilyen „előzményem”. Megjártam a poklokat, de vala­hogy ettől lettem az, ami ma va­gyok. Dunai Imre Páncélosok Pécsett, a jogi egyetem előtt Fiatalok tüntetése a 48-as téren, a Petőfi-szobornál Szovjet tank a Széchenyi téren, a dzsámi előtt archív fotók Tények és titkok az „ötvenhatos” archívumban Mindenki számára nyílt a 2500 folyóméternyi dokumentum Nemrégiben egy 80 éves bácsika kereste fel a Közép-Európai Egyetem mellett működő Nyílt Társadalom Alapítvány archívumát. Úgyan, kerítsenek már valamiféle dokumentumot, amelyik bizonyítaná, hogy az ötvenes évek végén kitört váci börtönlázadás kiváltó oka egy ebéd­re adott romlott tészta volt. Ő ugyanis, mint egykori börtönlakó hiába meséli bárkinek, kinevetik, szenilisnek nézik. Márpedig neki élet­bevágóan fontos igaza alátámasztása. Mink András, az archívum tudo­mányos titkára addig kutakodott a vaskos dossziékban, míg rá nem lelt egy „anonim jelentés­re”, s benne a tényre: bizony, a romlott tészta feküdte meg - a szó szoros és átvitt értelmében - a rabok gyomrát. Kik írták az „anonim jelenté­seket”? Nem titkos ügynökök, hanem a Szabad Európa Rádió azon munkatársai, akik az 1956-ban disszidált magyarok­tól gyűjtöttek információkat, s azok egyrészét műsoraikban hasznosították, más részét pe­dig a SZER archívumában he­lyezték el. Minthogy Soros György jóvoltából, az USA-val kötött szerződés alapján a Kö­zép-Európai Egyetem 50 évre megkapta a Szabad Európa Rádió mellett működő kommu­nizmuskutató intézetek és ar­chívumok teljes gyűjteményét, ezek az anyagok itt, Budapes­ten is hozzáférhetők. De itt van a világ egyik legnagyobb lengyel és orosz szamizdatgyűjteménye is. A körülbelül 2500 folyómé­ternyi dokumentumból 20 mé­ternyi lehet az 56-os eseménye­ket megörökítő anyag. Birto­kukban van egyebek mellett a Budapesti Pártbizottság egyik 1957-es ülésén készült jegyző­könyv arról, mikor és hogyan ünnepeljék meg „az ellenforra­dalom leverésének évforduló­ját”. „Az ünnepség október 31- én vagy november 4-én legyen? Mit kezdjenek a Kerepesi teme­tőben sebtében eltemetett holt­testekkel? Ha kihantolják azokat - közöttük az „ellenforradalmá­rok” földi maradványait is -, merjék-e odahívni a családtago­kat?” Ilyen és hasonló kérdések­ről folyt a vita. A dokumentáció érdekes darabja „A forradalom és szabadságharc a hazai rádió­adások tükrében” című, Mün­chenben készült kiadvány, amely az 1956. október 23. és novem­ber 9. között elhangzott híradá­sokat sorakoztatja fel. Különö­sen megrendítőek a helyi rádióbeszámolók, amelyek világ­gá kürtölték a megtorlások bor­zalmait és felszólították a Nyu­gatot, segítse a forradalmat. Az alapítvány archívumába bárki betérhet, olvasgathat, jegyzetelhet kedvére, de dosz- szié, könyv vagy kazetta nem hagyhatja el az épületet. T. M. A 1 Emlékezzünk ‘56-os hőseinkre fotó: laufer László

Next

/
Oldalképek
Tartalom