Új Dunántúli Napló, 1999. október (10. évfolyam, 269-298. szám)

1999-10-20 / 288. szám

1999. október 20., szerda ___________________ HÁTTÉR — RIPORT A kormány a tanácsrendszer felé mozdulna- mondja Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere A Szabad Demokraták Szövetsége minden erejével azon van, hogy je­lenlegi, meglehetősen szerény népszerűségi mutatóit javítsa. A hazai politikában kissé szokatlan módon országjárásra indult a párt, az eseménysorozatot nemes egyszerűséggel roadshow-nak nevezték. A múlt héten ennek keretében látogatott Pécsre Demszky Gábor, a párt egyik ügyvivője, Budapest főpolgármestere.-Nagyon belekezdett az SZDSZ. Érthető, hiszen alig négy-öt szá­zalékon áll a közvélemény-kuta­tások szerint. Ettől a mostani roadshow-tól a párt remél-e konk­rét eredményt? Meg van határoz­va, hogy egy év múlva hogyan kell állni?- Azt remélem, hogy bő egy év múlva az SZDSZ meg fogja duplázni a jelenlegi eredményét, azaz leg­alább tíz-tizenkét százalé­kon áll majd. A mostani roadshow - amelynek so­rán az összes megyét vé­gigjárjuk - is így van idő­zítve.- A különböző koncer­tektől önmagában aligha remélhető az eredmény ja­vítása...- Nagyon sokféle ese­ményt rendezünk. A SZDSZ kijön a Parla­mentből és a szélesebb nyilvánosság előtt beszél a pol­gári liberális értékekről. Nem csak sajtótájékoztatókból és la­kossági fórumokból áll a soro­zat, de vállalkozói estélyek, kul­turális és sportrendezvények is szerepelnek a programban. Minden megyében másképp alakul a program. A cél az, hogy egy szélesebb közönség vélemé­nyét ismerhessük meg. Űj for­mákat, új kereteket keresünk.- A sorozat szlogenje meglehe­tősen furcsa: „Mozgásban az SZDSZ". Ennek - túl azon, hogy valóban rengeteget utaznak - van-e bármiféle politikai töltete? Mozog valahonnan valahová a párt?- Az SZDSZ nem mozog se jobbra, se balra, hanem előre megy. Az SZDSZ világosan de­finiálja saját helyét: a Nyugat iránt elkötelezett polgári liberá­lis párt vagyunk. Hitelesen kí­vánjuk képviselni azokat az ér­tékeket és elveket, amelyeket a Fidesz az elmúlt másfél évben lejáratott. A Fidesz jelszóként, márkavédjegyként használta, aztán gyorsan félredobta a pol­gári értékeket. Amikor arról be­szélünk, hogy mi a polgár, ak­kor azt mondjuk: polgár az, aki nem alattvaló, akinek elege van a hazugságból, aki jól akar élni, de nem lop. Mi nem akarjuk ki­sajátítani -ezt a fogalmat, annak örülnénk ha bizonyos értelem­ben minden párt polgári lenne.- Lehet tudni, hogy mennyibe kerül a pártnak ez a kampány- kőrút?- Pontos összeget nem tudok mondani, de viszonylag olcsón oldjuk meg. A fellépők gázsija is mérsékelt, hiszen részben szimpátiából vannak velünk.- Bródy, Koncz Zsuzsa és a Pa- Dö-Dő hiányzik... Az viszont, hogy Demszky Gábor itt van, an­nak tudható be, amit sűrűn han­goztat, hogy országos ügyekben azért meg kíván szólalni, vagy annak, hogy egyszerűen nincs elegendő népszerű arca a párt­nak?- Főpolgármester vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy ne len­ne véleményem az országos po­litikáról. Kilenc éve töltöm be a legnagyobb közvetlenül választ­ható tisztséget, és van mondani­valóm országos kérdésekben is. Az SZDSZ arculatát a feljövő generáció is formálja. Pécsi ön- kormányzati képviselőjelöltünk csak 22 éves, mégis felkészül­tebb mint sok tapasztalt politi­kus. Ez már a '90-es években diplomázott generáció, amely­nek tagjai nyelveket beszélnek, kreatívak. Budapesten nagyon sok ilyen fiatallal dolgozom együtt- Maradtak még politizálni vá­gyó fiatalok? Vagy mind ott van­nak már a Fideszben és a Fiatal Baloldalban?- Ügy látom, hogy rengeteg fiatal ábrándult ki a Fideszből, főként a liberalizmust hiányol­ják a pártból, és az etatista és ar­rogáns megnyilvánulások miatt fordítanak hátat a Fidesznek. Ezek a fiatalok most egyre na­gyobb számban jönnek az SZDSZ felé.- Ön részt vett a Regionális Te­rületfejlesztési Tanács ülésén. Mi­lyen szerepet tud fölvállalni a döntési pozícióból kiszorult SZDSZ a 6-os út ügyében?- Inkább Budapest szerepéről beszélnék. A főváros kezdettől fogva tagja a fejlesztési tanács­nak, mi több, pénzt is biztosi- tott a tervezésre. Néhány fontos elemet mindenképp le kell szö­gezni. Uniós támogatásra akkor lehet számítani, ha egy kellően előkészített projekt van, és ez­zel reálisan pályázni lehet. Eb­ben az ügyben nagyon sok min­den történt. A másik: Budapest akkor tudja betöltetni a szerepét a régióban, ha az európai korri­dorok megépülnek, tehát kifeje- zetteji érdekelt abban, hogy az út megépüljön. A harmadik: a beruházás alapvetően az uniós csatlakozás időpontjától függ, a kormány ugyanis egymaga ezt képtelen finanszírozni. Ennek a régiónak az az érdeke, hogy az országépítési programban meg­felelő helyet kapjon. Jelenleg nagyon nehéz a helyzet, óriási visszalépésnek látom, hogy a te­rületfejlesztési tanácsot fölszá­molják. Ebben nagyon nagy a kormányzat felelőssége.- Ön bejelentette, hogy a fut­ball EB meghiúsulása miatt meg­maradó 60 milliárd forintot nem stadionépítésre, hanem inkább országépítésre kellene felhasznál­ni. Ez egy már egyeztetett ötlet, vagy amolyan horni, ad hoc beje­lentés?- Végiggondoltam, hogy mit is lehetne ennek kapcsán mon­dani. Eddig ugyanis mindig azt hangoztatta a kormányzat, hogy azért nem épül meg a 6-os út, azért nem lesznek Duna-hidak, metró, mert nincs pénz. Most úgy látszik, hogy mégis van 60 milliárd. Szerintem ezt korszerű infrastruktúra építésére kell for­dítani. ebbe pedig belefér a 6-os út fejlesztésének további előké­szítése is. Azt, hogy 2002-ig a Népstadiont újítsák föl Pécs költségvetésének többszörösé­ért, annak ellenére sem javas­lom, hogy ez a beruházás a fő­városnak is jót tenne. Ma van­nak ennél fontosabb ügyek is.- A másik slágertéma a kor­mány azon szándéka, hogy az szja helyben maradó részét tizen­ötről öt százalékra csökkentse.- A szimbolikus összeg szim­bolikussá degradálja az önkor­mányzatok szerepét is. Ha nincs saját bevétel, akkor gya­korlatilag nincs önkormányzati­ság. Egy hajó üzemanyag nélkül kormányozhatatlanná válik. A demokrácia egy alapintézménye sérülne, hiszen nem csupán a gazdálkodásról van szó, hanem arról is, hogy akarunk-e sikeres autonómiát, helyi önrendelke­zést. A kormány azt hiszi, hogy jobban tudja, mire kell egy tele­pülésen pénzt költeni, mint a helyben választott önkormány­zat és leosztja az összeget cél­zottan, normatív formában. Az SZDSZ amellett van, hogy a helyben megtermelt pénznek egyharmada maradjon a telepü­lésénél, és csak kétharmadát vi­gyék a központba. A tervezet megvalósulása esetén az önkor­mányzatok az alapfeladataikat sem tudják ellátni, csődök soro­zata várható.- Az SZDSZ terve szép, de akadnak-e hozzá partnerek?- A szövetségek, a kisváro­sok, a települések partnerek. A parlamentben pedig az önkor­mányzati lobbiknak kell elérni, hogy ne tudják átvinni ezt a ter­vet. El kell mondani, hogy az egyes településeken ez mekkora bevételkiesést okoz, miként hozza lehetetlen helyzetbe az önkormányzatokat. Budapest és a nagyvárosok szolidárisak a kistelepülésekkel. Ráadásul hiá­ba a kiegyenlítődés, ha a na­gyobb városokban nincs pénz, annak a kistelepülésék is kárval­lottja, lesznek. Nekik is szüksé­gük van a városi kórházakra, is­kolákra. A szegényebb települé­sek még soha nem jártak job­ban attól, hogy a gazdagabbak­tól a kormány elveszi a forráso­kat. A településeket érdekeltté kell tenni abban, hogy beruhá­zásokat szerezzenek. Ha ezt az elemet kivesszük a rendszerből, ha elvész a dinamizmus, akkor a település nem érdekelt abban, hogy vállalkozásokat hozzon és kizárólag a központi költségve­tés irgalmára lesz utalva. Ha ez megvalósul, akkor a tanácsrend­szer felé mozdulunk el.- Egyetlen olyan önkormány­zat sem kapott címzett támoga­tást, ahol ellenzéki vezetés van. Gondolom, kérdeznem se kell...- Ilyen politikát Tudjman és Meciar folytatott. Ez a politika nem Európa, hanem a Balkán felé viszi az országot. Nyolc évig nem volt nálunk politikai alapon pénzosztogatás, tavaly óta ez megváltozott. Orbán Vik­tor ezt úgy fogalmazta, hogy az ellenzéki vezetésű települések hamarosan kiszáradnak. Szerin­tem Pécsnél kevés polgáribb vá­ros van Magyarországon, de a magát polgárinak nevező kor­mány megbünteti, mert rosszul szavazott. Persze Pécs vagy Bu­dapest erős városok és ki fogják bírni a megkülönböztető politi­kát, de mindez évekkel vissza­vetheti az ország fejlődését.- A kérdés nem kerülhető ki. Információi szerint készül-e Csur- ka még valamire ön ellen? Ter- vez-e bármilyen válaszlépést?- Csurka Istvánnal nem fog­lalkozom többet. Három pert indítottam ellene, a bíróság pe­dig dönteni fog. Ennél nagyobb baj, hogy a jogszabályok nem te­szik lehetővé az egykori állam­biztonsági dokumentumok tel­jes körű megismerhetőségét az érintettek számára. Amíg a múlt nem tárható fel, addig bár­mely magyar állampolgár áldo­zatul eshet hasonló manipulá­cióknak. Lendvai Dávid Jegyzet--------­% m mmm mmm m mmmmmmmmmmmmmmmmm Autólopások Az elmúlt szombaton el­lopták Deutsch Tamás sportminiszter autóját, majd vasárnap Csurka Istvánét is. Mindez nem annyira meglepő, hiszen egy sorozat legújabb ál­lomásairól van szó. Májusban Stumpf István, júliusban Bogár László államtitkár, augusztus­ban a malajziai, októberben az USA nagykövetségének drága gépkocsija tűnt el. Mit lehet tenni? Több meg­oldás is kínálkozik természe­tesen. A magas beosztásban dolgozók nem vásárolnak drá­ga automobilokat, ellenkező­leg, használt, kétütemű Tra­bantokat lízingelnek, vagy egy kis szerencsével hozzájuthat­nak a fénykorában Alfa Reu­mának csúfolt Velorex típusú gépjárműhöz, amelynek mo­mentán még a Trabantnál is alacsonyabbak a lopási muta­tói. Járható útnak tűnik, hogy sofőrt tartanak, lehetőleg ol­csót, de izompacsirta típusút, akit éjjel nappal a gépjármű­ben tárolnak, persze oly mó­don, hogy napi három alka­lommal azért rendesen meg­etetnek, megitatnak, kienge­dik szükségre; ez utóbbi a feladatokat a maga­sabb beosztásúak egy al­kalmas, úgyszintén pa- csirtaizmú személyzet beiktatásával oldhatják meg, szerényebb állású­ak, például drámaíró indítta­tású bohém politikusok saját kezűleg. Megtehetik embereink, hogy busszal, földalattival jár­nak, bár ez sem biztonságos, a tömegközlekedési eszközöket bármikor eltéríthetik. Fölug- rik egy pasas a metróra az Emkénél, hatlövetűt szegez a vezető halántékához: „Irány Majláthpuszta, vagy szétlövöm az agyadat!" S ekkor nincs mit tenni, irány Majláthpuszta. Tökéletes megoldás tehát nincs. Talán az autótolvajok elfogása segítene valamit, de ez azzal a veszéllyel is járhat, hogy miután kiugrálnak a rendőrök az autójukból hogy rajtaüssenek a bandán, köny- nyen ellophatják drága jármű­vüket. Mert azt azért nem vár­hatjuk el tőlük, hogy Trabant­tal üldözzék az ellopott csoda­autókat. Cseri László Kirúgták Öklömnyi betűkkel ol- ta tapasztalható nem vasható, a tv-ben, rádió- megfelelő, személyhez, ban, naponta többször alkalomhoz nem illő látható, hallható, hogy primitív, közönséges ki­kirúgták, elzavarták, la­pátra tették. Az illető le­het igazgató, miniszter, polgármester, csapatkapitány, rendőrkapitány, egyszóval bárki. Az olvasó, néző, hallga­tó azt gondolná, hogy ilyen közönséges, megbélyegző cím mögött nemcsak hanyagság, szakszerűtlenség, rossz mun­kastílus rejtezik, hanem tör­vénybe ütköző bűnös üzelmek is. Kiderül azonban, hogy ez koránt sincs így. Az elbocsátottak túlnyomó többsége tisztességes ember, jó családapa, kedvelt közéleti személy, aki rendesen végezte a munkát, sőt ezért többször is kitüntették. Most szégyen­kezve tartja kezében az újsá­got, restelkedik családja, bará­tai, szomszédai előtt életének további szakasza folyamán, még akkor is, ha rövid időn belül megint alkalmazzák, sőt még magasabb tisztséget kap, és azt rúgják ki, aki őt „zavar­ta” el. Köteteket tenne ki a napon­fejezések leírása. így például, nem „zsebelte be” valaki a pénzjutal­mat, hanem kézhez vette. Val­lásos szertartáson nem tört ki a „balhé”, hanem kellemetlen incidens zavarta meg (valaki­nek a mobiltelefonja a „Haj- mási Péter” dallamával jelent­kezett). S nem azzal folyta­tom, hogy „hab a tortán” mi­kor a koporsón hibásan szere­pelt a név. Nem először halla­ni, hogy lacafa...-tak, amikor valamilyen tevékenységet las­san, körülményesen végeztek el. Nincs már nyomdafestéket nem tűrő szó, mert már nem nagyon alkalmaznak nyomda- festéket sem. A közelmúltban magas ran­gú, egyetemet végzett kor­mánytisztviselő úgy nyilatko­zott, hogy a Magyar Szentko­ronát nem hurcolják körbe az országban. Hurcolják? Szerin­tem hurcolni a konyhakreden- cet szokták, nem a Szentkoro­nát. Dr. Szalai István hetedik oldal : holnap Riport „Bürokrácia + rosszindu­lat = 6 milliós büntetés!” ­hirdette a demonstráció transzparense vasárnap dél­után Szászváron. A települé­sen az utóbbi tíz évben egy középület sem készült. Egy most lehetett volna - kérdés azonban, hogy a lakossági til­takozás elnézőbbé teszi-e az építési hatóságot. Portré Berberovics László, a bara­nyai börtön parancsnoka ter­metre szinte pehelysúlyúnak tetszik. Ám hivatali szobája szekrényén ott a guillotine makettje. Vagyis munkájában fölöttébb szigorú ember. Portré Az eszperantó él még Szűcs István szerint főleg a műszaki szakmák művelői vonzódtak a mesterséges nyelvekhez. Érdekelte őket a nyelv szerkezete, rendsze­re, logikája. O is így került az eszperantó vonzásába valamikor a hatvanas években, s azóta hűséggel élnek együtt.- Kézenfekvő, hogy megkérdez­zem: hányán beszélik ma Za- menhof nyelvét a világban?- Erre nagyon nehéz vála­szolni, de bizonyára több tíz­ezer ember ismeri. Egykor a ke­leti országokban volt divatja, ma főleg Dél-Amerikában, a la­tin országokban hódít. Ez azonban érthető, hiszen latin az alapja. Ugyanakkor be kell vallanom, hogy sajnos Magyar- országon egyre fogy a tábo­runk, öregszik az eszperantis- ták köre.- Baj ez?- Az idei világkongresszuson Berlinben sokan szomorúan vették tudomásul a tényeket, a ke­let-európai vis­szaesést. A világ- szövetség vezető­je Kép Enderby ausztrál jogász- professzor azt ja­vasolta, hogy mozgalmunk ne csak az eszpe­rantó nyelv terjesztését tűzze zászlajára, hanem kapcsolód­junk a nyelvhasználattal kap­csolatos emberi jogi kérdések­hez. Ugyanakkor az Európai Unió tagországainak eszperan- tistái nagyon aktívan dolgoz­nak azért, hogy az unió nyelvi problémáit ne söpörjék a sző­nyeg alá. Szűcs István 1937-ben született Kaposvárott. A miskolci műegyetemen szerzett gépgyártó mérnöki diplomát. Gyermekkorától Pécsett él. Az eszperantisták Baranya megyei elnöke. Dolgozott tanárként, tervezőként, beruházóként. Nős, felesége szintén tervező. Két gyermekük és két unokájuk van.- Mire gondol konkrétan?- Könnyen belátható, hogy milyen helyzeti előnye van an­nak, aki az anyanyelvén mond­hatja el gondolatait. Az unió­ban ilyen előnyt élveznek az utóbbi években az angolok és a franciák. Különösen az angol kezd egyre inkább „hivatalos” nyelvvé válni. Valamikor, évszá­zadokon keresztül a latin volt a világnyelv. Az eszperantó elfo­gadtatásával az uniónak az egy­kori latinhoz ha­sonló világnyel­ve lehetne. Gyor­san és könnyen tanulható.- Ön hazabeszél.- Bizonyára olybá tűnik, ám senkit sem akarok meggyőzni vélt vagy valós igazamról. Min­denesetre a világon nagyon sok barátot szereztem az eszperan­tóval. Legutóbb a nyáron egy gdanski tanárembert. Másrészt e nyelv birtokában könnyebben tanulhat az ember nyelveket, s kis odafigyeléssel bárhol tud kommunikálni. Kozma Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom