Új Dunántúli Napló, 1999. szeptember (10. évfolyam, 239-268. szám)
1999-09-29 / 267. szám
10 Dunántúli Napló Politikai Vitafórum 1999. szeptember 29., szerda 1999 áprilisában a Magyar lám képviseletében eljáró Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. 90 millió Ft-os kezdő licitáron meghirdette a Nádor Szálloda épületét. Tudni kell: az önkormányzat még részben sem volt tulajdonosa az épületnek. Információink szerint a legkülönbözőbb hasznosítási céllal (pl. disco, bazár, biztosítási irodák) érdeklődtek befektetők, akik elsősorban üzleti érdekeiket akarták megvalósítani. A Nádor a pécsieknek fogalom: ebben az épületben elsősorban szállodát, kávéházat, sörözőt szeretnének látni, olyan funkciót, amely megfelel az épület, a város történetének! A városvezetés nehéz helyzetben volt. A tulajdonosi beleszólási jog hiányában csak arra támaszkodhatott, hogy egyértelművé tette: egy értelmes funkciót csak a szomszédos, a város tulajdonában lévő épületekkel együtt lehet megvalósítani. A város pedig csak a városlakók elvárásainak megfelelő célt támogat. Ettől függetlenül bárki megjelenhetett volna az árverésen, s akár befektetési céllal - felújítás megkezdésének legkisebb szándéka nélkül - is megvásárolhatta volna az épületet. Egy ilyen helyzetben kellett elérni, csak megfelelő szakmai céllal jelentkező befektető jelenjen meg az árverésen. S mindezt olyan módszerekkel, hogy eközben ne hívjuk fel a figyelmét azoknak, akiket ebben a patinás történelmi jelentőségű épületben hasznosítási elképzeléseik miatt nem láttunk szívesen. A feladatot a városvezetés sikerrel teljesítette. A vevő nem ismeretlen a pécsi vendéglátó és szállodaiparban, hiszen e cég elődjéé volt az épület, jelenleg a Pátria és a Palatínus Szállodát is ő üzemelteti. A Hungária Szálloda, Ingatlankezelő Rt. szakmai befektető sikeresen indult az árverésen, s így olyan tulajdonosa lett az épületnek, amely a felújítás során a város lakóinak elvárásait kívánja tiszteletben tartani. A Nádor „ügy” jelentős sikere a város vezetésének. Ugyanakkor sajnos e siker tipikus magyar siker. Ezért világossá és egyértelművé kell tennem, hogy az „ügyben” a város felelős alpolgármestereként jártam el, semmilyen üzleti részem, tulajdonom nem volt és ma sincs a Nádor Szállodában. Ugyanakkor örömmel tölt el a tudat, hogy részese lehetek a Nádor újjászületésének. A Nádor „ügy”-re tegyünk végre pontot és örüljünk, hogy újra kinyit a szálloda, az étterem, a söröző s - természetesen - a kávéház. Kerényi János alpolgármester A Nádor „ügyről” - világosan áiPÁRTHÍREK A* MSZP Szociáldemokrata Akadémiáján október 6-án 16 órakor dr. Lux Judit újságíró tart előadást a Tüzér utcai székházban Szociáldemokrácia és a szakszervezeti mozgalom címmel. Az MSZP a Munkásképviselet Alapítvánnyal rendkívül kedvezményes egyetemi felvételi felkészítő tanfolyamot szervez magyar, történelem, matematika tantárgyakból. Érdeklődni lehet a 313-160 és a 310-035-ös telefonon munkaidőben. Dr. Tamás Károly, az FVM közigazgatási államtitkára október 2-án (szombaton) látogatást tesz Baranyában. Megtekinti a Szentlőrinci Újhelyi Imre Mg. Szakközépiskolát, valamint a tangazdaságot. Ezt követően 16.30 órakor sajtótájékoztatót tart Királyegyházán az iskolában, majd 17.00 órától agrárfórum lesz a Királyegyházai Általános Iskolában, ahol a mezőgazdaság aktuális kérdései, a támogatási rendszerek kerülnek napirendre. Az FKgP Pécs Városi (1989-ben alapított) Helyi Szervezete soron következő havi taggyűlését október 4- én (hétfőn) 17.00 órakor tartja a Széchenyi tér 18. sz. alatti nagyteremben. FKgP Pécs-Belvárosi Alapszervezete soron következő taggyűlését október 5-én (kedden) 17.30 órakor tartja a megyei szervezet tanácstermében (Pécs, Széchenyi tér 18. 2. emelet). Időközi választás lesz november 7-én Pécsett a 7. számú önkormányzati választókerületben (Történelmi Belváros), melyen a Fidesz, az MDNP, az FKgP és a KDNP közös képviselő- jelöltet állít Márton András színész-rendező, hazánk korábbi Los Angeles-i főkonzulja Személyében. Márton András, a Fidesz- MDNP-FKgP-KDNP közös képviselőjelöltje kötetlen beszélgetésre váija a tisztelt belvárosi lakosokat október 5-én (kedden) 17.30 órakor a Jókai téri Morik Kávéházban. MDF az egészségügyért. Az MDF Baranya megyei Választmánya szeptember 30-án, csütörtökön 18.00 órakor tartja soron következő ülését az MDF megyei székházában (Apáca u. 16.), melynek központi témája a magyar egészségügy lesz. Vendég: Herényi Károly országgyűlési képviselő. Miért most van szükség a Kisgazda Szövetségre? Mint a Független Kisgazdapárt egyik 1989-es alapítója, joggal teszem fel ezt a kérdést, hiszen nem vagyok egyedül, aki elhagyta azt a pártot, amelynek újraélesztéséért harcolt és mindig is a kisgazda eszmeiséget vallotta magáénak. Van, aki kilépett, van, akit kizártak, van, akinek elege lett a pártelnök politikájából és inkább visszavonult, és ma nem politizál. Ma már többen vagyunk a megyében olyanok, akik a fenti okok miatt elhagyták anyapártjukat, vagy a közeljövőben szándékukban áll elhagyni. 1992-ben, amikor a jelenlegi országos elnökség hatalomra került, sok tisztességes, becsületes kisgazda elhagyta a pártot, mert nem értett egyet a párt politikájával. Sorra alakultak a kisgazda eszmeiséget meg nem tagadó, de különböző utat követő kisgazdapártok (egyesült, történelmi, kiegyezés, konzervatív stb.) 1997-ben arra az elhatározásra jutottunk, hogy erőinket egyesíteni kell, ezért a sok kisebb szervezetből megalakítottuk a Kisgazda Szövetséget (nem pártot). Az országgyűlési választások közelsége miatt sok választási lehetőségünk nem volt, ezért elfogadtuk a MIÉP-pel történő választási szövetséget. Biztos vagyok abban, hogy a mi szövetségünk nélkül a MIÉP ma nem lenne parlamenti párt. Sajnos, szövetségesünkben csalódtunk, ezért a Kisgazda Szövetség országos elnöksége határozatban kötelezte Cseh Sándort (a Kisgazda Szövetség elnöke, országgyűlési képviselő) kilépésre a MIÉP-frak- cióból. (Dr. Áder János, az Ország- gyűlés elnöke szeptember 27-én bejelentette napirend előtti felszólalásában, hogy Cseh Sándor kilép a MIÉP- frakcióból és független képviselőként folytatja munkáját.) Ma már megszabadulva a ránk nehezedő választási szövetségtől, újult erővel folytatjuk munkánkat. A Kisgazda Szövetség a keresztény, nemzeti eszmeiségű pártokkal keresi a kapcsolatot, hogy az elkövetkező parlamenti választásokra egy paritásos alapon létrejött választási szövetség tagja legyen, mely a siker reményében veheti fel a választási harcot. Várjuk szövetségünkbe mindazokat a kisgazdákat, akik csalódtak az elmúlt időszak kisgazda politikában és a Független Kisgazdapárt vezetőségében úgy országos, mint megyei szinten. A Kisgazda Szövetség megyei szervezetének levelezési címe a régi FKgP-s postacím: 7617 Pécs Postafiók 70. Hangya Antal Kisgazda Szövetség A megbékélés jegyében 1990-ben megalakult a volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége. Az egykori hadifoglyok fővárosi és megyei szervezeteikben emlékeznek a nehéz időkre és rendszeres összejöveteleiken cserélik ki emlékeiket. Az országos szövetségnek ma is tizenötezer igazolt tagja van. Az európai országok egykori hadifoglyainak nemzetközi szervezetük van 1949 óta, a Confédération Internationale des Anciens Prisonniers de Guerre Párizs székhellyel. A nemzetközi szervezet szeptember 17-19. között tartotta 21. kongresszusát Bonn-Bad Godesbergben. A kongresz- szus felvette tagjai közé a magyar VHBSZ-t is. Űj vezetőséget választottak: a nemzet, alelnököt a francia szövetségből. A magyar szövetséggel egy időben az orosz szövetség is tagja lett a nemzetközi szervezetnek. Zárszavában Werner Kiesling elnök azt mondta: a valamikori ellenfelek kézfogása példát mutathat a mai fiataloknak a tragédiákkal járó konfliktusok elkerülésére. Ehhez a háromfős magyar küldöttség egyik tagjaként hozzátehetem: több mint fél évszázad után a múltra emlékezve, de a jövő feladatait szem előtt tartva kell együttműködnünk Európában valamennyiünknek. Köves Imre VHBSZ Baranya megyei Szervezet elnöke „Nem vagyok egyedül, aki elhagyta azt a pártot, amelynek újjáélesztéséért harcolt... Van, aki kilépett, van, akit kizártak, van, akinek elege lett a pártelnök politikájából, inkább visszavonult, és ma nem politizál.” Egy oázis a közéletben Köszönjük, Györgyi Kálmán! Aki az elmúlt időszakban figyelemmel kísérte a TV3 Napkelte című reggeli adásait, az egyik alkalommal kivételesen érdekes és ugyanakkor nem szokványos Össztűz tanúja lehetett. Az Össztűz meghívott vendége dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész volt. Kérdezői a TV3 reggeli műsorainak ismert és önmagukat igen nagyra tartó újságírói. Azok, akik megfellebbezhetetlen biztonsággal „tüzelnek” minden meghívott vendégre, úgy érezvén, hogy erről a küzdőtérről csak ők kerülhetnek ki győztesen. Ám az egyik reggelen csoda történt. A kérdések most is záporoztak, időnként kellemetlen is volt, de Györgyi Kálmán állta a sarat. Mi az, hogy állta? Önmegtartóztató, kiegyensúlyozott válaszai valamiféle olyan magas színvonalú szakmai intelligenciáról, eleganciáról, ugyanakkor olyan szilárd etikai alapokon nyugvó magatartásról adtak hű képet a tv-né- zők számára, ami nagyon sokáig megmarad az emberek emlékezetében. Ebben az igen kusza vagdal- kozó, az emberi értékeket lefitymáló világban egy tiszta erkölcsű, tiszta fejű köztisztviselő mutatott példát mindazok számára, akik már elvesztették bizalmukat az olyan alapvető emberi értékekben, mint a becsületesség, vagy az adott szó értéke. A néző ebben az elsiva- tagosodó világban egy oázis kellős közepén találta magát és megkérdezte önmagától: hát vannak még ilyen emberek Magyarországon? Istennek hála, vannak! Bízni kell abban, hogy egyre többen lesznek, akik emberi tartásukkal háttérbe szorítják a pillanatembereket, azokat a sikerembereket, akik saját boldogulásuk érdekében képesek felrúgni azokat az alapvető emberi értékeket, melyek nélkül nem működhet egy társadalom. Végezetül csak annyit: köszönjük, Györgyi Kálmán! Ön megmutatta az embereknek, hogy aki tisztességes és felkészült, azok számára a siker és elismertség csak idő kérdése. A három „össztüzelő” újságíró pedig ebben a szellemi csatában 3-4 perc alatt törpévé zsugorodott. Regényi Béla Fidesz-Magyar Polgári Párt Pécsi Szervezete Teljesíthetetlen ígéretek A liberálisklub első összejövetelére érkezett Pécsre a múlt hét végén Pető Iván, az SZDSZ országos ügyvivője (képünkön). A politikustól megtudtuk, hogy az Országos Szabad Demokrata Szövetségen belül a pécsi SZDSZ-szervezetet a gyengébben tevékenykedők közé sorolják. A Baranya megyei szervezetet ennél valamivel jobbra értékelte. A párt országos megítélésével kapcsolatban kifejtette, hogy a legutóbbi közvéleménykutatás eredményeit csak megerősíteni tudja: az összes választót figyelembe a legutóbbi közvélemény-kutatás szerint az SZDSZ-re voksolna a választók 4 százaléka, a pártra szavazók közül viszont már 7 százalék támogatná a szabad demokratákat. Megjegyezte, hogy az SZDSZ valóban nincs népszerűsége csúcsán, de nem is tekintik a mostani időszakot a következő választások szempontjából meghatározónak. A Fidesz és az MSZP nagyságrendekkel támogatottabb párt most a többieknél, viszont az utána következők az FKgP és az SZDSZ. A szabad demokraták pozíciója lassan, de folyamatosan javul, a kisgazdáké pedig valamelyest romlik. Kérdésünkre, hogy a liberális gondolkodásúak melyik párt felé tartanak napjainkban, a szabad demokraták ügyvivője így válaszolt:- A konzervatív liberális gondolkodásúak közül sokan elpártoltak tőlünk a szocialistákkal történő koalíciónk miatt. De aki most morális értelemben védhetőbbnek gondolja a kisgazda—fideszes koalíciót, azzal érdemes vitatkozni. Aki liberális nézeteket vall, a mai kormánytól nem fogja megkapni azt, ámít remél. Pető Iván felvázolta azt is, hogy mely ígéreteket tart meg- valósíthatatlannak. Úgy véli, hogy az idei 7 százalékos gazdasági növekedésnek már nincs esélye. Az árvíz, belvíz, aszály, szomszédos háború olyan ext- rémitások, amelyek kockázatával minden esztendőben valamilyen szinten számolni kell, erre nem fogható minden elmaradás. A 7 százalékos növekedésre épülő elosztás sem lehet tehát igaz, nem kaphatnak 4-szeres béremelést az egészségügyi dolgozók, nem emelik duplájára a pedagógusfizetéseket sem, de elmarad az adó és tb-já- rulékok radikális csökkentése is. A szabad demokrata politikus úgy gondolja, hogy a családi adókedvezmény egy olyan társadalomban, ahol a jövedelmek jelentős része nem válik láthatóvá, ott a jómódúaknak kedvez. Azoknak pedig kifejezetten hátrányos, akiknek a megélhetés a legfőbb gondjuk. Pető Iván elmondta azt is, hogyha a következő választásokon az SZDSZ ismét hatalomra kerül, ő maga továbbra sem vesz részt a vezetésben. Költségvetés régen - és holnap Pécs város költségvetése jelentősen módosul, a régi logika szerint remélhetőleg utoljára. Hogyan is készült „régen” a költségvetés? A kiadásokat illetően volt egy bázis számoszlop, ezeket illően felszoroztuk a várható infláció mértékével, hozzáadtunk néhány szükség- szerű vagy jó lenne — még igényt, majd eléje tettünk egy rendszerint optimista bevételi sort. Ahogy teltek az évek, a bevételi oldal egyre inkább elmaradt a kiadásoktól, s egyre számyalóbb fantáziára volt szükség a különbözet eltüntetéséhez. Kezdetben vala az önkormányzati bérlemények központi sugallatra történő értékesítése, ölünkbe hulló részvény- csomagok eladása, kezeltetése. Ezek után az önkormányzatok, megszerezvén a kellő gyakorlatot, hozzáláttak a feleslegesnek tűnő, esetenként valóban gazdaságtalanul fenntartható, de leginkább vételi ajánlattal rendelkező egyéb vagyontárgyak, ingatlanok értékesítéséhez. Ki előbb, ki utóbb tapasztalhatta, hogy ez is kevés, hiszen a kötelező és önként vállalt feladatok, a szívünkhöz nőtt intézmények még ennél is többet igényelnek. A működést szolgáló bevételek minden kormányon átható arányvesztése - ott vannak a helyi adók, éljenek vele - észrevétlenül apasztani kezdte a fejlesztési forrásokat. Régen olyan döntéseket is hoztunk a működés érdekében, hogy elnyert központi támogatásokat adtunk vissza a szükséges önrész hiánya miatt, pedig tudtuk, mindenütt jogos az igény útra, vízre, csatornára. Sokan tudják, de nálunk jobban senki - hiszen a pénzhez jutás valamennyi lehetséges módozatát már ismerjük -, hogy az ideiglenes pénzzavar legpraktikusabban hitellel kezelhető. Igaz, kivéve egy esetet, ha az ideiglenesség állandósul! A működés, a fenntartás hitelből történő finanszírozása ugyanis hamarosan eladósodáshoz vezet, s ez anyagilag, erkölcsileg egyaránt hátrányos. A hitelt klasszikusan olyan fejlesztésekre találták ki, amelyekből az belátható időn belül megtérül, vagy más esetben, biztos jövőbeni bevételi forrás birtokában előfinanszírozhatjuk vele a működést is. Gondos önkormányzatok hitvallása ez ügyben csak a következő lehet: vagyont eladni akkor szabad, ha annak bevételéből hatékonyát, vagy maradandót alkotunk, míg a működésre felvett hitelt úgy kell felhasználni, hogy annak eredményeként ne legyen szükség további hitelfelvételre! Pécs Város Önkormányzata nagy formátumú döntésekre kényszerül: megállítja a vagyonfelélést, a feszítő hitelkorlátozásokat néhány évre áthelyezi, ugyanakkor rövid időn belül olyan költségvetési struktúrát alakít ki, amely a kötelező teendőkön túl a reálisan tervezhető bevételekhez évről évre rugalmasan határozza meg vállalható feladatait. Amit a jövőtől ma ennek érdekében elveszünk, így kell visszaadnunk! Sikerül-e, bárki részéről jogos a kérdés: egyáltalán refor- málható-e a hasonló helyzetű önkormányzatok költségvetése? Tíz évvel ezelőtt a társadalmi rendszer tekintetében, a hasonló kérdésre nemet mondtunk. Ma sokkal egyszerűbb a helyzet: két igenből lehet választani. Soó László (MSZP) a Költségvetési Bizottság elnöke
