Új Dunántúli Napló, 1999. szeptember (10. évfolyam, 239-268. szám)

1999-09-20 / 258. szám

8 Dunántúli Napló Befektetési Tanácsok 1999. szeptember 20., hétfő Hírbörze Elmű-részvényértékesí- tés. Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. lezárta a pénteki árazással a Buda­pesti Elektromos Művek (Elmű) Rt. még tulajdoná­ban lévő részvénycsomag­jának értékesítését. A va­gyonkezelő szervezet az Elmű 4,06 százalékát kitevő részvénycsomagját ajánlotta fel a befektetőknek. A bel­földi és nemzetközi intéz­ményi befektetők több mint kétszeresen túljegyezték a zártkörű részvényelhelyezés során az összesen 246 520 darab, egyenként 10 000 fo­rint névértékű részvényből álló pakettet. Különösen a hazai intézményi befektetők mutattak erős érdeklődést. A zártkörű elhelyezés végén kialakult jegyzési ár részvé­nyenként 17 600 forint (71,61 dollár) lett. Bankok az interneten A magyarországi bankok felismerték az internet lehe­tőségeit, így a közeljövőben komoly fejlődés várható in­teraktív megjelenésükben és az internet-alapú szolgálta­tások terén is - derül ki a Carnation Stratégiai Internet Tanácsadó cégnek a felmé­réséből. A vizsgálat során a bankszektor több mint 50 százalékát keresték meg kérdéseikkel, s kiderült, hogy a banki szakemberek fele úgy vélekedik: maxi­mum két éven belül a leg­nagyobb bankok a világhá­lón keresztül is kínálják majd szolgáltatásaikat. Jelenleg az ország 38 bankja közül 16 rendelkezik webes megjelenéssel, úgy­nevezett internet banking szolgáltatást három pénzin­tézet nyújt. Az internetes banki tranzakciók elterjedé­sét a bankvezetők szerint leginkább a visszaélési lehe­tőségek akadályozhatják. Elismerték ugyanakkor, hogy a kockázat alacso­nyabb, mint a hagyományos boltok bankkártya-leolvasó termináljai esetében. Ez utóbbiak ugyanis különö­sebb szakértelem nélkül is manipulálhatóak, míg az in­terneten alkalmazott titkosí­tások nehezen törhetők fel. Lombardhitel: kétszeres a fedezet Ha valakinek újabb részvényvásárlásra sürgősen pénzre van szüksége, s már rendelkezik értékpapírokkal, ne keseredjen el, a bankok részvényfedezetre általában adnak hitelt. Ezt a köl­csönt nevezik lombardhitelnek. Miért kerül veszélybe a teljes részvényállomány 50 százalé­kát kitevő hitel 20 százalékos áresésénél? Ha például egy be­fektető csak 500 ezer forint ér­Tételezzük fel, hogy rendelke­zünk egymillió forint értékű ér­tékpapírral. Amennyiben felve­szünk egymillió forint lom­bardhitelt, akkor a kölcsönka­pott pénzből vásárolni tudunk újabb egymillió forintért rész­vényt, így az egymillió forint hitel mögött kétszeres (kétmil­lió forint értékű) fedezet áll. A lombardhitel éves kamata le­gyen mondjuk 20 százalék, így egy év után akkor érte meg hi­telt felvenni, ha a részvények hozama 20 százaléknál na­gyobb lesz. Ha kedvező esetben 50 szá­zalékos a megtérülés, akkor az év végére a kétmillió forintos részvénycsomagunkon egymil­lió forintos hasznon keletkezett. Ha ezek után visszafizetjük az egymilliós hitelt, és a 20 száza­lékos, azaz kétszázezer forintos kamatot, marad egymillió­nyolcszázezer forintunk. A kezdeti egymillió forintos be­fektetésünkre összességében 80 százalékos nyereség jut. Jóval kedvezőtlenebb eset az, amikor a piac 20 százalékkal vissza­esik. A hitellel együtt kétmillió forintos befektetésünk 1,6 mil­lió forintra apadt. Ebből vissza­fizetjük az 1,2 millió forintos hitelt (tőkerész+kamat) marad mindössze 400 ezer forintunk, a tőkeáttétel miatt kezdőbefekte­tésünk 60 százalékát elveszítet­tük. A példából is látszik, hogy nagy áremelkedések idején a lombardhitellel alacsony saját- tőke-befektetéssel is szép nye­reséget lehet elérni, ám a bessz idején növekednek a vesztesé­geink, az átlagnál nagyobb lesz a bukás. A lombardhitellel tőzsdézés különösen veszélyes oldala, hogy amikor a hitel­nyújtó úgy látja, veszélyben van a kölcsön visszafizetése, vagyis a fedezetként szolgáló értékpapírcsomag piaci értéke megcsappant, akkor kényszer- értékesítéssel eladhatja ezeket a papírokat. Ebben az esetben könnyen elképzelhető, hogy a pénzintézet nem tesz meg min­dent a legkedvezőbb árfolyamú értékesítésre. Bessz idején az amúgy is áreséssel sújtott be­fektető még a rossz időszakon belül is kedvezőtlenül fog meg­szabadulni részvényeitől. tékű papírral rendelkezik, fel­vesz valakitől még 500 ezer fo­rintot 20 százalékos kamatra, majd az így keletkezett egymil­lió részvényállományra egymil­liós lombardhitellel is megter­heli költségvetését. Bessz ide­jén, mondjuk 20 százalékos ár­esésnél a 2 milliós portfolió már csak 1,6 millió forintot ér, a befektetőnek viszont a bank­nak 1,2 millió forintot, a köl- csönnyújtónak pedig 600 ezret vissza kell fizetnie. így tehát a tőzsdei .játékosnak” elveszett az értékpapír-állománya, sőt még 200 ezer forintos adóssága is keletkezett. Két rossz közül a kisebbik Az idei adótörvény-javaslat felépítésében, a jövede­lemadó sávjaiban és táblázataiban nem különbözik az előző évitől. A parlamenti vitában az ellenzék az adóreform elmaradását kéri számon az előterjesztők­től, holott ezzel kormányzásának négy esztendeje so­rán maga is adós maradt. Egyébként az idén pénzügyminisztériumi berkekből dúsan burjánoztak ki különböző változtatási tervek, amelyekből mára csak a biztosítási adó maradt meg. Remélhetőleg a vita során a többségnek azt is sikerül kioperálni a törvényből, mert a biztosításba való be­fektetés még nem gyökeresedett meg annyira, hogy egy új terhet el tudna viselni. Szándékosan haszná­lom a „változtatások” kifejezést, s nem a „reformter­vek” megfogalmazást. Reformtervnek csak az olyan adókoncepció-válto­zást tudom nevezni, amelynél előzetesen felmérték, hogy ez egyes adónemek közös hatása miként befo­lyásolja az adóalanyoknak azon csoportjait, amelye­ket egynél több adónem - jövedelemadó, biztosítási adó, házadó stb. - is érint, s pontosan tisztázták, hogy milyen mértékű és irányú újraelosztást vége az változás a jövedelmek között. Növeli-e vagy mérsékli a megtakarításokat, a befektetéseket és a kockázat- vállalási hajlandóságot? Az év során felvetett, majd eltemetett javaslatokra nem ez volt jellemző, hanem a lázas keresés újabb bevételi források után, elsősorban tőkejövedelmeket, vagyonokat, egyes befektetési formákat megcélozva anélkül, hogy az adózókra gyakorolt együttes hatást felmérték volna. Az, hogy a kormány a legtöbb esetben belátta a ja­vaslatok átgondolatlan voltát, s ilyen értelemben nem volt hajlandó „reformálni”, csak dicsérhető. S az sem megvetendő dolog, hogy végre van két, egymást kö­vető év, amelyben nincs nagyobb változás, amelyben legalább az adó stabil feltételként adott a vállalkozók számára. Egyébként is az állami szerepvállalás reformja nél­kül, amely mérsékli az állam bevételéhségét, nincs a terheket csökkentő, s így gazdasági életet fellendítő adóreform sem. Ám az ilyen reform, ahogyan azt Németországban látjuk, szükségképpen érdekeket sért, szavazatok elvesztéséhez vezet. Mégis egyszei valakiknek nálunk is el kell ezt a népszerűtlen felada­tot vállalniuk. (bácskai) JEGYBANKI KAMATOK (%)x v ' (Érvényben: 1999. június l-jétől) Alapkamat.....................................................................................15,50 A pénzintézetek egy évnél hosszabb lejáratú refinanszírozási hitelei...............................................................15.50 Egzisztenciahitel............................................................................3,00 START hitel.................................................................................11,625 Váltók viszontleszámítolása 0-90 nap .....................................20.00 Él őállat-kínálat Malac 20 kg (Szigetvár) 43 ezer Malac 20 kg (Siklós) 1,5-3 ezer Malac, legfeljebb 20 kg (Pécs) 2,5-4,5 ezer Malac, legfeljebb 20 kg (Mohács) 1,5-3,5 ezer Munkaló (Mohács) 163 ezer Munkaló (Siklós) 163 ezer Süldő (Siklós) 3,5-5 ezer Süldő (Pécs) 3,5-7 ezer Borjú (6 hónap alatt) (Pécs) 43,72 ezer MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR DISZKONTKINCSTÁRJEGYEK ÁRFOLYAMA DKJ kód Lejárat Hátralévő Vételi Vételi Eladási Eladási időtartam árfolyam hozam(%) árfolyam hozam( %) D000112 2000.01.12 114 95,03 16,76 95,99 13,39 D000126 2000.01.26. 128 94,46 16,71 95,51 13,41 D000209 2000.02.09. 142 93,92 16,65 95,03 13,43 D000223 2000.02.23. 156 93,38 16,60 94,56 13,46 D000308 2000.03.08 170 92,84 16,55 94,09 13,48 D000322 2000.03.22 184 92,32 16,50 93,63 13,50 D000405 2000.04.05. 198 91,78 16,51 93,17 13,51 D00419 2000.04.19. 212 91,24 16,52 92,72 13,52 D000503 2000.05.03. 226 90,72 16,52 92,28 13.52 D000517 2000.05.17. 240 90,20 16,53 91,83 13,53 D000531 2000.05.31. 254 89,68 16,54 91,39 13,54 D000614 2000.06.14. 268 89,16 16,55 90,95 13,55 D000628 2000.06.28. • 282 88,66 16,55 90,52 13,55 D000712 2000.07.12. 286 88,16 16,56 90,09 13,56 D000906 2000.09.06. 342 86,21 16,59 88,41 13,59 D990922 1999.09.22. 2­­­­D991006 1999.10.06. 16 99,27 16,75­­D991020 1999.10.20. 30 98,63 16,85­­D991103 1999.11.03. 44 98,01 16,85­­D991110 1999.11.10. 51­­­­D9911117 1999.11.17. 58 97,39 16,85­­D991124 1999.11.24.­­­­­D991201 1999.12.01. 72 96,78 16,85­­D991201 1999.12.01. 82 96,35 16,85­­BUX: jegybanki hatás A vezető nemzetközi tőzsdék mutatói napról napra alacso­nyabban álltak, az amerikai piac és az ottani kamatemelés esélye mozgatta az indexeket - írja tőzsdei szakértőnk, Né­meth Ede (képünkön). A ked­vezőtlen befektetési klímában csupán a hét végére stabi­lizálódtak az árfolyamok. A buda­pesti parket­ten hétfőn kezdődött az árfolyamok lemorzsoló­dása, majd zuhanása. Mértéke duplája lett a külföldi tőzsdé­ken érzékelhetőnek. A ma­gyar börzét körülvevő hangu­latról egy neves európai pénzügyi-politikai szaklap (WSJE) is írta: a világ tőkepi­acainak visszafogottsága mel­lett a jegybank körüli bizony­talanság, s az óvatossággal kezelendő inflációs adatok befolyásolták a piacot. Elénk forgalom mellett cseréltek a részvények gazdát és a külföldiek eladása a hét végére csillapodott. A hétezer pontos heti minimumról két­száz pontot emelkedett a piac, amit az olcsónak tűnő papírok vásárlása váltott ki. Nemcsak a gyógyszergyári részvé­nyeknél, hanem valamennyi tőzsdei papírokat tekintve is csak az EGIS áralakulása ha­tott nyugtatólag tulajdonosai­ra. A vezető papírokat te­kintve az OTP ismét jól tar­totta magát, a TVK teljesít­ménye sem lett rossz - de ezt csupán a hétvégi huszáros hajrának köszönhette. A BUX-indexet igencsak meg­viselte a nagy részvények ár­zuhanása. A Mól árcsökke­nése megállt, az „eladandó” táblát a Matáv részvényére tették ki a befektetők. A Fotex saját részvényeket vásárolt, mégsem tudta meg­akadályozni az árfolyam sül­lyedését. A konzervatív be­fektetésnek számító árampa­pírok kurzusai - a piachoz képest - szerényebb mérték­ben csökkentek. M. Záróárak 1999.09.16. 1999.09.09. Vált. (Ft) vált (%) BorsodChem 7105 7550-445-5,9 Danubius 4975 5100-125-2,5 Egis 8100 8015 85 1,1 Elírni 18500 18500 0 0,0 Fotex 86 91-5-5,5 Crabo 1860 1905-45-2,4 IEB 8800 9350-550-5,9 Matáv 1352 1462-110-7,5 MOl 5530 5865-335-5,7 OTP 11430 11785-355-3,0 Richter 11060 12445-1385-11,1 TVK 3620 3740-120-3,2 BUX index 7147 7580-432-5,7 Solóo PÉNZÜGYI TANÁCSADÓ ÉS INFORMATIKAI Rt. Változnak a jogszabályok, erősödnek a kételyek, egyre többet cseng a telefon a Saldo Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Rt. tanácsadó szolgálatánál. Érezhető, hogy a gazdasági terü­leten dolgozóknál a mindennapi munkavégzés során számos olyan probléma merül fel, melynek megoldásához szükség van egy tapasztalt tanácsadógárdára. Az idén 40 éves Saldo Rt.-nél már bevett gyakorlat, hogy a leg­gyakrabban felmerült, leginkább magyarázatra szoruló kérdések­re, a Saldo tanácsadói ANKÉT keretében adnak választ, ezúttal PÉCSEN A MEGYEI KULTÚRÁLIS KÖZPONTBAN SZEPTEMBER 23-ÁN 10-14 ÓRÁIG Témakörök:- a GT változás miatti számviteli feladatok 1999-ben,- osztalék, osztalékelőleg (adó, tb, szja, külföldi és belföldi tu­lajdonosnál),- természetbeni juttatás (cégautó, reprezentáció, ajándék),- végleges pénzeszközátadás adózási, számviteli kérdései,- a számlakészítés szabályai,- a szakképzési hozzájárulás, támogatás adó és tb vonzata. Az ankéton a Saldo tagszervezetei a tagsági kártya felmutatá­sával vehetnek részt, de lehetőség van külső szervezeteknek is résztvenni az előadáson 5000 forint helyszíni részvételi díj befizetése mellett. A Saldo tagságról információ: 203-8209 vagy a rendezvény hely­színén. Amennyiben e-mail címét vagy fax számát eljuttatja a 203-8217 faxra, vagy a agnes.kramer@saldo.datanet.hu címre, úgy elküldjük a Saldo tagságról szóló ingyenes tájékoztatónkat. Békéssy m Gábor w] Komoly kockázatot kell vállalni hitellel a tőzsdézésnél

Next

/
Oldalképek
Tartalom