Új Dunántúli Napló, 1999. szeptember (10. évfolyam, 239-268. szám)

1999-09-13 / 251. szám

1999. szeptember 13., hétfő ___________________________________________ÜATTÉR - RIPORT Me gérdemlem, tehát adjatok? Sokak szerint az új Hatvány bárók még meg sem születtek. No, nem arról van szó, hogy ne len­nének akár magánszemélyek is olyan anyagi körülmények között, ami ne engedné meg szá­mukra a társadalmi és kulturális jótékonykodást - csak ez még nem sikk. Főleg nem vidéken. Márpedig a magát - mindent összevéve mégis csak tán jogosan - a kultúra egyik fellegvárának tartó Pécset e téren nem mindig rózsás a helyzet. De nem is reménytelen. Az ábra voltaképp annyira egy­szerű, hogy szinte már gyanús. Van egy csapat, amelyik kér, természetesen azoktól, akiknek van. Ez ugyan csak az első, na­gyon szűk kör. Hiszen van egy mindkettőjüknél nagyobb, harmadik csapat is, akikért - úgymond - minden történik: a mindenfajta értelemben vett közönség. Ugyanakkor azok, akik kémek, azért kémek, hogy belső, nem pusztán anyagi érte­lemben vett gazdagságukat megmutathassák, míg a pénz­ügyileg tehetős, potenciális adományozók a jótékonykodás­tól is hasznot remélnek, mini­mum azt, hogy valamiféle rek­lámfényekkel viliódzó glória vonódik a homlokuk fölé. Kérdés, valóban megáll-e ez az elmélet, és van-e valamiféle hatása a gyakorlatra? A helyi értékek felkeltik-e a helyi me­cenatúra figyelmét? Dr. Szirtes Gábor a Pannónia Könyvek sorozatszerkesztője. Gondolhatnánk, hogy a könyv, mint az emberi kultúra alapvető információhordozója kitüntetett szerepnek örvend, és súlyának megfelelő pátyolgatásban ré­szesül. Hát - sajnos, igen. Sú­lyának megfelelően, ugyanis ez a súly az utóbbi évtizedben a korábbi töredékére zsugoro­dott, az iránta való érdeklődés­sel és anyagi áldozatvállalással egyetemben (lásd még: egye­temi város).-A nagy cégek többsége a látványos, attraktív megjelenési lehetőségeket biztosító formák után érdeklődnek, és ha már kultúráról van inkább támogat­nak egy-egy nagy számú közönséget vonzó zenei eseményt, mint könyvet. Pedig, ha be­legondolunk, a könyv az egyik legha­tékonyabb „reklámhordozó”, mert igényes és maradandó, akár évtizedeken át is tud mű­ködni. Arról nem is szólva, hogy a legkvalifikáltabb, leg­műveltebb rétegek veszik kézbe a könyveket, akik egyben döntéshozók is. Az utóbbi években ezek a multi cégek, akár helyiek, akár országosak, nem is szerepeltek kiadványa­ink támogatói között. Ha mégis, akkor az valamiféle személyes kontaktus eredmé­nye, például a szerző révén, vagy egy-egy vállalat valamiért érdekesnek találja a könyv té­máját. A megszerezhető támo­gatás 20-100 ezer forint közötti összeg, a 300 ezer forint abszo­lút plafon volt a mi kiadónknál. Azonban a nem profitból tör­ténő, önzetlen kultúratámoga­tás jóformán ismeretlen. Nézzük, mit mond erre az adományozó? A magyar kultu­rális élet kiemelt támogatója­ként megjelenő MATÁV Rt. már különválasztotta az ado­mányozást a szponzorálás­tól. Az ado­mányozás immár szi­gorú szabály­zatok szerint történik, és egy hét tagú kuratórium kezében van a döntés joga. A számlálat- lan kérelem ügyében az évente öt-hat alkalommal összeülő Adományo­zási Kurató­rium dönt - az idén 100 százalékkal több pénzről, mint 1998- ban. A vidéki igényeket először hely­ben rostálják meg (elvégre a paletta eléggé vegyes, van, aki az utcáról állít be és nemes egyszerűséggel egy öltönyt kér), ám ha valamit továbbíta­nak a fővárosba, még koránt­sem garancia a pénzre. Mint Tálos Zoltán PR menedzser el­mondta, a támogatásoknál nem a kommunikációs előnyt nézik, hanem a segítés lehetőségét, ezért nem a szponzorálás, ha­nem a rászorultság elvén mű­ködik a dolog. Azonban ma­gánszemélyek, vallási, politikai szervezetek, önkormányzatok egyáltalán nem reménykedhet­nek. Az összes pénzből 46% ju­tott a szociális területre, 27% az egészségügynek, 13% hátrá­nyos helyzetűek sportjára, és 4- 4% oktatásra és kultúrára. Ez utóbbit érintve sem köny- nyű a helyzet. Bár remek kez­deményezések születtek, pél­dául a tavaly pécsi ötletként megvalósult Zene szemeimnek című tárlat, azonban a cég úgy tartja, hogy nem szerencsés el­aprózni erőiket. A kultúra in­kább szponzoráció kellene, hogy legyen, de nehéz szakmai­lag kiaknázni. Egy-egy művész támogatására ezért is ritkán nyí­lik mód, persze,^ fehér holló azért akad néha. Ám még így is elmondható, hogy tavaly a vi­déki pénzek mintegy 60-65%- át különböző baranyai progra­mokra költötték el. Dehát hiába a három felkiáltó jel, tudjuk, a szitába minden víz kevés. Kiss Endrének, a Szigetvári Takarékszövetkezet elnökének megvan a maga nagyon is mar­káns véleménye a helyi támo­gatásról: - Egy szövetkezeti alapokon álló banknak, ahol nem lelketlen részvényesek áll­nak a háttérben, igenis fel kell vállalnia a helyi értékeket. Nem csak azért, mert ilyen magatar­tás nélkül saját céljait sem tudná elérni, hanem egyszerűen azért, mert erkölcsi kötelessé­günk - ugyan le nem írta, meg nem követeli senki. És éttől még nem érzem magam Medi- cinek! Lehet, hogy látszólag fe­leslegesen dobálunk ki évente 25-30 milliót, de ez minden te­kintetben visszajön. A vágyak és ennél fogva a csalódások is szinte végtelenek. Ám Fabinyi Gabriella, a Parti Galéria egyik tulajdonosa alap­vetően elégedett a helyi szpon­zorok segítőkészségével.-A különböző takarékszö­vetkezetek, vállalatok, sőt a magánvállalkozók sok kelle­mes meglepetést okoztak már. Elsősorban azért, mert ők való­ban a saját zsebükből veszik ki ezt a pénzt, nem pedig valami­féle „vállalati keretből”. Egy- egy alkalommal 30-100 ezer forintra kell gondolni. Tény, hogy az országos bankok, biz­tosítók itteni emberei sem zár­kóznak el a megkeresés elől, de mivel minden központosítva van, vagy külföldi a tulajdonos, nem sok sikert lehet elérni. Hábel János (kis képünkön), a Lenau Egyesület vezetője. Számára az utóbbi egy évben a legszomorúbb esemény, hogy az önkormányzat megszüntette az iparűzési adó 10%-ról való szabad rendelkezést.- Sajnos, nem mondhatom, hogy akár a né­met tulajdonú cégeknél nagy sikerem lett volna pénzszer­zés ügyében, de legalább megvolt az a néhány csa­torna, amiről tudni lehetett, hogy ezt az „ön­kéntes felaján­lást” felénk te­szik meg. Most ez sincs, ami - akárhogy is szá­molom - néhány százezer forinttal kurtította meg a kasszát. Pedig pénzt manapság szinte az eddigi­eknél is nehe­zebb kapni, sok cég inkább ter­mékekkel (étel, ital, papírárú) támogat egy-egy vagy programot, szintén szívesen Dr. Kékes Ferenc, a megyei közgyűlés elnöke nem tett le még arról az álmáról, hogy az önkormányzatok és a helyi gazdasági élet valamiféle közös stratégiát alakítson ki az állami­lag nem kezelhető pénzhiány enyhítésére.-Még városi képviselő ko­romban történt effajta kezde­ményezés, elárulom, csekély sikerrel. A vállalatok úgy érez­hették, hogy ez a „stratégia” beavatkozás a belügyeikbe, más diktálna számukra, hogy a pénzüket kinek-hová adják. Továbbra sem hiszem, hogy er­ről lenne szó, csupán a közös célok könnyebb és hatéko­nyabb megvalósítását szeret­ném: segíteni, hogy méltó mó­don segíthessenek! Méhes K. A szponzorok segítsége elengedhetetlen illusztráció: m. a. rendezvényt amit persze veszünk. hetedik oldal Jegyzet A daloló tábornok Rendhagyó koncert színhelye lesz szep­tember 17-én a váci sportcsarnok: Zámbó Jimmy vendégeként Komáromi István M rendőr dandártábornok, a Pest Megyei Rendőr-főkapi­tányság vezetője saját szö­vegre komponált dalait adja elő. A dandártábornok rendsze­resen lép fel együtt Zámbó Jimmyvel, s véleménye sze­rint ezek a szereplések hozzá­járulhatnak a rendőrség és a lakosság kapcsolatának javí­tásához. Az sem mindennapos dolog, és ez már az egész or­szág zenekedvelő közönségét érintheti, hogy Ajándék cím­mel hamarosan megjelenik Komáromi István első önálló nagylemeze, amely 13 dalt tartalmaz. Csak első hallásra furcsa, hogy egy magas hivatalt be­töltő ember valami mást is csinál, mint amire a hivatala kötelezi, hiszen ma már senki sem csodálkozik azon, hogy Clinton elnök szaxofonozik, Orbán miniszterelnök focizik, Torgyán miniszter labdarúgó­csapatot állít össze. Az éneklő főrendőr azonban ve­gyes érzelmeket kelt a lelkekben. Egyrészt jó érzést, mert hiszen aki a zenét kedveli és azt műveli is, az rossz em­ber nem lehet, másrészt kellemetlen érzést: mikor ke­resnek éneklés közben fürké­sző szemei a közönség sorai­ban bűnözőket? Előrántja-e fegyverét, ha megakad a szeme egy körözött figurán, vagy talán olyan ravasz dal­szöveget improvizál, amely alapján emberei számára vi­lágossá válik, hogy a tizenket­tedik sor negyedik helyén ülő nézőt kell kiemelni, s bi­lincsbe verni azonnal. Az igazi persze az volna, ha az ismert bűnözők is dalra fakadnának, energiájuk nagy részét lemezkészítésbe ölnék, s együtt lépnének fel a rend­őrökkel. Mert nemcsak a rendőrség és a lakosság kap­csolatának javítása fontos, hanem az alvilág és a rendőr­ség, valamint az alvilág és a lakosság kapcsolatának egyengetése is. Es erre az együtt muzsikálás minden­képpen alkalmas módszernek kínálkozik. Cseri László Indult a bakterház Feltehetően Guinness rekordot döntött akarat­lanul egy orosz moz­donyvezető: vonatával 47 tehenet gázolt ha­lálra, további 15 marhát pedig megsebesített. A jelentés szerint a tömeges „tehénkarambol” Szibériában történt, az Altáj vidékén. A tehenek békésen heverésztek a síneken, többségük szunyó­kálva, amikor megérkezett a vonat. A balesetért egyértel­műen a marhapásztor a fele­lős, mert magukra hagyva az ártatlan állatokat, elment kocsmázni. Bezzeg jó Regös Bendegá­zunk soha nem tett volna ilyet. Neki, mint bakteri alkalma­zásban levő, majdhogynem fizetett állami alkalmazottnak teljesen tisztában kellett lenni a menetrenddel, már csak azért is, mert gondos gazdája ez alapján engedte le és húzta fel a sorompót a környékbeli fuvarosok nem titkolt nagy örömére. Azért sem kódorog- hatott el holmi Altáj vidéki italkimérésbe, mert legfeljebb szenteltvizet vagy piócás em­bert kajtatott a ferihegyi ha­tárban, ha valami nagy sorscsapás érte a tekin­tetes bakterházat. Arról nem is be­szélve, ha otthagyja a teheneket, a környék­beli parasztok fülig érő vigyorral állítottak volna be a Szabó bakterhoz, íme itt a bi­zonyíték, tilosban legelt a marha, és ezt, mint felelős ál­lású tehénpásztor - aki egy­szer még miniszter is lehet - Bendegúz nem engedhette meg magának. Legvégére hagytam a legnyomósabb ér­vet, a banyát. Micsoda ricsajt csapott volna a ténsasszony, ha ebédet hozván a nyám- nyámnak azt látja, sehol az akasztófára való, a Riska meg ott szunyókál békésen a síne­ken. Dehát mindenkinek más­más irodalmi ambíciója van, Bendegúzunk az Indul a Bak- terházba verekedte be szemé­lyét áldozatos munkával, a tá­voli, szibériai gulyásunk pe­dig legkevésbé nemes csele­kedetével a Guinness rekor­dok könyvébe tuszkolta be magát és mozdonyvezető honfitársát. Móczán Zoltán hetedik oldal holnap Riport Az újjászerveződő, tradicionális pártok közül a Kereszténydemok­rata Néppárt alakult meg leg­később. A baranyai szervezők vajmi kevés segítséget kaptak az országos központtól. Az sem könnyítette meg a párt szervező­dését, hogy az aktivisták zöme már igen tekintélyes korban járt. Portré Mindig is motoszkált bennünk a feleségemmel, hogy fel lehet pörgetni itt a borászatot, valami pluszt adni a környezetnek, hiszen a bor kultúrahordozó is. Egy stílust szerettem volna megretemteni - mondja Polgár Zoltán borosgazda. Portré Mozart, mint munkáltató Furcsa státusa van a fagottnak a zenekarban, mondja a mű­vész. Hiszen többet tud, mint amire használják. Valamikor, Bach és Händel korában használata mindennapos volt, aztán a romantika korában szinte eltűnt.- Miért pont a zene?- Zongorára írattak be szüleim a zeneiskolába, bár én inkább építész szerettem volna lenni, kedveltem a matekot, jól rajzol­tam. Aztán hatodikban úgy tűnt, a zene felé billenek.- Hogyan lett a zongorából fagott?- Trójai falóként jelent meg a szakközépiskolában, ugyanis oboázni szerettem volna, de az nem volt. Azt ajánlották, hogy válasszam a fagottot, amelyet ott láttam először életemben.- Gyerekfagott létezik?- Ma már igen, de akkori­ban nem volt. Egyébként a fa­gott drága hangszer, már 1984- ben is tizenkétezer német márka volt az ára, ma ugyanaz hu-2-A zenekari munka, a taní­tás, a rendezvényszervezés és az újságszerkesztés nem túl sok feladat egyszerre?- A zenekarban már 1969 óta játszom, s 1985 óta tanítok a főiskolán. A hangverseny- szervezésről gyorsan leszok­tam, mert tőke nélkül nem le­szonhatezer.-A Zseni név sohasem okozott prob­lémát?- Szeren­csére nem, mert mindig emi­nens tanuló voltam, nem adtam okot a gúnyolódásra. seni Nándor 1947-ben született Kelebián. Pécsett, a Művésze Szakközépiskolában 1966-ban, a Zeneművészeti Főiskolán 1970-ben végzett. 1991-ben szerzett diplomát a Zeneakadémián fagott művésztanár szakon. A Pécsi Szimfonikus zenekar szólamvezetője. Nős, lánya rajztanár, fia számítógépes mérnök. hét becsületesen csinálni. A Magyar fagottos című lap a harmadik évfolyamánál tart. En írom, szerkesztem, törde­lem, még a terjesztés is az én feladatom,' csak a nyomtatást nem tudom egyedül megol­dani. A DLA fokozat megszer­zésének kötelező volta azon­ban komoly feladatot jelent. Ebből következően hamarosan mindent ennek kell aláren­delni, a lapszer­kesztés tehát fel- : tehetően áldoza­tul esik. Öt éve készítek egy módszertani könyvet, ez lesz a disszertációm. Ebben a téma megközelítése az eddig meg­szokottól igencsak eltér, ami egyes előadásaimon nem kis felzúdulást váltott ki szakmai berkekben.- Fárasztó munka mellett végigtanulni egy egész életet?- Nem. A munka okozta fá­radalmat más tevékenységgel pihenem ki. A munkáltatóm egyébként nem a zenekar és a főiskola, hanem Mozart vagy Bach. Velük pedig nem lehet betelni. Cseri László

Next

/
Oldalképek
Tartalom