Új Dunántúli Napló, 1999. július (10. évfolyam, 178-208. szám)

1999-07-24 / 201. szám

1999. július 24., szombat Háttér - Riport (Folytatás az 1■ oldalról)-Jómagam úgy vélem, hogy erre nincs szükség, s az év vé­gére - az adó-, a koncessziós és az OTP-részvénybevételek ré- . , , . 1 , . vén - a gazdaság egyensúlya „Az en szamomra nincs fideszes önkormányzat meg szocialista önkormányzat vissza fog billenni. Pszicholó­Kilencven perc Orbán Viktorral giai szempontból is óvakodnék a megszorításoktól. Ötven éven át az emberek mást sem hallot­tak, mint azt, hogy no, most még húzzuk meg a nadrágszíjat és jövőre már minden jóra for­dul. Én abban szeretnék példát mutatni, hogy többletenergiá­kat mozgósítva, ha nehezen is, de tudunk ragaszkodni eredeti elképzeléseinkhez. Abban, hogy a kormány látja a problé­mákat, de a veszteségek elle­nére is igyekszik megvalósítani azt, amit eltervezett. A lakos­ságnak pozitív élményekre van szüksége, s ha képesek leszünk tartani a megkezdett gazdaság- politikát, az nem a kormány, hanem az ország lakosságának sikere lesz.-Az, amit Ön felvázol, ro­konszenves stratégia, de a kár­vallott régiók, települések min­denekelőtt arra várnák a vá­laszt, miként tud segíteni a kormányzat abban, hogy mie­lőbb talpra álljanak, s a ren­delkezésre álló pénzeket mikor, milyen módon osztják el.- El kell ismerni, hogy a nagy célok feladása nélkül né­hány infrastrukturális beruhá­zást el kell halasztanunk; egyébként nem tudtuk volna leküzdeni a természeti csapá­sokat. Annak érdekében, hogy ne kelljen hozzányúlni a bérek­hez vagy a nyugdíjakhoz, né­hány milliárdot innen csoporto­sítottunk át a katasztrófa- alapba, s ide helyeztük el az önkormányzatok által fel nem használt fejlesztési forrásokat. Több, mint kétmilliárdot az ön- kormányzatok ugyanis azért nem vettek igénybe, mert nem tudták hozzátenni saját eszkö­zeiket. Végül hozzátartozik a megoldáshoz, hogy - bár több bírálat ért emiatt - sikerült rá­bírni a biztosítóintézeteket is arra, hogy mozgósítsák az esz­közeiket, s ne próbálják kike­rülni az amúgy meglévő lakás- biztosításokat. Ily módon is szert tettünk néhány milliárdra - annak érdekében, hogy egyet­len megye és település se ma­radjon magára. nem, akár olyan látszat is kialakulhat, hogy azért nincs segít­ség, mert „ rosszul vá­lasztottak” a pécsiek-ba- rany alak.-Nem a jövendőbeli Fidesz-képvi- selőknek a si­kerességéről vagy sikerte­lenségéről van szó, ha­nem a mos­tani, a Bara­nya megyét a parlamentben képviselő fi- deszesekről. Nagyon erős baranyai cső- A miniszterelnök port működik: én a költségvetési vitákban nem a szocialisták, hanem a magunk képviselői csoportjából érkező indítványokkal találkozom, amelyek megpróbálnak Bárán­nyá megye helyzetén javítani. Pécs városa is ebbe a körbe tar­tozik, hiszen Pécsnek is van fi­deszes képviselője a parla­mentben. Tehát Baranya nem­„Másképp beszélünk” • „Ha megkérdezik az embereket, mi a fő kü­lönbség az előző és a jelenlegi kormány között, az egyik leggyakoribb válasz az lehet, hogy mi valahogy másképp beszélünk. Felfuvalkodott volt korábban a politikai nyelvezet. A nyilvá­nosság számára nem volt érthető. (...) Az új nyelv - nevezzük az új yuppie nyelvnek - ért­hető. Rövid, és amennyire képes vagyok rá, tiszta beszéd. („Hungary's 'Yuppie' P.M.”. Or­bán Viktor-interjú a Newsweek c. amerikai hírmagazinban, 1998. október 12-én.) tárgyalójában nem az országos átlag fölötti színvonalon élőket kell köz­ponti forrásokkal segíteni, ha­nem például az Ormánságot, mert ott valóban elkél a segít­ség.- Visszatérve a kormány egy évére: némi meglepetést keltett, hogy miköz­ben több tár­cát kemény bírálat ért, Ön csak arról- Baranyában, Pécsett elég elterjedt vélemény, hogy mivel olyan választási eredmények születtek, melyek révén mind a megyei közgyűlést, mind a vá­rosházát szocialista többségű testület irányítja, a Fidesz ve­zette kormánytöbbségtől támo­gatás alig várható.- Egy miniszterelnöknek nem szabad - és én ezt nem is teszem - úgy néznie az or­szágot, mintha párt­színekkel má­zolták volna be. Az én számomra nincs fideszes önkormány­zat meg szo­cialista ön- kormányzat - tízmillió ma­gyar polgár van, akinek az érdekeit kell jó dönté­sekkel szolgálnom. Ráadásul, ha már pártszínekre festeném az országot, Baranya megyét akkor sem festeném szocialista színűre, hiszen a parlamenti képviselők többsége Baranya megyéből fideszes.-Pontosan az ő esélyeiket csökkentheti 2002-ben a fent említett vélemény. A szocialis­ták ugyanis politikailag köny- nyebb helyzetben vannak: ha érkezik kormányzati segítség, azt mondhatják, még annak el­lenére is el tudták intézni, hogy fideszes a kormányzat, ha pedig hogy nem szenved hátrányos megkülönböztetést, hanem, azt gondolom, jó személyek által van képviselve.- Készül-e program a támo­gatási rendszerek kidolgozá­sára?- Igen, de ennek van egy elő- föltétele, nevezetesen, hogy pontosan felmérjük az ország állapotát. Az ugyanis nem igaz, hogy egy-egy megye vagy ré­gió van hátrányos helyzetben. Ha az ember elmegy Szabolcs- Szatmár megyébe, ott lát olyan településeket, amelyek sokkal jobb állapotban vannak, mint mondjuk néhány Baranya me­A Fidesz az országgyűlési választásokon (listás aredmányek) gyei település. Elmúlt az idő tehát a fölött az érvelés fölött, hogy azért, mert mi úgymond egy hátrányos megyében va­gyunk, több pénzt igénylünk - ez jövőre már nem fog így menni. Azt kértem tehát min­den megyei közgyűlési elnök­től, hogy készüljenek tisztessé­ges kistérségi térképek, mert csak így lesz esély a hátrányos helyzetű megyerészek megsegí­tésére. Nem Baranyát fogjuk támogatni, hanem, ha lehetőség van rá, a megye elmaradott ré­szeit. Meggyőződésem, hogy relmetlen a miniszter, le kell mondani fejlesztésekről. A rendkívüli időjárás miatt nem tudjuk például az előirányzott 6-8 milliárd forintot felhasz­nálni csatornaépítésre, s ez azért is rossz, mert helyi kis- és középvállalkozásokat foszt meg a munkától.- Ennél a témánál maradva: miniszterelnök úr bizonyára tudja, hogy a magyar falvak je­lentős része hamarosan beleful­lad a szemétbe. A megoldás fényévnyi távolságban sem lát­év végére olyan programot te­gyen le, amely­nek segítségével 2001. augusztus 20-ra ebből a szemétből vala­hogyan kitakarít­juk magunkat. Az mégiscsak tarthatatlan, hogy két település kö­zötti úton illegá­lis szemétlerakó­kat lehet látni. Ez nem olyan nagy csapás, amit megfelelő szabá­lyozással és normarendszerrel nem lehetne el­lensúlyozni. Két­ségtelen, hogy a megoldáshoz szükség van jó programra, jó miniszterre, de azt azért el kell mondani, hogy az emberek gondolkodásmód­ján is van mit változtatni.-Folytassuk egy másik mi­nisztériummal! A honvédség élén végrehajtott személycse­rék, a katonaság létszámának további csökkentése arra utal, hogy a kormány még inkább ki akarja rekeszteni a parlamentet a hadsereg átalakításából. Volt alkalma megtudni, hogy mi er­ről a NATO-partnerek vélemé­nye?- A honvédelmi törvény FOTÓ: DIÓSI IMRE a minisztéri­umról tett né­hány kritikai észrevételt, amelyet saját maga hozott létre, s amely a Legteljesebb bizalmát él­vezi - a Mi­niszterelnöki Hivatalról. Nem volt eb­ben bizonyos taktika ?- A miniszterelnökre is ér­vényes, hogy először a saját portája előtt sepregessen. Egyébként pedig egy kormány munkájáról van szó, s nem egy iskola tanulóiról, akiket a tanító bácsi az év végén leosztályoz. A miniszterek nagyfokú önál­lóságot élveznek és teljes fele­lősséggel viszik a munkájukat. Ha pedig valamilyen közlen­dőm van a munkájukkal kap­csolatban, azt nekik mondom el, s elvárom, hogy határidőre megtegyék a szükséges intéz­kedéseket. Elég, ha a közvéle­mény e lépések eredményét látja, s nem jó, ha a kormányfő a miniszterek hibáiról vagy hiányosságairól a nagy nyilvá­nosság előtt beszél.- Mindazonáltal van olyan tárca, mint például a Környe­zetvédelmi Minisztérium, amelynek tevékenységét mindenfelől súlyos kritika éri. Meddig vállalható ez fel a kor­mányfő számára?- Azt kell mondjam: Pepó úr jól küzd a kormányüléseken, sokszor még a rendkívüli ka­tasztrófákra sem volt tekintet­tel. A helyzet az, hogy hazánk­ban a környezetvédelmi minisz­ter még hosszú ideig vékony kenyéren kénytelen élni. A ha­sonló tárcák ott rendelkeznek komoly pénzek fölött, ahol az országot erőteljes gazdasági jó­lét jellemzi, s még ott sem elé­gedettek velük. Nekünk nem az a problémánk, mint Németor­szágnak, hogy környezetvé­delmi szempontok alapján kell visszafogni a gazdaság fejlődé­sét, hanem az, hogy tovább erő­sítsük a gazdasági növekedést. Ilyen helyzetben csak nagyon szűk tere van a fejlődés rová­sára történő környezetvéde­lemnek. Van, amikor hiába tü­Torgyán, Tölgyessy, Németh- A napirenden lévő szemé­lyi kérdések egyike, hogy a kisgazdapárt elnöke a koalí­ciós megállapodás értelmé­ben jövőre akár köztársasági elnök is lehet. Valószínűleg a Fidesz-MPP is jól járna az­zal, ha Torgyán József kivo­nulna pártjából, hiszen a kis­gazdák ugyanarra a sorsra juthatnának, mint az MDF, azaz csak a Fidesszel együtt lenne esélyük a parlamentbe kerülésre.- Hát, ez egy érdekes kom­bináció ... Ezen még nem gondolkodtam - de ezt is meg fogom fontolni.. . Egyébként pedig az a helyzet, hogy a koalíciós szerződés megkö­tése óta nem tárgyaltam Tor­gyán Józseffel a leendő köz- társasági elnök személyéről. Az FKgP elnöke is mindig úgy nyilatkozott, hogy ez a kérdés még idő előtti; ez ak­kor következik el, amikor ők megteszik a jelölésüket. Ad­dig mindenféle egyeztetés csak megzavarná a kormány­zati munkát.- Tudomásunk szerint Ön igen jó személyes viszonyban van Tölgyessy Péterrel. Eköz­ben a politikus többször ke­ményen bírálja a kormány munkáját. Ha Önön múlik, Tölgyessy kaphat-e komoly, irányító szerepet akár a párt­ban, akár pedig a kormány­zatban?-Tölgyessy Péternek lett volna erre lehetősége - mind a pártban, mind a kormány­zatban - de nem vállalta.- Ezt úgy értsük, hogy fel­kérte annak idején miniszter­nek?- Talán nem fontos ponto­san megjelölni - de ez is fel­merült beszélgetéseink során. Távlati céljainkkal, a kor­mányprogrammal egyetért, de inkább arra összpontosítja a figyelmét, hogy időnként megfogalmazza javaslatait, olykor a bírálatait is. Bizo­nyos dolgokban egyetértünk, más kérdések viszont eltérőn látszanak a képviselői szék­ből, mint a kormányzati fele­lősség pozíciójából.-Biztosan hallott róla: a szocialisták között ma nagy vita folyik arról, hogy ha Né­meth Miklós hazatér, milyen szerepet vállaljon a hazai po­litikai életben.- Legutoljára ’98 januárjá­ban volt módom hosszabban Németh Miklóssal beszél­getni, Londonban találkoztam vele. Úgy látom, követi a ma­gyarországi eseményeket, foglalkozik a közép-európai kérdésekkel, s végül is egy nagyon jelentős intézménynél tölt be középvezetői szerepet. Majd meglátjuk, hogy mi tör­ténik. Nem akarok mindent a sporthasonlatok szintjére lea­lacsonyítani, de idegenlégióst akkor szokás ilyen kétségbe­esetten keresni a játékospia­con, ha a csapat meglehetősen gyengén szerepel a bajnok­ságban.- Kit látna szívesebben ki­hívóként, kormányfőjelöltként a következő választásokon a szocialisták részéről: Kovács Lászlót, vagy az egykori mi­niszterelnököt?- Ez a szocialisták belügye. Egy hivatalban lévő kor­mányfőnek sok mindenre van lehetősége, de az, hogy maga válassza meg az ellenfeleit, sajnos meghaladja a hatáskö­rét... De még egyszer mon­danám: idegenlégiós után, pánikszerűen kutakodni a já­tékospiacon, akkor szokás, ha rosszul áll a csapat. szik, a szelektív szemétgyűjtésre - a ritka kivételektől, mint pél­dául a pécsi Biokom kezdemé­nyezéseitől eltekintve - legin­kább csak civil kezdeményezé­seket látni.- Előírtam a környezetvé­delmi miniszter úrnak, hogy az megalkotása vagy például az évi költségvetés megszavazása során a parlamentnek jelentős szerepe van, de a katonapolitika formálása, a hadsereg átalakí­tása a kormányzat hatásköre. Épp ezért döntöttem úgy, hogy - noha minden, a katonapoliti­kával kapcsolatos jogszabály titkos kormányhatározat - egy nemzetbiztonsági szemponto­kat érintő paragrafus kivételé­vel a döntést nyilvánosságra hozzuk. Az átalakítás szándé­kai, legfontosabb pontjai hama­rosan olvashatók lesznek a köz­lönyben. A korábbi vezérkar teljesítményének nagy elisme­réssel adózom, mert egy na­gyon nehéz helyzetben elhozta a hadsereget eddig az állapotig, de most új időszámítás kezdő­dik. Végh Ferencnek komoly érdemei vannak abban, hogy ég és föld a különbség a 90-es évek kezdetéhez képest, de to­vábbi változtatásokra van szük­ség. Nem lenne azonban em­berséges dolog, ha valakit arra kényszerítenénk, hogy eddigi munkáját vegye teljes revízió alá. Ilyenkor a legjobb más fel­adatokat találni a régieknek, és újakkal elkezdeni az átalakítást. Ami pedig a NATO-tagokat il­leti, a szövetség nemzeti alapon szerveződik, nem úgy, mint a központilag irányított Varsói Szerződés. Partnereink egy dolgot várnak el joggal tőlünk - azt, hogy a csatlakozáskor aláírt szerződéseket tartsuk tisztelet­ben. Véleményünk szerint az előző kormány jó szerződést kötött, s abban az szerepel, hogy évente a nemzeti összter­mék 0,1 százalékával növeljük a biztonsági kiadásokat - egé­szen 1,81 százalékig, most 1,61-nél tartunk. A szóban forgó kormányrendelet 2004-ig pontosan leírja, hogy ennyi lesz a katonai költségvetésünk. Ez példátlan a magyar hadsereg történetében. Az új vezérkar feladata az, hogy olyan hadse­reget hozzon létre, amely iga­zodik ehhez a pénzügyi lehető­séghez, s ugyanakkor megfelel a NATO-tagsággal járó köve­telményeknek.-A közvéleményben ellenér­zéseket szül, hogy sokszor rendkívül durva vita folyik az ellenzéki és a koalíciós pártok között. Kötelező ez a szemben­állás, vagy vannak olyan célok, amelyek esetében félretehetnék a csatabárdot?-Volt ilyen is, de sajnos, nem kapott elég figyelmet. Míg korábban hónapokig elhúzódott a vita, most az ellenzékkel egyetértésben tudtuk megvá­lasztani az Alkotmánybíróság hiányzó tagjait. S bár némi „előjáték” után, de közösen szavaztuk meg a parlamentben a szervezett bűnözés elleni két­harmados törvényt is.-A millennium nem lehetne szintén ilyen közös ügy? Mert több jel mutat arra, hogy az ál­lamalapítás évfordulójának megünneplése, különféle rivali­zálások miatt, ugyanúgy elseké- lyesedik, mint a honfoglalás 1100 éves jubileuma.-Talán ez nem következik be, mert sok nagyszerű tervvel rendelkezünk. Komoly iro­dalmi, építészeti, kulturális vál­lalkozások kezdődtek el, nagy ívű kulturális rendezvények lesznek az országban. A hang­súly egyébként nem az ünnep­lésen, hanem a beruházásokon van, bár lesz egy nagy központi kiállítás is, amely majd azt mu­tatja be, mivel járult hozzá a magyar szellem a világ fejlődé­séhez az elmúlt 100-150 évben. Remélem, hogy az ellenzék él ezzel a lehetőséggel - ugyan­úgy, ahogyan együtt emlékez­tünk meg az 1848. évi forrada­lom 150. évfordulójáról a deb­receni Nagytemplomban. Ami pedig a viták hangvételét illeti, a magyar közvélemény szá­mára szokatlan az olyan stílusú parlamenti csatározás, amilyen például az angol, a német vagy az olasz parlamentben zajlik. Idő kell ahhoz, amíg az állam­polgárok külön tudják válasz­tani a saját hangulatukat és az ország hangulatát attól, ami az országgyűlésben uralkodik. Csák Elemér - Pauska Zsolt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom