Új Dunántúli Napló, 1999. június (10. évfolyam, 148-177. szám)
1999-06-23 / 170. szám
Háttér - Riport j^he teáik oldal Biztos úr, te drága! A szigetvári kórház újraélesztése, avagy példa a lépcsőházi politizálásra A jócskán eladósodott szigetvári kórház élére még februárban önkormányzati biztost neveztek ki. Eddigi működésének megítélése igen ellentmondásos, olyan hangokat is hallani, hogy egyesek eltávolításán gondolkodnak, méghozzá úgy, hogy lehetetlenné teszik számára a létet. Pedig az önkormányzati biztos, bár nem olcsó, de árát busásan megszolgálja. A megfelelő színvonalú orvosi ellátást a nehézségek ellenére is biztosítják FOTÓ: MÜLLER A. 1999. június 23., szerda A szociális és egészségügyi bizottság is vizsgálódni fog Pe- rényi László önkormányzati biztos ügyében, tájékoztatta lapunkat Zentai Béla képviselőkorelnök még az elmúlt hét elején. Az Orvosi Kamara ugyanis beadvánnyal élt az önkormányzathoz, kifogásolva azt a túlfeszített tempót, amelyet a biztos diktál, őket a kórház egy része is támogatja. A másik probléma, amit meg kell tárgyalni, egy szerződésmódosítás Perényi László részéről, amely plusz- költségeinek megtérítéséről szól. Ezt a módosítást a képviselő-testület május 27-ei határozatában jóváhagyta ugyan, de abban nem fogalmazódott meg, mi is tekinthető többletköltségnek. Az biztos, hangsúlyozta Zentai úr, hogy Perényi László, bár ellentmondásos egyéniség, de más szemléletet hozott a kórházba, sokakat kényszerített intenzívebb munkára, amelynek eredményei meg is látszanak, hiszen nőtt a teljesítmény, csökkent az adósság.- Négy évvel ezelőtt kezdtem mondogatni, akkor még mint pénzügyi és számviteli osztály- vezető, hogy az adósság- állomány növekedik, tenni kellene valamit - mondja Németh András, a kórház gazdasági igazgatója. - De nem történt semmi, se az önkormányzat, se a MEP, se az itteni vezetés részéről. Azóta sok minden változott ugyan Perényi László jóvoltából, de sok kifogás merült fel stílusával kapcsolatban. Én természetesen azt sem bánom, ha fát vágnak a hátamon, a fontos az, hogy itt van egy ember, aki megpróbál tenni valamit a kórház érdekében. S el kell ismerni, hogy az adósság- állomány elindult lefelé. Napról napra élünk, de biztosítjuk a megfelelő színvonalú orvosi ellátást. Németh András szerint Perényi László olyan feladatokat is ellát, amelyek túlmutatnak az önkormányzati biztosi feladatkörén, nem volna kötelessége foglalkoznia velük, de kénytelen, s emiatt megnövekedtek a költségei.- Kidolgozott egy javaslatot a kórház vezetői és az önkormányzat részére, amely leírja, miképpen folyjék többletköltségeinek elszámolása. Ezzel azonban nincs összhangban az a több, mint ötszázezer forintos számla, amely minden egyes napjáról szól, amikor is itt járt, február 1-jétől április 30-ig. Én úgy vélem, a határozat megfogalmazása nem egyértelmű, mert általában költségekről szól, nem pedig többletköltségekről. Perényi úr azt mondta, annak ellenére, hogy szakértőként utazik le Budapestről, nem kér szakértői díjat, helyette az összes költségének megtéríté4.1 c./ Amennyiben a 2.1.2. pontban foglalt feladatok teljesítése következtében a kórház pénzügyi helyzete tartósan stabilizálódik (az adósságállomány újratermelődésének megakadályozása), úgy megbízott az általa kiállított számla alapján megbízó általi elfogadása után 6 000 000 Ft + áfa, azaz hatmillió forint + áfa sikerdíjra jogosult. sét. Az önkormányzat által megszavazott díjazásokat viszont a kórház pénzéből kell finanszírozni. Én ki is fizetem, csak legyen előttem egy papír, amely egyértelművé teszi, miért fizethetek, miért nem. Mert amikor nincs itt a biztos úr, akkor a testület azt mondja, hogy nem jár neki egy fillér sem, elvállalta húszmillióért tokkal vonóval, ha itt van, akkor arról beszélnek, hogy ha felmerül többletköltség, akkor meg kell térítem; meg is szavazták, majd írtak egy olyan határozatot, amivel én nem tudok mit kezdeni. Dervenkár Imre, a pénzügyi bizottság elnöke érdeklődésünkre úgy nyilatkozott: tekintettel arra, hogy a határozat szerint az utalványozás ellenjegyzése mellett történhet meg, ő ezt megtagadja, az ügyet pedig újratárgyalásra visszautalja a bizottságoknak. Perényi László a szigetvári kórház előtt már sikeresen működött közre néhány hazai kórház rendebetételénél, ellentétben azzal a szigetvári híreszteléssel, miszerint a gyöngyösi kórházból elkergették, mert tovább fokozta a csődöt, ahol egyébként utánanéztünk - sohasem járt.- Ha egy kórháznak a lejárt határidejű adósságállománya meghaladja a százmilliót, a képviselő-testület biztost nevez ki azért, mert erre jogszabály kötelezi - válaszol kérdésünkre készségesen Perényi László. - Amikor megjelenik a biztos, mindenki megijed, pedig intézkedési terv szerint cselekszik. Ezt a tervet Szigetváron egyhangúlag fogadták el, ennek végrehajtása folyik, mégis megindult ellenem a támadás. Amikor felmentették az orvosigazgatót, és eltávozott a helyettese, ott álltam egymagám annak ellenére is, hogy az önkormányzat átmenetileg megbízta Göbel Gyulát az igazgatói teendők ellátásával. De az én szakértőimnek kellett megcsinálni az ügyeleti szabályzat jogi alapjait, a kórház ügyviteli rendjét, s ezért az első három hónapban 87 szakértői munkanapot teljesítettem, amely irgalmatlanul sok. Egy szakértői munkanap a piaci árfolyamot figyelembe véve 50-100 000 forint között van. Visszaosztottam, s kiderült, hogy nekem a szakértői díjam csak 12 488 forint. Ez az én bajom, gondoltam, de azt kértem, hogy legalább a szállás- és utazási költségeimet térítsék meg. Erre ugyan létrejött két érvényes testületi határozat is, ennek ellenére nem fizetnek, pedig beadtam a részletes elszámolásomat. Rendelkezem olyan információkkal, miszerint egyesek olyan körülményeket szeretnének teremteni, amelyek hatására lemondok. Ha ez megtörténik, akkor elveszítem a sikerdíjamat, márpedig ennek az egész munkának ez a haszna, mert abból a húszmillióból, amelyet egyébként az egészért kapok, semmi nyereségem nincs. Hiszen, példának okáért csak az átvilágítási intézkedési terven tizenhét szakértő dolgozott. Perényi László június 16-án levelet írt Zentai Béla korelnöknek, aki a betegsége miatt távollévő polgármestert helyettesíti. Ebben a levélben értetlenségének ad hangot tekintettel arra, hogy a testület kétszeri határozata után most újabb állásfoglalást kér. Felhívja a korelnök figyelmét, hogy ha a szerződésmódosítás aláírására nem kerül sor, a Baranya Megyei Közigazgatási Hivatalhoz fordul, s jogos követelését bírósági úton érvényesíti. Úgy véli, a kórház ügye sokkal fontosabb annál, minthogy megalázó huzakodás tárgyává tegyék. Véleménye szerint kirendelése óta szakértőivel együtt mindent megtettek annak érdekében, hogy a kórház és ezáltal az ön- kormányzat csődje elkerülhető legyen. Figyelmeztet arra, hogy a kórház és az önkormányzati biztos körüli elhamarkodott képviselői nyilatkozatok ronthatják a lakosság így is nehezen visszaszerezhető bizalmát a kórház iránt. Ha az önkormányzati biztosnak le kellene mondania a bizalom megromlása miatt, ez azt eredményezheti, hogy a részére adott adósságtörlesztési kötelezvényeit vissza kell vonnia, ami egyenes út a kórház és az önkormányzati csőd felé. Addig mehetnek a kőkemény gazdasági megszorítások, mondja dr. Göbel Gyula igazgató, amíg azok a betegellátás nem zavarják. Az kétségtelen, hogy sokkal több odafigyelést kíván meg ez az orvosok részéről, de a jövő útja az, hogy a kórháznak el kell tartania önmagát.- A jelen helyzetben van egy csomó drukker, de van egy csomó ellendrukker is, mint ahogyan mindenhol másutt. Az önkormányzat meghallgatta Perényi Lászlót, elfogadta, s azt mondta, a kórháznak együtt kell dolgoznia vele. Egy biztos, nagyon érti az egészségügyet, ezt még az ellenségei is elismerik. Az egészségügyi bizottság a napokban tartotta ülését, melyen jelen volt a pénzügyi bizottság vezetője, Dervenkár Imre is, aki kifejtette, hogy azért nem írja alá az utalványokat, mert úgy hozott a kérdésben a testület határozatot, hogy előtte a kérdést a szakbizottságok nem tárgyalták meg, a testület voltaképpen nem is tudta, miről van szó. Úgy gondolja, hogy a húszmillió forintban minden költség benne foglaltatik. Véleménye szerint egy határozat akkor érvényes, ha alá van írva, márpedig ő nem írja alá, tehát nem érvényes. Az ülésre meghívott önkormányzati biztos úgy vélte, hogy egy felelős testület nem hozhat döntést úgy, hogy aztán a lépcsőházban jut eszébe: ezt mégsem kellett volna megtennie. Az a ritka eset fordul elő a praxisában, amikor kénytelen lesz a munkáltatóját - a szigetvári önkormányzatot - beperelnie; ha nyer, a pénzt a kórház alapítványába fizeti be. Furcsállotta azt is, hogy hét éve senkinek sem jutott eszébe - se a kórháznak, se az önkormányzatnak -, hogy a katasztrófa-elhárításra pályázatot nyújtsanak be, ezt is neki kellett csapatával elkészítenie, amely önmagában 4-6 milliót ér, de ezért nem kért egy fillért sem. Arra is felhívta a bizottság figyelmét, hogy a város most elkészült négyéves felújítási programjában a kórház meglepő módon nem szerepel még csak említés szintjén sem, halvány szándék sincs arra, hogy a kórházzal valamit is kezdeni akarnának. Azt is tudniuk kell a szigetváriaknak, hangsúlyozta, hogy a 84 beszállító közül elég csupán kettő ahhoz, hogy csődeljárást indítsanak, nem is a kórház, hanem a tulajdonos ön- kormányzat ellen. Nem kis ellentmondás van abban is, mondta a biztos, hogy egyik oldalon megbíznak benne, hiszen kezébe tették az önkormányzat sorsát, a másik oldalon pedig megkérdőjelezik ittlétét, nem hisznek abban, hogy annyiszor jön le, ahányszor az valóban szükséges. Pedig többek között bizonyítható, hogy február 1-jétől egyetlen számlája sem volt a kórháznak, amit határidőn túl fizettek volna ki. Cseri László A Szigetvár Városi Kórház kötelezettségállományának alakulása 1999-ben (M Ft) I I I ü> 3 ........1 j —— — ............. L 1 1 27 . lm~ 1 JÉ 01 31. 02 26 03. 26 04. 30. OS. Szállodaköltség-elszámolás 1999. febr. 1. ápr. 30. 99.02.01-03. 18300 99.02.16.-17. 13 300 99.02.23-24. 10 800 99.03.02.-03. 24 682 99.03.08. 11820 99.03.09.-10 24610 99.03.16.-17. 24 514 99.03.22. 4480 99.03.23. 13 103 99.03.29.-04.02. 35100 99.04.12.-14. 31 260 99.04.25.-26. 15 469 99.04.26.-28. 34200 Összesen: 261 638-25% áfa 52 328 Nettó kifizetés: 209 310 hetedik oldal holnap Riport __________ Hiányzik a z otthon! Az amerikai filmekből ismertük őket még tíz éve. Hogy odafekszenek a New York-i metró szellőzőnyílására, mert onnan meleg levegő jön. Aztán hozzánk is eljött "Amerika". Most ott fekszenek a mi utcáinkon, a hajléktalanok. Nagy Imre fontos döntés előtt áll. Az idén elnyert Széchenyi-ösztöndíja ugyanis kizárja, hogy jövőre Pécsett és Veszprémben is tanítson. Az utóbbi egyetemen ő vezeti Magyarország egyetlen színháztörténeti tanszékét. Portré Az agyak átmosása A napokban kapta meg a Péterfi-plakettet, a Magyar Alkotó- művészek Országos Egyesülete zenekritikusi díját, amelyet kétévenként ítélnek oda. Mert Gönczy László a tanítás mellett ír is, ő az ország egyik legjobb zenekritikusa.-A zene szeretete családi hagyomány?-Nem volt zenész a családomban, csak zenekedvelők. De olyan általános iskolába jártam, a Lórántffy Zsuzsannába, amelyben minden a zene körül forgott. Mindenki tanult valamilyen hangszeren, én zongoráztam és fuvoláztam is.- Ebből egyenesen következne a hangszeres pálya.-Imádtam játszani, de lusta voltam gyakorolni. A konzervatóriumba zeneszerzés szakra vettek föl. Bár a zeneszerzést nem mint például Somfai László, Kroó György, akinek révén kritikákat írhattam az Új Zenei Újságnak. Vagy ott volt Kur- tág György, akihez kamarazenéim jártam. Ő reggeltől estig tanított, senki sem tudta, miből él, mert enni nem látták. gondoltam komolyan, de rengeteg stílustanulmányt csináltam. Az eszembe sem jutott, hogy zeneszerző legyek. A zenetudományi Gönczy László 1957-ben született Budapesten. A Zeneakadémia szakot is a ta- zenetudományi szakán végzett 1981-ben. A szegedi náraim találtál konzervatóriumban, majd Pécsett tanít a JPTE-n, 1995-től annak ki nekem. Művészeti Karán zenetörténetet, partitúraolvasást, ősztől pedig - Ezzel Szegeden kamarazenét. Nős, egy fia és egy lánya van. nem voltak zott, ebben nem csalatkoztam, s vonzott a vidék, elsősorban Szeged és Pécs. Utazó tanárságra adtam a fejem.- Hol jelennek meg a kritikák?- Főleg a Muzsikában és az Új Zenei Újságban.- Miről nem ír ? gondok?- Az elején nehezen viseltem, hogy elszakítanak a gyakorlati zenéléstől. De nagyon komoly emberek tanítottak,- Tehát akkor már kibontakozni látszott a jövő.- Azt sohasem tudtam, mi leszek. Bár a pedagógia vonszivesenr- Kortárs koncertekről, az érzékenységek miatt. — Melyek voltak a nagy koncertélményei?- A hetvenes években Budapesten komoly koncertélet folyt, hallottam rendkívüli egyéniségeket. Menuhin, Mintz, Pollini, Brendel, Kocsis, Perényi vagy Gardelli, akinek Mahlert köszönhetem. De komoly fordulatot jelentett Malcolm Bilson kurzusa a Zeneakadémián, aki átmosta az agyakat, s rádöbbentett, hogy más kifejezési lehetőségek is rejlenek a hangszerben, átélve a „történetileg tájékozott” előadásmódot. Cseri László
