Új Dunántúli Napló, 1999. május (10. évfolyam, 119-147. szám)

1999-05-11 / 128. szám

1999. május 11., kedd Hazai Tükör Dtinántúli Napló 3 Kérdőjelek a Toyota-ügyben Bár szombaton még hevesen cáfolták az illetékesek, hétfőn minden kétséget kizáróan be­bizonyosodott: Orbán Viktor miniszterelnök felesége sze­mélyes használatában állt az a Toyota típusú terepjáró, amelyet a múlt hét végén ra­bolt el egy támadó. De a szo­katlan ügy kapcsán maradtak kérdőjelek. Valószínűleg hivatalos személy elleni erőszak gyanúja is felme­rül a Köztársasági Őrezred Toyota típusú terepjárójának elrablása ügyében - közölte tegnap Konkoly Csaba, a Fővá­rosi Ügyészség Nyomozó Hiva­talának vezetője. Mint ismeretes, pénteken i este a főváros II. kerületében \ egy 25 éves férfi az autó átadá­sára kényszerítette a sofőrt, egy kormányőrt, aki aztán többször rálőtt a rablóra, és súlyosan L-meg is sebesítette. Dézsi Mihály, a BRFK szó­vivője arra a kérdésre, hogy az elkövetőnél volt-e fegyver, el­mondta: míg az ellenkezőjét nem bizonyítják be, a sértett ál­lítását fogadják el igaznak. Hétfő délutánra kihallgatható állapotba került a lőtt sebbel kórházban fekvő S. Tamás, az eset gyanúsítottja - közölte dr. Balás István, a fiatalember vé­dőügyvédje. Hozzátette: vé­dence előzetes letartóztatásáról kedden délelőtt dönt a bíróság. Azzal kapcsolatban, hogy a kormányőr - egy 23 éves hölgy - jogosan használta-e fegyve­rét, az ügyvéd elmondta: „Ha rám lőnek, akkor visszalőhetek, ha a tulajdonomat támadják, akkor a személyem elleni tá­madás nem lehet aránytalanul súlyosabb, mint a tulajdon ér­téke. Egy Toyota értékét nem lehet egy ember életével össze­hasonlítani” - tette hozzá. Ba­lás István közölte: a fiatalember büntetlen előéletű. A harmincnapos vizsgálati határidő lejártáig nem lehet mi­nősíteni azt, hogy jogos volt-e a Köztársasági Őrezred egyik tisztjének fegyverhasználata - közölte Szabó Ferenc dandártá­bornok, az őrezred parancsnok­helyettese. Mint mondta: a biz­tonsági tiszt „nagyon közelről” öt lövést adott le a menekülő járműre. A Toyota terepjáróról kiderült, hogy az a miniszter- elnök személyes használatú szolgálati gépkocsija. Az eset kapcsán Torgyán Jó­zsef aláírásával közleményt adott ki a Független Kisgazda- párt, amely „határozottan kiáll a Köztársasági őrezred állo­mányába tartozó rendőrnő mellett”. Nyártól már csak az új diákigazolvány érvényes Addig még jó a régi papír Iskolalátogatási igazolással vagy felülbélyegzéssel május 31-ig még használható a régi diákigazolvány is. A hosszab­bítást az indokolta, hogy mintegy 30 ezer tanulónak még a mai napig nincs sem ideiglenes, sem állandó ok­mánya - nyilatkozta lapunk­nak az illetékes miniszteri biztos. I- Rácskó Péter, a diákigazolvá­nyokért felelős miniszteri biz­tos kérdésünkre elmondta, hogy naponta kétezer új diákigazol­vány-igénylés érkezik az okta­tási tárcához. Véleménye sze­rint ez a szám már nem is csök­ken, hiszen mindig lesznek olyanok, akik időközben elköl­töznek, iskolát változtatnak, vagy elhagyják személyes ira­taikat.- A mostani határidő-módo­sítás valószínűleg az utolsó lesz, hiszen nem lehet már to­vább halogatni a döntést, hogy I be akarjuk-e vezetni az új diák- I igazolványt vagy sem - hang- i súlyozta. I Labsánszky István, a Közle­kedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium illetékes munka­társa nem érti, hogy az oktatási tárcánál miért vélekednek így, hiszen a két minisztérium kö­zös megállapodás alapján dön­tött a további egy hónapos ha­ladékról. A KHVM csak ezután fordult a közlekedési társasá­gokhoz, hogy májusban még tegyék lehetővé az érintettek számára az utazási kedvezmé­nyek igénybevételét.-Nem lenne helyes a diák­ságot büntetni azért, mert isko­lájuk később adta le a rendelést, vagy esetleg a nyomda nem megfelelően teljesített - nyilat­kozta. Arra a kérdésre, hogy vár­ható-e további időpont-módosí­tás, Labsánszky elmondta: a nyári szünetben, illetve a kö­vetkező tanévtől a régi diákiga­zolvány már nem jogosít fel senkit kedvezményes utazásra. Ez az egy hónap elég lesz ahhoz, hogy azok, akiket megil­let, kézhez kaphassák az új „diákot”. (h. gy.) Deutsch Tamás ügyeiről is szóltak a kongresszusi háttérbeszélgetések A Meszesek elfogadják Torgyánt Egy pennsylvaniai vasúti átjáróban látott tábla szövegével érzékeltette Magyarország fejlődésének ütemét, illetve kor­mánya elszántságát kongresszusi beszédében Orbán Viktor miniszterelnök. Az idézet így hangzott: „Ezen a vasúti ke­reszteződésen a gyorsvonat 14 másodperc alatt halad át. Ak­kor is, ha kocsiddal épp a síneken állsz.” A gyorsvonat „sze­relvényeiről”, a sínre került akadályokról Illés Zoltánnal, a pártelnökség tagjával beszélgettünk.-Illés úr! Ön a kongresszus két napja alatt gyakran elve­gyült a folyosókon tereferélő' fideszes tömegben, tehát hal­lott „ezt-azt”. Valóban olyan egységes a párt felső vezeté­sének és a koalíciónak a meg­ítélése, mint amilyennek az a beszédekből kitűnt?- A tagság tényleg elégedett a Fidesz vezette kormány, il­letve a pártelnök-miniszterel­nök elmúlt tíz hónapos mun­kájával, stílusával. Ebben az értelemben a XI. kongresszus legfőbb mondandója a kabinet melletti politikai hitvallás volt. A frakció tagjai azonban - talán mert „testközelből” lát­ják a minisztériumok nyújtotta teljesítményt - eltérően ítélik meg egyik-másik miniszter, il­letve az apparátusok tevé­kenységét. Kicsit keményen fogalmazva: nem szeretik, ha valahol elszabotálják a kor­mányprogramban foglaltakat.- Úgy gondolják, hogy sze­mélycserékre volna szükség?- Ez a téma „élesben”, ahogy azt a lapok is többször megírták, a koalíció felállásá­nak első évfordulóján vetődik majd fel, addig az érintettek­nek is van még kis idejük mu­lasztásaik pótlására.-Ne áruljunk zsákbamacs­kát! Ön szerint hol volt a leg­több a mulasztás?- A környezetvédelmi tár­cánál mindenképpen alapvető változtatásokra volna szükség, de a Gazdasági Minisztérium­ban sincs minden rendben. Ta­lán elég, ha a turizmussal, vagy az energiapolitikával kapcsolatos szakmai kérdések megoldatlanságára utalok. De említhetném a közlekedési tárca bizonyos részterületein - például a MÁV-nál - tapasz­talható lassúságot is.- A Torgyán József vezette tárcáról, illetve a számos fide­szes elképzelést megtorpedózó kisgazdapártról külön nem tett említést.- Láthatta, hallhatta, milyen ovációt vál­tott ki beszé­dével a kong­resszuson vendégként jelenlévő kisgazdave­zér. A taps mögött nem­csak a koalíciós partnernek ki­járó kötelező udvariasság állt, hanem annak elismerése is, hogy Torgyán igyekszik min­dig békében élni a miniszter- elnökkel.- A napi pikáns ügyek, per­patvarok közül mi foglalkoz­tatja leginkább afideszeseket?-Deutsch Tamás „sportos ütközeteiről” szinte minden­kinek van véleménye. Sokan kritizálják őt, mégis az az álta­lános álláspont, hogy politikai okokból hosszú távon is stabi­lan ülhet bársonyszékében.- Megfigyelési botrány? Médiaügyek?- Talán különös, de a meg­figyelési ügy nem igazán iz­gatja a tagságot. Hogy mi baja egyes fideszeseknek a médi­ákkal, azt az újságírókat elma­rasztaló személyektől kellene megkérdezni. Nekem kifeje­zetten jó a kapcsolatom a saj­tóval, talán mert mindig szíve­sen nyilatkozom. Takács Mariann Az Alkotmánynál erősebb a nép szava Utasíthatja-e a voksolás az egyes képviselőket? A köztársasági elnök közvetlen megválasztására irányuló népszavazási kezdeményezésnek zöld utat adott az Országos Választási Bizottság. Sokak szerint elképzelhetetlen, hogy az Országgyűlést, az egyes képviselőket a polgárok szavazata az Alkotmány szövegével ellentétes törvényalkotásra kötelezze. Az alaptörvény kimondja, hogy a népszavazás eredmé­nye köti a parlamentet, bár ki­fejezetten nem említi a képvi­selőt, mégis egyértelmű, hogy a kötelezés az Országgyűlés - mint testület - minden egyes tagjára vonatkozik. Az már más kérdés, hogy miként lehet a honatyákat arra késztetni, hogy mondjuk a nekik nem tetsző népakaratnak megfele­lően voksoljanak. Takács Albert alkotmányjo­gász véleménye szerint ez igen érdekes kérdés, amelyet egyértelműen nem rendeznek szabályok. Az 1990-es „négy- igenes” népszavazás például az Országgyűlést valamitől való tartózkodásra kötelezte, de olyasfajta népszavazásra még nem került sor, amely előírta volna a képviselőknek, hogy a népakaratnak megfele­lően valamilyen törvényt al­kossanak meg.-Erre a népszavazás alkal­matlan - vélekedik az Állam­igazgatási Főiskola tanára mert a döntésre feltett kérdés csak olyan lehet, amelyre igennel vagy nemmel voksol­hatnak az emberek. Ha tehát mondjuk úgy dönt a nép, hogy igen, közvetlenül válasszunk köztársasági elnököt, a követ­kező kérdés rögtön az, hogy hogyan? Ennek részletezésekor pe­dig már semmi nem köti a képviselőket. így a törvény- alkotáskor parttalan vita ala­kulhat ki, sőt, ha az Ország- gyűlésnek nem sikerül ebben a kétharmados egyetértést igénylő kérdésben - akár éve­kig is elhúzódó vita keretében - döntenie, úgy egy egészen különleges helyzet állhat elő. Amikor is a köztársasági el­nököt a parlament már nem választhatja meg, de részletes szabályok hiányában még a nép sem voksolhat. Az alkotmányjogász szerint a majdani népszavazás ered­ményeképpen a képviselők va­lószínűleg „lenyelik a békát”, és alkotnak majd egy törvényt. Az időhúzás következménye­ként viszont az sem elképzel­hetetlen, hogy ha csak néhány hónapra is, de ideiglenes államfő lehet Áder János ház­elnök. (horváth) Hírcsatorna Keleti vitatkozna. Nyilvános vitára hívja Orbán Viktor mi­niszterelnököt Keleti György. Ezt az ügyet vizsgáló parla­menti bizottság szocialista al- elnöke jelentette be hétfőn. Ke­leti szerint a vita alkalmat ad­hatna arra, hogy a kormányfő bemutassa bizonyítékait tavaly augusztus 25-ei kijelentéseinek alátámasztására. A politikus úgy látja: Orbán Viktor eddig még nem adott át a megfigye­lési bizottságnak olyan iratot, amely igazolta volna, hogy a Horn-kormány időszakában törvénytelen, titkos adatgyűjtés folyt fideszes politikusok és családtagjaik ellen. Repülőkre várva. Eddig sem F- 18-as, sem A-10-es repülő­gép nem érkezett Taszárra, Fe­rihegyen pedig továbbra is nyolc légi utántöltő gép állo­másozik - közölte Erdélyi La­jos, a Honvédelmi Miniszté­rium szóvivője. A repülőgépek érkezéséről a NATO európai főparancsnoksága dönt — tette hozzá. Újabb vitanapok. A Magyar Szocialista Párt képviselőcso­portja kezdeményezi, hogy az Országgyűlés tartson politikai vitanapot a közterhek alakulá­sáról és az államháztartás hely­zetéről. A szocialisták egy má­sik indítványukban a gyógy­szerárakról, illetve az állami al­kalmazottak béreinek rendezé­séről szóló parlamenti határo­zati javaslat megvitatására má­jus 13-ra rendkívüli plenáris ülés összehívását kérték. Ismét felfüggesztették. Még le sem zárult a március 4-én Rapcsák András ellen indított fegyelmi eljárás, a hódmezővá­sárhelyi közgyűlés hétfői ülé­sén újból felfüggesztette a vá­ros polgármesterét. A testület május 6-án újabb fegyelmi vizsgálatot indított Rapcsák András ellen. Népszámlálás. A Központi Statisztikai Hivatal a 2001. évi népszámlálást az országos ki­sebbségi önkormányzatokkal egyeztetve készíti elő - közölte Vukovich Gabriella elnökhe­lyettes. Magyar űrműszer. Várha­tóan még az idén megkötik a magyar-amerikai űrkutatási együttműködési keretegyez­ményt - jelentette ki Mannin- ger Jenő, a közlekedési tárca politikai államtitkára, miután tárgyalt J. A. Hoffmannal, a NASA európai képviselőjével. A nyugati országrészben a közvélemény-kutatók lis­táján szereplő politikusok többségének népszerűsége áprilisban csökkent. A leg- i több pontot - kilencet - a szo­cialista Kiss Péter veszítette, de Kuncze Gábor (SZDSZ) is 7 ponttal lett szegényebb. Az élen változatlan a sor- i rend: Göncz Árpád, Demszky Gábor, Kovács László, bár Göncz és Kovács is kevesebb szavazatot kapott, mint az előző ; hónapban. A kormánytagok közül Mar- tonyi János külügyminiszter á ! legnépszerűbb, aki a negyedik ’ helyen áll, őt követi Dávid Ibo­lya igazságügy-miniszter. Or­bán Viktor miniszterelnök a he­tedik, Járni Zsigmond pénz­ügyminiszter a nyolcadik. A Dunántúlon a legkevésbé nép­szerű miniszter Torgyán József. A koalíciós pártok politiku­sai közül Szabó János honvé­delmi miniszter és Bánk Attila kisgazda-frakcióvezető veszte­sége a legnagyobb (4-4 pont). A listát Csurka István, a MIÉP elnöke zárja. Ferenczy Europress A legnépszerűbb politikusok A Szonda Ipsos áprilisi felmérése Göncz Demszky Kovács Martonyi Dávid Szili Orbán Járai Magyar Horn Kuncze Áder Nagy Chikán Szabó Szájer Kövér Bánk Stumpf Deutsch Kiss Pintér Boross Torgyán Csurka Árpád Gábor László János Ibolya Katalin Viktor Zsigmond Bálint Gyula Gábor János Sándor Attila János József László Attila István Tamás Péter Sándor Péter József István 0 népszerűség (%) népszerűség (%) ismertség (%) a nyugati országosan a nyugati országrészben országrészben ismertség (%) országosan s s s Az adatfelvétel ideje: 1999. április 7-19. Módja: személyes, kérdőíves megkérdezés. A megkérdezettek száma: 1000, akik az egész országot képviselik; közülük 311 a nyugati országrész lakója. Alapsokaság: 18 éves és idősebb állandó nyugat-magyarországi lakóhelyű magyar állampolgár. Az alapsokaság és a megkérdezettek összetétele a kor­csoport, a nem és a lakóhely típusa szerint megegyezik. A népszerűségi pontszám 0-tól 100-ig terjedhet; a 0 pont nagy ellenszenvet, a 100-as nagy rokonszenvet jelez. A -4 és a +4 közötti különbségek statisztikailag nem jelentősek. Az azonos pontszámú politikusokat a tized-pontszámoknak megfelelő sorrendben adjuk meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom