Új Dunántúli Napló, 1999. április (10. évfolyam, 90-118. szám)

1999-04-10 / 98. szám

1999. április 10., szombat Sport Dunántúli r>apló 15 Nincs igény a reformokra? BUDAPEST Őszre elkészül a Nemzeti Sportstratégia, amely tíz évre megszabja majd a sport magyarországi fej­lődésének menetét, és erre épül majd a Sporttörvény átfogó módosítása. Ezt jelentette be Deutsch Tamás ifjúsági és sportmi­niszter azon a pénteki buda­pesti sajtótájékoztatón, ame­lyen az ISM első 99 napjá­nak legfontosabb történései­ről esett szó. Az eseményen a minisz­ter kiemelte: az ISM a leg­takarékosabb a minisztéri­umok sorában, mindössze 94 munkatársat foglalkoz­tat, s munkarendszere is me­rőben eltér a hagyományos­tól. Projektmenedzseri rendszerben dolgoznak és munkacsoportban végzik az időszerű feladatok megol­dását. Sarkalatos téma volt az elmúlt több mint 3 hónap­ban - és a tájékoztató során is - az állami tulajdonban lévő sportingatlanok egysé­ges vagyonkezelésbe kerü­lésének kérdése. A minisz­ter reményének adott hangot abban a tekintetben, hogy hamarosan sikerül egy olyan koncepciót a kormány elé terjeszteni, amelyet minden érdekelt miniszter támogat majd. Deutsch Tamás felsorolta mindazokat a fejlesztési ter­veket, amelyek részben már elkészültek (ilyen például a labdarúgással kapcsolatos szakmai program), illetve azokat, amelyek a közeljö­vőben lesznek készen.-Bármennyire is ellent­mond ennek a pillanatnyi konfliktus, nyolcéves kép­viselői tapasztalattal a há­tam mögött állíthatom: példa nélkülien jónak mondható az ISM és a Or­szággyűlés ifjúsági és sportbizottságának együtt­működése - tért át az egyik legaktuálisabb kérdésre Deutsch Tamás. A miniszter foglalkozott a labdarúgás sokakat ér­deklő és érintő témájával is. Véleménye szerint sem a kormány, sem a miniszté­rium nem kívánja ráerőltetni akaratát, együttműködési és támogatási szándékát a ma­gyar labdarúgásra, ameny- nyiben - és itt célzott a hiva­tásos liga csütörtöki eluta­sító határozatára - nincs a labdarúgó társadalom részé­ről fogadókészség a reform- törekvésekre. „Igaza van, bíró sporttárs!” Nemrég többször is a világ legjobb játékvezetőjévé választot­ták. Amit lehetett, azt elérte ezen a pályán, vezetett vb-döntőt, BEK-finálét, nemzetközi válogatott és kupameccsek egész so­rát. A legnagyobb sztároknak tartott labdarúgók is csak bólin­tani tudtak Puhl Sándor - aki a héten a Dunántúli Napló szer­kesztőségébe látogatott - ítéletei után: „Igaza van, bíró sport­társ!” ellenállást, ami a labdarúgáson belül van?-Kell tudni mozgósítani a tartalékokat, különben semmi jó nem vár ránk. Ugyanakkor nem értem, hogy panaszkodnak a klubok vezetői, és évek óta ott vannak, csinálják. Miért? Sze­Puhl Sándornak határozott elképzelései vannak a magyar futball lehetőségeiről. Sokakkal ellentétben neki a tapaszta­lata is megvan. fotó:Müller andrea Puhl Sándor neve fogalommá vált a magyar labdarúgásban, az utóbbi években nemzetközi szinten Vágner László mellett talán az egyetlen piacképes képviselője volt futballunknak. Mára már befejezte a bírásko­dást, ahogy egyik, hatéves tele­fonálóját idézi, a világ legjobb bírója visszavonult: Puhl-over.- Úgy gondolom, a játékve­zetők között nincs is olyan, aki objektiven a legjobb. Előfordul, hogy valakinek nagyon kijön a lépés egy-egy évben, de abszo­lút értelemben vett legjobb nincs.- Pedig a labdarúgás statisz­tikáival foglalkozó szervezet, az IFFHS többször is Önt válasz­totta a világ legjobb labda­rúgó-játékvezetőjének. Van-e olyan mérkőzés a futballtörté- nelemben így utólag, amit szí­vesen levezetett volna?-Ha valaki elhiszi magáról, hogy jó, sőt legjobb valamiben, akkor sürgősen hagyja azt abba. Semmi jóra nem vezet, ha elte­lik magával, és azon az alapon teszi a dolgokat, hogy nekem aztán beszélhettek, én vagyok a legjobb. Elégedett vagyok a pá­lyafutásommal, labdarúgással kapcsolatban egy valamiről áb­rándoztam mindig, hogy vala­melyik világbajnoki döntőben én rúgjam a magyarok győztes gólját. De hát ezt sajnos nem sikerült elérnem.- Pedig a labdarúgásban vannak még távlatok. Többször felmerült a neve MLSZ-elnökje- löltként is. Vállalná ezt a posz­tot?- Öt héttel ezelőtt volt egy porcműtétem, még lábadozom. A mai viszonyok annyira zava­rosak, hogy könnyen megéget­heti magát az ember, nem sze­repel közvetlen terveim között az MLSZ-elnöki poszt. Úgy gondolom, ha a magyar futball- nak szüksége lesz rám, megke­res és könnyen meg is talál. Nem tolakszom, mint ahogy já­tékvezetőként sem tolakodtam, ahova küldtek, ott vezettem. Persze mindennek alaposan meg kell változnia, hogy a lab­darúgásunk újra fellendüljön.- Ezek szerint mégis van va­lami koncepciója?- Persze, remek bőrkötés­ben. Egyetlen példányban a fe­jemben. Tudomásul kell venni, hogy most álprofizmus és ál- amatőrizmus van. A profik nem profik, az amatőrök pedig még sokszor a megye kettőben is zsoldosok, és pénzt kapnak. Ezt sürgősen meg kell változtatni, és az új szabályokat be is kell tartatni. Ne legyen olyan sza­bály, ami az egyikre érvényes, de a másik már megmagyaráz­hatja, hogy ő miért kivétel. A másik sarkalatos pont az átiga­zolás. Nevetségesnek tartom, hogy amatőr futballista áránál a felső határ van megszabva, ami sokszor arra a meleg vízre sem elegendő, amit elfürdött a játé­kos, mire az egyesülete kine­velte. Ha meg profiként igazol tovább, tízszeresét vagy száz­szorosát elkéri a profiklub, mint amennyiért ő szerződtette. Amatőr futballista igazolásánál az alsó, minimálösszeg legyen meghatározva, a többit pedig a piac döntse el. Az utánpótlás kérdése is olyan, amire min­denki azt mondja, milyen fon­tos, mennyire kiemelt, de konk­rét ötleteket nem lehet hallani. Miért nem lehet létrehozni né­hány területi központot, ahol jól felkészült szakemberek 12 éves korban megmondják a gyerek­nek, hogy igen, te tehetséges vagy, te kisfiam menj el szépen atletizálni, ott jobb eredmé­nyeid lesznek? Sajnos, ma az utánpótlásnevelésnél is az az elsődleges szempont, hogy mi­nél nagyobb hasznot hozzon néhány embernek.-Az átalakításokhoz, a re­formokhoz mindig elképesztő összegek kellenek. Van-e annyi tartaléka a futballnak, hogy megtegye ezeket a lépéseket? Nem lesz-e nehéz legyűrni az relémből? Üzleti alapokra kell helyezni mindent a profi fut­ballban, és rögtön kiderül, van-e igény ennyi csapatra, meg tudja-e termelni az egyesü­let a kiadásait. De addig, amíg azért nem engedi be a klubba a befektetni vágyó külföldit, mert annak az az első dolga, hogy leváltja a vezetőséget, nem lép­hetünk előre. Nem az elmúlt évek, évtizedek dicsfényében kell sütkérezni, hanem azt kell tudomásul venni, hogy válto­zott a világ, nincs jövője a klubnak. Ezek üzleti és nem ér­zelmi kérdések.-Nem veszélyezteti-e a ma­gyar futballt más sportágak előretörése? Nem szívhatják-e el ezek a nézőt, a szponzort?- 1994 márciusában az USA- ban még mi, játékvezetők is ki­csit tamáskodva fogadtuk, hogy ott sikeres vb-t akarnak ren­dezni. Megnyugtattak minket, ez az ő dolguk. Rájöttek, hogy nem a kosárlabda, baseball és a többi, ottani népszerű sport­tól vonják el a nézőt, a pénzt, hanem ők is csinálnak egy si­keres üzletet, amibe befektet­nek, és meglesz a nyeresége. Öt év múlva egy barátságos meccsen pedig az USA sima 3- 0-ra verte a németeket, amire nemigazán van példa a német futball történetében. Ha a ma­gyar labdarúgás nem kap észbe, könnyen még nagyobb gondba kerülhet. Móczán Zoltán Bozsik László jegyzete Láthatjuk is, nem is Volt időszak, amikor a foci­meccsek tévés közvetítése he­lyett arról hallottunk disputá­kat, hogy miféle gazdasági megfontolások miatt nem lát­hatunk magyar bajnoki talál­kozókat egyik hazai csatornán sem. Bánatunkat az sem enyhí­tette, hogy a válogatott mécs­eseinek sugárzásáról is az utolsó pillanatban kaptunk vagy nem kaptunk informá­cióikat. Ez az ügy megoldó­dott: a Magyar Televízió egyes csatornája közvetíti a nemzeti tizenegy valamennyi találkozóját. És jött a magyar csoda. Megegyeztek az emberek egymással, és a hét végén több bajnoki találkozót is lát­hatunk a tv-csatornákon. Azaz láthattunk volna. Az FTC és az MTK nem akart abban az időpontban pá­lyára lépni, amikor közvetí­tette volna megmérettetésüket az adott tv-állomás. Érveik ar­ról szóltak, hogy „nem illik bele a taktikai tervbe”, meg aztán „sosem szoktunk ilyen időpontban játszani.” És nem is nézhettük a két csapat ta­lálkozóit a hét végén a tévé­ben. Úgy vélem, sokan vesztet­tünk. Nem vesztettek viszont a klubok, hiszen attól függet­lenül - átalányban - kapják a tévés jogdíjakat, hogy hány meccsük látható a képernyőn, a profik nyolcvan százalékot, az NB I-ben szereplők húszat. Csak bízhatunk abban, hogy ezért nem ragaszkodnak ah­hoz, hogy a nagyobb nézett- ségű csatornákon megmutas­sák magukat. Majdnem elfelejtettem: a mérkőzéseket a pályán is meg lehet tekinteni, abszolút élő­ben, legfeljebb egy-két(száz) kilométert utazni kell ezért az örömért. így tehát láthatjuk is a meccseket, meg nem is. így van ez manapság. Szabadnapos lesz a PVSK-Pécs ’96 FC Hátba rúgta a játékvezetőt BAKSA-PÉCS Április 14-én lesz a fegyelmi tárgyalás a labdarúgó megyei II. osztályú Baksa - Lovász- hetény mérkőzés ügyében, amely a legutóbbi fordulóban félbeszakadt, mert a vendégek egyik játékosa hátba rúgta a játékvezetőt, aki erre lefújta a bajnokit. Most fordult elő ebben a bajnokságban először, hogy a labdarúgó NB III. Dráva-cso- portjában nem állítottak ki senldt, sem a felnőtteknél, sem pedig az ifiknél. A piros lap mentes forduló a Harkány, a Pécsi Postás és a Mohácsi TE érdeme is. A Zalaapáti és a Hévíz fú­ziója miatt egy csapattal ke­vesebb indult tavasszal a lab­darúgó NB II. Nyugati cso­portjában. Hetente egy klub mindig szabadnapos, a hét végén a PVSK-Pécs ’96 FC lesz az, de mégis pályára lép, szombaton 10.00-kor edző­meccset játszik Pécsett, a Vasút-pályán az NB II. Keleti csoportjában szereplő Kiskő­rössel. A Megyei Labdarúgó Szö­vetség szokásos évi közgyű­lését április 12-én, 15.30-kor tartják Pécsett, a Megyei Ön- kormányzat Széchenyi tér 9. sz. alatti épületében. A Sopianae NFC vendége lesz a zágrábi női labdarúgó­csapat, amely szombaton és vasárnap 16.00-kor megmér­kőzik a pécsiekkel, a Várkői- stadionban. H. L. Kétszer 1-1 a KEK-ben Ugyanolyan arányú, 1-1-es döntetlennel ért véget a labda­rúgó KEK csütörtöki két elő­döntője. Chelsea - Mallorca 1-1 (0-1) London, 32 524 néző. Gól­szerzők: Flo (50.), illetve Dani Garcia (31.). Lok. Moszkva - Lazio 1-1 (0-0) Moszkva, 20 000 néző. Gólszerzők: Dzsanasia (61.), illetve Boksic (77.). A visszavágókat két hét múlva, április 22-én rendezik meg. Labdarúgó Professzionális Nemzeti Bajnokság Debrecenben az FTC A labdarúgó Professzionális Nemzeti Bajnokság 24. for­dulójában szombaton hét, vasárnap és hétfőn egy-egy mérkőzésre kerül sor. A legkiélezettebb mérkőzés a Szőnyi úton várható, ahol az utolsó helyezett BVSC a 16. helyen álló Videotont fo­gadja. A vesztes jelentős lé­péshátrányba kerül a kiesés elkerülésért folytatott csatá­ban. Szombat BVSC-Zugló FC - Video­ton FCF. Szőnyi út, 14.00, já­tékvezető: Hanacsek. Újpest FC - Vác FC-Zoll- ner. Megyeri út, 16.30, jv.: Szarka. DVSC-Epona - Ferencvá­ros. Debrecen, 16.35, jv.: Bede. Gázszer FC - Dunaferr SE. Akasztó, 17.00, jv.: Kiss B. MTK Hungária FC - Va­sas Danubius Hotels. Hungá­ria krt., 19.00, jv.: Csema. Győri ETO FC - Zalahús ZTE FC. Győr, 19.00, jv.: Tóth V. Haladás-Milos - Diós­győri FC. Szombathely, 19.00, jv.: Hosszú. Vasárnap III. Kerület FC - Kispest- Honvéd FC. Hévízi út, 16.30, jv.: Juhos. Hétfő Siófok FC - Nyírség-Spar- tacus. Siófok, 17.35, jv.: Áb­rahám. A magyar nők az EB-döntőben? Információink szerint a jugoszláviai válság miatt esetleg déli szomszédaink válogatottja nem indul a május huszonhetedi- kén, Lengyelországban kezdődő női kosárlabda Európa-baj- nokságon. BUDAPEST-PÉCS A selejtezőkön a magyar válo­gatott nem kvalifikálta magát, éppen Jugoszlávia mögött vég­zett csoportjában a negyedik helyen. Él is kezdődtek a talál­gatások. Rátgéber László, a magyarok szövetségi kapitánya kizártnak tartja, hogy a magyar válogatott induljon, hiszen a bajnokság alig néhány nappal az EB előtt ér véget, nagyon nehéz lenne ennyi idő alatt ütő­képes csapatot összehozni. Megkérdeztük Horváth Fri­gyest (képün­kön), a Ma­gyar Kosár­labda Szövet­ség főtitkárát is.- Semmi­féle hivatalos értesítést nem kaptunk eddig a nemzetközi szövetségtől. Azt hiszem, nem automatikusan ke­rülhetne a magyar válogatott az EB-re. Ha a jugoszlávok - saj­nálatos módon - nem indulhat­nának, selejtezőt kellene ját­szania a negyedik helyezettek­nek, erre pedig nem nagyon van idő. Horváth Frigyes szerint ugyanaz történik majd, mint a nemrégiben hazánkban rende­zett ifjúsági férfi kontinens via­dalon, azaz egy csapattal keve­sebb indul harcba az aranyére­mért. A főtitkár szerint ezt tá­maszthatja alá az a tény is, hogy a sorsolás már elkészült, és nagyon közeli az időpont. A kosárlabdázás európai vi­lágát kiválóan ismerő Rátgéber László is elmondta véleményét az ügyről.- Ámeddig a szerb szárma­zású Boriszlav Sztankovics a FIBA főtitkára, addig kizárt do­log, hogy más induljon a Jugo­szlávok helyett - állította a PVSK-MiZo vezetőedzője. ­Ráadásul nehéz is indokot ta­lálni, miért zárnák ki a kékeket a kontinensviadalról. Az lehet, hogy az országban háborús vi­szonyok vannak, ám ettől még idegenben kosarazhatnak.- Az Euroliga győztese a Ru- zomberok lett. Miként értékeli a bmói végeredményt?-Nagyon örülök neki, hi­szen velünk voltak egy cso­portban, itthon csupán egyetlen ponttal kaptunk ki tőlük. A döntő vesztesét, a Comót vi­szont hazai pályán legyőztük. Ebből látszik, milyen erős me­zőnyben álltuk meg a helyün­ket. A szlovákiai Rózsahegy történetének eddigi legnagyobb sikerét érte el. Le a kalappal előttük! Bozsik L. - Pucz Péter

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom