Új Dunántúli Napló, 1999. március (10. évfolyam, 59-89. szám)

1999-03-07 / 65. szám

1999. március 7. Magyarország - Dél-Dunántúl HB: ^ SHHHHHHHBHHHHHB ötödik oldal Hippi-Rónai, a kis hamis A hét elején 11 hamisított Rippl Rónai-festményre bukkantak, amiket kaposvári megrende­lésre készített egy 44 éves fővárosi restaurátor. A „régi családi darab” meséjének sokan bedőltek. Horváth János, a Somogy Megyei Mú­zeum Rippl-Rónai szakértője arról me­sélt a VDN-nek, hogy fiatal, bohém festők - pl. Dienes Dénes Rudolf, Fried Pál - már életében „hamisítot­ták” a mestert, de a képekre sosem ír­ták rá a szignót. Bár ilyen nagy soro­zat ritkán fordul elő, tény, hogy Rippl-Rónait, különösen a két utolsó korszakából származó képeit, szívesen hamisítják. A pasztell arcképekre az jellemző, J hogy modelljeit stilizálta, a lényeg­re redukálta, és a felületes szem­lélő azt hiheti, hogy ezt köny- nyű utánozni. Persze, a szak­értő, aki ismeri a művész által használt anyagokat, a krétát, a pasztell bedörzsölését, szó­val a rafinált dolgokat, hamar rájön a turpisságra. Biztos, hogy egy Szász Endre - akit <0 ugyancsak átvágtak - sem lát mindennap Rippl-Rónai-ké- pet, ráadásul ő is tudja, hogy Jj minden művész életében van­nak „pongyola” képek. A művészettörténész jelez­te azt is, hogy a mai napig sok lappangó Rippl-Rónai fest­mény van polgárcsaládok bir­tokában, hiszen a mester ügy­védeknek, orvosoknak, kereske­dőknek nemritkán képpel fize­tett. Egyesek ezt használják ki, amikor megvételre kínálnak családi képet”, ami ter­mészetesen többnyire ha­mis. Ettől függetlenül idő­ről időre - az említettek miatt - felbukkan egy-egy eredeti mű is.- A mostani tizenegy képről szólva - folytatta Horváth János - azt lehet elmondani, hogy egy részük egészen • rikítóan dilettáns munka, és vannak, amik job­ban sikerültek. Külön-külön tán nem annyira szembetűnő az egész, ám így egyben látva világos, hogy egy kéztől szár­maznak, és eléggé leleplezőek. Például, hogy ugyanazok a hibák rajtuk - elsősorban a szemek és környékük. Ezeket az illető képtelen volt olyan könnyedséggel, finoman megcsinálni, mint Rippl-Rónai. A P. J.-ként emlegetett „mester” egy sokak által ismert kaposvári „műkeres­kedő” família számára készítette a műve­ket. Mint mondják, amiket az eredetiről másolt, még megállják a helyüket, ám az új, saját portrék kifejezetten rosszak. Ennek ellené­re ezeket ugyanúgy 1,5-2 millió forintért el tudták adni, mintha csak valódiak lettek volna! Ez an­nyiban logikus, hogyha nagyon olcsón kínálták volna őket, esetleg a vevő is gyanút fog. Ami a további menetrendet illeti, hamar rövidre zárul a történet: a hamis Rippl- Rónai József festményeket megsem­misítik. Méhes K. 1 *** ük orv *** nínrv *** MIHwIgUllB IMIUiii IIB nilKBim i Testvérvárosi támogatás Kovásznának. Nagykanizsa képviselő­testülete nem kevesebb, mint kerek 100 000 Ft támogatást szavazott meg a kovásznai Körösi Csorna Sándor Közművelő­dési Egyesület szervezésében épülő Körösi Csorna Sándor Emlékmúzeum és Dokumentációs Központ, valamint a Csomakőrösön épülő emlékház befejezéséhez. (dj) Szekszárdon szívhatták a vizet szombaton a Tolna megyei tűzol­tók. A város alacsonyabban fekvő részén ugyanis pontosan egy tucat házhoz kellett vonulniuk, mivel a belvíz és a talajvíz beszivárgott az alagsorokba és a pincékbe. A baranyai tűzol­tóknak szintén akadt munkájuk a vízzel, ők kisebb falvakba mentek szivattyúzni szombaton. (Id) Pert nyert Kanizsa. Amint arról lapunkban korábban már beszá­moltunk, a kanizsai piac kereskedői pert indítottak a város el­len. Ezt ugyan első fokon megnyerték, ám a másodfokon eljá­ró megyei bíróság megváltoztatta az ítéletet. Az ügy ezért a Legfelsőbb Bíróság elé került, ahol helybenhagyták a másod­fokú ítéletet. E szerint Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkor­mányzata azzal, hogy a kosaraspiacot megszüntette, nem kö­vetett el birtoksértést, szomszédjogi szabályt nem sértett, ma­gatartása tiltott zavarást nem eredményezett. A testületnek a piac áthelyezésében hozott határozata törvényes. (dj) Ovodaharc Baján A József Attila Általános Iskola óvodáját az önkormányzat be­zárja, ami ellen a szülők kéz- zel-lábbal tiltakoznak. Mert a legszebb, legjobban felszerelt óvoda a városban. Bár igaz, a 100 fős intézményt ma csak 50 gyerek lakja. A bezárás kihirdetésekor az önkormányzattól nem jelent meg senki. Válaszul a szülők kitöltetlenül küldték vissza azt a kérdőívet, amely arról tuda­kozódott, ki hová szeretné já­ratni a gyerekét. A szülők úgy gondolják, azért kell megszün­tetni ezt az óvodát, mert jól el­adható. Az óvoda megszünte­tése kizárólag a kihasználtság­gal van kapcsolatban, mondja Dancsa Bálint alpolgármester. A nem kitöltött kérdőíveknek az lehet a következménye, hogy a gyerekek oda kerülnek, ahol hely van. Érthető, hogy a szülők ragaszkodnak az óvo­dához, de a költségvetés szem­pontjait figyelembe kellene, hogy vegyék. Az ingatlant elad­ják. Cs. L. Kanizsa: per lesz a közmeghallgatás után? A januári közmeghallgatáson Stahl György elmondta: úgy véli, a város régi piacán olyan üzleten kívüli élelmi­szer-árusítás alakult ki, amely - pláne ilyen járványos időben - sem az ÁNTSZ előírásainak, sem a kiadott en­gedélyeknek nem felel meg. Stahl úr mondandójában ki­tért arra, hogy véleménye sze­rint az itt lévő üzletek egy ré­sze illegálisan működik. A ki­alakult helyzet pedig azért le­hetséges - mondta -, mert ahogy a közvélekedés tartja, és a kereskedők egy részétől is hallani: a polgármesteri hi­vatalban lévők „zsebben” van­nak. Rost János képviselő a kö­vetkező közgyűlésen ennek kapcsán kérdéssel fordult a városvezetéshez, hogy szerin­te a hivatal dolgozóit érintő nagy nyilvánosság előtt elkö­vetett rágalmazás miatt nem kivánnak-e feljelentést tenni a közmeghallgatáson felszólalt Stahl György ellen. Tüttő István polgármester levélben felszólította a köz­meghallgatás felszólalóját, hogy szolgáljon konkrét ada­tokkal és nevekkel, mert ezek hiányában kénytelen elgon­dolkodni azon, hogy jogi útra terelje az ügyet. Stahl György lapunknak el­mondta: ő egy közmeghallga­táson nyíltan a város érdeké­ben szólt, és szerinte egyben a közvélekedését is tolmácsolta. Akkor viszont senki sem rea­gált a most górcső alá került felszólalására. Dóró J. Kincset érő mecseki ősleletek (Folytatás az 1. oldalról) Veszélyes is tud lenni az efféle kutakodás: Kovácsszénáján az egyik bonyhádi szakemberre szikla gurult, és megbénult. Persze a költségei is tetemesek ennek az időtöltésnek, hiszen egy hetes - mondjuk ruda- bányai - ásatás több tízezer fo­rintba kerül, támogatás pedig ebben a szakmában az „amatő­röknek” nem jár. Annak se örülnek, hogy például Pécsett nincs olyan múzeum, amelyik átvenné és képes lenne kiállíta­ni az őstani kincseket - pedig ingyen juthatnának hozzá! Az igazi kutatót az izgatja per­sze, mit találhat még? Főleg an­nak fényében, hogy Tatabánya mellett nemrég kiástak egy komplett krokodilcsontvázat, érdekes Klaj Sándor megfigye­lése:- A mi környékünkön renge­teg az állati lábnyom. Ez felveti a kérdést: hová tűntek az álla­tok? Tudjuk, oxigénszegény környezet kellett hozzá, hogy bármi is megőrződjön, és nem biztos, hogy az elpusztuló állat egész teste ilyen - pl. meszes ­Fotó: Wéber T.- mai áron lenyomatok, kagylók, csigák | 10-20 000 Ft ősormányosok fogai, kihalt gerincesek csontjai 20-100 000 Ft kihalt ősmadártojás 300 000 Ft őshüllőcsontváz 1 000 000 ATS A Természettudományi Múzeum adatai Csak a pénznek nincs szaga? A hajdani Pécsi Dózsának igazán nagy­szerű kapusával, Rapp Imrével néha összefutottam, baráti örömmel talál­koztunk, mindenféléről beszélgettünk, rihegtünk-röhögtünk, ám a fociról soha szót nem váltottunk. Én azért nem, mert életemben nem értettem a foci­hoz, ő pedig értett hozzá, és ezért mel­lőztük a témát. Egyszer azt mondta, aki tudja, hogyan kell keverni a rántást, az már azt hiszi, hogy a futballhoz is ért. Ebbéli megállapítását pedig én nagyon helyénvalónak találtam. „Milyen igaz!” - állapítottam meg elismerését kiváltva. Egy időben egymás mellett laktunk kint az „Uránban”, ültünk a játszótér padján farmerben és mezítláb a jó me­leg homokban, vagy friss és selymes pázsiton, időnként odapillantva akkor még egészen apró gyermekeinkre. Az őszön - még jó, kellemes idő volt - a 30-as buszra várva ültünk a Kossuth tér virágágyásának betonkoszorúján, és fi­gyeltük a valamikori Gilde-söröző ko­pár helyiségét - bent munkások dol­goztak, tataroztak vagy mi - s azt mondja Imre: „Figyelj haver, tudod mi lesz itt?” - „Söröző, mint volt is . . .” - „Fogadjunk, hogy itt is bank lesz, min­denütt, ahol valamit átalakítanak, egy­szer csak bank lesz a helyén ...” Bank­ügyletekről társalogtunk - mert hiszen ahhoz is értünk ugye -, de azért eléggé kétkedve fogadtam a jóslatát. A Gilde söröző - amit valamikor Napsugár presszónak hívtak - jó nevű hely volt, a zenét háttérhangulatként egy rádió vagy magnó szolgáltatta, a sűrűn beállított kisasztaloknál értettük egymás szavát, a kora délutáni csúcs­időben randevúra érkező-váró férfiak, nők ültek, ha többen voltunk, összetol­tuk az asztalokat, kávét ittunk konyak­kal, vagy (kávé nélkül) életre szóló nagy szerelmi vallomásokat súgdoz- tunk, vagy örök haragot. Egyszer egy menyasszonyi ruhát viselő szép lány szaladt be az ajtón, majd leült egy ma­gányos ifjú legény asztalához, és köny- nyezve mondta neki: „Ott hagytam őket, mert téged peretlek - így mondta, p-vel -, mire a Perelmes fiú fizetett, kapta a menyasszonyt, kint a téren álló motorra ültette, és elrobogtak, a fátyol meg úszott utánuk, mint valami gyö­nyörű ezüst felhő. A városi anyakönyv­vezetőtől akkor ért oda a feldúlt vőle­gény és a násznép, de a „perelmesek” már-már fönt robogtak a kék ég alatt. így zajlott ott az élet, a vendégek vo- lános buszvezetők, szopianás melósok és gépírók voltak és egyetemisták, és név szerint neveztük a felszolgáló lá­nyokat, akik szépek voltak, és örökké mosolyogtak, és kávé vagy vaníliafagy­lalt illata töltötte be a presszót. Azóta eltelt vagy száz év, a napok­ban várom a buszt, szemközt a volt presszó előtt nyitott teherautóról két U- vasat eresztettek le az aszfaltra, valami behemót nagy darab bútort vagy vala­mi ilyesmit raktak le a melósok, hozták talán magát a bankot a rendevú- presszó helyére. Otthon felhívtam Im­rét telefonon, mondom neki: „Soha­sem bocsátom meg neked, hogy megint igazad volt!” - kezdtem a szöveget. A presszóban most szerelik a bankot!” - „No ugye!” - felelte, de nem fölénye­sen, inkább kevéske szomorúsággal a hangjában. „Hogy vagy a focival?” - kérdeztem esetlenül. Pillanatnyi csend, aztán elnézően válaszol, mint a hülye gyereknek, ha az megszólal: „Ezt most kérdezed tőlem, évtizedek múltán?” Aztán eszembe jutott a bank, volt is valami kézileg komponált írás széles papíron a kirakatban: „R Bank”. És arra gondoltam, hogy a kitárt bankajtón nem árad majd ki sem a vanília, sem a friss kávé illata. Mert a pénznek - ugye - nincs szaga ... közegbe került. Mindenesetre nem lennék meglepve, ha egy­szer előkerülne néhány olyan lelet, amikre a már ismert láb­nyomokból lehet következtetni. M. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom