Új Dunántúli Napló, 1999. február (10. évfolyam, 31-58. szám)
1999-02-11 / 41. szám
1999. február 11., csütörtök Háttér-Riport Dunántúli Napló 9 A Játék TV játéka a tv-nézőkkel A múlt év nyarától kezdve közel három hónapon keresztül a kábeltévére kapcsolt pécsi nézők új nyerési lehetőséggel gazdagodtak. A Játék TV címen meghirdetett sorozat nyertesei azonban - miután októberben eltűnt a képernyőről a vetélkedő - hiába várták megérdemelt jutalmukat. Se a szervezőket, se a televíziót, se a nyereményeket nem találták. Jó néhányukat azóta sem - holott emelt díjú telefonköltség fejében játszhattak. Bajba került a Baranya TV. Hlfogyott a pénze, miközben komoly köztartozásai voltak. A tulajdonosok úgy döntöttek, egy játék megszervezésével billentik helyre az anyagi egyensúlyt. Rövidesen megjelentek a hirdetések az egyik pécsi reklámújságban. „Interaktív játékok a 10-es csatornán — Új, az országban egyedülálló televíziós szolgáltatás indult. ” Hogyan lehet ebből pénzt csinálni? Az emberek szeretnek játszani. Műszaki cikkek, golfpálya- és uszodabérietek, CD- csomagok lettek díjként felajánlva. Ezek természetesen szponzoroktól származtak, akiknek az egész nap nonstop műsort adó csatornán való megjelenés reklámlehetőséget jelentett. Pénzt viszont a telefonvonal révén lehetett szerezni. Schil- linger István, a játékot szervező kft. ügyvezető igazgatója szerint az emelt tarifájú beszélgetési díjnak - 120 forint + áfa volt percenként - mintegy 70 százaléka jut a vonalat bérlőnek, a maradék a telefontársaságé. Szép telefonszámlát fizetett a játékban való részvételért többek között Godó- Nándor is. Nem hiába, vélte, mert nyert. Nem is egyszer. Mint mondja, januárra derült ki számára, hogy felesleges várakoznia az értékes díjakra. A Fordan- Zengő Rádiónál érdeklődött utoljára, mert az említett hirdetési újságban megjelent tájékoztatás szerint ott lehet átvenni a nyereményeket. A rádió munkatársa azonban csak any- nyit tudott neki mondani: legokosabb, ha elfelejti az egészet!- Szerződést kötöttünk a Baranya TV-vei, a kölcsönös reklámozás volt a cél. Vállaltuk továbbá, hogy a nyeremények átadásához helyiséget biztosítunk - a tévés kollégáknak akkor már irodájuk sem volt, illetve a díjátadást röviden közvetítjük - mondja Komor István, a Fordan-Zengő Rádió ügyvezetője. Ez utóbbira példa azonban nem volt, bár szerepelt a TV-játék hirdetéseiben. A Fordan-Zengőnek semmi köze a díjakhoz - ám többen is rajtuk keresik a nyereményüket. A Játék TV felszívódott, a képernyő elsötétült. Schillinger István vállalta a nyilvánosságot.-Azon vagyok, hogy mielőbb megszerezzem a ki nem fizetetteknek a nyereményüket. Ez ugyan értékben nem lesz azonos a megígérttel, de remélem, mindegyikükkel meg tudunk egyezni. A szerepek kiosztásából nekem ez jutott. Erre egyébként volt már eset. Egy hölgy például színes televíziót nyert - utóbb beérte CD- csomaggal.- Arról volt szó, hogy a játék szervezője finanszírozza az első hónapokban a nyeremény- alapot - folytatja Schillinger úr. - Ez azonban anyagi okok miatt elmaradt. Már az első hónap végén tudtam, ebből baj lehet. Akkor kellett volna leállítani a játékot, de erre a döntésre csak októberben jutottam. Későn. Az ügyvezető igazgató nem hajlandó megnevezni sem a játékot szervező vállalkozást, sem annak tulajdonosát. Arról sem tud pontos információt adni, hogy az egyik játék, a kocka-póker, szerencsejáték-e. Úgy tudja, nem. Ha az lenne, be kell jelenteni, engedélyeztetni kell a Szerencsejáték-felügyeletnél. Ott azonban nincs nyoma a pécsi Játék TV-nek.- A jelenlegi törvényi szabályozás szerint - hallottuk dr. Oravecz Lászlótól, a felügyelet jogászától - kizárólag állami tulajdonban lévő társaság kaphat engedélyt sorsolásos szerencsejáték szervezésére. Ha ilyen engedély nincsen, a felelősség vizsgálata következik, ennek végső soron büntetőjogi konzekvenciái is lehetnek. Kétségtelen, a Játék TV esetében nem sorsolás révén jutottak a nyertesek a különböző díjakhoz. Az értékelés rendje szerint aki adott héten leghamarabb ért el legtöbb pontot, az kapta a fődíjat. Arra pedig nem volt példa, hogy két játékos pontszáma megegyezett volna. Egyébként a beharangozó- ban sem játékot reklámoztak, hanem televíziós szolgáltatást. Az azonban kérdéses, hogy ezt a műsort milyen alapon lehet szolgáltatásnak nevezni. A pécsi játékot elindító cégnek nem jutottunk a nyomára. Annyit azonban megtudtunk, hogy Budapesten, egy fővárosi kábelcsatornán is szervez hasonlójátékot. A közös érdekeltség alapján innen vette át a Baranya TV az ötletet. Az is kiderült, hogy Schillinger István gyakorta konzultál az említett tulajdonoscég képviselőjével, s hogy az ügy lezárása, a felelősség megállapítása érdekében vizsgálat indult. Némi szépséghibája egyelőre ennek, hogy belső vizsgálatról van szó, azaz saját magukat ellenőrzik a játék tisztességes vagy tisztességtelen voltáról. A jogi felelősség - pozíciójából következően - az ügyvezető igazgatóé. A Baranya TV végelszámolás alatt áll. Úgy tűnik, tavaszra eltűnik a médiapiacról. Megtudtunk egy mobil telefonszámot is. A játék szervezőjét - nevezzük a tulajdonos kft. ötletadó menedzsmentje képviselőjének - azonban nem találtuk. A készülék hiába csengetett. Mészáros Attila Illusztráció: Tóth László Életfogytiglan: 19,9 év? Első hallásra sokan választási kampány-csalafintaságra gyanakodtak, amikor a közelmúltban a német Zöldek parlamenti szószólója azt követelte, hogy töröljék el az életfogytiglani szabadságvesztés bUntetést. Mind a kormánykoalíció, mind az ellenzéki szociáldemokrata párt vette a lapot, és hevesen tiltakozott az előteijesztés ellen. Meglepő módon neves jogászok is bekapcsolódtak a törvényhozási vitába. Hessen tartomány igazságügy-minisztere (ugyancsak zöldpárti) „emberhez méltatlannak” tartja, hogy bárkit is „élete végéig rács mögé dugjanak”. Eközben elsikkadt a valóság: a büntetőtörvénykönyvben körülírt életfogytiglan már rég nem életre szóló szabadságmegvonás, mint volt valamikor. Jó másfél évtizeddel ezelőtt jogilag lehetővé vált, hogy az életfogytiglan huzamos idejű szabadságvesztésként működjék. A német alkotmánybíróság ugyanis már 1977-ben előkészítette ehhez a jogi kereteket. Miközben elvetette, hogy az életfogytiglani szabadságvesztés büntetés alkotmányellenes lenne, egész sor korlátozást is kimondott. Miután a büntetés ilyen végrehajtása visszafordíthatatlan lelki és testi károkat okozhat, sérti az egyetemes emberi jogokat. Az elítéltnek éppen ezért meg kell adni a lehetőséget a szabadulásra egy bizonyos idő után. Ebben az esetben nem a kegyelem a megoldás; a jogállamiság elve megköveteli az életfogytiglani büntetés feltételeinek törvényi szabályozását is. Az államnak kötelessége az életfogytiglanra ítéltek reszoci- alizálása, azaz a társadalomba való beilleszkedésüknek a segítése. A büntetőtörvénykönyv tartalmazza is a feltételes szabadlábra helyezést - legelébb 15 év elteltével, ha az elítélt vállalja, hogy nem követ el bűncselekményt. Az NSZK-ban az életfogytiglan ennek alapján nem éri el a 20 évet: átlag 19,9 esztendő. Ez idő alatt szó sincs személyiségkárosodást okozó elszigetelésről, magánzárkáról. Az elítéltnek mindvégig lehetőséget adnak a visszailleszkedésre, éltetik benne a tudatot: rajta múlik, mikor szabadul. A német szövetségi államrend sajátossága, hogy egyes tartományokban meddig tart az életfogytiglan. Hessenben 15- 25, Alsó-Szászországban 16- 27, Baden-Württembergben 16-20 évig. Különösen súlyos bűncselekményt elkövetők 30- 36 évet is rács mögött töltenek Bajorországban, Rajna-Pfalz- ban és Szászországban. Ám az ilyen hosszú büntetések is véget érnek egyszer, miközben az állam nem mondhat le alkotmányos kötelességéről: az emberi élet mindenáron való védelméről. Ha kell, a megtorlás, a valóban egész életre szóló szabadságvesztés árán is. Ferenczy Europress Clinton szaxizik, Akihito hegedül? A Magyar Hangszerész Szövetség jövőre másodszor rendezi meg a Nemzetközi Hegedűkészítő Versenyt és Kiállítást. Az esztergomi Rondella ad otthont 2000. augusztus 6-a és 13-a között a megmérettetésnek, amelyen a résztvevők tekintélyes nemzetközi zsűri előtt, távoli országokban dolgozó kollégáikkal mérhetik össze tudásukat. A programot rendhagyó hangversennyel szeretnék zárni a rendezők. Valódi „világkoncertet” akarnak életrehívni, olyan gálát, amelyre a Föld vezető politikusai közül azokat hívnák meg, akik valamilyen hangszeren muzsikálnak. S ilyen előadóból jócskán akad, hiszen például a japán császár hegedül, az amerikai elnök pedig szaxofonozik. Jövő augusztusban mindenki közösen muzsikálhatna Budapesten, az ezredforduló és a magyar millennium tiszteletére. i »
