Új Dunántúli Napló, 1999. január (10. évfolyam, 1-30. szám)

1999-01-25 / 24. szám

Millió oka van, amiért érdemes előfizetni a Dunántúli Naplóra. Csak egy a millióból: azon olvasóink, akik februárra és márciusra is érvényes előfizetéssel rendelkeznek, vagy legkésőbb március 5-éig legalább három hónapra előfizetnek, egyből egymillió forintot nyerhetnek. |10000 m tímmÉ wmmt A részletek miatt hívja a 06-80-200-089es ingyenes zöld számot! A nyereményt terhelő személyi jövedelemadót mi fizetjük Ön helyett. Neckermann Mecsek Tours Autóbuszos körutak Lengyelo. 4 nap, hotel, FP 44.500 Ft/fő Németo. 6 nap, hotel, FP 77.900 Ft/fő Szicília, 1 nap, hotel, FP 139.000 Ft/fő Szardínia-Korzika, 10 nap, hotel, FP 185.000 Ft/fő Norvégia, 11 nap, hotel, R 173.0QP Ft/fő Pécs. Széchenyi tér 1. o' 212-044 Izgalmas mérkőzéseit 64-59 arányban győzte le a PVSK-MiZo kosárlabdacsapata a Soproni Postás gárdáját tegnap Pécsett, a sportcsarnokban. Képünkön Vilutyte, a pécsiek egyik legjobbja tör kosárra. (16. oldal) fotó: lauferl. Magyar autóbusz tragikus balesete DEUTSCHLANDSBERG Az osztrák Vöröskereszt közlése szerint tizennyolc halálos áldozatot követelt az a magyar autóbusz-baleset, amely vasárnap történt Ausztriában. Stájerországban, Deutsch­landsberg közelében a rend­kívül kanyargós, ám száraz alsórendű úton, egy meredek szakaszon a jármű jó látási vi­szonyok között délután öt óra körűi, eddig ismeretlen okból megfordult a tengelye körül és lecsúszott az úttestről. Az APA osztrák hírügy­nökség értesülése szerint az utasok többsége egy kőszegi középiskola tanulója volt. A járművön mintegy 50 sze­mély tartózkodott. A csoport vasárnap érkezett Stájeror­szág nyugati részébe, és a nap nagy részét a Weinebene kör­zetben töltötte síeléssel. Ép­pen visszatérőben voltak szál­láshelyükre, a Limberg kas­télyhoz, amikor a tragédia be­következett. Az APA úgy tudja, a tragikus kimenetelű kirándulás résztvevőinek többsége 15-18 éves korú fia­tal volt, ők egyhetes sítúrán vettek volna részt. A fiúkat és lányokat mintegy 15 felnőtt kísérte: tanárok és szülők. A bécsi magyar nagykövet­ség munkatársai lapzártánk­kor még a helyszínen tájéko­zódtak. MTI - T. G. Az orvosok nehezen birkóznak meg a jogszabályokkal Betegjogi ügyek: van mire figyelni Várhatóan nagy visszhangja lesz szakmai körökben annak a hamarosan napvilágot látó pécsi tanulmánynak, amely az egészségügyi törvény betegjogi passzusait elemzi és értelmezi. Az anyag nem csupán az orvosoknak, de a betegeknek is hasz­nos segítséget nyújthat. Abban mindenki egyetért, hogy a tör­vény vonatkozó rendelkezései több helyen is problémásak; a tanulmány ezeket a gondokat is orvosolni igyekszik. PÉCS A tavaly óta hatályos egészség- ügyi törvénybe nem került be a betegjogi ombudsman intéz­ménye, a betegjogi képviselők többsége pedig csak jövő janu­árban veszik föl a munkát a kórházakban. A törvény szá­mos olyan kérdést rendez, me­lyeket korábban semmi, vagy csak a szokásjog szabályozott. Miután egyelőre teljesen ki­alakulatlan az orvosi és az eset­leges bírósági gyakorlat, a bu­dapesti székhelyű betegjogi kérdésekkel foglalkozó Szó­szóló alapítvány megbízásából nemrégiben elkészült, és már­ciusban a Lege Artis Medicináé című szakfolyóiratban napvilá­got lát egy, a jogi és orvosetikai problémákat boncolgató tanul­mány. Az anyagot két pécsi szerző, dr. Jakab Tibor, a Pécsi Orvostudományi Egyetem ad­junktusa és dr. Martin Zoltán ügyvéd jegyzi. A cikk nem csupán a törvény betegjogi fejezetének ellent­mondásaira és esetleges prob­lémáira hívja föl a figyelmet, de értelmezéseiben és példáiban gyakorlati segítséget is igyek­szik nyújtani orvosnak és be­tegnek egyaránt. A törvény rendelkezése szerint a cselek­vőképes betegnek joga van az orvosi beavatkozás visszautasí­tásához akkor is, ha ez súlyos vagy maradandó egészségkáro­sodást okoz. Joga van továbbá az életfenntartó vagy életmentő beavatkozás visszautasításához is. A tanul­mány vala­mennyi elem­zett fejezetet összefoglaló és gyakorlati útmutató résszel zár. (A beteg írás­beli rendelke­zéseiről lásd keretes írásunkat.) A szerzők szerint, bár számos helyen kiigazításra szorulna a törvény szövege, egyelőre csu­pán arra számítanak, hogy aján­lásaik közül kettőt a jogalkotók figyelembe vesznek. Az egyik szerint egy esetleges jogi eljá­rás során a beteg lakóhelye sze­rinti bíróság az illetékes. Ez - vélik a tanulmány írói - akár fe­leslegesen hosszú procedúrá­hoz vezethet, ezért a kórház he­lye szerinti illetékességet java­solják. Jakab Tibor és Martin Zoltán pontosításra szorulónak tartja az életfenntartó vagy életmentő beavatkozás vissza­utasítását szabályozó fejezet egy részét is. A törvény értelmében erre akkor van lehetőség, ha valaki olyan betegségben szenved, amely az orvostudomány min­denkori állása szerint rövid időn belül halálhoz vezet. Úgy vélik, miután a „rövid idő” kife­jezést mind az orvosok, mind a bíróságok különféleképp ítélhe­tik meg, egymásnak ellent­mondó döntések is születhet­nek. A megyében eddig még nem volt példa betegjogok be nem tartása miatti etikai panaszra - tudtuk meg dr. Sülé Tamástól (képünkön). Az orvosi kamara etikai bizottságának elnöke sze­rint néhány évtizede még fő­benjáró bűnnek számított, ha egy beteg nem kívánta egy vizsgálat elvégzését, de ez ma már természetes. Más kérdés, hogy a betegek mennyire van­nak tisztában a jogaikkal. Bár mindenkor kapniuk kell egy tá­jékoztatót, az esetek többségé­ben nem élnek a törvény által kínált lehetőségekkel. Ennek oka az is lehet, hogy az orvos és a beteg célja azonos: a gyógyu­lás. Szintén izgalmas kérdéskör a betegek kötelessége. Vajon felelősségre vonható-e például az a páciens, aki egy több mil­lió forintba kerülő szívműtét után tovább dohányzik? A szerzők - a jogi lehetősé­gek és problémák széles skálája miatt - folytatni kívánják mun­kájukat. Terveik szerint követ­kező elemzésük az orvosok jo­gaival foglalkozik majd. Lendvai Dávid A beteg írásbeli rendelkezéséről A dokumentumot közjegyző szerkessze és hitelesítse. Életmentő, életfenntartó beavatkozásokat akkor utasíthat vissza a beteg, ha döntésképtelen, gyógyíthatatlan, önmagát el­látni képtelen, illetve fájdalmai nem enyhíthetők. 1; A dokumentum két évnél nem lehet régebbi, benne helyettes döntéshozó megnevezhető. A beteget nem lehet döntése megváltoztatására kötelezni. A beteg továbbra is jogosult szenvedéseinek enyhítésére. A nyilatkozatban foglaltak bármikor, szóban is visszavonhatok. MAI SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Világtükör Furcsa bányászmenetelés. Eljárást indítanak a Nagy- Románia Párt és annak ve­zetője ellen? 2. oldal Sztrájkos francia hétköz­napok. Egyszerre tiltakoz­nak a tanárok, a sofőrök, a disznótenyésztők és a munkanélküliek. 2. oldal Hazai Tükör Párthétvége a vita jegyé­ben. Egymásnak szánt poli­tikai üzenetekben összeszó­lalkozott a Fidesz-MPP és az MSZP. 3. oldal Módosítani kell a jegy- banktörvényt, Nem lehet cél az adóterhek és a tb-já- rulékok növelése. 3. oldal Baranyai Tükör Pillantás a borrendi ta­lár mögé. 4. oldal 9 770865 913012 99024 MÉSZÁROS ATTILA KOMMENTÁRJA Az erdő értéke és a pénz Az entek is fák voltak a Gyűrűk urá-ban. Senki sem tudta, mi­kor születtek, mivel töltik ide­jüket. A környező világ - a jó és a rossz harca - elől a renge­teg mélyébe húzódtak. Csend­jük és időtlenségük meg­szülte saját békéjüket, mélygyökerű bölcsességü­ket. Az Árpádtető erdészet­igazgatója jut az eszembe. Jól képzett szakemberként is kerül néha holtpontra. Amikor sokadik alkalommal újból és újból nekiveselkedik, hogy a mecseki parkerdőknek a kirándulókat szolgáló létesít­ményeit rendbe hozza. Padokat, hidakat, esőbeállókat, eligazító táblákat, forrásokat. Amelyeket a kirándulók évről évre szét­rombolnak. A Világ Természetvédelmi Alap egyik célja, hogy a jelen­legi természetes, vagy termé­szetközeli erdőket legalább a jelenlegi állapotukban meg tud­juk őrizni. Mondhatnánk, ebből ránk kevés feladat jut. Európa erdőkben egyik legszegényebb országa vagyunk. A ma erdői nem tudnak saját csendjükhöz menekülni, amit legális fűrészek és illegális fej­szék zaja ver fel. Amikor pár éve a fákra rakódott vastag jég­réteg súlya alatt recsegve dől­tek a fák a földre, fájdalom volt hallani. Kínzóbb' azonban, ha ölik az erdőt. Idegen fafa­jokkal, profitéhes magatar­tással. Végül is mindegy. Az erdő kincs - és pénz. Ez nemcsak nézőpont, ha­nem gyakorlat kérdése is. Van, aki felismeri sokol­dalú értékét, más csak ha­szonforrásnak tekinti. Ma job­bára az utóbbi a válasz a zava­ros kor kínálta lehetőségekre. Egy köbméter fa kerülhet any- nyiba, mint például amennyi Siklóson egy év alatt a város erdőire jut. (*“ 5. oldal) A Tolkienen-féle entek bölcsen legyintettek az időre. A fák kortalannak születtek. Ajánljuk adóinkat! 1999. január 28-án 50% kedvezménnyel jelentetjük meg azon alapítványok adatait, akiknek az adózók felajánlhatják személyi jövedelemadójuk 1%-át. Bővebb információ az 505-026 -os telefonon kérhető. Dunántúli Napló i 4 + A »

Next

/
Oldalképek
Tartalom