Új Dunántúli Napló, 1998. október (9. évfolyam, 269-298. szám)

1998-10-31 / 298. szám

1998. október 31., szombat Kultúra - Művelődés Dunántúli Napló 11 Negyvenesztendős a Jelenkor A Jelenkor című irodalmi és művészeti folyóirat születésének dátuma 1958 októbere. A színvo­nalában, horizontjának európai tágasságában a legrangosabb hazai folyóiratok közt tartják számon hosszú évek óta. Főszerkesztői: Mészáros Ferenc (1958-60), Tüskés Tibor (1960-1964), Szederkényi Ervin (1964-1987), Hallania Erzsébet (1987-88), Csordás Gábor (1988-1991), és ma Csuhái István. A Jelenkor, amely nemcsak irodalmi, de művészetelméleti és filozófiai mű­hely is, november 3-án, kedden a Művészetek Háza Fülep Lajos termében tartja jubileumi est­jét, ahol Csuhái István, Makay Ida, Bertók László, Kukorelly Endre, Pálinkás György, Parti Nagy Lajos, Vörös István és Cserna-Szabó András várja a folyóirat olvasóit, barátait.- Kegyelemnek, a sors ajándé­kának tartom, hogy erre a múltra visszaemlékezhetek - mondja Tüskés Tibor író, aki 1960-tól 1964-ig, a lap hőskor­szakában volt főszerkesztő. - Tudniillik utódaim közül Sze­derkényi Ervin és Hallatna Er­zsébet már nem él, az elődök közül Várkonyi Nándor és Szántó Tibor a saját folyóiratuk negyven évét nem érhették meg. A Nádorban készült va­lamikor egy fénykép - csoport­kép írókról, költőkről, szerkesz­tőkről. Hányán nem élnek már! Arató Károly, Pákolitz István, Kende Sándor, Bárdosi Németh János, Csorba Győző... Negy­ven év egy folyóirat életében is annyi idő, amely az értékelésé­hez irodalomtörténeti távlatot ad. Akkor mi fiatalok voltunk, és - Ady szavaival - „volt egy szent szándékunk: gyönyörűket írni”. Fiatal volt Bertha Bulcsu, fiatal Lázár Ervin, Thiery Ár­pád, és Csorba Győző is csak negyvenéves! Engem szerkesz­tővé az itt élő írók bizalma tett, s nem az állampárt nevezett ki. A szerkesztői elv a minőség és a modernség volt. A fiatalok támogatása. A Dunántúlon ak­kor ez az egyetlen irodalmi fo­lyóirat létezett. Nándor Sorsunk-ját is, melyet a 10. évét ünneplő Janus Panno­nius Irodalmi Társaság indít el 1941-ben. A Jelenkor 1963-ban vált havonta megjelenő folyói­rattá. Öt év nem nagy idő, de ekkor alapozódott meg későbbi virágkora. Elsők közt közöltük Weöres Sándort, Pilinszkyt, Illyés Gyulát, Mészöly Miklóst, Mándyt, Tandori Dezsőt, Kon- rád Györgyöt, Kassákot, Bor­sos Miklóst. Többségük állandó szerzőnk lett, de Csorba Győző ugyanolyan fontos volt szá­munkra, mint Weöres vagy bárki más.- Szemünkre vetették, hogy a modernség-koncepciónk mögött nem marxista-leninista igény, hanem egzisztencialista eszmék állnak. Es a szerkesztőgárda nagyfokú tájékozatlansága. Úgy­hogy sürgősen át akartak nevelni bennünket. Egy hivatalnok kö­zölte; mennem kell a lap éléről. Ezután távozott Budapestre Bertha Bulcsu, Lázár Ervin. En­gem - mint említettem, nem a párt nevezett ki, de az zavart el.- Közismert Szederkényi Er­vin szerkesztői nagysága is.-Tulajdonképpen nem is akart főszerkesztő lenni! Párt­jon. Ennek egyik eredménye, hogy 1978-ban Parti Nagy La­jos odakerül tördelőszerkesztő­nek - idézi fel a folyóirattal való kapcsolatát Csordás Gá­bor, a Jelenkor Kiadó igazga­tója, aki a rendszerváltás évei­ben volt főszerkesztő. - Akkori­ban vonul nyugdíjba Pákolitz István, aki olvasószerkesztőként dolgozott a lapnál. Szederkényi Bertók Lászlót igyekezett rá­venni, hogy a helyére lépjen, de Bertók engem javasolt. Nem hi­ányzott neki a kultúrpolitikai beosztás. Korábban a Grastyán Endre-féle központban kutató­orvosként dolgoztam, akkor je­lent meg az első verseskötetem - ez mindenképp fordulópont volt az életemben.- 1981-ben kerül a laphoz, ’88-tól három éven át főszer­kesztő. Az itt töltött közel másfél évtized az irodalomban is for­rongó idó'szak, a hagyományos esztétikai kánonok radikális változásával. Ezt jelzi a Fél korsó hiány című verseskötet is.- Amikor odakerültem, és a kötet is megjelent - szerzői Pá­linkás György, Jádi Ferenc, Meliorisz Béla, Parti Nagy La­jos és jómagam - a Jelenkor már megcsinálta a maga nagy korszakait, köszönhetően Tüs­kés Tibornak, Szederkényi Er­Csorba Győző Róla - magamról Róla? Nem róla csak magamról Vagy akképp róla hogy magamról Elő nyomát kutatva bennem mindig mindig csak rája leltem Persze hogy dicsérem hatalmát mellyel ízeimben hatolt át persze hogy folyton róla van szó: ő a nemző'én a fogamzó Ha sikerül - bár sikerülne! - formálni képét gyönyörűre az lenne (lesz?) méltó eredmény mert bennem is csak úgy dereng fény-Abban is a párját ritkítja, hogy „vidéki” orgánumként a helyi szerzőkhöz is hűségesen a modern kortárs irodalom leg­javából válogatott.- Igyekeztünk nem szekértá­borokban, csoportokban, ha­nem egyetemes értékekben gondolkodni. Ez a szerkesztői hitvallás jellemzi Várkonyi feladatként bízták rá a lapot, munkássága vaskorszakkal kezdődött. Présben dolgozott. Jelentéseket kellett írnia, s köz­ben a folyóiratban publikálok gyanúsítgatások céltábláivá váltak. Mészölyt azért marasz­talják el, mert - mondták - Io- nescóra akar hasonlítani.- Csorba Győző és Bertók László sokat hadakozott azért, hogy a folyóirat megfiatalod­vinnek. Főszerkesztőként ne­kem két feladatom volt; meg­őrizni a lap rangos szerzőit, ami a nem odavalóktól való meg­szabadulást is jelentette - és gazdaságilag is megmenteni. Ezt, úgy érzem, sikerült is telje­síteni. Azzal együtt, hogy ko­rábban - 1985-ben - azért lép­tem ki a laptól, mert hiába is kezdeményeztem, Szederké­nyinek megtiltották, hogy Petri György verseit megjelentessük. 1988 táján aztán én közöltem először. Mindamellett Szeder­kényi valóban legendás, zárkó­zottságában is rendkívül fi­gyelmes, érzékeny szerkesztő volt, akinek állandóan egyensú­lyoznia, mérlegelnie kellett. A hatalmat képviselők közül Ta­kács Gyula megyei tanácsel­nök-helyettes tett a legtöbbet ennek a szellemnek a védelmé­ért. Ez még olyan húzd-meg- ereszd-meg játék volt Aczél György részéről, és a Jelenkor éppen azzal kavart botrányt, hogy depolitizálta, a helyére tette az irodalmat.- Petri mellett elsők közt te­kintheti „saját” szerzőjének Garaczit, Krasznahorkai Lász­lót, Mamo Jánost és másokat.- Márton Lászlótól a leg­újabbakig legalább még húsz szerzőt sorolhatnék. A cél pon­tosan az volt, hogy az akkori új nemzedék képviselőit behoz­zuk a lapba. A mai Jelenkort is nagyon jónak találom, de ma már abszolút kívülállóként ol­vasom.- Az egyetem elvégzése után, Pécsre költözve, 1986 szeptemberétől a Baranya Me­gyei Könyvtárban dolgoztam, amikor Szederkényi Ervin hí­vott a Jelenkorhoz - mondja Csuhái István, aki 1987 január­jától munkatársa, majd 1991-től a főszerkesztője a lapnak. - Sajnos, Ervin rövidesen kór­házba került, úgyhogy vele egy napot sem dolgozhattam együtt; Parti Nagy Lajos már elköltözőben volt. De az 1986/87-es év fordulója az iro­dalom körüli politikai megnyi­latkozásokat tekintve is zűrös időszak. ’86 végén volt az emlé­kezetes írószövetségi közgyűlés, amikor a szövetségből sokan ki­lépnek - nehezen lehetne ennek a lényegét összefoglalni rövi­den. ’87 januáijában jön vissza a folyóirathoz Csordás Gábor, akire nem merték rábízni a lapot. Négy hónapi interregnum után Hallatna Erzsébet emberi nagy­ságát dicséri, ahogy ebben a ne­héz időszakban a Jelenkor élére állt. 1988 áprilisától kerülhetett sor Csordás Gábor kinevezésére, s az időközben általa megalapí­tott Jelenkor Kiadó körüli mun­kák megszaporodásával lettem én a lap vezetője.- Milyen feladatot jelentett átvenni a szerkesztését a neves elődök után ? Csak egy tradíciót kellett folytatni, vagy többről van szó?- Az utolsó két évtizedben a főszerkesztő-váltásokat és a fo­Martyn Ferenc illusztrációja. Petőfi: Tintásüveg lyóiratot sem a revolúció, ha­nem az evolúció jellemzi. A munkatárs, a szerkesztő a fő­nöke mellett dolgozva nagyon sok mindent megtanulhatott. Én például Gábortól hihetetlenül sokat tanultam, és sok tekintet­ben a mesteremnek tartom. Természetesen mindenkinek van saját ízlése, saját koncep­ciója, kedvelt szerzői is - nem vonatkoztathat el a saját elfo­gultságaitól. Itt kell megemlí­teni azt is, hogy a nyolcvanas évek első felére esik a folyóirat egyik fénykora, Mészöly Mik­lós, Nádas Péter, Esterházy Pé­ter neve fémjelzi ezt a szakaszt. A rendszerváltásig az irodalom roppant népszerű politikahe­lyettesítő funkciója miatt is, mert a saját nyelvén tudta el­mondani azt, amit a politikában még nem lehetett. A 90-es években ennek az érdeklődés­nek a visszaesését is megszen­vedtük. A Jelenkor, akárhogy is alakult a sorsa, nagyágyúnak számít a mai magyar irodalmat képviselő folyóiratok közt. 1989 a szerkesztői praxisban is változást hozott. Ma, ha valaki kéziratot hoz és elutasítjuk, az nem jelent számára végleges döntést, fordulhat más lapok­hoz is. Ez a helyzet nagyobb válogatási szabadságot biztosít.- Mit lehet dióhéjban elmon­dani a mai Jelenkorról?- A harmincas-negyvenes generációt képviseli, ugyanak­kor a helyi irodalmat. Nem na­gyon hasonlítható össze a nyolcvanas évek elejével. Az erős, nagy tehetségek ma sem hiányoznak, de sokkal csende­sebb, kiegyensúlyozottabb az irodalmi világ. Van olyan véle­kedés, hogy prózában megbíz­hatóbb értékrendet képvise­lünk, de nem felejthető, hogy olyan költők alakították-alakít- ják a műhelyét, mint Csorba Győző, Bertók László, Parti Nagy Lajos - azaz a költészet­nek is kitüntetett helye volt mindig. Ma a két szerkesztőtár­sam Ágoston Zoltán és Nagy Boglárka. Munkatársaink Décsi Tamás és J. Antal Zita - mun­kájuk szorosan hozzátartozik a lap arcához. A tördeléstől a ti­pográfiáig szinte mindent ma­JUENKOR IRODALMI ÉS MŰVÉSZETI FOLYÓIRAT «IKtlX tAmÓ 17? lAWíS('»t.«<«sjWv* imAZSOR**«»« «IV'ACSWXJStAíít&Mtninr' v$S tWlílAítl AKVfctí; Af W a*h*s.xíhx-w,&&& MÜWtsXAftOCYK y.,VR.V. ;t;.\ «« ív«* A .Ziw wax totvns íss; : ■SKWfKSfZKtlA'tm*.-- iíK* 'SSrtJi SÍT* «owm*Am.v xx* «we a. zocrAK V «bctHiiSíAi Aí ■<*<<.'/.'«■Mi JÍAt ............ r í, r. MC-itsstíííOt:W»Í1 Ztas*,z*«.\t+I4r ;■:>>? C*K;.V»VAk>;*fc A R raftoiBUMn 1090 OKTOBER A jubileumi szám gunk csinálunk. 1350 példány­ban jelenik meg, helyi támoga­tásokból és pályázatokból él. Egy olyan folyóirat, amelynek intellektuális, szellemi háttere jóval biztonságosabb pillanat­nyi anyagi helyzeténél. B. R. „Mindig igazi műhely volt" Berták László költő pályája jóformán együtt indult a Jelenkoréval, hiszen 1959-től szerzője a lap­nak. Pécsre is azért költözött, mert itt volt a Jelenkor, a dél-dunántúli irodalmi központ. Mond­hatni, együtt töltötték az elmúlt negyven évet.-A pécsi irodalmi élet, a lapok gyökerei a 75 éve Pécsre települt néhai pozsonyi egyetemig nyúlnak vissza, ugyanis akkor jött létre olyan szellemi erőtér, mely sorra létrehozta a Batsányi Kört, a Janus Pannonius Társaságot, a Sorsunk című lapot, majd 1948 után a két Dunántúlt, il­letve 1956-ot követően a kezdődő „konszolidá­ció” éveiben a Jelenkort. A forradalom után a politika szerette volna maga mellé állítani a vi­déki értelmiséget és új írónemzedékeket. Szeren­csére Pécsett mindig is voltak írók, akik saját je­lenlétükkel hitelesítették a különböző lapokat, így a Jelenkor is az első néhány év „pártos" ve­zetése után Tüskés Tibor főszerkesztősége idején visszatalált a helyi és régióbéli írókhoz. Magam - Fodor András közvetítése folytán - Somogybái érkeztem a Jelenkorba, és 1959-től évi egy-két verssel mindig szerepeltem a lapban. A 60-as évek eleje volt vitathatatlanul az első virágkor, mikor az a mindig is meglévő vágy, hogy orszá­gos magyar irodalmi lappá kell tenni a Jelen­kort, megvalósult. Sajnos, épp akkoriban, mikor én végképp Pécs mellett döntöttem, és a megis­mert pezsgő irodalmi élet vonzásában a városba költöztem, a Tüskés vezette Jelenkor a végéhez ért, merthogy olyan „polgári elhajlókat” közölt, mint Mészöly Miklós, Mándy Iván, Hernádi Gyula, Csoóri Sándor.- Következett egy rövid csönd, ugyanis ami­kor Szederkényi Ervin párt-penzumként meg­kapta a lap szerkesztését, az írók visszahúzód­tak. Azonban Ervin nagyon hamar felnőtt a fel­adathoz, és hamarosan nem a pártot képviselte az írók között, hanem az írókat a pártban. Sőt, segített nekik a könyvkiadásban, de még abban is, hogy lakáshoz jussanak, ha az kellett. És na­gyon szívós volt, telefonált, telefonált, inspirálta az embereket, hogy dolgozzanak, helyzetet te­remtett a számukra, hogy megvalósíthassák ma­gukat. Én is ezt éreztem a Jelenkor egyik legfon­tosabb erényének, hogy biztos hátteret jelentett. És bizony, kitalált sok olyasmit, amik nagyon jó húzásnak bizonyultak. Ilyen volt Bertha Bulcsú híres interjúsorozata, melynek köszönhetően a magyar irodalom színe-javát a Jelenkorhoz kö­tötte. Személyes élményeim élén pedig meg kell említsem a kedd esténkénti szerkesztőségi össze­jöveteleket. Ez egy valóságos műhely volt, ahol rengeteget lehetett tanulni, elsősorban Csorba Győzőtől, aki a folytonosságot képviselte a pécsi irodalom múltja és jelene között, és azon felül ő volt az abszolút mérce és tekintély.- Bár Szederkényi óvatos volt a fiatalokkal szemben, én mindig is megpróbáltam a lap köré gyűjteni őket. Az 1980-ban megjelent, általam szerkesztett „Fél korsó hiány” című kötet szer­zői közül ketten, Parti Nagy Lajos majd Csordás Gábor hamarosan be is került a szerkesztőségbe. Ekkorra már a Jelenkor vitathatatlanul az or­szág legjobb irodalmi lapja volt.- Ami az utóbbi tíz év történetét illeti, szót kell ejteni arról, hogy 1989 után a folyóiratok is po­larizálódtak, és egy-egy lap esetében különböző ízlésirányzatok kezdtek dominálni. így aztán a szerkesztőségek körül ezek megjelenítői csopor­tosulnak ma is, és ez igaz a Jelenkorra is, azzal együtt, hogy az a bizonyos vágyott „országos, magyar folyóirat” szerintem még ma is létezik. Tennészetesen meg kellett küzdeni a finanszíro­zás új buktatóival is az újabb főszerkesztőknek, Csordás Gábornak és Csuhái Istvánnak. Amit én gyakran szóvá teszek: a Jelenkor a korábbi években sokkal jobban kötődött a helyhez, ahonnan való, mint a mai. Odafigyeltek a kép­zőművészetre, a színházra és még a tudományos életre is, gondoljunk csak Hadarna Erzsébet em­lékezetes tudósportréira. De természetesen a vi­lágban minden változik, és valószínű, hogy a Je­lenkornak sem kell örökké ugyanolyannak len­nie, mint volt. Méhes Károly 1 I i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom