Új Dunántúli Napló, 1998. augusztus (9. évfolyam, 209-238. szám)

1998-08-16 / 224. szám

Szuvenírkutya Magyarból Matyóbaba, fonott kosár, fürt fokhagyma vagy paprika - és mindennek tetejébe egy aranyos kutyuska ha­zára. A balatoni butlksorokon ugyanúgy kapni állato­kat, mint strandpapucsot. De vajon miképp működik ez a maszek állat-export? Az Országos Vám- és Pénz­ügyőrségen már a portás is tudja a választ, miszerint az állatok ki- és befurikáztatásá- nak semmi akadálya nincs, ha stimmelnek a megfelelő papirosok. Elvégre a háziálla­tok családtagnak számítanak, közlik, és ebbe a kategóriába még egy birka vagy éppen­séggel ló is belefér. Azonban mindenképpen kell az állat egészségügyi bi­zonyítványa, esetenként az Ebtenyésztők Országos Szö­vetségének engedélye. Ezeket a határőrnek ugyanúgy el kell kérnie, mint az ember típusú utas útlevelét. Ha a bizonyít­ványok hiányoznak, a (leg­alábbis a nyugati határszélre) telepített egészségügyi szol­gálatok segítenek, ahol min­den formaság elintézhető. A Balaton partján jópár ha­tósági állatorvos működik, akik szintén „kalibrálnak” külhonba szakadni kívánó ál­latokat. A kővágóörsi dr. Ás­ványi Tamás a következőket mesélte a praxisról a VDN- nek.- Mindig vannak kuncsaf­tok, annak ellenére, hogy eléggé megszigorodtak az eu­rópai uniós szabályok.-És a magyar fajtákat, a vizslát, a pulit viszik?- Dehogy is! A legnépsze­rűbb a spániel, az uszkár, a palotapincsi. A nagy testű, hosszú szőrű állatoktól irtóz­nak, mert Németországban nagyon drága a kutyakozme­tika. A lényeg, hogy az állat „célszerű” legyen . . . A Misina Állatvédő Egyesü­let részéről Farkas Tamás nem híve az efféle kereske­désnek:- Etikailag az egész meg­kérdőjelezhető, arról nem is szólva, hogy az ellenőrizhe­tetlen eladás senkinek sem hasznos. A törzskönyvek ke­zelése sokszor nem tiszta, úgy veszik vagy hamisítják, tehát rossz hírünket viszik el a világba! Méhes K. A külföldiek legjobban a spánielt, az uszkárt és a palotapincsit kedvelik. iliusztrcáió: mliller andrea A sín helyén kerékpár A világhírű gyulaji erdő közvetlen közelében élő te­lepülések alakítottak társu­lást Tolnában elsőként, hogy az idegenforgalom se­gítségével kitörjenek az el­szigetelődésből. A szövet­ség több tervet is kidolgo­zott, de eredménytelenül. Szerepel a terveik között például, hogy a megszűnt dombóvár-tamási vasúti nyomvonalon kerékpárutat építenének. Ezzel a térség bekerülne az idegenfor­galmi vérkeringésbe, ösz- szekötve a két gyógyfürdőt: Gunarast és Tamásit. Azt is tervezik, hogy a Kapos és Koppány csodálatos völgyét feltárják az idegenforgalom számára. A tervek sorra elkészül­tek, de pénz egyelőre nincs. H. J. Kaposvár állandó régészeti kiállítása a millenniumra Itt a gólya, hol gólya Az egyik falu tele van gólyafészekkel, máshol egy szál sincs. Vajon az igazi magyar madárnak tartott béka­pusztítók miszerint válogatnak lakásépítéskor? Az államalapítás 1000. évfordulójára nagysza­bású régészeti kiállítást tervez a kaposvári Rippl- Rónai József Múzeum. A Somogy megyei múzeum­ban elkészült a program és pályázati anyag az államala­pítás 1000. évfordulójáról is megemlékező állandó régé­szeti kiállítás létesítéséről. Ez a somogyi leleteket foglalná magában a római Pannónia, a népvándorlás, a honfoglalás és az Árpád-házi királyaink korából. Ezen felül a legkor­szerűbb módszerekkel ké­Augusztus 14-23. között 16. alkalommal rendezik meg Baján, a Sugovica partján a kempingezők or­szágos találkozóját, a ba­ranyai Camping Club és a Pécsi Testnevelési és Természetbarát Egyesület közös szervezésében. A helyszín minden alka­lommal a Sugovica hangula­tos kempingje volt, s a ha­gyományokhoz híven idén is nyitott a tábor, bárki részt vehet a találkozón, a külön­böző programokon. A bara­nyaiak amúgy a jeles sátrazók közé tartoznak, mint Karádi szült makettekkel és model­lekkel mutatnák be a Somogy kora középkori települései­nek szerkezetét, rekonstruál­ható életét. A kiállítás 2000 novemberében nyílna meg. A terv nagy kérdőjele a pénz. Mintegy 40-50 millió forint kellene. Ha a Millenni­umi Emlékbizottságtól a költ­ségek nagyobb hányadára nem sikerül elnyerni a fede­zetet, akkor az épületfelújí­tással megterhelt múzeum és a megyei önkormányzat ere­jéből aligha telik rá. Csak ha jelentős szponzori támoga­táshoz jut a program. D. I. Károly tói, a klub vezetőjétől hallottuk, létszámuk megha­tározó egy-egy ilyen rendez­vényen. A programok természete­sen a víz közelségéhez iga­zodnak, ennek megfelelően lesz idén többek között ka­jakverseny és -túra, tenisz, asztalitenisz és pentaque- verseny. A lényeg: minden napnak meglesz a sportprogramja is, mégpedig minden korosztály számára. A szervezők idén 150 körüli résztvevőre számí­tanak, a legtöbben családos­tól jönnek. M. A. Titkosított adósok Dombóvár polgárai kü­lönféle szolgáltató cé­geknek 2-5 millió fo­rinttal tartoznak, ami 20 millió forint körüli összeget tesz ki. Az Or­szágos Takarékpénz­tárnak pedig, mióta be­vezették a piaci kama­tozást a lakáshitelek­nél, 40 millióval marad­tak eddig adósok. A város önkormányzata szeretné valamilyen mó­don megoldani az ügyet, segíteni azon a 70 csalá­don, akik tartoznak. Mi­vel azonban a banktitok meggátolja azt, hogy az önkormányzat hozzájus­son az adósok névsorá­hoz, csak hosszadalmas úton juthatnak informá­cióhoz. A város lehetősé­gei végesek, hiszen ál­lami támogatásból mint­egy 5-6 millió forintja van. Dombóvár önkor­mányzata még ebben a hónapban összeül, hogy kidolgozza a segítségadás módját. Első körben a szolgáltatóktól kérnek segítséget, s amennyiben a tartozások bizonyos ré­szének az elengedésére sor kerülhetne, akkor az állami támogatás, a város és a saját erő hozzásegít­hetné a családokat ah­hoz, hogy megszabadul­janak adósságaiktól. H. J. Mint minden élőlény, a gólya is azt a terepet keresi, ahol jó neki. Ő a nagy kiterjedésű, vi­zenyős területet kedveli. Nem mindegy, hogy milyenek a be­repülési viszonyok,, hiszen a széles szárnyú madár a sok fa vagy bokor között nem tud jól lavírozni. Arról nem is szólva, hogy a fiókákat meg kell taní­tani rövid idő alatt röpülni. Bank László ornitológus elmondta a VDN-nek, hogy Általános európai tapasztalat, hogy az új autó vásárlásakor a kiválasztás szempontjai közt csak negyedik a külcsín a rangsorban. A legfontosabb a belbecs, a típus meg­bízhatósága, aztán az ár, majd az üzemanyag-fo­gyasztás. Ám attól csak hajszálnyira maradt le a szépség, amelynek lé­nyeges eleme a szín. A módi itt is változik, csak lassabban, mint a női ruhák esetében, és nem a divatdiktátorok parancsára, hanem a köz­ízlés módosulása miatt. A nyolcvanas évek végén az Eu­rópában eladott gépkocsik egynegyede ezüstszürke, Baranyában sok gólyalakta falu van, pl. Kölked, Sellye vagy Old, ahol a falu déli ré­szén 12 fészket számláltak. Hogy miért a déli fertályon? Mert a viharok, szelek rend­szerint északról érkeznek, és a fiókák könnyen kisodród­nak a fészkükből. Jelenleg a megyében mint­egy 220 gólyapárt tartanak nyilván, ami kevés az 1958-as 600 párhoz képest. így is sok­egyötöde piros volt. Az utóbbi években viszont a kék nemcsak felkúszott a dobo­góra, hanem a részaránnyal együtt át is vette a vezetést az ezüsttől. Nyomul előre a zöld is: 16,8 százalékával negye­dikként csak 0,6 százalékkal szór kérik a madártanászo­kat, hogy helyezzék át a gó­lyafészket a kéményről, ház előtt álló villanydúcról, mert odapiszkítanak. Ilyenkor na­gyon óvatosan kell eljárni, mert az új helyet nem biztos, hogy a gólya elfoglalja. Napjainkban már gyüle­keznek, és 20-a után lassan el­indulnak melegebb éghajlatok felé. Innen, Közép-Európából a Boszporuszon át távoznak, és sokszor 10 ezer kilométert is megtéve Kenyában, Ugan­dában, Mozambikban, sőt Dél-Afrikában telelnek. M. K. marad le az ezüstszürke, és 0,3 százalékkal a piros mö­gött. A többi színnek hagyott 24 százalékból a fekete része­sedése 13,7, a fehéré és a sár­gáé 5, illetve 2 százalék, a többié elenyésző. A divatnak ritkán van köze a praktikus dolgok­hoz, ám egyes feltételezé­sek szerint a használt au­tók eladhatóságára is ki­hat majd, hogy népsze­rűbb színűek-e. Szúrópróbaszerű vizs­gálódásunk szerint a ma­gyar vásárlók színszimpá­tiája is csatlakozik az eu­rópaihoz. A kereskedők az ezüst, a kék és a zöld kedvelt- ségét említik leginkább. D. I. Nomádok a Sugovicánál Autóvásárlók színszimpátiája Megkékült, kizöldült a közízlés, de még ezüstösen csillog ________________________________________Rádió mellett___________________________ Mi csoda ötlet: mindenki jól jár? A vöröshagyma - szinte az egész világon - egyik fő alap­anyaga a konyháknak, ízletes táplálék és egészséges is. Ná­lunk a fő termő területe Makó és környéke, ott termesztik a kitűnő főzőhagymát és az íz­letes sötét, illetve halványlila étkezési hagymát. Exportra is kerül, ha egészséges, de elő­fordult, hogy a makói hagyma is „szívrothadásos” volt, vagyis a szép, egészsé­gesnek tűnő hagyma belső része megbámult, nyálkás, rohadt lett. E betegség ellen védekez­nek a termelők, ahogy tud­nak. Mint minden más kul­túrnövény, így a hagyma termesztése is kockázattal jár, részben az időjárás, rész­ben az árak, a termesztési . költségek kedvezőtlen válto­zása miatt. A rádió hajnali adásában a riporter egy Fő­hagymával beszélget: szóba kerül a termelői ár, a nagy- és kiskereskedelmi ár, aztán a piac törvénye és persze, a várható termés mennyisége, minősége. Emelkedő árakat említenek, majd a riporter - lelkesen - levonva a követ­keztetést, ezt mondja: „... Tehát mindenki jól járt (ta­valy) - az őstermelő is, a fel­vásárló is és a fogyasztó is”. Tehát minden oké. A riport hallatán a fogyasztó össze­húzza a szemöldökét: még a tavasz végén is 160-180 - sőt esetenként 200 forintba ke­rült a hagyma kilója. Még a piaci árjelentéseket rendsze­resen ismertető lapok is ma­gas árakról tudósítottak Bu­dapesten. Pedig a fővárosban - általában - a mezőgazdasági termékek mindig olcsóbbak, mint vidéken, éppen a nagy kínálat miatt. De a lakosság 80 százaléka vidéken él, és ők is eszik a hagymát. Drága pénzen. Hasonlóan sokat kértek a burgonyáért is a tavasszal, többet mint Budapesten, pe­dig ott sem volt olcsó. Emlé­kezhetünk rá, hogy két vagy három éve drágább - 200 fo­rint! - volt kilónként, drágább a 150-130 forintos narancs­nál. A riporter nyilván csak annyit tud a hagymáról, amennyit otthon a hitvese eléje tesz, hogy elfogyassza a remek hagymás ételeket, az áráról mit sem tud. Néhány hete már szakmai berkekben jelezték, hogy várható lesz az étolaj árának növekedése, mert a termesz­téssel valami nem stimmel. A felvásárlók, illetve a kereske­dők ugyan nem nyelik le a békát, a különbözetet majd ráteszik a fogyasztói árra, tu­dok arról, hogy amikor a fenti jóslat megjelent a lapokban, egyes kiskereskedők azonnal megemelték a még tavalyi ét­olaj árát elég jelentős összeg­gel. Tehát ki jár jobban? A fo­gyasztó semmiképpen. Hallom a rádióból, hogy az emlékezetes alföldi útlezárás szervezői - akik később egy szövetséget hoztak létre - most új szervezetet szültek: az előbbiből sokan kiváltak, elnevezésükben szerepel a „radikális” jelző is. És máris a kormányhoz fordultak: k ö - v e t e 1 j ü k, hogy mezőgaz­dasági intézkedések megho­zatala előtt a kormány vonja be őket is véleményük meg­hallgatása végett. Ez még nem is lenne baj, majd meg­egyeznek. A gond abban van, hogy felhívásuknak már eleve támadó éle van. „Követel­jük!” Nem kérjük, hanem kö­veteljük. Elképzelhető, hogy ha valamiben nem tudnak közös nevezőre jutni, majd kezdődik megint az útlezá- rási hacacáré és a teljesíthe­tetlen „követelések” egyre harsogóbb hangoztatása. És lehet, hogy eme új szervezet­ben talán csupán tizen van­nak, vagy legyenek százan, ezren akár. De már követel­nek, harsognak, verik az asz­talt. Nevetséges.

Next

/
Oldalképek
Tartalom