Új Dunántúli Napló, 1998. július (9. évfolyam, 178-208. szám)
1998-07-08 / 185. szám
6 Dünántúli Napló Politikai Vitafórum 1998. július 8., szerda Délibáb Kitört a nyár, a narancssárga sugarak harminc fok feletti kánikulát varázsolnak körénk. Az ember ilyenkor láthatja a délibábot. Ez a jelenség - más néven fata morgana - a valóságot eltorzítja, és az ember mintha egy álmot látna, a fejre állított kicsavart valósággal szembesül. Ebben a melegben jobb elbújni egy hűvös fa árnyékába, és a barátokkal néhány üveg jégbe hűtött sör társaságában lejátszani a választási kampány időszakában elmaradt ultipartit. Sokkal jobb ez, mintha izzadtságtól csapzott fejjel politikai töltésű írásműveket írogatna vagy olvasgatna az ember, hiszen a délibáb a valóságot kiforgatná, és az ember azon kapná magát, hogy mindent másképp lát, mint ahogy azt látni szerette volna. Elképzelhető akár az is, hogy a délibáb hatása következtében az ultit a politikai játékszabályok szerint kell játszani. Egy-egy parti négy évig tartana, és a licitálásnál mindenki azt mondana, amit jónak lát. így be lehetne mondani mondjuk, a makk ultit akár a makk hetes nélkül is, mert a játék közben majd bejelentik, hogy igen, igen megígértük, de egy dolog a licit (választási ígéret) és megint más a parti (azaz a kormányprogram). Majd a következő ciklusban sort kentünk rá. Be lehetne mondani (meg lehetne ígérni) mondjuk, a terített betlit is - fő a tiszta közélet - aztán a játékos kijelentheti később, hogy ő ugyan így gondolta, ám az (állam)érde- kek nem teszik lehetővé, hogy most terítsék ki a kártyákat, majd talán máskor. Meg lehet ígérni a negyvenszáz ulti helyett a húszszáz ultit is, majd később korrigálni, hogy először csak apránként lehet változtatni, amúgy is csak kísérleti jelleggel, és talán kétezertől... Be lehetne vetni a licitálásnál, hogy alanyi jogon kap majd mindenki ultipénzt, aztán azt is hozzá lehetne tenni - természetesen már a játék megkezdése után -, hogy alanyi jogon ugyan, de a jövedelmi viszonyoktól függően. Sőt, ad abszurdum tüntetést lehetne szervezni azért, hogy a kártyák helyett matricák legyenek. Majd amikor a kormányprogramban mégis az ördög bibliája szerepel, hüm- möghetnénk tovább, hogy a másik jobb lenne ugyan, de ez most akkor is a mi partink és nem másé. Meg lehetne akár szabni azt is, hogy például a makkra lehet tököt tenni és viszont - persze, ezt is célszerűbb először tagadni, majd a nemzet érdekeire hivatkozva bevezetni. így ez a koalíció erősebb lesz, mint a piros. A makkok fölajánlhatnák a támogatásért cserébe a tök királynak az államelnöki posztot, a tökfilkónak pedig mondjuk, a honvédelmi tárcát. Egy helyi zöldalsónak viszont el lehetne magyarázni, ha azon örvendezik, hogy a piros ászt a makk hetessel vitték, hogy „sekély e kéj”, mert őt szintén megütötték, de tökkel. Természetesen a sörözés közben folyóügyeinkre is sort kellene keríteni, de előbb a túloldalon ülővel kellene egyezkedni arról, hogy végül is odaadja-e a WC-kulcsot, vagy építsünk magunknak sajátot, esetleg menjünk vissza Hágába. A meleg az ősszel minden bizonnyal elmúlik, az ember újra a valóság rideg tényeivel szembesül majd, és a sok politikai töltetű szöveg újra tényleges értelmet kap. Am az is lehet, hogy a parti folytatódik, és akkor fogjuk bemondani a rekontrát. Meixner András, MSZP Érdek és érdekeltség Miközben a Fidesztől a takarékos kormány ígéreteként az erre utaló lépéseket vártuk, a minisztériumok osztódással szaporodtak, a Miniszterlnöki Hivatal létszáma, a parlamenti bizottságok száma és létszámuk nőtt. Több bizottsági helyet hoztak létre mint a képviselők száma, így többen két bizottságnak is tagjai. A törvényelőkészítés továbbra is a szakminisztériumok dolga - nyilatkozzék, de ettől csak még elfogadhatatla- nabb ez a nagyfokú pozícióosztogatás. A frakciók mögötti érdekcsoportok befolyásának e módon történő növelése nem csak szerepzavarhoz vezet, ennek csapdái is vannak. Torgyán József a gabona túltermelés problémáit úgy oldaná meg, hogy a felesleget a gazdáknak adná, az állatok leadási árából később kifizethetővé téve. Kérdés: 1. Mihez képest felesleg? 2. A csak állattartással foglalkozót most takarmányvásárlási probléma nem gyötri. Bármennyit s most olcsóbban vásárolhat, mint korábban. őket a felvásárlási ár és garanciák hiánya bizonytala- nítja. 3. Azok az állattartó gazdák pedig, s ők vannak legtöbben, akik saját maguk termelik a takarmányt, köszönik az ajánlatot, nem tudnak mit kezdeni vele. A stratégiai tartalékolás magánérdekeltségű cég, az új mezőgazdasági államtitkár, Szabadi Béla cégének a kezében van. Semmi összeférhetetlenség?! Dr. Sütő László Reális elképzelés Reális az az elképzelés, hogy Magyarország 2002-ben csatlakozhat az Európai Unióhoz - jelentette ki Habsburg Ottó azután, hogy kedden Budapesten megbeszélést folytatott Szájer Józseffel, az Országgyűlés európai integrációs bizottságának elnökével. Habsburg Ottó üdvözölte, hogy a magyar vegyesbizottság magyar elnöksége két hét múlva már Strasbourgban tárgyal. A magyar joganyagot tekintve hazánknak jó esélyei vannak az EU-tagság mihamarabbi elnyerésére, mondotta. Vezetőséget választottak A Független Kisgazdapárt Pécs Helyi Szervezetében tisztújító választást tartottak július 6-án. A tagság Gal- báts Andrást elnöknek, Hornyák Bélát és dr. Kádár Gézát alelnöknek választotta. A június 17-én megalakult pécsi alapszervezet első taggyűlését július 14-én 17 órakor tartja az FKgP Baranya megyei szervezetének tanácstermében. A hosszú távú ciklusok Kondratyev, a GULAG valamelyik lágerében elpusztult szovjet közgazdász dolgozta ki még a húszas években az 50 éves gazdasági ciklusok elméletét. Kimutatta, hogy egy ilyen perióduson belül vannak úgynevezett „fölszálló ágak”, amelyek 25-30 évig tartanak, amikor különösen dinamikus a gazdaság növekedése, majd ezt követik a 20-25 éves „leszálló ágak”, amikor a növekedés üteme drámaian megtörik. Az első ciklus kezdete 1789, vége 1848. A fölszálló ág 1789-1815, a leszálló ág pedig 1815-1848 között volt. A fölszálló ág itt a Nagy Francia Forradalom és a napóleoni háborúk időszakával esik egybe, míg a leszálló ág a Szent Szövetség, a Borubon-restauráció korával. A második ciklus fölszálló ága 1849-1873, leszálló ága 1874—95 közé esik. A harmadik ciklus fölszálló ága 1896-1928, leszálló ága pedig 1929-1945. 1946-ban kezdődik a következő Kondratyev-ciklus fölszálló ága, amelyet az 1973-as olajválság tör meg. Onnantól kezdve megint leszálló ágban vagyunk. A „leszálló ág” kifejezés nem pontos, ugyanis nem okvetlenül jár együtt a termelés csökkenésével, sokkal inkább a növekedés ütemének jelentős lassulása következik be. Fölállíthatok 100 éves ciklusok is. Ennek első periódusa 1680-1780. Nagyjából egybeesik az ipari forradalom első, még gőzgép nélküli szakaszával. A következő százéves ciklus 1780-1880 között zajlik. Fölszálló ága a gőzgép elterjedése, kb. 1850-ig tart. Ezután a fejlődés lefékeződik, majd jön a harmadik ciklus: 1880-1980 (vagy 1990). 1880-1914 között zajlik le a komplex technikai-te- chológiai forradalom. Belső égésű motor, villamosáram, vegyipar kezdetei, kép- és hang- rögzítés, film, telefon, rádió, repülés stb. A felszálló ágat megzavarja és rendkívül elnyújtja a két világháború és a nagy válság. Igazán csak 1945 után tud kifutni. A technika gyors fejlődése, az olaj „belépése” a közlekedésbe összezsugorítja a földgolyót, a perifériák belépnek a világgazdaságba, olcsó lesz az energia és a nyersanyag. Ez a föllendülés törik meg 1973-ban az olajválsággal. Következik a 100 éves ciklus nagyon rövid, ám drámai leszálló ága, a világ- gazdasági korszakváltás. Az olcsó nyersanyagra és energiára alapozott dinamikus növekedés véget ér, eljön a brain, a tudás, az információ korszaka. Az 1973-ban kezdődő tudományos-technikai forradalom egy új százéves ciklus fölszálló ágának a kezdete egyben. Aki ebből kimarad, az csakis vereséget szenvedhet a nagy nemzetközi versenyfutásban. Az ilyen nemzeten az sem segít, ha időről időre összébb húzza a nadrágszíjat! Gazdag László Tisztelt Előfizető! Megrendelő az Új Dunántúli Napló előfizetésére Örömünkre szolgál, hogy Ön már 1998.....................................-tói élvezi az Új Dunántúli Napló előfizetéssel járó előnyöket. Beszervező neve: .................................................................................... Most azt szeretnénk, ha ezt Előfizető címe:....................................................................................... megosztaná bará taival, ismerőseivel, Beszervezett neve:................................................................................... akik még nem előfizetők, ezért kérjük, Előfizető címe:....................................................................................... győz ze meg Őket a megyei lap előnyeiről. Előfizetési időszak: 1 hónapra 2 hónapra 3 hónapra Azok között a jelenlegi előfizetők Előfizetési díj: 795 Ft 1.590 Ft 2.385 Ft között, akik ilyen úton szerveznek új Megtakarítás a napi megrendelést az Új Dunántúli vásárlás útján történő Naplóra, 5.000 Ft-os vásárlási beszerzéshez képest 390 Ft 780 Ft 1.170 Ft utalványokat sorsolunk ki. Kérjük, a megrendelőt kitöltve, zárt borítékban küldjék vissza címünkre: Érdeklődni a 06-80/200-089 számú Új Dunántúli Napló Kiadója 7623 Pécs, Rákóczi út 34. ingyenes telefonon lehet hétfőtől péntekig, 8-13 óra között. A borítékra nem kell bélyeget ragasztani, a postai díjat a kiadó fizeti. A Néppárt támogatja a polgári kormányt A Néppárt választási szereplése egyértelmű kudarc volt. Ezért okkal sír az egyik szemünk. A másik szemünk viszont nevet: a polgári erők győzelme őszinte örömmel tölti el a Néppárt tagjainak többségét. Sajnos, pártunk nem volt részese a Fidesz- MPP által vezetett választási szövetségnek, annak ellenére, hogy programjaink szinte teljesen megegyeztek. Az okok taglalásába most nem mennék bele, de kétségtelen: mindkét fél részéről voltak olyan döntések az együttműködéssel kapcsolatban, amelyek utólag hibásnak tarthatók. De ezen most már túl kell lépni. A választók az együttműködést díjazták, és ezt a tanulságot a jövőben nem szabad szem elől tévesztenünk. Nagy örömmel vettük, hogy Orbán Viktor kormányában három államtitkári posztot is a Néppárt tagjai töltenek be. Pusztai Erzsébet, Bogár László, Pálinkás József és (valószínűleg) Katona Tamás kormányzati részvétele mindennél jobban jelzi azon szándékunkat, hogy bár a gyenge választási eredmény miatti kötelező szerénység miatt nem mondhatjuk magunkat kormánypártnak, de - országos küldöttgyűlésünk nyilatkozata értelmében - minden lehetséges eszközzel támogatjuk a Fidesz-MDF-FKgP kormányt. Az önkormányzati választásokon pedig - szintén a polgári Magyarország sikere érdekében - a legszorosabb együttműködésre törekszünk a kormánypártokkal. A Néppárt új országos vezetőséget is választott. Az előző parlament egyik legtöbbet dolgozó ellenzéki politikusa, az immár másodízben államtitkár Pusztai Erzsébet ezentúl a párt elnökeként is meg fogja csillogtatni nem mindennapi politikusi, szakemberi és kommunikációs képességeit. Az elnökségben fog dolgozni többek közt Bőd Péter Ákos, Raskó György, Kulin Ferenc, Katona Tamás, Kónya Imre, Zsigmond Attila és Barsiné Pataki Etelka. Az ő feladatuk lesz vezetni azokat a tárgyalásokat, amelyek során a Néppárt részt vesz majd egy olyan jobbközép polgári párt- szövetség vagy uniópárt létrehozásában, ami hosszabb távon is a baloldal alternatívájaként jelenhet meg a választók előtt. Hegedűs Tamás, Néppárt - MDNP Véleményünk szerint A választási kudarc sokkolta a szocialistákat és holdudvaruk haszonélvezőit. Meglepte őket, hogy időtlen időkre tervezett országlásuk egyetlen ciklus után véget ért. Az okokról különféle vélemények élnek a köztudatban. Vannak, akik a lagymatag választási kampányra vezetik vissza a fiaskót. Fájlalják, hogy nem hallgattak a propaganda egyik hírhedett nagymesterére, aki szerint „minél többször és minél harsányabban hangzik el egy hazugság, annál többen fogadják el igaznak”. Mások az elhatalmasodott állami korrupciónak és a romló közbiztonságnak tulajdonítják a vereséget. Olyan vélekedések is elhangzanak, hogy a bősi ügy, a földtulajdonlás körüli vita valamint az egyház magatartása pecsételte meg a szocliberál kormány sorsát. Némelyek a jobboldali pártok baloldali ígéreteit tartják a hatalomból való kiebrudálta- tás kútfejének, s hogy velük szemben az MSZP képtelen volt hitelt érdemlően „eladni”, amit megvalósított. Mások úgy látják: bizonyos pártvezetők lekezelő modora, elbizakodottsága tette a nagyobbik kormányzópártot az állampolgárok számára ellenszenvessé. Az iménti megállapításokban foglaltak noha nem használtak a szocliberál koalíció ázsiójának, a bukás legvalószínűbb okait mi nem az említettekben látjuk. Objektív szemlélőkként úgy véljük, a levitézlést a szocialisták önmaguk idézték elő. A párt prominensei ugyanis rájuk nem illő gúnyát öltöttek magukra. Balról érkeztek, majd jobbra kanyarodtak. Sőt miközben baloldali értékképviseletről szónokoltak, egész funkcionálásuk alatt a balol- daliság ellenére cselekedtek, s így nem csoda, ha hiteltelenné váltak. Mert gondoljuk el: baloldali rendszer fölszámolásában közreműködői szerepet vállaló pártot miféle ismérvek szerint lehetne baloldalinak tekinteni? Vagy: baloldali pártnak mivégre van baloldali platformja, melynek tagjai kisebbséget alkotnak a párton belül. Egy baloldali párt miért folytatott jobboldali gazdaságpolitikát, s miért nem tekintette partnerének a következetes baloldali- ságot megtestesítő kommunista pártot? A szocialista pártiak baloldaliságát ez utóbbiak miatt indokolt leginkább megkérdőjelezni. Az általuk folytatott „kétkulcsos” politika sokakban váltott ki ellenszenvet. Akik fölismerték: egyrészről rendszerváltó, másrészről rendszerfolytató, rendszerrehabilitáló szerepre vállalkozni, fából vaskarika. Csoda-e, ha az ilyen történelmi melléfogás következtében az egykori Kádár-kór ambivalenssé vált elitje leszerepelt? Emlékszünk: ezek az urak programjukat stabilizációs programnak nevezték. Mi utólag megkérdezzük: vajon a szegénység, a tömeges munkanélküliség és az elnyomorodás stabilizációjára gondoltak? Stabilizálni a nagy profitot a bankoknak, a nagy költségeket pedig az állampolgárok tömegeinek! Programjuk az igazságtalanságot stabilizálta és egy olyan társadalmat, melyben egyedül a pénznek van becsülete. Az ilyen megoldás idegen a baloldal eszmeiségétől. A baloldaliság olyan sajátos önértékű politikai kultúra és magatartás, mely a társadalmi igazságosság és elkötelezettség melletti szolidaritásban, az elnyomottak és kizsákmányoltak melletti önzetlen kiállásban gyökerezik. A szocialisták vereségük ellenére elégedettek lehetnének. Hiszen az általuk lapátra tett kádári kisemberek mentették meg őket a még nagyobb választási kudarctól. Dr. Südi Bertalan, Munkáspárt
