Új Dunántúli Napló, 1998. május (9. évfolyam, 119-148. szám)

1998-05-28 / 145. szám

4 Dunántúli Napló Baranyai Tükör 1998. május 28., csütörtök Hírcsatorna Szigetváron faragja az ismeretlen bányász szob­rát a Pécsbányai Telepszé­pítő és Környezetvédelmi Egyesület megrendelésére Vanyúr István képzőművész. A szlovéniai márványból ké­szülő alkotás június 2-án ke­rül a helyére a megyeszék­hely bányásztelepülésén. A kialakítás költségéhez több mint kétszáz helyi lakó is hozzájárult. (cs) Kétúji'aluban emléktáb­lát helyeznek el az 1969- ben elhunyt Konrád Ignác francia festőművész tisztele­tére, egykori szülőháza fa­lán. Az alkotó a községben gyerekeskedett, középisko­láját Szigetváron végezte. A június 20-ai avatóra eljön az alkotó lánya is. (cs) Német nemzetiségi klub készült el Szalatnakon a német kormány és a helyi önkormányzat anyagi tá­mogatásával. A létesít­ményben egyszerre több mint félszáz ember fér el. A rendezvények nyitottak, más öntevékeny csoportok is tarthatnak foglalkozáso­kat a teremben. (cs) Bicsérden átadás előtt áll a templom körüli stáció­kért, melyet most parkosíta­nak. Az avatás után a bronzképek is éjszakai megvilágítást kapnak, (cs) Drága a háziorvos MOHÁCS A háziorvosnak felajánlják, hogy a tevékenységét vál­lalkozóként folytassa, az or- yosírnoknak pedig június 30-ávai felmondanak - dön­tötte el a tegnap tartott rész­önkormányzati ülésén a Mohácsi-szigeti testület. A városrészben évekig nem volt helyben lakó orvos, így az emberek többsége Ho­morúdon, illetve a mohácsi rendelőintézetben adta le a kártyáját. Lassan egy éve viszont a felújított szolgálati lakásba Újmohácsra költö­zött egy doktor, de neki ed­dig csupán 780 polgár kérte a szolgálatát. E kártyaszám mellett az egészségügyi alapellátás megtartásához az OEP fi­nanszírozását a részönkor­mányzatnak 1,2 millióval kellene megtoldani idén. Ám ennyi pénzük nincs, ezért született a határozat a feladat vállalkozásba adásá­ról. B. M. Csak a figyelmet hívták fel, nem köteleztek fotó: Wéber tamás Vízórák cseréje: elúszott forintok Arra a széles körben elterjedt tévhitre támaszkodva, hogy kö­telező a vízórák cseréje, a megyeszékhelyen több olyan cég kezdett el házalni, melyek arra próbálják rávenni a lakókat, minél hamarabb cseréljék ki a saját vízfogyasztást mérő szer­kezeteket. Sokan több tízezer forintot áldoztak már erre - minden bizonnyal fölöslegesen. PÉCS Levelet juttatott el nemrég a Pécsi Vízmű a város közös képviselőihez, melyben fel­hívta a fi­gyelmet arra, hogy ameny- nyiben a fo­gyasztásáról számlát kérő lakó ki akarja cserélni víz­mérőjét, ak­kor azt ked- i ''most megte- ató néhány tí­pust külön ajánlott. Ahogy az lenni szokott, a városban elter­jedt, hogy kötelező a csere. Erre a tévhitre építve több cég mozgásba lendült, és a kö­zös képviselőkön keresztül, al­kalmanként lakógyűléseken megjelenve ajánlotta és ajánlja szolgáltatásait. Egy-egy víz­óráért átlagosan ötezer, a hite­lesítésért ezerötszáz forintot kérnek. Egy fogyasztónak nem kis befektetés a csere, ugyanis egyes lakásokban két-három- négy vízmérő is van. Értesülé­seink szerint több lakóközösség csak utólag döbbent rá, hogy becsapták. A Sameco órák valóban nem hitelesíthetők már, hiszen javí­tani sem lehet őket, ám a többi típus szemétre dobására senki és semmi nem kötelezi a lakót. Szűcs Gyula (kis képünkön), a Pécsi Vízmű értékesítési és adminisztratív igazgatója la­punknak elmondta, nem bíztak meg egyetlen céget sem a fent vázolt akcióval, és nem tartják jónak, hogy a Pécsi Vízműre hivatkozva jelennek meg ezek a vállalkozók. a fogyasztóknál. Kiemelte: a mellékvízmérőt nem kell kicserélni, ha szaksze­rűen szerelték be, és hitelesített. Sőt, ha lejárt a hitelesítési idő, akkor sem kell szükségszerűen másikat venni. A vízmű - ellentétben a köz- vélekedéssel és az ezt meglo­vagoló, mielőbbi óracserére buzdító cégek állításával - nem tesz kötelezővé egyetlen víz­mérőt sem, csupán ajánl néhány típust. Nimmerfroh. F. Hogy az óra, és ön is jól járjon... ✓ A költségmegosztó mellékvízmérő a három pontossági kate­gória (CBA) közül legalább a B-be tartozzon. ✓ A vízóra szakszerűen legyen beszerelve. A Pécsi Vízmű rö­videsen eljuttat a fogyasztókhoz egy, a beszerelésről szóló ki­adványt. ✓ Csak a hitelesített mérő alapján tud számlázni a szolgáltató. A számlázás alapjául szolgáló mellékvízmérőt hatévente kell hitelesíttetnie a fogyasztónak. A stációk kálváriája A közelmúltban le kellett bontani a kálváriát, ugyanis az egyes stációkból már karvastagságú fák nőttek ki. Az újonnan emel­tek remélhetően állni fogják az idő próbáját. SIKLÓS - MÁRIAGYŰD A stációkat 1936-ban építették, és bár az évtizedek során több­ször is felújították, az idő meg­tette a magáét: ugyanis akkori­ban a szigetelést még nem is­merték - mondta el a bontás kö­rülményeit firtató kérdésünkre Pavlekovics Ferenc plébános. Eredetileg két kálváriáról volt szó, egyet sík terepen kí­vántak megvalósítani, mely az idősek és mozgássérültek szá­mára készült volna, hogy ott mehessenek, keresztutat vé­gezni. A másikat egészen a hegycsúcsig tervezték, ahol vi­lágító keresztet helyeztek volna el, sőt, egy sziklakápolnáról is szó esett. A kálváriák megvaló­sítását egy akkoriban történt or­szágos felhívásból - miszerint minden magyar adjon egy fil­lért Gyűdnek - kívánták finan­szírozni. Hogy miért a most le­bontott mellett döntöttek, arról az egyházi feljegyzésekből sem lehet következtetni. A bontást megelőzően több verzió is felszínre került; így például szó esett az újra vako­lásról, téglából emelt stációk­ról, illetve kőből építettekről. A stílus és a méret megtartásával az utóbbi mellett döntöttek, me­lyekbe az eredeti, Zsolnay-csa- lád által adományozott kerá­miát helyezték vissza. A család egyébként - az egyediség fenn­tartása érdekében, Gyűdnek szóló ajándékként - a 14 sab­lonból hatot összetöretett, hogy sehol a világon hasonló ne lé­tezhessen. K. J. Botránykő a kátrányban: kátyúba lépett az aszfaltozó KOMLÓ Tegnap reggel a környezet­védelmi hatóság és a lako­sok képviselői találkoztak a kőbánya bejáratánál. A Ká­rász és Társa Kft. által üzemeltetett aszfaltkeverő üzem ugyanis a helyiek sze­rint hosszú ideje szennyezi a Kaszánya patak vizét. A vizsgálat egy órán belül jegyzőkönyv felvételével le is zárult. Ezt követően kérdez­tük az érdekelt feleket. Csordás István az Engel Adolf utcában lakik, alig száz méterre az üzemtől.- Mikor és hogyan észlelték a vízszennyezést?- Már egy éve annak, hogy észrevettük - ezt szomszé­daim is bizonyítják - a patak vízének elszíneződését. Sze­rintünk azóta az üzemből rendkívül nagy mennyiségű emulzió került a vízbe.- Miért csak most jelezték ezt a hatóságnak?- Nem is tudom ... Min­denki a másikra várt, meg az­tán ’95 óta olyan sokszor szóltunk a zaj- és légszennye­zés miatt is, hogy nem bíz­tunk a hatóságban. A vizsgálatot a Dél-Dunán­túli Környezetvédelmi Fel­ügyelőség főtanácsosa, Rippl Lajos végezte.- Mit tartalmaz a jegyző­könyv?- Megállapítottam, hogy a patak medrébe valóban kerül­tek szénhidrogén-származé­kok. Hogy ez mikor történt, és milyen mértékű volt, ma már kideríthetetlen. A jegy­zőkönyvben rögzítettük, hogy a talaj- és élővíz károsodását okozó szennyeződést a kár­okozónak 10 napon belül meg kell szüntetnie, kötelessége felszámolnia a most is látható káros anyagokat.- Ha nem így lesz, mit tesz a felügyelőség?- Természetesen büntethe­tünk, de bízom abban, hogy erre nem kerül sor, hiszen a levegőtisztasági terv előírá­sait a vállalkozó eddig is be­tartotta. Az ÁNTSZ-szel egyeztetve júniusban a lég- szennyezés ügyében kont- rollmérést végzünk. Kárász János, a cég ügyve­zetője telefonon mondta el vé­leményét:- A jegyzőkönyvben leír­takat betartjuk. El vagyok ke­seredve, hiszen a munkánk miatt - és talán az etnikai ho­vatartozásom végett is - soro­zatos támadások érnek. Az akta tehát továbbra is nyitott marad, újabb viták várhatók. A botrány- és kát­rányszag még náthásán is érezhető. Deák G. Eszményi ajándék - A Pécsi Gyermekkórházban és a Gyermekklinikán is fellépett tegnap délután Eszményi Vik­tória. A gyermeknap alkalmából megrendezett műsorok sok olyan kis betegnek okoztak örömet, akik a hétvégét is kénytelenek kórházban tölteni. fotó: wéber tamás Fegyelmi járt az autóvásárlásért Amint arról már beszámoltunk, a városi Egészségügyi Központ szükségesnek látta egy új autó megvételét, amiről a testület ál­láspontját elfelejtették megkérdezni. A következmény: fegyelmi. SELLYE Azt senki sem vitatta, hogy az autóra szükség van. Miután a központ önkormányzati intéz­mény, a testületnek egy ilyen be­ruházás esetén módosítania kel­lett volna a város költségvetési előirányzatát. Azonban a képvi­selők arról is késve értesültek, hogy autót vett a központ. Ugyan az intézmény büdzséjébe a vásár belefért, annak módja - szükség ide, szükség oda - sza­bálytalan volt. A januári testületi ülésen nem kis indulatokat ka­vart az ügy, volt, aki egyenesen felháborítónak nevezte az esetet. Az önkor­mányzat azonnali vizs­gálatot rendelt el, amelynek eredményéről Bozó Sándor nem kívánt nyilatkozni, mondván, ezt belső ügyként kezelik. Lapunk információját, hogy a központ vezetőjét a vizsgálat fegyelmi­ben részesítette, Amigya Antal alpolgármester (képünkön) megerősítette. Hozzátette, a döntésnek nincs különösebb következménye, Hortobágyi Ottóné továbbra is a központ élén dolgozik. Az alpolgármes­ter nem tartja kirívónak az ese­tet, szerinte nem kevés önkor­mányzatnál előfordul hasonló, ám de kevésbé látványos sza­bálytalanság. Való igaz, az au­tót a központ éppolyan egész­ségügyi felszerelésként vásá­rolta, mintha egy új EKG-gépet vett volna, csak épp utóbbiról a legritkább esetben tételezhető föl, hogy valaki netán magán­célra kívánja használni. Az elmarasztalt Hortobá- gyiné szeretné lezártnak tekin­teni az ügyet, így nem kívánt bővebben nyilatkozni. Bár a vétel körülményei való­ban szabálytalanok voltak, az autót azóta is használják: ügye­leti kocsiként, szállító autóként és szolgálati járműként is gurul - teljesen szabályosan. L. D. ítélet a telekspekuláció ügyében Hűtlen kezelés miatt szabadságvesztésre, illetve pénzbünte­tésre ítélte tegnap a Pécsi Városi Bíróság a Pécsi Közüzemi Rt. három volt vezetőjét. A vádlottak mindhárman felmenté­sért fellebbeztek, az ítélet még nem jogerős. PÉCS A Pécsi Közüzemi Rt. tulaj­donában lévő telkek irreálisan alacsony áron való értékesíté­sével több mint tizennyolcmil­lió forint kárt okozott a gazda­sági társaságnak a cég három, vagyonkezeléssel megbízott vezetője, ezért a városi bíróság V. Gy. elsőrendű vádlottat két év négy hónap szabadságvesz­tésre, két év közügyektől való eltiltásra és százötvenezer fo­rint pénzbüntetésre ítélte. A másodrendű vádlott, T. Gy. büntetése egy év tíz hónap szabadságvesztés, amit a bíró­ság négy évi próbaidőre fel­függesztett. Kiegészítő pénz- büntetése százezer forint. G. É. harmadrendű vádlottat a nyolcvanezer forintos pénz- büntetés mellett egy év nyolc hónap szabadságvesztésre ítél­ték, ugyancsak négy évi pró­baidőre felfüggesztve. A há­rom vádlottra egyetemlegesen kirótt bűnügyi költség eddig közel háromszázezer forint. A három felelős vezető a bí­róság állásfoglalása szerint megszegte a szabályzatban foglalt kötelességeit, amikor a kezelésükbe adott ingatlano­kat a cégnél dolgozó, illetve egymás érdekeltségi köreibe tartozó személyeknek a for­galmi érték töredékéért adta el. A vádlottak a tárgyaláso­kon azzal védekeztek, hogy az egyébként minden formai és tartalmi követelményeknek megfelelő szerződések csak színleltek voltak, ezzel és a névleges eladással csak az ön- kormányzat tervezett ingatlanelvonási akcióját igyekeztek megakadályozni. A bíróság nem fogadta el azt az érvelést sem, miszerint bi­zonyos esetekben a vezetők nem voltak tisztában a telkek valódi értékével. Az ítélet megalkotásánál enyhítő körülménynek számí­tott, hogy a bűncselekmény 1995-ben történt. S. G. ‘ á

Next

/
Oldalképek
Tartalom