Új Dunántúli Napló, 1998. május (9. évfolyam, 119-148. szám)

1998-05-17 / 134. szám

Latin csúcs az európai futballporondon Múlt vasárnap is csúcson volt a Juventus: Zidane, (hátrébb) Deschamps és Rampulla a bajnokság megnyerését ünnepli A Real Madrid kilenc, a Juventus öt döntő­ben szerepelt már a Bajnokok Ligájában (illetve elődjében, a BEK-ben), s ez az 1955 és 1997 között ját­szott 42 finálé éppen egyharmadát jelenti. Átlagosan minden harmadik döntőben szerepelt valamelyik csapat, viszont egymás ellen csak most, 1998. május 20-án, az amszterdami arénában lép­nek pályára. A két csapat való­ban az európai futball elitjé­hez tartozik: a Madrid az első, a Juve a hatodik a BEK örök­ranglistáján. Mindkét klub megnyerte már mind a három európai klubtrófeát (BEK, KEK, UEFA-kupa), s ez rajtuk kívül mindössze a Barceloná­nak, az Ajaxnak, a Bayern Münchennek és a Liverpool­nak sikerült már. Mindezeken kívül - főleg ami a jelent illeti - szinte csak különbségek van­nak a két csapat között. A Real Madrid 1966-ban nyerte meg legutóbb a trófeát, azóta a klub minden híve azzal kel és azzal fekszik, hogy mi­kor lesz már újra az egyesület Európa trónján. Döntőben is legutóbb tizenhét éve, 1981- ben szerepelt a gárda. Jupp Heynckes, a csapat német veze­tőedzője, amikor tavaly nyáron átvette a Madridot az olasz Fabio Capellótól, így kezdte a Bernabéu-stadionban szűzbe­szédét: „Azért jöttem Madrid­ba, hogy a csapat hetedszer is megnyerje a Bajnokcsapatok Európa Kupáját!” ígéretét eddig tartja, mégis, a szezon során már többször mozgott alatta a kispad. A Real ugyanis bukdá­csolt a hazai frontokon, a Spa­nyol Kupából a második ligás Alaves verte ki, a bajnoki sze­replés pedig egyszerűen szé­gyenletes. Ezzel szemben a Juventus minden kétséget kizáróan a ki­lencvenes évek második felé­nek első számú európai csapa­ta. A „zebrák” 1996-ban meg­nyerték a trófeát, tavaly döntő­sök voltak, és most újra finálét játszhatnak. Mindháromszor Marcello Lippi irányította a csa­patot, s ezt azért érdemes kü­lön megjegyezni, mert eddig mindössze egy edző akadt rajta kívül, aki sorrendben három BEK-döntőben a kispadon ül­hetett: Fabio Capello (1993-1995). Tekintve, hogy a nagy Bajnokok Ligája-menete- lés kezdete előtt, az 1994-1995- ös idényben meg UEFA- kupadöntőt játszott az azóta legalább háromszor újjáépített legénység. Igaz a megállapítás: 1994 nyara óta minden európai kupafordulóban érintett volt a Juve! Ráadásul a Madrid po­csék bajnoki szereplésével el­lentétben május második hét­végéjén megnyerte az idei olasz bajnokságot. Az „Öreg Hölgynek” is becézett klub a hazai fronton is egyeduralko­dónak számít: az elmúlt négy esztendőben három bajnoki cí­met nyert (1995, 1997, 1998). Persze, aki a fentiekből azt a következtetést vonná le, hogy a Juve az esélyesebb, azt óva int­jük véleményének széles kör­ben való terjesztésétől. Mind­két csapatban világklasszisok sora játszik, egyetlen kilencven perc óriási taktikai csatájában bármelyik gárda nyerhet. Hi­szen akármelyik együttes kulcsembereit nézzük, nem le­hetnek kétségeink, közülük szinte bárki el tudja dönteni a mérkőzést. A Madridban mondjuk Hierro, Raul, illetve a légiósok közül a brazil Roberto Carlos, az argentin Redondo, a holland Seedorf, a horvát Suker, a szerb Mijatovics, vagy a kisebb sérüléssel kínlódó francia Karembeu. A Juvénél Inzaghi, Del Piero, Conte, Di Livio, vagy éppen a külföldiek, a francia Deschamps és Zidane, a holland Davids. Hogy kinek fognak szurkolni az amszterdami hívek? Nehéz megmondani, hiszen Seedorf és Davids személyében mindkét gárdában akad egykori ajaxos... Elkel a Rimet Kupa A világbajnokságok históriájának „közepe” egyértel­műen Brazíliáról szól, Pelé és társai ugyanis kétszer nyerni tudtak, egyszer pedig - óriási meglepetésre - már a csoportban elbuktak. Ugye emlékszünk, kik miatt? Albert, Farkas, Bene... 1962, Chile A négy évvel korábbi mélypont után ismét remek csapata volt Magyarországnak: Mátrai, Mészöly, Göröcs, Albert, Tichy és a többiek. Ennek megfelelően szerepeltek a csoport- mérkőzéseken: Angliát 2:l-re, Bulgáriát 6:l-re verték, Argen­tína ellen így már egy békés 0-0 is elég volt az első hely meg­szerzéséhez. Az elődöntőbe kerüléshez azt a Csehszlovákiát kellett volna legyőzni, amely addig csak egy egygólos győzel­met aratott. Most azonban „összejött” a másik is, megint idő előtt elbuktunk... A csehszlovákok ellenben Chile ellen is nyertek, és döntőbe kerültek. Ott Brazília következett, s bár Pelé sérült volt és Masopust az európaiaknak szerzett veze­tést, a címvédő végül 3:1 arányban nyerni tudott. 1966, Anglia Világbajnokság a sportág őshazájában! A magyar együttes, bár nyitó mérkőzésén 3:l-re kikapott az Eusebio vezette por­tugáloktól, a folytatásban igazolta, hogy talán 1954 óta nem volt ilyen erős: a kétszeres világbajnok brazilokat fenome­nális játékkal 3:l-re legyőzve, majd ugyanilyen arányban verve a bolgárokat is, biztosan jutott tovább. Ám újra be­ütött a „magyar átok”, esélyesség ide, esélyesség oda, a ne­gyeddöntőben 2:l-es vereség a Szovjetuniótól, és máris good bye - vagy inkább: doszvidanyia! - világbajnoki ál­mok. A futball feltalálói, a házigazdák viszont végre hagyo­mányaiknak megfelelően szerepeltek, a fináléban az NSZK- t hosszabbítás után 4:2-re verve a csúcsra értek. Igaz, a vb- döntők történetében mind ez ideig egyedülálló módon há­rom gólt szerző Geoff Hurst 100. percben leadott lövésén még vitatkoznak, hogy a felső lécről a gólvonal elé, vagy mögé pattant-e a labda. 1970, Mexikó A magyar válogatott szerepléséről ezúttal elég egyetlen szót mondani: Marseille. A honi futball (első) „Mohácsa” azért fájt különösen, mert korábban soha nem fordult elő, hogy már a vb-selejtezőkön elvéreztünk. Ráadásul oda nem jutot­tunk el, ahol két esztendővel korábban még olimpiai bajnok­ságot nyertünk! No, de nélkülünk is megrendezték azért a Mundialt, amelyen a döntő előtt egy dolog már biztos volt: véglegesen gazdára talál a győztesnek járó Jules Rimet Kupa, amelyet a szabályok szerint a háromszoros bajnok megtart­hat. Az ismét csúcsformában játszó Pelé vezette Brazíliának Olaszország csak egy félidőn keresztül volt méltó ellenfele: a vége 4:1 lett. Immár sporttörténelmi tény: a dél-amerikaiak nem voltak jó gazdák: a Rimet Kupát néhány évvel később elrabolták, azóta sem került elő. Eszeveszett utcai száguldás Forma-1 Monacói Nagy díj I Néha az esélytelen is nyerhet: Monaco történetének légváratlanabb győzte­se volt tavalyelőtt Olivier Panis Anthony Noghes, a Automobile Club de Monaco elnöke 1929- ben szervezte az első városi au­tóversenyt a miniállamban, de biztos ö maga sem gondolta, hogy 70 évvel később 300 km/órás sebességgel száguldó műszaki csodák vágtatnak majd át a zebrákon és a csator­natetőkön. A monacói pálya az, ahol mindennél többet számít a versenyzői kvalitás, ahogy John Watson mondta: „Itt a legkisebb hibát is súlyos büntetés követi” Hosszú idő óta beszédtéma amúgy is, hogy a Forma-l-es si­kerben a gépnek vagy az embe­ri tényezőnek van-e fontosabb szerepe? Az biztos, hogy megfe­lelő technika nélkül a legbrilián- sabb versenyző is csak szenved. Az 1979-es ferraris világbajnok, Jody Scheckter diadalai után egy évvel, 1980-ban mindössze 2 pontot gyűjtött. Az ok: nem Scheckter felej­tett el vezetni, hanem a Ferrari vánszorgott alatta. Félő, hogy valami hasonló történik idén szegény Jacques Villeneuve-vel, hiszen a világbajnoki cím védő­jének legutóbb Spanyolország­ban kellett megelégednie a 6. hellyel, miközben Rubens Barrichello a „semmiből” érkez­ve előtte ért célba! Világos, hogy a Mecachrome-motorok nem tudják ugyanazt, mint a Renault-k. Ugyanakkor emlékezhetünk Nigel Mansell híres, 1992-es mondására, miszerint a „Williamsek olyan jók, hogy még egy majom is bajnok lenne a kormányuk mögött”. Most so­kan irigylik a Häkkinen, Coulthard párost, amiért így re­píti őket a McLaren-Mercedes; valószínű, ha Schumacher vagy Fisichella vagy éppen Hill ülne az Ezüstnyilakban, ők is ugyan­így nyernének. A különleges tehetség persze arról ismerszik meg, hogy egy kevésbé világverő autóval is győzni tud. Ilyen kunsztokat vi­szont csak akkora kaliberű ver­senyzők tudnak, mint volt Senna, vagy napjainkban Michael Schumacher. Monte Carlo utcáit ezeknek az istenáldotta tehetségeknek találták ki. És ők többnyire élni is szoktak az alkalommal. Méhes Károly Budapest vetekszik Atlantával Príma prémiumok Dunát lehetne rekeszteni azzal a panaszáradattal, amely a múltban elhagyta a magyar atlétika berkein belül lévők ajkát. Keseregtek, hogy megle­hetősen gyér a honi versenyek látogatottsá­ga, hogy az országos bajnokságok felkészülési viadalokká silányodtak, hogy a sportok királynője itthon sokszor bizony csak szegény rokon. Az augusztusi Európa-bajnok- sággal egy csapásra megváltoz­hat a helyzet, legalábbis ami a sikeresen szereplő versenyző­ket illeti. A Magyar Atlétikai Szövetség ugyanis elfogadta az első nyolc helyen végző magyar indulók és edzőik jutalmazásá­ra tett, módfelett gáláns javasla­tot: a budapesti kontinensviadal prémiumai - amelyekre a ren­dezés nyeresége a fedezet - az olimpiai eredmények javadal­mazásával vetekszenek. Összehasonlításul: az egyé­ni ötkarikás bajnokok két éve, Atlantában, az államnak kö­szönhetően 3,5 millió forinttal gazdagodtak, ehhez képest a Népstadionban győztes hazai BUDAPEST '98 © EAA^ EUROPEAN CHAMPIONSHIPS IN ATHLETICS résztvevő kerek hárommilliót vághat zsebre. Hasonló az arány a többi érmes helyezést illetően is. Az amerikai metro­polisban dobogós ezüstmedá- losok 2,4, a bronzérmesek 1,8 milliójával szemben a szep­temberi, ünnepélyes kifizetés­kor a másodiknak két-, a har­madiknak egymillió forint üt­heti a markát. A váltók eseté­ben az arányok: első, második, harmadik helyezés esetén fe­jenként 2,5, 1,7 és 1,3 millió ott, míg itt a tervek szerint 1,5, 1 millió, illetve 750 ezer kerül­ne a borítékba. Ugyancsak 750 ezer forintot kasszírozhat az a tréner, akinek tanítványa egyé­ni számban felfut (-dob,-ugrik) a dobogó tetejére. Az egyéni csúcs ötven-, az országos re­kord százezret kóstál. Lesz te­hát miért iparkodni. Kárpát-medencei mércével mérve mindenképpen jelentős összegükön kívül már csak azért is megbecsülendők a java­dalmak, mert az Eb a földrész összes többi atlétájának nem hoz a kasszára egyetlen fillért sem. Pontosabban, csak áttéte­lesen. A győztesek ugyanis kva­lifikálják magukat az Európa- válogatottba, amely részt vesz a johannesburgi Világ Kupán, ahol viszont már igencsak ko­moly összegekkel növelhetik a bankszámlájukat a legjobbak. Erre jó esélye van többek között a dán csodafutónak, Wilson Kipketernek. Az exkenyai 800-as világbajnok és világcsúcstartó a múlt héten je­lentette be: ezennel kiheverte a téli hónapokban kapott malári­áját és rajthoz áll az augusztus 18-án kezdődő bajnokságon. Az 1997-ben Év Atlétája címet nyert futó tehát tagja lesz a re­kordnagyságú mezőnynek: a nevezések alapján 46 ország 1496 sportolójának indulására számítanak. S ha már a számadatoknál tartunk: a várható érdeklődést sem lehet éppen szegényesnek nevezni. Több mint negyven ország ezer újságírója, televí­zió- és rádióriportere kérte akkreditálását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom