Új Dunántúli Napló, 1998. február (9. évfolyam, 31-58. szám)

1998-02-08 / 38. szám

HÍRCSOKOR Kaposvárott ma ér véget a Turisztikai Kiállítás és Konfe­rencia. A Táncsics Gimnázium tornatermében 32 magyar kiállító ötven turizmussal foglalkozó vállalkozást vonulta­tott fel, valamint nyolc nemzet 12 kiállítója is elfogadta a meghívást. A konferencián olasz, osztrák, német és román szakemberek előadásai hangzottak el. (sz) Csizmatolvajok jártak a Dunaföldvári Gumiipari Szövet­kezet telepén, ahonnan több mint 1000 pár férfi, fekete színű, 42-45-ös méretű, és közel 100 pár női, fekete 37-39- es gumicsizmát vittek el. Akiknek ilyen fekete csizmákat feketén kínáltak az utóbbi napokban kis vagy nagy tétel­ben, valószínűen jóval a piaci ár alatt, jelentkezzenek a Paksi Rendőrkapitányság nagydorogi őrsén. (sz) Mecseknádasdi hagyományőrzők. A településen Skó­ciai Szent Margit nevét vette fel a most szerveződött kórus és hagyományőrző egyesület. Az alapítók a jelenleg tízfős vegyeskar elnökének Kiszler Józsefet választották. (cs) Hová lett a két és fél milliárd forint? Nagykanizsán a hónap közepéig dönteni kell a város idei költségve­téséről. Ami nehéz lesz, mert a tervezet szerint a búcsúzó kép­viselő-testület nem hogy üres kasszát, de közel egymilliárd fo­rintnyi tartozást hagy maga után. Hogy ez utóbbi összeg mit takar, nem kérdéses Kani­zsán senkinek. De az már igen, hogy az e testület mű­ködése alatt befolyt mintegy két és fél milliárd - privati­zációból és lakásel­adásokból származó - forint nem várt bevétel hová tűnt. A jóhiszeműen feltételezett, presztízs-beruházásokra költött mintegy 1,1 milliárd forint csak-csak elfogadható a városlakók szemében, de az már nem, hogy a mara­dék 1,4 milliárd forint sor­sáról tudomásuk sincs. Ez utóbbi felháborító már csak azért is, mert egy, a ré­gió központi szerepére törő városban ne szülessen olyan válasz az illetékesektől, hogy feléltük, hovatovább a pol­gármester ne mondja azt, hogy aki e témában kérdést tesz fel - legyen az akár kép­viselő -, az a város lejáratá­sán fáradozik. Doró J. Horgászok a jég hátán Baranya majd’ minden horgászvizére ráférne a nád levágása. Idén a jég vastagsága kínálja a lehetőséget, különö­sen néhány drávai holtágnál, amelyeket kezd elborítani a nö­vényzet. Tegnap a Herman Ottó Hor­gász Egyesület tagjai ügyes­kedtek a jég hátán. A nád­vágás korántsem egyszerű munka, ám olvadás után mind a víznek, mind a nö­vényzetnek nagyon jót tesz az aratás. Dr. Kovács Zol­tán, a MOHOSZ megyei tit­kára szerint sokat segít eb­ben a munkában a horgá­szoknak az amur. Ahova ugyanis kellő mennyiséget telepítettek, ott a növény­evő hal nem engedi „túl­nőni” a növényzetet. A Hermanon tegnap - ahol lehetett - felperzselték a nádast. A jég vastagsága ellenére óva intenek a szak­emberek: a szükséges védő- felszerelés - palló és kötél - mindig legyen kéznél! A fi­gyelmeztetés időszerű, mert a megye horgászvizei­nek többségén a horgász- egyesületek elkezdik vágni a nádat. M. A. Amerikaiak Szigetváron A gyógy- és termálfürdőcentrum építésének megújult reményei A gyógyvizeket ősidők óta használják az emberek kü­lönböző formában gyógyító célokra. Fürdő, ivókúra, inhalálás formájában többek között a bélcsatorna, a légutak betegségeinek leküzdésére, gyógyiszappako- lással reumás fájdalmakra. S nem elhanyagolható a vizek pozitív hatása egy helység idegenforgalmára. „V”, mint a győzelem jele? Egy biztos, a szigetvári ásványvíz átminő­sítése gyógyvízzé jelentősen javította a város pozícióit. Persze, a §1 büszkeség mellé sok minden elkel még. illusztráció: müller a. Vagy harminc évvel ezelőtt, olajkutatás közben leltek rá Szigetvár városában arra a bővizű, ásványi anyagokban gazdag 62 fokos ásványvízre, melyet az elmúlt év novem­berében végre gyógyvízzé nyilvánítottak. A víz jelen van a termálfürdőben, melynek fejlesztésére különböző el­képzelések születtek az évek során, mondja Illés László, az üzemeltető Szigetvári Ingat­lanvagyon Kezelő és Szolgál­tató Kft. ügyvezetője. A jó ideig nem éppen ön­álló létesítménynek nagyon minimális esélyei voltak a fej­lesztésre, hiszen a megye el­sősorban Harkányt favori­zálta, ahol jóval korábban, már 1823-ban felfedezte a gyógyvizet egy gyűdi árok­ásó, aki boldogan tapasztalta, hogy a meleg áldás ízületi bántalmaira gyógyítóan hat. 1824-ben már át is adták az első medencét. A szigetvári fürdő csak 1993-ban került a városhoz, s voltaképpen ettől számíthatóan már gondol­kodhattak a szebb jövőről is. 1992-ben a vár nyugati olda­lára álmodtak egy 458 férőhe­lyes gyógy- és termálcentru­mot. Elkészültek a komplett kiviteli tervek is, de aztán a város másként döntött, mi­után üzemeltető beruházót nem talált. Azóta sűrűn érdeklődnek a víz és a lehetőségek iránt, de amíg nem kapták meg a gyógyvízzé minősítést, addig magával az ásványvízzel nem sok mindent lehetett kezdeni, hiszen a gyógyvíz lényegesen több lehetőséget rejt magá­ban. A novemberi minősítés hatására egycsapásra meg­duplázódott a forgalom a für­dőben, és két program is megfogalmazódott. Az egyik az elmúlt héten, amikor ame­rikai vendégek, egy komoly hotellánc képviselői tárgyal­tak a városban a ’92-es pro­jekt megvalósításáról. A má­sik a fürdő területének 4,6 hektáros bővítését irányozza elő, s erre az önkormányzat és a kft. különböző pályáza­tokon elnyerhető pénzekben reménykedik. A napokban kiírásra kerülő pályázatok eredményét azonban csak a nyár köze­pére lehet megtudni. Ez a verzió tehát valamivel las­súbb fejlődést rejt magában, mint az amerikai. Cseri L. A személyi szabadság nem kerül veszélybe Sóval a fogszuvasodás ellen A Magyar Tudományos Aka­démia V. Orvosi Tudomá­nyok Osztálya nemrég állás- foglalást adott ki a só fluor­dúsításának a fogszuvasodás megelőzése céljából történő bevezetéséről. Az állás- foglalás statisztikai ada­tokra hivatkozva megál­lapítja, hogy Magyaror­szágon a fogszuvasodás a népességnek csaknem 100 százalékát érinti, eb­ben a tekintetben 27 eu­rópai ország közül a 24. helyen állunk. A tablettá­val történő kezelés az egész népességre kiterje­dően nem jelent megol­dást. Az osztály javasolja a só fluorozásának országos be­vezetését. Felmerül azonban a kér­dés, hogy a háztartási só fluo­rozása nem veti-e fel a szemé­lyi szabadsággal való vissza­élés problémáját, miként az Egyesült Államokban, ahol a vizet kezelték hasonló mó­don. Dr. Méhes Károly, az akadémia osztályelnöke sze­rint az USA-ban a védőoltá­sok és az újszülöttkori köte­lező szűrővizsgálatok sem kötelezőek, ennek megfele­lően az egymillió főre jutó gyermekkori tuberkulózis lé-. nyegesen gyakoribb, mint ná­lunk. A só fluorozása azon­ban nem érinti ezt a kérdést, ugyanis bevezetése esetén hagyományos sót is lehet majd kapni, s a szülők el­dönthetik, hogy a gyerek­nek legyen fogszuvaso­dása, vagy sem. Márpedig Magyarországon öt köz­ség található csupán, me­lyek ivóvizében a fluor­tartalom elegendő vagy magasabb a kívánatosnál. Létezik egy kicsi or­szág, Costa Rica, amely példamutató: ott húsz éve fluorozzák és jódozzák a sót, s a magyar gyerekné­pességhez viszonyítva egy­negyede a fogszuvasodás gyakorisága. Természetesen, mondja a professzor, a fluor önmagában nem üdvözítő megoldás. Cs. L Nyoma veszett Nagykanizsán, 1997. au­gusztus 16-án a déli órák­ban, az Alkotmány utcá­ban egy férfi alkalmi mun­kásokat toborzott fenyővá­gáshoz, pásztorkodáshoz. Ajánlatát a képen látható Báli József elfogadta és el­ment vele. Azóta életjelet nem adott magáról. Ha bárki tud valamit, kérik, je­lezze a Zala Megyei Rendőr-főkapitányságon, vagy bármely rendőrnek. A statisztika szerint Magyarország a 24. Európában __________________________________Rádió mellett __________________________________ Én Európába, az ellenőr a pokolba • • Azt hallottam a rádióból, hogy „fejes személyiségek” tervezgetik: az önkormányza­tok joga lenne ellenőrizni, minden tévétulajdonos fizet- e tévéadót, mert ha nem, azt megbüntetik. Hogy mikép­pen ellenőrzik? Úgy, hogy az önkormányzati tévéellenőr­nek jogában állna becsön­getni a lakásba, hogy meg­nézze, van-e tévékészülék a lakásban? Egyszerű, nem? Hogy aztán milyen alapon ve­tődik fel a gyanú? Nyilván nem valamiféle lista révén, hiszen ha lenne „nem-fize- tők-listája”, akkor nincs szükség felkutatni a lakást, hanem a címre kiküldik a büntetést. Hát akkor hogyan? Gyakorlati tapasztalata van a jónépnek, pontosabban az idősebb korosztálynak: em­lékeznek azokra az időkre, amikor pusztán „hazafias” kötelességből a jóakarók fel- jelentgették a szomszédokat, mondván, feketén vágtak disznót, amelyet - hogy ne nagyon visítson a falusi éj­szakában - először fejbe ver­ték, majd feldolgozták és el­dugták a kazalba, vagy a szé­napajtába, vagy éppen be­szállították a városba rende­lésre. A rendőrnek jogában állt bemenni a lakásba és megkeresni, hol a hurka, tö­pörtyű, tele van-e zsírral a bödön, lógnak-e a sonkák és szalonnák a kéményben, és egyáltalán: mit esznek X. Y.- ék, amikor hetekig nem látni őket a közeli - és rendszerint üres, vagy megfeketedett ar­gentin marhahúst áruló - húsboltokban? Ez már gya­núra adott okot. Lehetett rádiózni is, de csak kizárólag magyar mű­sort hallgatni. Igaz, a rissz- rossz készülékeken amúgy sem foghattuk az Amerika Hangját, mert zavarták álla­milag, csak recsegés-kvartyo- gás áradt a hangszóróból. Az angol rádió jele a négy rövid dobszó volt, amit ismételtek, mintegy figyelmeztetésként, hogy mindjárt kezdődnek az angol - egyébként magyarul szóló - hírek. A háború alatt ezt hallgatni gyakran főben­járó bűn volt, háború után szintén keményen büntették. Mert jóakarók mindig és mindenütt voltak. Emlékezetesek a lakónyil- vántartó-könyvek, amelyet egy-egy kijelölt állampolgár vezetett utcákban, bérházak­ban, zsúfoltabb lakóterülete­ken. Ebbe a könyvbe már egynapos tartózkodás esetén is be kellett vezetni a vidék­ről, vagy Pestről érkező ro­kon, vagy baráti látogató pon­tos adatait. Ezt a könyvet a rendőr bármikor elkérhette, és gyanús esetben eljárást in­díthatott. Aggodalmam - tudom - több mint túlzás. Ez a világ többé vissza nem térhet. Leg­alábbis reméljük. De ez a tévé­ügy mégis csak feleleveníti a hajdani emlékeket. Manapság, ha jól tudom - ez érthető - csak bírói engedéllyel végez­het házkutatást a hatóság - nagyon indokolt esetben. A házkutatásra - ez a világon mindenütt így van - a bünte­tőeljárás során szükség van. Igaz, az önkormányzati tévé-ellenőr nem kutathat a lakásban. Ezt az erről szóló híradásban is szigorúan til­tani kívánják. Mondván, egy készüléket úgysem lehet el­dugni a szegénybe, vagy a konyhaasztal fiókjába. Csak bemegy, és körülnéz: hol a tévé? Abban biztos vagyok, hogy aligha találnak olyan önkormányzatot, amely vál­lalná ezt a nem éppen nép­szerű és főként jogtalan fel­adatot. De még mindig nem tudom, hogy ki vagy kik által „besúgott” címre menne ki az ellenőr? Kialakulóban van a spiclirendszer? Hát hozzám aztán ne csön­gessenek be, mert én európai vagyok. Már ott vagyok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom