Új Dunántúli Napló, 1997. december (8. évfolyam, 329-357. szám)
1997-12-17 / 345. szám
10 Phnántuli Napló Politikai Vitafórum 1997. december 17., szerda Blöff és cinizmus A magyar nép egészségi állapota aggasztó, s jelenleg alig van remény az egészséges életmód feltételeinek megteremtésére. Az elmúlt 3 év alatt az egészségügyre fordított állami kiadások reálértékben a felére csökkentek. A kifizetetlen orvosi ügyeleti dijak 20 milliárd forintra rúgnak, a kórházak egyéb adóssága további sok milliárd. Nem csak az esztergomi kórház van csődben, több kórház 2-300 millió adósságot halmozott fel, s a pécsi szívsebészet is 100 milliós hiányt „termelt” idén. Az okok nyilván többrétűek, de egy biztos: ez a finanszírozási rendszer teljes csődje! Ha egy szívműtét félmilliós költségének csupán 60 százalékát fedezi az ellátó rendszer, akkor az eredmény csak a kórház eladósodása lehet. Emellett a szívbetegek száma évről évre nő. Ahogyan a drogfogyasztók és drogfüggők száma is. A lakosság 72 százaléka rendszeresen fogyaszt alkoholt, s az eddiginél liberálisabbra sikeredett reklámtörvény egész Európában hazánkban teszi lehetővé a leggátlástalanabb dohánytermék népszerűsítést. A táplálkozás egészségesebb módja pedig a létfenntartás legdrágább formája. Mindez a betegségmegelőzés csődje! Az elszegényedő idősödő emberek pedig nem váltják ki az orvosok által felírt gyógyszert, mert egyszerűen nem telik rá. És akkor jön a kormány sikerpropagandája. A nyugdíjakat jövőre 19 százalékkal emelik. Csakhogy ez reálértékben 16 százalékos csökkenést jelent, holott a reálérték 4 éve még a jelenleginél is magasabb volt. Az egészségügyi ágazatnak a jövő évi költség- vetési tervezetben szánt 16 százalékos emelés sem jelent többet, legfeljebb a leromlott helyzet fennmaradását eredményezheti. Továbbá, a népjóléti miniszter nyilatkozik: a lakosság egészségi állapota 1993 óta általánosságban javult, s ez jövőre is így lesz. Honnan szerzi információit? Az alkotmány- sértő módon az egyik betegre pénzt még igen, a másikra már nem biztosító - finanszírozó ellátás ellen a tiltakozás kétségbeesett formáját, éhség- sztrájkot választó, a szakma megbecsülésével és betegei hálájával körülvett szívsebész lépését a szakértő miniszter így kommentálta: közismerten összeférhetetlen személy! Az Egészségbiztosítási Önkormányzat elnöke pedig pökhendien eny- ----------------H ová jut< tunk, kik ezek a vezető politikusok? (Még szerencse, hogy nem ilyen szellemben döntöttek Papp Lajos sorsáról, bár úgy tűnik, becsapva őt.) Az arrogáns, fölényeskedő, az embereket félrevezető hatalom álljon nyíltan a társadalom elé, és mondja a szemükbe, ennyit tehetek értetek. A gondolkodó ember pedig ne lapuljon, álljon ki, emelje fel szavát, mert ez a legerősebb fegyver a kezében! Schmidt Pál dr. MDF, Pécs A tények alapján Az 1998. évi választás közérdekű sikerének alapkövetelménye nemcsak a puszta szavazás, hanem az aktív választási részvétel. Ez nemcsak a propaganda célú választási ígéretek meghallgatásából, hanem olyan változtatások megfogalmazásából és eredményes követeléséből is áll, amelyek feltétlenül szükségesek a jelenlegi állapotok lényegi megváltoztatásához. Ezért a szavazásra jogosultak az elmúlt 4 évet ne az uralkodó kormány és a két koalíciós párt képviselőinek a televízióban, a rádióban elhangzó, az újságokban ismertetett sikerbeszámolói alapján értékeljék, hanem reálisan, a parlamenti ciklus tényei alapján. A dicsőítő magyarázatok, és a jövőre vonatkozó ígéretek ellenére népünk nagy többségének létfeltételei folyamatosan és jelentősen csökkentek, a munkabérek, a nyugdíjak, a segélyek vásárlóerejének állandó mérséklése folytán. Gondoljunk az egészségügy, az oktatás, a közbiztonság, a tűzoltás dolgozóinak járó és ki nem fizetett bérekre, járandóságokra. Az egészségügyi szolgáltatások leépítésére, a kórházak, az iskolák bezárására, szív és más műtétek korlátozására, gyógyszerek árának a jövedelmet messze meghaladó emelésére, az iskolákban éhesen tanuló gyermekekre. Az élelmiszer- és energiaipar, a vízszolgáltatás privatizációjára, aminek következtében a megfelelő nyereség érdekében e szolgáltatások árainak határa a „csillagos ég” lett. A privatizációs gyakorlatunk annyira „fejlődőképes”, hogy az egészségügy privatizációja is szóba jött már. A nyugdíjasok ne felejtsék el, hogy bár verejtékükkel ők teremtették meg a privatizált állami vagyont, nemcsak nem részesültek abból, de sokaknak a létminimumra sem elegendő a nyugdíjuk. Ne felejtse el a fiatalság, hogy munkalehetőségek, önálló lakás biztosítására reális kormányzati intézkedések nem történtek. Bőven sorolhatók még azok a rétegek, akikről a kormányzat megfeledkezett. így a nagycsaládok, akiknek nélkülözése az átlagosnál is nagyobb, a rokkantak, akiknek munkalehetősége szinte kizárt és életlehetőségük is eszerint alakult. Ugyanakkor a rendszerváltás gazdasági rendjének meghatározói a jelenlegi választási ciklus alatt is folytatták az elképesztő mértékű vagyonnövekedésüket. Dr. Vejkey Kálmán a Magyarországi Szociáldemokrata Párt megyei vezetőségi tagja Aláírásgyűjtés Szigetváron A demokráciákban a polgárok maguk fölötti igazgatásának legközvetlenebb egysége az önkormányzat. Az önkormányzatiság az, ami biztosítja a helyi célok és érdekek megvalósulását. A képviselők pedig olyan személyek, akik fogékonyak saját, és környezetük problémái iránt. Demokráciákban a helyi lakosság érdekeinek képviselete korlátlan ideig, büntetlenül nem lehet alku tárgya. Hisz minden választott képviselőnek tudnia kell, hogy hatalma a választók akaratán múlik. Azon választókén, akik veszik maguknak a „fáradságot” és élnek alkotmány adta jogukkal, s négyévente válogatnak ajelöltek között. S a bizalmukkal megtisztelt képviselőt ellenőrzik, számon kérik, s ha - a boldogulás érdekében - kell, megvonják tőle bizalmukat, s nem választják újra. Az önkormányzást a helyi polgárok közössége választott képviselői útján gyakorolja. Ezen túlmenően a polgárok még arra is fenntartják maguknak a jogot, hogy eldöntsék, mi az ami közvetlenül tartozik rájuk. Ilyenkor népszavazással gyakorolják az önkormányzáshoz való jogukat. így van ez Szigetváron is, ahol ismét helyzet van. A polgárok egy része ugyanis úgy érzi, hogy választott képviselője nem az ő érdekeit tartja szem előtt, amikor döntést hoz. A helyi képviselő-testületnek - immár menetrendszerűen - ismét sikerült egy olyan határozatot alkotnia, mely- lyel felkorbácsolta az indulatokat. Az érzelmek ezúttal egy multinacionális kereskedelmi cég miatt feszülnek egymásnak. Biztosítson-e a város telephelyet a messziről jött idegennek, vagy sem. Érvek hangzottak el pro (pl: megszűnne végre az ÁFÉSZ monopóliuma a városban) és contra (pl. mi lesz a helyi kiskereskedelemmel). Majd a képviselő-testület döntött, és elutasította az áruházlánc ajánlatát. A helyi választó- polgárok egy része azonban másként gondolkodik az ajánlatról, s élve alkotmány adta jogával, aláírásgyűjtési akcióba kezdett. Pillanatnyilag ez a helyzet. Addig is, amíg végleg pont kerül az ügy végére, érdemes lenne elgondolkodni, miért kerülnek a képviselő-testület döntései időről időre a helyi választópolgárok bírálatának kereszttüzébe. S az arra illetékeseknek tudomásul kéne venniük, hogy az önkormányzás nem a választott képviselők saját akaratának megnyilvánulását, hanem a választó- polgárok közvetett (olykor közvetlen) hatalomgyakorlását jelenti. Szabó Attila El Negro Jászai-díjat kapott! Új rendezvénysorozat kezdődött decemberben „Fészek Matiné" néven, melynek a kertvárosi Mozgalmi Ház ad otthont vasárnaponként délelőtt 10.00 órakor. Az első rendezvényen a „Hová lett a Mikulás?” c. darabbal örvendeztette meg a közönséget városunk legújabb színtársulata: a Hardy Péter vezette Marcipán Gyermekszínház. Az előadás végén - természetesen - előkerült a Mikulás, hatalmas puttonyából minden gyermeknek jutott egy-egy ajándék, még a - matinésorozat fővédnökének Toller Lacika országgyűlési képviselőnek is: egy másfél méteres virgács. Az elmúlt vasárnap Jászai Joli néni volt a „ Fészek ” vendége, aki a tőle megszokott közvetlenségével, áradó szeretetével kápráztatta el a nézőket. A röpke másfél óra múltán a nézők vastapsa kíséretében - El Negro a „Fészek Matiné” közönsége által felruházott jogával élve, a „Szavak Asszonya" kitüntető címet adományozta a Nemzet Nagymamájának. Joli néni megköszönve a „kevés, de okos" kérdést, egy plakettet akasztott a - kissé meghatódó - házigazda nyakába, melyen a következő olvasható: Jászai Joli-díj. Az MSZP Pécs Városi Szervezete által támogatott rendezvénysorozat legközelebb január 11-én, vasárnap délelőtt 10.00 órakor várja közönségét a Németh László u. 16-ban. Belépés továbbra is díjtalan! A cselédsors árnyékában Sokat beszélnek mostanság a magyarországi tőkésedés attribútumáról, a polgárosodásról. Némely pártpolitikusok ezzel összefüggő frázispufogtatása közben a Magyar Tudományos Akadémia prominenseitől efféléket hallottunk: „Az új gazdasági elitnek nincs sem politikai, sem kulturális tőkéje, s életmódját tekintve sincs egységes életstílusa, követésre méltó értékrendje. A polgárosodást szolgáló hosszú távú tervezés ellen hat, hogy a legjobban menő vállalkozók, topmenedzserek a nyugati fogyasztási szokásokat majmolják ...” Az utóbbi megállapítás burkoltan azt jelzi, hogy az urak e csoportjának jelentős hányada sznob. „Összegereblyézett” anyagi gazdasága fitogtatásán túl életvitel, életmód, viselkedési szabályok követését tekintve is igyekszik másoknál előkelőbbnek láttatni magát. Na már most, az előző társadalmi rendszerre oly készséggel hivatkozó politikusaink ezt a kispolgári individualista életelvet, morált, úrhatnám kivagyiságot ajánlják a társadalom más tagjai számára magatartási, viselkedési mintának. Jószerével talán tennék mások is, amit az urak tesznek, ha egyáltalán tehetnék. Vigadnának, mulatoznának, szórakoznának, ha okuk, s főleg anyagi fedezetük lenne rá. Ők azonban szegények. Napi kenyérgondjaik lehúzzák többségüket a sárba. Legfőbb morális kötelezettségük ennél fogva a nélkülözés elviselésének hajlandósága marad. Még akkor is, ha a hosszúra nyúlt, s teljesen talán soha meg nem valósuló átalakulás gyötrelmei igen-igen próbára teszi tűrőképességüket. Hogy lesz-e és milyen lesz a polgári morál? Ezt ma még senki nem tudja megmondani állítják tudományos életünk kiválóságai. Az a jövendölésük viszont, miszerint a birtokkoncentrációval a magyar nagybirtokok is létrejönnek, s ezáltal a falusi lakosság jelentős része bérmunkából él majd, előrevetíti árnyékát a gazdasági cselédtípusú intézmény különféle válfajai létrejöttének. Az olyan szégyenteljes, emberi méltóságot semmibe vevő, a Horthy-éra agrár- viszonyait idéző jogállapotnak, mely ellen a rendszerváltásra szenvedélyesen készülődő uraink hajdanán oly hevesen tiltakoztak. Erre fel ma azt mondják nagy bölcsen: az ilyen sors velejárója a tőke koncentrációjának. Romák helyzetéről is szóltak a tudósok. Miniszterelnökünk a cigányság életviszonyait taglaló egyik parlamenti vitanapon így dicsekedett: „ .. .a mostani kabinet kivételével eddig egyetlen kormány sem foglalkozott érdemben a romák helyzetével”. Mintha a fránya amnézia kerítette volna hatalmába a szocialisták elnökét. Hiszen jócskán eltúlozta saját törődésük mértéket. Az MTA illetékese ugyanis így vélekedik: „A legkilátásta- lanabb helyzetben a romalakosság van . .., reménye sincs, hogy rendszeres munkalehetőséghez jusson. 1971-ben még a férfiak 80 százaléka volt aktív kereső, ma már csak 26,4 százaléka”. Vagyis a korábbinak épp harmada. De ez a „baga- tell” eltérés mit számít Horn Gyulának. Dr. Südi Bertalan munkáspárti szóvivő A nemzetiségiek ország- gyűlési képviseletéről folyó parlamenti vitában Wekler Ferenc (SZDSZ) a következőket mondta: A Szabad Demokraták Szövetsége nevében szeretném közölni, örülünk annak, hogy ez a javaslat még az idén a Ház elé került. Örülünk annak, hogy a Ház kísérletet tesz egy több éve fennálló probléma megoldására, jelesül a magyarországi nemzetiségi képviselők lehetőséget kapnak arra, hogy a Parlamentben helyet foglaljanak, amennyiben a Ház a következő hetekben ebben a törvényben szavazni tud. A magunk részéről szeretnénk elérni, hogy az év végi Kisebbségek a parlamentben törvényalkotás folyamatában ez még lehetővé váljon, illetve szeretnénk elérni, hogy a következő év elején a parlament dönteni tudjon. Támogatjuk azt a javaslatot, amelyet a kormány beterjesztett annál is inkább, mert ennek a kialakításában aktívan közreműködtünk, a szocialista frakció képviselőivel közösen dolgoztuk ki az alapelveit. Örültünk annak, hogy az ellenzéki pártok közül a Fidesz is részt vett az előkészítés folyamatában, sőt a Kisgazdapárt is támogatta fő vonalaiban ezt az elképzelést. A beterjesztett javaslat majd minden pontjával egyetértünk, de nem értünk egyet a létszám- határral. Szeretnénk magunkat tartani a négy párt, négy frakciós képviselői által megállapított 7500-as limithez. Azt szeretnénk, ha a parlamentbe kerüléshez a nemzetiségi listára leadott 7500 szavazat lenne szükséges. Remélem, hogy a vita során lehetőség nyílik ennek a konszenzussal történő kialakítására. Örülünk annak, hogy a kormány fölvállalta a frakciók által megfogalmazott szöveget, és örülünk annak, hogy lehetőséget kapnak a nemzetiségek a listaállításra. Örülünk annak, hogy Magyarországon a nemzetiségek egy választókörben indulhatnak, és ez Magyarország egész területe, ami kis könnyebbséget jelent a nemzetiségek számára. Örülünk annak is, hogy a nemzetiségekre leadandó szavazatokhoz az állampolgároknak egy kis aktivitást kell kifejteniük, el kell kérniük a törvényjavaslat szerint a szavazócédulát a szavazóhelyiségben. A szavazóhelyiségek mindegyikében - a javaslat szerint - erre az állampolgárok figyelmét hirdetményekben föl kívánjuk hívni. Annak is örülünk, hogy a javaslat az arányosság elvén is alapul, ami lehetővé teszi egyrészt azt, hogy a nagyobb nemzetiségi létszámmal rendelkező magyarországi kisebbségek több parlamenti képviselőt juttathatnak vagy juttathassanak a parlamentbe, amennyiben megfelelő támogatottság áll mögöttük, a kicsiknek pedig lehetőségük nyílik arra, hogy listáik kapcsolásával szintén közvetlenül részt vegyenek a parlament munkájában. Azt gondoljuk és azt várjuk a parlamentbe kerülő kisebbségi képviselőktől, hogy tisztában lesznek a lehetőségeikkel és azzal, hogy őket nemzetiségiek fogják a parlamentbe küldeni, és ők a nemzetiségek érdekeit fogják itt képviselni. összefoglalva: a Szabad Demokraták Szövetsége támogatja a kormány benyújtott javaslatát és reméli, hogy a parlament végszavazással lehetővé fogja tenni, hogy a ’98-as májusi választásokon a nemzetiségek nemzetiségi listákról képviselőket küldhessenek a magyar Országgyűlésbe. PÁRTHÍREK Az MDF Komlói Szervezetének vendége lesz Kádár Béla, az Országgyűlés Költségvetési Bizottságának elnöke, aki december 18-án csütörtökön 17 órakor a Május 1. Művelődési Házban fórumot tart. A Magyar Út Mozgalom Pécsi Köre december 19-én 17 órai kezdettel irodalmi estet szervez. Vendégei: Ga- lambosi László, Bajusz József, Fábos György, Balázs Ferenc; Takács István. Minden - a verseket szerető - érdeklődőt szeretettel várunk Pécs, Körösi Csorna Sándor u. 1/1-ben. (Az uránvárosi posta és a Mecsek Áruház mögötti parkolónál elhelyezkedő irodaépületben).
