Új Dunántúli Napló, 1997. október (8. évfolyam, 269-298 szám)

1997-10-26 / 293. szám

1997. október 26., vasárnap Magyarország - Dél-dmántúl Bímáiitúli napló 5 Pisztollyal fenyegette vejét (Folytatás az 1. oldalról" Egy névtelen telefonáló csupán annyit közölt a mohácsi rend­őrkapitányság ügyeletesével, hogy a kisváros melyik házá­ban van lőfegyver. A házkuta­tásra megjelenő nyomozók az­tán nem is mentek hiába. Éles lőfegyvert elsőre ugyan nem találtak, de lefoglaltak 0,22-es kaliberű kispuskához, géppisz­tolyhoz és pisztolyhoz való lő­szereket, kézigránát hatásnö­velő burkot, továbbá géppuska hevedert. Egyúttal tisztázták, hogy az éppen elvonókúrán tartózkodó családfő napi ital adagját is elfogyasztó feleség ki nem állhatja a vőjét, így ki­mondottan kapóra jött neki a rendőri intézkedés. Ám a ható­ság mégsem segíti szándékát, nevezetesen, hogy szétválassza a fiatalokat. Az is kiderült, hogy az iszákos anyós vett egy pisztolyt, amitől pont a vő se­gítségével szabadult meg, vele adatta el. .. Ezen a nyomon haladva ta­lálnak további, lőfegyver és lő­szer tiltott tartásával gyanúsí­tottakat a nyomozók. Áz újabb ügyek vizsgálata még tart. Ami a régiót illeti: Zalában 1995-től egyértelmű emelke­dést mutat az olyan, fegyverrel és lőfegyverrel történő vissza­élések száma, melyek kapcsán végül eljárás indult. Baranyá­ban is némi emelkedést mutat­nak az adatok: idén szeptembe­rig annyi ügyben nyomoztak, mint tavaly egész évben. Az adatokkal kapcsolatban tudni kell, hogy lőfegyverrel, lőszerrel való visszaélés lehet egy laktanyából emlékként ha­zavitt géppuskatöltény is - a rendőrség pedig ezen adatok­ban nem tesz különbséget: a le­fülelt fegyverkereskedő ugyanolyan latba esik a statisz­tikában, mint a szentimentális leszerelő. B. M. - K. Sz. Ö. 70 60 50* 40 SO­HO* 10* 0­1995 1996 1997. szept. 31-eig Grafika: Hajdú Zsolti Felsőszentmárton lett a Leg-falu A baranyai kistelepülés kapta az idei Najselo (Leg-falu) díjat az anyaországon kívül élő horvátok szervezetétől. A ki­tüntetést tegnap adták át a he­lyi templomban, a horvát nyelvű misét követően. A díjat minden évben meg­kapja az a Horvátországon kí­vüli európai kistelepülés, ame­lyik kiemelkedő munkát vég­zett a horvát nyelv és kultúra ápolásában, terjesztésében. Az alig 1200 fős falu népes­ségének több mint kilencven százaléka horvát nemzetiségű. Az iskolában a magyarok is megtanulhatják a Baranya me­gyével szomszédos ország nyelvét, hiszen magas szintű a nyelvoktatás, az első néhány osztály elvégzése után már szinte minden gyerekek alap­fokon beszéli a horvátot. A tavalyi díjazott, az auszt­riai Pinkovac község polgár­mestere is hivatalos volt a díj­kiosztóra, de Felsőszentmár- tonra látogatott a budapesti horvát nagykövetség vezetője, valamint Kiss Miroszlav, a Horvát Parlament kisebbségi és etnika bizottságának tagja. A Baranya Megyei Közgyű­lés képviseletében dr. Tóth Sándor elnök vett rész a meg­tisztelő díjátadási ceremó­nián. A templomi szentmise után következett a kitüntetés átadása, az ünnepi köszöntőt a Magyarországi Horvátok Or­szágos Önkormányzatának elnöke mondta. Az est befejezéseként kul­turális műsort adtak a helyi ál­talános iskola szavalói és a - már külföldön sokat szerepelt - felsőszentmártoni „Kor- jenji” Asszonykórus is éne­kelt. Vendégként a zágrábi dr. Ivan Ivancan Folklóregyüttes mutatkozott be. Zs. B. Hamis mozgáskorlátozott-igazolványok (Folytatás az 1. oldalról) A forgalomcsillapított övezet­ben várakozó gépkocsi szélvé­dője mögött az igazolványnak felpördült a felső alapja. A gyatra papírminőségre utaló jel keltette fel a közterület-fel­ügyelők gyanúját. A gépkocsi gazdája hevesen méltatlanko­dott az igazolvány hitelét illető kétely miatt, és kitépte az enge­délyt a járőr kezéből. Ám pechje volt: épp a személyi ada­tait tartalmazó laprész maradt ott koncnak. Ekkor megtört, ki­fizette a bírságot, és azt is el­árulta, hogy a hamis igazol­ványt 3000 forintért vásárolta. A gyártót azonban nem már­totta be. Betyárbecsületből ta­lán, de lehet, hogy csak azért, mert jogi végzettsége alapján számára kedvezőbbnek érté­kelte a bizonyítás esélyeit, ha komolyabbra fordulna az ügy. Az ominózus - fénykép nél­küli! - igazolvány tulajdonkép­pen arra szolgáló engedély - az ország egész területére érvé­nyesen -, hogy a mozgáskorlá­tozott, vagy az őt szállító jármű vezetője a közlekedési jelző­tábla tilalma ellenére behajt­hasson valahova, vagy tiltott helyen vára­kozzon. Hogy megéri-e ezt Pécsett hami­sítani, illetve ilyent meg­venni és használni a lebukás koc­kázatával? Alighanem igen. Ehhez a hamisításhoz nem kell profi szakértelem. Az emlegetett szankciók ilyen ügyben még senkit nem sújtottak, eddig a feljelentések is elma­radtak. Noha a hamisítványok elszaporodása miatt sűrűbb és alaposabb lesz az ellenőrzés - feltehetően súlyosabb követ­kezménnyel -, a tilosban járó mégis így kalkulálhat: ha na­ponta egy órát várakozik „mozgáskorlátozottként” díj­mentesen a forgalomcsillapított övezetben, akkor egy év alatt 36,5 ezer Ft-ot takarít meg. Ám a tartalmuk lényegében hamis mozgáskorlátozott igazo­lások a veszélyesebbek. Jelen­leg, ha egy háziorvos súlyosan mozgáskorlátozottnak minősít valakit, ezt önkormányzati ha­tóság nem vizsgálhatja felül. Ám, ha valaki 7 helyett csak 6 pontot kap a minősítéskor, lehet akár mindkét lába amputált, az Országos Orvosszakértői Inté­zet is elutasíthatja fellebbezé­sét, mondván: nem korlátozott súlyosan a mozgásában, mert hiszen műlába van. Eközben pedig van olyan ezer lakosú község Baranyában, ahol 50-en felüli az elismert Súlyosan mozgáskorlátozottak száma. Vajon hány pontot érdemlőn sántít a mozgáskorlátozottság minősítése? Dunai Imre Hiányzások miatt megregulázott képviselő(k) (Folytatás az 1. oldalról) A képviselő-testületek maguk szabályozhatják, mi legyen a kötelességet mulasztó tagjaikkal, ám az Alkotmánybíróság határozata szerint nem kor­látozhatják a képviselői jogok gyakorlását. Nem lehetséges az sem - ami a polgármesterek eseté­ben adott -, hogy bírósággal mondassák ki a köte­lezettség nem teljesítését. A települési képviselő a ciklus végéig gyakorolhatja jogait, ha csak jog­erős ítélet alapján meg nem szűnik büntetlen elő­életű volta, vagyis passzív választójoga. Csak a tiszteletdíj csökkentése, vagy megvo­nása a fegyelmező eszköz. Erről saját szabályt alkothat a testület. A pécsi megtette, mert az előző ciklusban sok ülés vált határozatképtelenné a hiányzások miatt. A rendelet szerint, ha a kép­viselő a naptári év alatt tartott közgyűlések (bi­zottsági ülések) több, mint 1/5-éről hiányzott, akkor a következő év elejétől a kifizetendő tiszte­letdíját csökkenteni kell. Ennek kiszámítása: a ki­fizetett tiszteletdíj éves összegét szorozni kell a közgyűlések számának 1/5-ét meghaladó egész számú hiányzások és az összes közgyűlés számá­nak arányával. Vagyis szó sincs ebben a tiszte­letdíj kifizetésének felfüggesztéséről, amit leg­utóbb elhatározott Pécs közgyűlése. Pécs egyébként ezen téren a legszigorúbb a dél-dunántúli nagyvárosok között. Nagykanizsán sem az előző, sem a jelenlegi ciklusban nem volt még példa számottevő igazolatlan képviselői hi­ányzásra, és ennek esetét nem is szabályozták. Kaposváron sincs szankció a városatyai mulasz­tásokra, de azoknak nincs is hagyománya. Az előző testületben ugyan volt egy hölgy, aki rend­szeresen hiányzott, ám ő nem is vette fel a tiszte­letdíját, és csakhamar le is mondott. Dunai I. Sígát gyűjtésű népdalok Bélaváron A település tegnapi szüreti fesz­tiválján saját gyűjtésű népdalo­kat adott elő a község asszony­kórusa. Az énekcsokor eredeti Dráva menti népdalok gyűjte­ménye. (zb) Szekszárdi kőkonyha A város ZUG-ában kőkonyhát nyitottak tegnap több képző­művész „főztjéből”. A megnyi­tót Bakó László kőszakács- szobrász vezette. (zb) Meglőtte a barátját Légpuskabaleset történt Ver­senden pénteken, ahol egy ti­zennégy éves fiút talált el a lö­vedék. A barátja tartotta a ke­zében a fegyvert, amikor az vé­letlenül elsült. Szerencsére a fiúnak nem esett nagyobb baja, a golyót az orvos vette ki. (zb) Valódi álszüretelők - szőlődézsma Tolnában (Folytatás az 1. oldalról) Farkas Róbert alezredes, a Szekszárdi Rendőr-főkapi­tányság bűnügyi alosztá­lyának vezetője elmondta, hogy Medináról is jelentet­tek hasonló ügyet. A károk harmincezer és százezer forint közötti ösz- szegre tehetők. Bár a mil­liós bűncselekményekhez képest ez az összeg elenyé­szőnek hat, mégis a gaz­dáknak sokat jelent, hiszen a bor alapanyaga tűnt el, éves munkájuk veszik kárba. Az álgazdák való­színű az éj leple alatt dol­goztak. Az is előfordulhat, hogy egy „baráti társaság” tevékenykedett a szőlők­ben, bár elképzelhető, hogy 4-5 felbérelt román állampolgárságú vendég- munkással végeztették el a lopást, és a háttérben egy stróman áll. A nyomozás folyik. Nemcsak a klasszikus szekszárdi borvidéken le­het találkozni szőlőtolva­jokkal, hanem például Ta­másiban is, ahol a helyi borkombináttól több, mint kilenc mázsa alapanyagot loptak el. A rendőrség a tettest, aki éppen a borké­szítésen fáradozott, hamar elkapta. Hazafi Zsolt Kanizsai kiváltságosok (Folytatás az F oldalról) A matrica azt tanúsította, hogy a kocsiban ülő az egész város területén ingyen parkolhat. Az első kivételezetteket azután követték a többiek. No nem a kegyből kimaradt képviselők, hanem a kft. ügyvezetőjének barátainak, barátnőinek sora. A rendszer tehát beindult. Igaz, némi galibát okozott, hogy a testületi ülések helyszínén is fizetőparkoló működött. Az ügyvezető azonban ezt is megoldotta. Az ülések idején ugyanis nem volt szolgálatban parkolóőr, így a matricában nem részesült kép­viselők, no meg a lakosság is ingyen parkolha­tott ez idő alatt. Idén nyáron aztán a belváros teljes egészében kialakították a fizetőparkoló­kat. A polgárok zúgolódtak, a rendőrök bírsá­goltak, a rendőrséggel szerződésben lévő vál­lalkozó pedig jó pénzért szállította el a tiltott helyen parkoló autókat. S hogy a zúgolódás ne jusson el a képviselők fülébe, az ügyvezető újabb huszárvágással megoldást talált. Levelet és ingyen bérletet juttatott el minden képvise­lőhöz. Az ügyvezető a levélben felhívja a tisztelt címzett figyelmét arra, hogy „Ön és képviselőtár­sai a fizetőparkolók működtetésének rendszeré­ben, döntési jogosultságuk következtében, foko­zottan érintettek. Ezért kérem, szíveskedjen par­kolás közben a mellékelt bérletet használni, és észrevételeit, valamint az esetleges változtatásra vonatkozó javaslatát tudomásomra hozni”. Mára tehát teljes a döntéshozók kivételezett- sége. A városlakók pedig kezdik sejteni, miért utasították el mindeddig a parkolójegy- automa­ták felállítását. Azok ugyanis nem ismernék fel a kivételezet­teket. Dóró János

Next

/
Oldalképek
Tartalom