Új Dunántúli Napló, 1997. október (8. évfolyam, 269-298 szám)

1997-10-24 / 291. szám

8 Dünántúli Napló Háttér - Riport 1997. október 24., péntek A mese is valóság Beszélgetés kutyafuttában Lázár Ervin íróval, a gyerekek között Azt gondolom róla, hogy amolyan Dömdödöm-ember, kicsit testes, kicsit borzos, kicsit bajuszos és nagyon aranyos. Fő­leg, ha a gyerekek között van. Márpedig Lázár Ervin író a napokban nagyon aranyos volt, hiszen egy egész iskolányi apróságnak adott hosszú türelemmel autogramot, csak arra kérte az ostromló srácokat, hogy állják szorosan körbe és ne vegyék el tőle a levegőt. Egyébként hatvanegy éves és megle­hetősen szereti e várost, bár mint azt említette, a pécsi tükék többnyire megtartják a három lépés távolságot az idegennel szemben. Arról is beszélgettünk Lázár Ervinnel a pécsi katolikus is­kola nagyközönsége előtt, hogy Rácegrespuszta merre van, ha van még, s hogy évente egyszer fölkeresi születésének és kora ifjúságának színhelyét. A köze­lében vett telket, ezért. Haza húz a szív. S olykor olyan jó a régi fák, bokrok és dombvonu­latok között kószálni, a mesé- lős, örökre elmúlt világot visz- szaidézni. A pusztát, az ugató kutyákat, a lovászfiúkat, a nap­szítta embereket. Sok mindent megmozgat egy ilyen séta az emberben.- Lakik-e még Rácegrespusz- tán valaki?- Senki. Az én időmben is csak négy család élt ott, megle­hetősen elzárva, kitéve az idő­járás viszontagságainak. Ha esett, sártengerré vált az út, ha nem, porfelhőt nyelt a pusztára igyekvő. Igaz, egy pillanatig azt hittem, hogy megmenekül­nek a házak, hiszen betonutat építettek, de úgy látszik, az út nem a lakók megtartását, ha­nem éppen-elvándorlásukat se­gítette. Meg azt, hogy elhordják mindazt, amire szükségük volt. A házak helyén néhány gazzal benőtt kupac maradt mára.- A hatvanas években ho­gyan kerültél Pécsre?- Egyetemistaként, nyári gyakorlatra jöttem, aztán hívtak és itt ragadtam hat esztendőre. Az Esti Pécsi Naplónál, a Du­nántúli Naplónál és a Jelenkor­nál. S mivel az ifjúkori élmé­nyek meghatározóak, nagyon sokat jelent számomra ez a vá­ros és a régi barátok. '- Mi vitt el?-Hívtak az Élet és Iroda­lomhoz, s akkor ezt egy törekvő fiatalember nem utasíthatta vissza.- Hogy látod a mai világot, a mai Magyarországot?- Erre hosszabb választ kéne adni. Szomorú vagyok, de azért akad bennem némi opti­mizmus is, hogy talán ki fo­gunk mászni ebből a kút-mély gödörből, aminek nagyon az al­ján vagyunk.- Többnyire meseíróként is­merünk, de hadd emlékeztesse­lek arra, hogy a rendszerváltás idején a Magyar Fórum című lapnál dolgoztál. A fejlécén is kiemelve Lázár Ervin volt a fő­munkatárs.- A Magyar Fórumot én ala­pítottam Csurkával együtt, s még két vagy há­rom emberrel. Ez a lap volt az első akkor, amolyan nem régi vágású állami-párt- lap, amiből aztán nagyon hamar kiszáll­tam. Ugyanis Pista bará­tom, hogy is mondjam, nagyon hatá­rozott arcéit kezdett föl­venni, s ezzel nem tudtam azonosulni. Aztán voltam még a Pesti Hírlapnál és a Magyar Nemzetnél, s végül a Hitel című folyóiratnál. Mind­ezt csak azért mondom, mert ha arra akarnál kilyukadni, hogy valamiféle szélsőjobboldali né­zet volna bennem, az rettenetes nagy tévedés.- Sehova sem akarok kilyu­kadni, csak a mánál.-Mostanában nem nagyon szívesen politizálok, mivelhogy nem is igen tudom kiismerni magam a politikusok között. Tudom, hogy a mese is való­ság. Azt meg látom, hogy alig van olyan ember, aki szívén vi­selné Magyarország sorsát, szí­vén viselné főleg a vidéken élők mindennapi gondjait. Mindenki a saját meggazdago­dásával van elfoglalva, arra tö­rekedve, hogy minél nagyobb hatalmat és vagyont kaparint­son a kezébe. A pénz beszél. S ez édes barátom, rettentően szomorú.- Rendszert váltottunk és nem az történt, amit szerettünk volna? Mint Rácegrespusztán, amikor utat kapott?- Itt még azért nem bontottak le mindent, s nem hordták el szorgos kezek az összes építő­anyagot. Kétségtelen, hogy akad tennivaló, hiszen az ember a bőrén érzi az erkölcsi és anyagi romlást. De hát ez nem az én dolgom, én író vagyok, s a dolgom, hogy mindazokat amiket meg kell írnom, megír­jam. Abban reménykedve, hogy ez az írás az emberek egy bizonyos csoportjának segít élni és örömet okoz. Tisztes­séggel teszem a dolgom, s ha mindenki ezt teszi, minden jóra fordul.- Valami ilyesmi jár a fejed­ben, írni a máról?-Inkább a mának a tegnap­ról. Soha nem az akut politikai dolgok izgatnak, s ezért mo­mentán éppen a gyermekko­romról szeretnék a felnőttek számára könyvet írni. S van bennem egy jó adag optimiz­mus. Különösen akkor, ha ilyen sok apróságot látok, mint ami­lyet ma láttam az általános is­kola falai között, akkor az em­ber mindig abban reménykedik, hogy egyszer csak lelép a szín­ről az én generációm, ez a mér­gezett generáció, s akkor ők jönnek, akik már nem emlékez­nek azokra a dolgokra, amik nekünk sajnos a vérünkbe- agyunkba-lelkünkbe ivódott. Es előjön, megszületik valami igazán jó.- Nagyapáink is ugyanezt gondolták, erről meséltek neked is a hosszú nyárestéken.- Lehet. De annyi biztos, hogy a századelőn a Podmanicz- kyék fölépítették Budapestet, s nem is akárhogyan, hanem euró­pai szinten. Emellett az is termé­szetes, hogy minden kor embere panaszkodik, hogy romiunk, la­zulnak az erkölcsök, egyre rosz- szabb lesz. De a produktumok önmagukért beszélnek.- Podmaniczky báró hogyan jutott éppen most az eszedbe?-Csak úgy. Amikor a régi Podmaniczky utca Rudas Lász­lóból ismét Podmaniczky lett, sokan fölháborodva ágáltak, hogy megint visszajönnek ezek a rohadt bárók, hercegek. A sok hülyéje. A pasasok nem tudták, hogy Budapestet akár a régi közmunkatanács elnökéről is el lehetne nevezni, annyit tett érte, fantasztikus dolgokat csinált a köz javára. Ma hol van itt egy ilyen figura? És még egy dolgot hadd tegyek mindehhez: akko­riban azt is megírta valaki, hogy az építőanyagok ára min­den évben kisebb lett.- Ezzel jelzed, hogy minden­kor akad azért lehetőség.- Hogyne. Van itt azért meg­felelő tudás és akarat.- A gyerekek végigfaggattak, hogy melyik mesehősöd ki­csoda, hogy kapta a nevét. Tud­juk, hogy Mikkamakka eredeti­leg Miska macska volt, csak apró lányod szájából ilyenre sikeredett. De vajon kik azok a Pomogácsok?-Semmi köze a Pomogáts Bélához. Ki kellett találnom egy nevet a nem létező figurá­nak, s mivel előtte Lengyelor­szágban voltam s ott a pomo- gács annyit jelent, hogy segí­teni, ezt adtam neki. És persze nagyon sajnálom, hogy meg­egyezik mostani elnököm, az írószövetség elnökének nevé­vel, ami sok félreértésre ad al­kalmat, de hidd el, nem vagyok egy olyan krakéler, hogy róla neveztem volna el. Meg aztán meglehetősen régi ez a mese­novella.- Már nem a két lányodnak s egy fiadnak kell írnod hiszen felnőttek már. Előbb-utóbb nagypapa leszel.-Remélem, hogy az leszek. Most ment férjhez az egyik lá­nyom, úgyhogy van rá esély.- Neked, aki az élet nagy ré­szét már megjártad, milyen ál­maid vannak?-Már csak nyugalmat sze­retnék. Azt, hogy ne kelljen le­hetőleg nagyon bekapcsolód­nom a mostani élet bonyodal­maiba. Hidd el, nem akarok az Interneten kalandozni. Egy csöndes zug kellene, ahol béké­sen és megfelelő anyagi bizton­sággal meg tudnám írni mind­azokat, amiket még szeretnék, vagy ha nem akarok írni, ked­vemre sétálgathassak az erdő­ben. Egyébként ezt szeretném kívánni az egész világ számára. Ez az álom az álmom. Kozma Ferenc - Fotó: Müller Dunai Imre jegyzete Bumeráng a Agatha Christie detektívzse- nije, Poirot mondja: A gom­bostűt legkevésbé akkor veszik észre, ha benne van a tűpár­nában. Ez épp a „nem látni a fától az erdőt” fonákja, ám el­lentétük látszólagos: inkább egymást támogató igazságok. Példaként szolgálnak erre az alapítványok, amelyek zömükben fontos feladat megvalósítására vállalkoznak a pénzszűkös szférákban, vagy éppen olyan karitatív jellegűekben, ahol szinte minden pénz kevés, ezért kell sokak számára felkínálni a hozzájárulás lehetőségét. E formának akkora divatja lett, hogy nem csekély hányaduk­ban az alapítványok inkább csak pótcselekvésnek, gesz­tusnak számíthatók jelképes alaptőkéjükkel. Az alapító lelkiismerete megnyugszik, megtett minden tőle telhetőt, a cél megvalósulása a továb­biakban már nem rajta múlik. Pedig nem biztos, hogy min­den ügytípus elviseli, hogy rendezett körülményei a bi­zonytalan adakozási kedvtől függjenek. Ma már annyi az alapít­vány, hogy szinte matemati­kai törvényszerűségként van tűpárnában közöttük néhány kakukktojás is, amelyek csak álcázzák magukat a közérdekű céllal. Néhány ilyen önsegélyző adócsaló ügylet már kipattant. Hogy mennyi efféle kivétel erősíti a szabályt, azt nehéz felbecsülni. Ám azért mégis jelzés, hogy szigorítani kel­lett a korábbi adószabályo­kon, amelyek egyszerre is­merték el az adományt adó­alapot csökkentőnek és az alapítványtól kapott támoga­tást nem adóztatott jövede­lemnek. Bizony előfordult, hogy az adomány bumeráng­ként bevetett, adómentesen visszatérő pénzösszeg volt. Máig lehet tanakodni, hogy a kezdeti fellendülés után az adószigorítás vagy a célok sokasága okozta az alapítvá­nyok támogatottságának visszaesését. Az ügyészség ez évben - októbertől - országos célfel­adatként a karitatív jellegű alapítványok tevékenységét vizsgálja. Azért ezekét, mert az ilyeneknek adakoznak a legnagyobb készséggel az ál­lampolgárok. Vajon mennyi oda nem illő gombostű vagy bumeráng ta- láltatik ebben a tűpárnában? Gesztenyesze(m)zon FOTÓ: MÜLLER ANDREA 5 ÉVES A MAGYAR SUZUKI részletvásárlás esetén 5 % kamattámogatás 50 q Ft árengedmény $ teli tank benzin + A SUZUKI SIKLÓS AJÁNDÉKA: A MOBILTELEFON VONALLAL EGYÜTT! ^SUZUKI 3IKCLŐS 72/351-759 HÉTVÉGÉN IS NYITVA TARTUNK! Jodie Foster: ahogyan kevesen ismerik Robert Zemeckis, a Forrest Gump Oscar-díjas rendezője újabb sikerfilmmel, a Contact-tal lepte meg a jó mozit kedvelő közönséget. A rendező Jodie Fosterben találta meg azt a szí­nésznőt, aki leginkább képes megszemélyesíteni hősnőjét, EHie-t, a fiatal kutatót. Jodie Foster különleges egyéni­sége a mai Hollywoodnak. A nagy kiugrást Martin Scorsese Taxisofőr című filmje és benne a kamasz-prostituált figurája hozta meg. Mindössze 14 éves volt akkor, amikor nyakába szakadt a hírnév. Ebben a kor­ban szoktak Hollywood ifjú kedvencei elkallódni, tönkre­menni. Jodie-t végleg az józaní- totta ki, amikor 1981-ben egy elmebeteg állítólag azért köve­tett el merényletet Ronald Rea­gan elnök ellen, hogy neki im­ponáljon. Ekkor határozta el, hogy nem lesz e mesterséges világ rabszolgája. Egyetemre ment, társada­lomtudományokból és pszicho­lógiából szerzett diplomát, és abban az időszakban csak annyi filmszerepet vállalt, hogy ne fe­lejtsék el. Szerencse Jodie te­hetsége elég meggyőzőnek bi­zonyult, pályájának második szakaszában egymás után kapta az igényes szerepeket.-Milyen Jodie Foster, ami­kor nem szerepet játszik, hanem önmagát alakítja?- Megértem és tiszteletben tartom mindazokat, akik vallá­sosak és mélyen hisznek, azzal a feltétellel, hogy hitük ne vál­jon a másokkal szembeni tü­relmetlenséggé. Én nem hiszek Istenben, és úgy gondolom, hogy a tudomány meg tudja fej­teni a világ titkait, csak még nem érte el ehhez a megfelelő fejlettségi szintet - mondotta. Jodie-t tartják a legkevésbé hollywoodi típusú színésznő­nek, annak ellenére, hogy Hollywoodban született, és már hároméves korában szerepelt. Soha nem került a pletykák kö­zéppontjába, pikáns férfikalan­dokról sem nevezetes. Néha szinte már túl tökéletesnek tű­nik.- Nem hiszek a tökéletes­ségben. Amiben feltétlenül hi­szek, az a fegyelmezettség - mondja. Volt rá példa az elmúlt években, hogy fenn tudjak ma­radni Hollywoodban.-Miért mondott le arról, hogy családja legyen ?-Nem hiszem, hogy létez­nek olyan életsémák, amelyek egyformán jók mindenki szá­mára. Én mélyen tisztelem azt, aki kizárólag az anyaságnak szenteli magát. De úgy érzem, hogy eltúlozzák az emberek, amikor arról beszélnek, milyen lehetetlen összeegyeztetni a munkát és a családot. Azt hi­szem, hogy a nőknek van elég energiájuk mind a kettőre. Álta­lában két-három évenként sze­repelek egy-egy filmben, ami­kor az arra érdemes. Még csak két filmet rendeztem eddig és sokat kell tanulnom. Ez a leg­régibb vágyam.-És milyen álmokat dédel­get?- Szeretnék kétévente ren­dezni egy filmet és mindegyik­kel Oscar-díjat nyerni. Göbölyös N. László

Next

/
Oldalképek
Tartalom