Új Dunántúli napló, 1997. május (8. évfolyam, 119-147. szám)

1997-05-17 / 134. szám

1997. május 17., szombat Kultúra - Művelődés Dünántúli Napló 9 Megkésett angyalszárnyak Nagynénje a legnagyobb magyar tra- gika volt, ő a derű feltétlen híve. Já­szai Joli nénit mindenütt szeretet övezi, mosoly fakad nyomában. Me­sélő kedve kiapadhatatlan. Tizennégy éves kora óta vezet naplót, verset a mai napig ír. Május 21-én lesz kilenc­ven éves. Makkegészséges, bár mos­tanában néha szédül - de csak az ut­cán, színpadon soha.- Tudod, édesem, van a vérünkben valami - mondja kissé visszafogott hangon, nehogy a szomszéd szobában pihenő unokák álmát megzavarja. - Gyerekkoromban éjjel-nappal arról álmodoztam, hogy színésznő leszek, de édesanyám, akit annyira imádtam, hogy a világért sem bántottam volna meg soha, féltett, nem akarta, hogy annyit kelljen szenvednem, mint Mari nénémnek. Ezért nem lettem színész.- Megkésve bár, de felfedezte a színpad és a film.-Ászáron 1984-ben, Jászai Mari szobrának avatásán elmondtam egyik versemet. Ekkor talált rám Bor József színházigazgató, és hívott meg Győrbe egy szerepre. Hetvenhét éves voltam akkor. Azóta tizennégy film­ben játszottam, s ősszel újra forgatok Budapesten.-Miként ápolja a család a híres színészelőd emlékét?- Mindig téma az ő csodálatos egyénisége és művészete. Én három szerepében láttam. Kislány koromban kiszedtem Mari néném ládáiból az angyalszárnyakat és a rengeteg gyö­nyörű jelmezt, amit megvett nekünk. Tízen voltunk testvérek, apánk kán­tortanítóként nem keresett sokat, ezért a színházi ruhákat alakítottuk át ma­gunknak. Amikor Győrben az Állami Tanítónőképzőbe jártam, volt egy csodálatos zöld bársonykabátom, amit csak az igazgatónő külön engedélyé­vel hordhattam, mert nem volt pén­zünk megvenni az intézeti kabátot.-Mi volt Joli néni életének leg­szebb élménye?-A gyermekeim születése. Mind az öté egyforma csoda.-És a legfájdalmasabb?- A halottaim. Nemzetségfő lettem, sajnos.- Gazdag életét számba véve mire a legbüszkébb?- Imádott családomra: a szüléimre, testvéreimre, drága jó Jenőmre, aki mindent megtett értünk, míg élt, a csodálatos gyerekeimre, tíz unokámra és tizenegy dédunokámra. Szeretném megérni a következő születését is. Naponta hálát adok az Úrnak, hogy megadta őket nekem.-Az ország minden tájára várják. Eleget tud tenni a meghívásoknak?-Nem mindnek, bár most is sok­felé készülök, Friderikusz Sanyi show-jába is. Pápáról nyugdíjasok jönnek Pécsre, és azt írták, találkozni szeretnének velem. Azt a levelet is 1 j m. tí megkaptam, amelyik Amerikából ér­kezett, és mindössze annyi áll a borí­tékon: Jászai Joli néni - Hungary. Egy komáromi mesterember fatáblába vésve küldte el Szórd a szeretetet című versemet. Csodálatos, hogy én, egyszerű ember az egész ország szí­vében élek, figyelnek rám, érzik a fe­léjük áradó szeretetet, és ezt sokszo­rosan akarják visszasugározni rám. Csató Andrea Színpadon állok... Édeseim! 90 éve élek, szeretetem, dalom száll felétek. Bárhol láttok, ragyogtok rám. Mi a titka ennek? Ezt mondjátok meg! Ti is tudjátok, érdemes volt megszületnem, a rajongástok is éltet engem. Soha nem bántottam senkit! Ez nekem büszkeségem! Ha kitárom két karom, rám ragyogtok, szívemből a szeretetet fényes szemmel fogadjátok! Isten éltessen bennetek, velem együtt sokáig éljetek! Pécs, 1997. május Jászai Joli néni Valóban? „A leendő világörökség a tét”? Ma is látható ókeresztény emlékek fotó: Müller a. Soha nem írtam még újságba, inkább kedves újságíró bará­taim közvetítették gondolata­imat. Ezért kicsit érthető, hogy izgalommal tölt el a vál­lalkozásom. Próbálok tárgy­szerű, objektív lenni, holott az nem a habitusom sajátja, mű­vész vagyok, induviduális. Hátha sikerül a cikk provoká­ciója hatására:- Ami ebben a cikkben sze­repel (Dunántúli Napló 1887. május 12.), az nem a világ- örökség pályázat része. (Csak a püspökvár és nem az egész belváros, sőt a Tettye.)- Az egyetlen, ami szimpa­tikus számomra, hogy végre Fortvingler László neve emlí­tést kapott. Az ő érdeme, az ő találmánya a pécsi belváros rendezési terve, soha senki nem köszönte meg neki úttörő kiváló munkáját. Meghalt. Lehet, hogy ez is oka volt.- Nem akarom a cikkben említett építészek szerepét ki-, sebbíteni, de hát az a helyzet, hogy a történeti belváros püs­pökvári magjának védelme (ami a világörökség pályázat témája) a következő emberek nevéhez kötődik: Hausz- mann, Müller, Zichy, Goszto- nyi, Cserháti, Takács Gyula, Mendele, Fülep Ferenc és a Pollack Mihály Műszaki Fő­iskola csapata, köztük szerény személyem, mert mi csináltuk a késő római ókeresztény em­lékek ma is látható emlékeit, a románkori kőtár félkész épü­leteit stb. (természetesen az alkotók felsorolása nem teljes körű). Nem hiszem, hogy ezek után értelmes dolog lenne a Belvárosi Áruház épületének műemléki védettségéről vitát nyitni. De persze, minden elő­fordulhat: lehet, hogy ki lehet hagyni a világörökség pályá­zatának összeállítói közül azt, aki az egészet összefogta és csapatával alkotta. El lehet lopni és „korszerűtlenné” le­het nyilvánítani a rendezési tervet, szerzői jog megszer­zése nélkül! Ez ingyen van!- Ez a város soha nem lesz a világörökség része! Amikor olyan emberek intézik az ügyet, akik nem voltak része­sei a harcnak, nem szakembe­rek, nem hitelesek a világ épí­tészetének nyilvánossága előtt. Ahol a város nem tekinti alapvető intézményének az egyetemet, mint az egyetlen akkreditált intézményt, ott sok sikerre nem számítha­tunk. Nem szeretem már ezt a va­laha imádott városomat (ci­vilben most is imádom): kire­keszt, nem akar engemet, 30 éve vagyok építész, és még megbízást (ne adj Isten, elis­merést) ettől a várostól még sohasem kaptam. De ti, ked­ves pécsiek, nagyon sok örö­met szereztetek számomra. Köszönöm, hogy segítetek nekem a jövőben is, épüljön meg a Péter-Pál sírkamra vé­dőépülte ((80 millió Ft) és fe­jeződjön be a románkori kőtár múzeuma (120 millió Ft). Le­het, hogy utolsó kívánságom, lehet, hogy akkor mindent el­értem, amit egy falusi építész remélhet? A világörökségének kér­dése már Budapesten eldőlt, bennünket nem kérdeztek meg, sőt nem engedték meg a párbeszédet, holott kétszer már nélkülünk sikertelenül készítették elő a pályázati anyagot, és ezt most harmad­szor is elkövetik. Más, a té­mában indifferens egyének nyilatkoztak, írtak, adtak szakvéleményt. Miért nem mi, kedves pécsi polgártár­saim? Miért nem? A város megcsalt szerelmese: Bachman Zoltán építész L eül. Milyen zokni van a lá­badon? Riadt pillantás lefelé, de nem a lábat, hanem az idétlen, ko­moly irodába egyáltalán nem illő szőnyeget nézte.- Felemás zokni - csapott le két vaskos dosszié az íróasz­talra. - Jellemző. Csönd, ami úgy zizeg, mint a rossz porszívó.- Mondtam, leül. Süket is. Fél fenék a hatalmas, hozzá méltatlan karosszék szélén, a plüst alig érintette, csak a kere­tet. Az óra fél hetet kongatott, arra gondolt hirtelen, vacsoráig csak végeznek, mióta nem evett. Az egészben az ér vala­mit, az a vacak kis vacsora.-No, drága uram, mit akar nekem elmesélni? Az óra üt. A szőnyeg bántó narancssárgája magától sötéte­dik odalent.- Nem hallom!- Hát...- Hát! Hát! Bizony, most tar­tanod kell a hátadat, barátocs- kám! Ilyet! Lyukat vésni a kerí­tésen, mint valami börtönszö­kevény! Csönd, faltól falig csapódó, riadt csönd.-Hallgatni, lógatni a fejet! Most nem erény a hallgatás, ba- rátocskám! Késő, késő! Az a furcsa, érthetetlen hang, ami nem is a torokból jön, ha­nem mélyebbről, nem a tüdőből a levegővel, hanem a szívtájék­ról, valami kórtanilag ismeret­len test-zugból, ahol hangok, könnyek és pillantások rejtez­nek, különleges, ritka pillana­tokra tartogatva.- Mi? Nem hallom!- Igazgató úr... tetszik tudni, a vonaton találkoztam egy fér­fival... vagyis nem találkoztam, csak ott volt... és mindent náj- lonzacskóban tartott... volt egy nagy zacskója, a lába közé ál­lítva, egyfolytában túrt benne...- Most mondd meg, hová igyekeztél?- ...és sorban elővett egyre kisebb zacskókat, azok csak zö­rögtek, de olyan... olyan meg­hitten, mintha valamire jó lenne a nájlonzörgés... - Ez kellett neked, mi? Hát miben szenved­tél itt hiányt, mondd, miben?- ...volt zacskó, amiben ron­gyos szélű, teleírt füzeteket tar­tott, ezeket maga mellé rakta... aztán jöttek a még kisebb zacs­Méhes Károly: Szökés kók, külön zacskóban tartotta az olvasószemüvegét, a cipő­kanalát... amikor meg jött a ka­lauz, előhalászott egy egészen pici zacskót, valahonnan a leg- nagyobbik zacskó mélyéről, abban volt a jegye, az a kis ke­mény kartonlapocska...-Tudod, hogy ez intézmé­nyünkre se veti a legjobb fényt: szökdösnek a fiúk!-...és a kalauz türelemmel megvárta, míg előkerült a jegy, kilyukasztotta, a férfi pedig gondosan visszapakolta a kis- nájlonba, legumizta... olyan jó lehet annak, aki így él... utazik szabadon, övé a világ... tudja, minek hol van a helye...- Persze, te csak a magad ba­jával vagy elfoglalva! Ilyenek vagytok mind, önző kis kor­csok!-...és akkor a kalauz, na­gyon kedves, mosolygós bácsi volt, odafordult hozzám, kérte az én jegyemet is... de nálam nem volt semmilyen nájlon- zacskó és jegyet sem tudtam felmutatni... nem is magyaráz­kodtam sokat, mert a szemem sarkából azt lestem, hogy az a férfi egy kisebb zacskóból egy hosszú, nyeles sárga fésűt sze­dett elő, egy másik zacskóból műanyagkeretes tükröt... és fé- sülködött, hosszú, lassú mozdu­latokkal...-Szép kis slamasztika! Ne­ked is, nekem is.- ...és egyszer csak rám csü­csörített, mintha kacsintott is volna, és picit megrázta a fe­jét... a kalauz bácsi pedig na­gyot sóhajtva azt kérdezte, hát én most mit csináljak veled?...-Ezt mondta az az átkozott kalauz? Jól mondta, istenemre. Hosszan, élesen megszólalt a tanulási idő végét és egyben a vacsora kezdetét jelző csengő. Hirtelen megbillent a karos­székkel együtt, az íróasztal szé­lében kellett megtartania ma­gát, nehogy felbukjon.- Vigyázz, te! - csapott fel a csöppet sem goromba férfi­hang. Aztán kicsit később, szi­gorúbban: - Vigyázz magadra, nagyon vigyázz! Na, nyomás! Kezet mosni, enni! Suta, igyekvő botorkálás az ajtóig.- Te - szólt utána a szoba sö­tét mélye. - Az a nájlonzacs- kós... Nem mondott semmit, mikor leszállítottak?- Nem. Csak a zsebembe dugott valami nájlonba bugyo- lált tárgyat.-Mit?-Azt az igazgató úr sose fogja megtudni. H alkan csukódott be a nehéz ajtó, kizárva a szobából a vacsorára igyekvők mindenna­pos csatazaját. Hol köttetnek a nemzetközi kórusbarátságok? A nemzetközi kórusbarátsá­gok nemzetközi kórustalál­kozókon köttetnek, és mivel mind a magyar kórusiroda­lom, mind a magyar kóru­sok - így a pécsiek is - nagy nemzetközi tekintélynek ör­vendenek, énekkaraink nem szűkölködnek a külföldi meghívásokban. Kunváriné Okos Ilona pé­csi tanár két kórust is vezet, és a közelmúltban mindkét kórusával nagy sikert ért el külföldön. A Mátyás király utcai Általános Iskola Nagykórusa a portugáliai Vila Nova de Gaia városá­ban szerepelt. Mintegy 700 fő részvételével zenekarok, kórusok, musical-együtte­sek részére rendeztek itt ze­nei fesztivált spanyol, len­gyel, ír, orosz és macedón valamint portugál és magyar kórusok részvételével. A pécsiek három hangversenyt adtak, a gálaesten is föllép­tek. A jórészt régi Mátyás is­kolás tanítványokból alakult Mathias Rex Ifjúsági Kórus a toszkán kórusszövetség meghívására április 29. és május 6. között Olaszor­szágban, Roccastradán, Fol- lonicán, Chiusiban vendég­szerepeit. Mindkét alkalommal vál­tozatos műsorral léptek föl a pécsi kórusok. A rene­szánsz, barokk művek, spiri­tuálék mellett mindig föl­csendültek latinul és magya­rul Kodály, Bárdos, Karai művei. Dr. Vargha Dezső Attáncolt másfél évtized Úgy lehet, a bérházi udvar, ahol a gyerekek cirkuszost ját­szottak a szárítókötelek alatt, már az emlékek kútjába poty- tyant, és a dal is, amit az Árt Kísérleti Stúdió mai vezetője, Szalay Tamás énekelt akkor 1 forintért Manci néninek. De az 1982 májusában bemutatkozó Art Kísérleti Stúdió annál ma­ibb és elevenebb. A jubileumát most ünneplő stúdió néhány alapító tagja még az Arma jazzbalett együt­tesénél, Herda János vezetése alatt szerelmesedett bele a táncba. Később Szalay Tamás, Vass Erika, Németh Tibor, Ba­logh Péter, Dizderi Ibolya és mások révén csapat alakult, amely a tánc, a mozgás nyel­vén egyre növekvő sikerrel fe­jezte ki magát, s amelyhez olyan kiváló tanítómesterek hatása is kellett, mint Eck Imré és Uhrik Dórá. Lakatos Csilla sztár lett Hol­landiában, a tévénél fotózó Re­ich László tisztét Simara László és Faddi László vették át, Pongrácz Éva tervezi a jel­mezeiket, és Schwoy Györgyi tanárnő tanácsaira ma is szá­míthatnak. Világjáró képeslap­jaikat először Ausztriából, majd Belgiumból, Ukrajnából és zömmel Fellbachból küld­hették haza. Itthon stílust te­remtő műsorral lépnek fel az 1988-as „Ki Mit Tud?”-on, gyűjtik a nemzetközi díjakat, új produkcióik - a „Sikoly” vagy az „Éjféli nap” - pedig már a „kísérleti” műfaj ott­honra találását, a stúdió fel­nőttkorát bizonyítják. B. R. A mozgás nyelvén FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ 4 A

Next

/
Oldalképek
Tartalom