Új Dunántúli Napló, 1997. április (8. évfolyam, 89-118. szám)

1997-04-20 / 108. szám

1997. április 20., vasárnap Magazin l^hántúli Píapló 7 m Alominhi»x Vizsgák és iskolák A visszatérő álmok közül a beszámolók alapján az egyik legborzasztóbbnak a vizsgák­ról való szorongásos álom tű­nik. Akik ilyet átélnek, bor- zongva gondolnak vissza rá, annál is inkább, mert sokszor az álom maga kellemetle­nebb, mint bármilyen vizsga­helyzet, amiben életükben voltak. Szepes Mária Álomszótára szerint az iskola mindazoknál visszatérő kép, akik különféle lelki sérüléseket szenvedtek el iskolás korukban a külvi­lággal való első összecsapá­sok, küzdelmek, az első telje­sítmények és helytállások harcai közben. Az időtlenné vált „álomiskola” a minden pillanatban váratlan követel­ményeivel, megoldhatatlan­nak tűnő vizsgaszituációkkal, megszégyenítéseivel mindig felbukkanhat az álomban, ha komoly helytállás, nehéz fel­adat, megoldhatatlannak lát­szó probléma vagy érzelmi válság elé kerül az álmodó az életében. Diákálomban a vizsga önmagáért beszél, fel­nőttkorban azonban többet is jelent. Az álmodás során az em­beri agy megpróbálja többek között azt is, hogy más rendbe szervezze az átélt eseménye­ket, érzéseket, s megkísérel másféle kapcsolatokat kiépí­teni ezek között. Ha egy álom gyakran visszatér, abból arra lehet következtetni, hogy az elme nehezen birkózik meg ezzel a rendteremtő feladatá­val, az átélt élménnyel több dolga van, mint olykor sze­retnénk. Azokra az álmokra, melyek félelmet, aggodalmat, szorongást keltenek, nem szabad legyinteni. Nemcsak azért, mert egy rossz álom akár napokra is befolyásol­hatja a kedélyállapotunkat, hanem azért is, mert az ilyen álom azt is jelzi, hogy olyan területre talált az ember életé­ben, melynek problémáival az nem mindig birkózhat meg egyedül. Hodnik Ildikó Gy. Az állatbőrmintás ruhát a New York-i divathéten Linda Evangelista mutatta be Király? Ilyen fülekkel? Nincs könnyű élete Károly brit trónörökösnek. Az immár 48 éves, hivatalos nevén Charles Philip Arthur George Windsor névre hallgató férfiú nem keve­sebb, mint 28. éve walesi her­ceg, s mint ilyen a brit trón vá­rományosa. Bizony, a várako­zásból kijut neki szépen, s mi­közben időről időre felröppent a hír, hogy a kedves mama, II. Erzsébet esetleg lemond a trón­ról fia javára, manapság egyre többen vannak a monarchiában azon a nézeten, ha meg is törté­nik majd előbb-utóbb az utód­lás, ne Károly, hanem rögtön fia, William herceg legyen a ki­rály! Károly, akit házassága 12 éve alatt teljesen elhomályosí­tott felesége, Diana hercegnő, most saiát evermekére lehet fél­tékeny! A magas, kék szemű, szőke William az angol sajtó kedvence, computergrafika se­gítségével már meg is koronáz­ták. Károlyról előszeretettel ír­nak mint bukott férjről, elvetélt építészről, sőt külső megjelené­sét froclizzák: „Király? Ilyen fülekkel?” - gúnyolódott sze­gényen az egyik bulvárlap. Pedig Károly megfeszített tempóban végzi a leendő koro­nás főnek kijáró penzumokkal terhes dolgát. Évente mintegy 400 eseményen, utazáson van jelen, emberek ezreinek kezét szorítja meg, a leglehetetlenebb népviseleteket ölti magára, ha kell, törzsi táncot lejt, s mindezt teszi többnyire mosolyogva, abban a reményben, hogy ezál­tal is jó kirá'.y válik belőle, és azért nano-«*« lesz néhánv sza­bad perce, mikor fiaival fel­hajthat egy csésze tejes teát. Emellett image-javító kam­pányba is kezdett a trónörökös a családi hercehurcákat feledte- tendő. Ennek keretében olyan apróságokra is odafigyelnek, hogy a walesi herceg egyre gyakrabban szerény középka­tegóriabéli autókon utazik, és újabban szóba áll az őt min­denhová hordákba követő ri­porterekkel. Persze, csinálhat bármit, mindenképp kifigurázzák. Mi­kor a biomezőgazdaság és ho­lisztikus orvoslás jelentőségé­ről szólt pár szót, a Daily Mir­ror már másnap így reagált: „Királyunk egy szép napon majd jógaülésben, egy lepe­dőbe tekerve kuporog a trónon és müzlit maiszoleat.” M. K. Titokzatos tűzhalálok Rémületes látvány tanúja lett Don Gosnell gázóra-leolvasó, amikor 1966. december 5-én belépett dr. J. Irving Bentley nyugdíjas orvos lakásába Pennsylvaniában. A levegőben szokatlan szagú kékes füstöt észlelt, mely a há­lószobában erősebb volt. A gázóra-leolvasót a fürdőszobá­ban érte a rettenet: a földön meglátta az orvos térdtől lefelé megmaradt lábát, de ezenfelül ott, ahol egy emberi testnek kel­lett volna lennie, csak egy pad­lóba égett hatalmas lyuk ékte­lenkedett. A vizsgálatok alap­ján kiderült, hogy nem gyilkos­ságról van szó, hanem a spon­tán emberi égésnek nevezett különös jelenségről. A dolog nem új, a történelem során többször följegyeztek olyan eseteket, amikor valaki megmagyarázhatatlan módon lángra lobbant. így veszett oda 1789-ben például Bertholi apát Filetto városában, vagy 1730- ben Verona közelében Cornelia Baudi grófnő. A modem, kor­ban az eseményekre minden le­hetséges magyarázatot kitalál­tak, benzines öngyilkosságra, a testben felgyűlt metángáz gyul­ladására, lángszórós gyilkos­ságra, napalmra, foszforra, magnéziumra gyanakodva. Az azonban megdöbbentő, hogy ezek a halálesetek a pilla­nat tört része alatt zajlottak le, néha szemtanúk előtt. Pedig még a krematóriumokban is legalább tíz óra kell ahhoz, hogy a csontok 1100 Celsius fokon égve elhamvadjanak. Ahhoz viszont, hogy megolvad­janak, 1650 fokos hőre lenne szükség. A leírt eseteknél azonban, miközben az emberi test szinte nyom nélkül elpárol­gott, a környezet, sőt gyakran a testen lévő ruha sem égett meg! Manapság több hipotézis is született a spontán emberi égés magyarázatára. Van olyan vizsgálat is, mely az ilyen ha­lálesetek helyszíne és a Föld mágneses erőterének intenzi­tásváltozása között kapcsolatot talált. A legreményteljesebb megfejtési kísérletek azonban a rejtélyes gömbvillámokat gya­núsítják a szörnyű események előidézésével. Tűzjelenséget a szemtanúk valóban le is írtak, sőt olyan esetek is voltak, ami­kor kifejezetten tűzlabdáról be­széltek. Nincs kizárva, hogy az öngyulladás egy ilyen tűzgömb közelségétől következik be, vagy éppen azért, mert a gömb­villám magában az emberi test­ben keletkezik. Ez magyarázná azt is, miért égtek az áldozatok belülről kifelé. H. I. Gy. A tizenharmadik törzs A cím azonos Arthur Koestler kötetével, s amely kötet sikere úgy látszik, olyan széles körű, hogy ismételt kiadást kívánt. A tizenharmadik törzs alatt a szerző - és a történelmet kuta­tók közül nagyon sokan - a ka­zárokat értik, utolsóként csatla­koztatva őket az ókori zsidók tizenkét törzséhez. Időben és térben alaposan el­tér ugyan a két népcsoport sorsa, nekünk, magyaroknak a kazárokhoz annyival több kö­zünk van, hogy honfoglalásra „készülődő” eleink hosszú ideig éltek a Kazár Birodalom fennhatósága alatt. Még a X. században írta Mu- quadassi a moszlimok birodal­máról szóló művében, hogy „ Kazáriában sok a birka, a méz és a zsidó. ” Nem csak a kortár­sakat lepte ez meg, az utókor is hosszan kutakodott a magyará­zat után. A kazárok ugyanis nem sorolhatók a sémita népek közé, ám amikor birodalmukat kiépítették - az első évezred második felének elején - rövi­desen államvallássá tették a ju­daizmust. Ezt a történelmi kuriozitást taglalja kötetében Koestler, meglehetősen nagy forrásanya­got feldolgozva. Ennek során kerül könyvébe egyik súly­pontként a magyarok eleinek és a kazároknak a kapcsolata. Ez azonban a történelmi tényeken túl már csak azért sem meg­lepő, mert a szerző 1905-ben Budapesten született. Érdekes módon a kazárok és birodalmuk komoly történelmi szerepét, létük fontosságát a kor­társak - főleg persze, Bizánc - jól ismerték. Annál kevesebb az ismeretünk arról, hogy mi tör­tént a néppel az imperium fel­bomlása után, a XII-XIII. szá­zadban. Valószínűleg - feltéte­lezik a kutatók - kazár törzsek vándoroltak Kelet-Európába, ahol az újkor kezdetén a legna­gyobb létszámú zsidó diaszpóra élt. Csakhogy ennek a zsidóság­nak - állították fel a hipotézist - a többsége kazár és nem sémita eredetű volt. M. A. Viccparádé Szakmai ártalom. Jósnő a férjéhez: „Add a kezed, drá­gám! Elalvás előtt olvasni szeretnék egy kicsit.” Talányos válasz. Mi a különbség tudatlanság és közöny között? „Nem tu­dom, nem is érdekel.” Szórakozott prof. „Nézd, Papa, röpcsi!” „ Jó, jó, csak ne nyúlj hozzá!” Végkifejlet. Mi az: nyelve zöld, szarva barna? Spenót. Három nem-mindegy. „Inkább veszek egyet, mint­hogy veszekedjek.” „Élcsa­pat-politika és csélcsap apo- litika.” „Ha megmutatod a tenyered, ezt a meccset te nyered.” (B. L.) Székely horror. „Ha nem hagyod abba a nevetést fiam, hozzád vágom a fej­szét!” „Tényleg hagyd abba, mert baj lesz!” Az elküldött fejsze az ajtón belépő asz- szonyt találja el, a székely kommentárjával: „Na, így sem rossz!” Rejtély. Csontváz a bo­korban? A bújócska győz­tese. Meteorológia. „Ha látod ott, azokat a hegyeket, eső lesz. Ha nem, akkor esik. Ha esik itt maradunk, ha pedig jólesik, elmegyünk.” Horror. Az állatkertből elszabadul egy denevér. Az ügyeletes elkapja és megöli, hozzátéve: „Nem ezt vártam tőled, Batman.” Tanulság: minden folyjon, de ne vér! (B. L.) Továbbra is várjuk vic­ceiket, ötleteiket lapunk cí­mére, bármilyen műfajban. Összeállította: Bozsik László RÁDIÓ MELLETT JEGYZET Feszület porcelánból az asztalon... Mit csinál egy nyugdíjas éj­jel? Nézi a té­vét, vagy hallgatja a rádiót, ez­úttal a Petőfit, ahol időnként a kedves hangú Kiss Bea a mű­sorvezető. Mindig kitalál vala­mit, és az álmatlan hallgatók betelefonálnak. Most például: kinek mi a kedvenc tárgya, holmija otthon, esetleg a mun­kahelyén? „Még élt szegény férjem, amikor a kanárit kap­tam tőle. Most tizenhárom esz­tendős és nagyon okos. Csend­ben figyel engem, míg reggel föl nem ébredek. Akkor boldo­gan fütyül” - mondja a tele­fonba egy korosabb hölgy. A férfi, akit bekapcsolnak, rálici­tál: „Nekem három madaram van, képzelje el Beácska azt a csivitelést, amit ezek művelnek reggeltől estig. De nekem mégis más a kedvencem: a tan­góharmonikám. Névnapokon szoktam játszani ha meghívnak, de itthon is, nagy magányom­ban. Játsszak valamit? Na fi­gyeljen csak Beácska ...” és húzza-nyűvi a hangszert, régi, öreg slágert, bal kézzel „susz­ter-basszusokat” fog, de kicsire nem adunk, a műsorvezető megdicséri, főleg azért, mert mellesleg a kottát sem ismeri, afféle autodidakta. Ha valamit menteni kéne a lakásból, a következő férfi a rá­diót vinné magával. Többre tartja mint a tévét. A hang után ítéli meg az embereket, s mert „belső látásom van”, képzele­tében megrajzolja az arcokat, gesztusokat is. Rádiójátékok esetén felépíti a helyszín díszle­teit, olyannak, amilyennek csak akarja. Sötétben hallgatva sze­reti legjobban a rádiót. „Az én kincsem egy jáspis kő, amit még gyerekkoromban nagyanyámtól kaptam - meséli egy idős férfi - Amikor annak idején leintemáltak, mindene­met elvették, ezt a követ a számba dugtam, úgy tudtam megőrizni. Annyira hozzám nőtt évtizedek múltán, hogy ha netán otthon felejtem, képes vagyok visszamenni érte a vil­lamosmegállóból. ..” Azám! A kő! Nekem is van. Nem jáspis, hanem valamilyen sötét, csokiszínű kis kavics, ki­csit szögletes és fényes. Van vagy másfél évtizede, amikor sörözés közben a grafikus Varga Peti barátomtól kaptam és őrzöm, mint valami értékes drágakövet. Értékes is. Nekem. Van más kedvencem is. Egy fehér porcelán kis feszület, nyolc centi hosszú, vaskos, tömzsi Krisztussal, egyenes, tüskeszakállú, elnyűtt arcú. Megváltó, magán hordja a világ kínját. Gyönyörű darab, otthon tartom az asztali lámpa pere­mén. A keramikus Fürtös Gyuri­tól kaptam, és bár nem vagyok vallásos, de Krisztus iránti tisz­teletem - talán, mert élő ember volt - az emberi történelem leg­nagyobb humanistája, mindig meghat, ha kezembe veszem és nézegetem Jean Effel-es fájdal­mas ábrázatát. Néha elöntenek a mütyür­kék: gyűszűnyi orvosságos üveg, benne fű, rajta a fel­irat: „Gyógyfű a gyógyteák el­len ...” Aztán parányi, sárga naposcsibe, horgolt fészekben. Apró kis emlékek, kedvességek és bűnöznék, ha kidobnám őket. így is van némi lelkiismeret-fur- dalásom, mert Bencze Jancsi kollégámtól névnapomra kap­tam egy Kinder-tojást, évekig őrizgettem, aztán egyszer meg­ettem. Kicsit dohos volt a csoki, de a benne lévő Kelj fel Jancsi még megvan. Amikor az ember megöregszik, a szokások rab­jává lesz. Negyedszázados szo­baasztalomnál aligha ettem bármit is, talán ha húsz esetben. A heverőn ülve magam elé hú­zott székre Helyezett öreg tálcán eszegetek, szemben a tévé, mö­göttem rádió. Örökké bekap­csolva mindkét csoda. Megszok­tam. A szerkesztőségben rövide­sen új szobába megyek, egy emelettel följebb, új „lakótár­sakkal”. Zsuzsi kolléganőm már közölte velem: „Ott nem lesz ám dohányzás!” Mit mondjak erre? „A megoldás kézenfekvő: szok­jál rá Te is a cigire”. Zsuzsi be­hajlítja a kaiját: „Ezt ni!” így múlik el a világ dicsősége - sóhajtom. r

Next

/
Oldalképek
Tartalom