Új Dunántúli Napló, 1997. február (8. évfolyam, 31-58. szám)
1997-02-02 / 32. szám
1997. február 2., vasárnap Magazin Maradhat a szekta Férfiak és nők: pontverseny? A japán Közbiztonsági Bizottság úgy döntött, hogy nem szükséges betiltani az Aum Sinrikjo (Legfelsőbb Igazság) nevű szektát, amelyet azzal vádolnak a hatóságok, hogy mérgesgázzal megölt 12 embert a tokiói metrón 1995 márciusában. A hattagú testület azzal érvelt, hogy a szekta már nem jelent veszélyt a társadalomra, hiszen javait elkobozták, és büntető eljárás folyik számos tagja ellen. Az igazságügyi minisztérium kezdeményezte a szekta betiltását 1995 decemberében. A Közbiztonsági Bizottság kapott megbízást annak eldöntésére, alkalmazható-e a terrorellenes törvény ebben az esetben, be lehet-e tiltani az Aum Sin- rikjót e jogszabály alapján. A legtöbb férfi azt hiszi, akkor gyakorolja a legnagyobb hatást egy nőre, ha valami igazán rendkívüli tettel vagy dologgal kápráztatja el. A nőnél azonban minden jótett egy pontot ér, ők a kis dolgokat éppúgy értékelik, mint a hatalmasakat, akár egy szál rózsáról, akár egy luxusnyaralásról van szó. A férfiak viszont annál magasabb pontszámot adnak partnerüknek, minél több szeretet sugárzik a viselkedésükből. A férfi sok jó pontot szerezhet a nőnél, ha például naponta többször megöleli, ha rákérdez, hogyan telt a napja, s ha időnként minden ok nélkül virágot vesz neki. A nő hálás, ha a párja felhívja A magasabb képzettségű emberek egészségi állapota jobb, mint a kevésbé képzetteké - derült ki egy közelmúltban Svédországban elvégzett felmérésből. Ezen belül az elmúlt 20 év fejlődését vizsgálva megállapítható, hogy a stockholmiak egészségi állapota sokkal kedvezőbben alakult, mint például Svédország északi területén lakóké. A fővárosban van munka- lehetőség és ide az egészséges, erős emberek költöznek. Stockholmban manapság több a hivatalnok, mint a kétkezi munkás, és tudvalevő, hogy az őt, ha késni fog, ha bókokat hall, és ha néha felkínálják, hogy elmosogatnak helyette. Örülnek, ha csókkal búcsúznak tőlük, és ha akkor, amikor kéz a kézben sétálnak, a férfi nem lógatja a kezét, mintha az valami élettelen tuskó lenne. Bár apróságnak tetszik, mégis fontos, hogy a férfi tegye rendbe maga után a fürdőszobát, s hogy használat után hajtsa le a vécé ülőkéjét. Hogyan szerezhet jó pontokat a nő a férfinál? Például úgy, hogy nem kezdi rá, ha a férfi hibázott: „én megmondtam előre”. Nem csinál ügyet abból, ha a férfi vezetés közben eltéved. Sok-sok pontot ér, ha a férfi bocsánatot kér egy elkövetett hibáért, és azt a nő elfogadja, s az is, ha egy nő a fájdalmas érelőbbiek között alacsonyabb a megbetegedések száma. Svédországban a halálozások 30 százalékát a szívinfarktus és a keringési elégtelenség okozza. A legmagasabb a halálozási arány az északi megyékben van, míg Stockholm csak a tizennyolcadik helyen van. Ennek egyik magyarázata, hogy a fővárosban lakók viszonylag sok bort fogyasztanak - állítja az umeái egyetemi kórház professzora, Kjell Asplund. Ennek alátámasztására egy másik példát is említ. Göteborgban fele annyian halnak meg szív- és érrendszeri megzéseit úgy osztja meg a párjával, hogy eközben nem utasítja el őt. A legtöbb férfi hálás, ha asszonya bizonyos alkalmakkor nem vesz tudomást olyan hibáiról, amelyek egyébként idegesíteni szokták. A szeretetteli, kiegyensúlyozott párkapcsolat kialakításához jó tudni: a férfiak többsége retteg attól, hogy nem fog megfelelni párja elvárásainak. Legtöbbször attól tartanak, a partner nem bocsát majd meg egy-egy elkövetett hibát, a bizonyítás kényszerében pedig gyakran túlvállalják magukat. A nők másként vannak mindezzel: számukra a biztonságot nem a heroikus küzdelem, hanem a szeretet sok-sok apró megnyilvánulása adja meg. H. I. Gy. betegedésben, mint az északi Norrbottenben. Az pedig közismert, hogy Svédországban főleg a városlakók fogyasztanak bort, a vidéken és kistelepüléseken élők inkább a töményszeszt kedvelik. Ez a gyakorlat valószínűleg azért alakult így, mivel a bort külföldről kellett importálni, a töményszeszt pedig Svédországban is elő tudták állítani. A kutatók szerint a magasabb iskolai végzettség is felével vagy egyharmadával csökkenti a szívinfarktusban elhunytak arányát. Mélyrepülésben az arany ára Londonban múlt pénteken 345 dolláron jegyezték az arany unciáját, ami a legalacsonyabb ár 1993 szeptember 14-e óta. A nemesfém az év elején 370 dollárba került, csütörtökön 349,25 dolláron jegyezték. A piac attól tart, hogy további központi bankok adnak majd el nagy tételben aranyat. Hollandia az év elején 300 tonna aranyat értékesített, ami megingatta a piac iránti bizalmat. Az egyik kereskedő szerint ugyan hivatalosan egyik jegybank sem jelzett aranyeladási szándékot, de mint mondta: mindenki erről beszél. Az árat befolyásolja, hogy a befektetők kivonulnak az aranypiacról, hogy a jó eredményeket felmutató New York-i tőzsde részvényeibe fektessék pénzüket. Végnapjait éli egy ősi tőzsde Végnapjait éli a világ legrégebbi tőzsdéje, az antwerpeni, amely már eddig is igen szép kort ért meg: 466 esztendőt. Megszűnésének oka, hogy egybe akarják olvasztani a két- százszorta nagyobb forgalmú brüsszeli tőzsdével, mert gazdaságilag ésszerűtlen két értékpapírpiacot is fenntartani Belgiumban. A Reuter jelentése szerint az idén még működni fog az 1531-ben alapított antwerpeni tőzsde, az összeolvadás csak 1997 végére várható a brüsszeli piaccal. Világrekorder érmeszőnyeg Számtalan pénzérme összerakásával az észak-raj na- wesztfáliai Lagéban a helyiek elkészítették a világ eddigi legnagyobb érmeszőnyegét. A hatalmas utcai pénzszőnyeg „értéke”: 18 ezer márka. Az összesen több, mint három tonnányi pénzdarabot 120 fiatal 397 négyzetméteren terítette szét. A Guinness Rekordok Könyve szerint ebben a nevezési számban a korábbi csúcsot ugyancsak egy német település tartotta. Wil- lich-Schiefbahn közössége májusban egy 360 négyzet- méteres érmeszőnyeget rakott össze. Főzzünk változatosan! Tériké magyaros rakott krumplija. Sok receptet tanultam egykoron Terikétől, ötgyermekes szomszédasszonyomtól. Három műszakban végzett nehéz gyári munka mellett is mindig gondoskodott jóízű főtt ételről a családnak, szinte a semmiből is tudott finomságot készíteni. Magyaros rakott krumplijának lényege, hogy akkor is zamatos, ha házikolbász helyett parizerrel, virslivel, kri- nolinnal, lecsókolbásszal vagy vagdalthús konzervvel készítjük, és tojás nélkül is jó. Hozzávalók: egy kiló burgonya, egy nagy fej hagyma, 1 gerezd fokhagyma, 2 kávéskanál őrölt pirospaprika, 3-4 evőkanál olaj vagy egy púpozott evőkanál zsír, 15 deka szalámi vagy húskonzerv, 2 deci tejföl, 3-4 tojás. A főtt krumplit meghámozzuk, és ha kihűlt, karikára vágjuk. A vöröshagymát apróra metéljük, zsiradékban puhára pároljuk a lebőrözött, karikára vágott kolbásszal vagy laskára vágott egyéb húsfélével. Erősen sózzuk, teszünk bele zúzott fokhagymát, pirospaprikát. A húsos ragut összekeverjük a tejföllel. Zsiradékkal kikent tepsiben sorba rakjuk a szeletelt főtt burgonyát, rátesszük a főtt tojás karikákat, majd egyenletesen elterítjük rajta a tejfölös húst. Ezután ismét krumpli, tojás és tejfölös hús következik. Forró sütőbe tolva addig sütjük, míg a teteje megpirul. W. M. A bor és a svéd egészség RÁDIÓ MELLETT „Miért adnak mikrofont ennek a hülyének?!” „Mit keres a képernyőn ez a hülye...?” „Ez a hapsi olyan hülye, mint a pártja!” „Jó lenne a film, ha nem ez a hülye játszana ...! E fenti „kritikai” véleményekkel szinte naponta találkozhatunk, akár kollektív tévénézés, vagy rádiózás közben, de még akár otthon is. Elképesztően szegényes szókincsünk tanúsága ez, meg is szok- juk az útszéli minősítést, legkönnyebb lehülyézni valakit, aki éppenséggel valami miatt nekünk nem tetszik. Hogy miért nem, azt már megmagyaJEGYZEJ Rettenetes sikerek, rablógyilkos urak és hülyék... rázni sem tudjuk, nem is akarjuk. Ismerősöm mondta egyik nap a tévé ifjú műsorközlőjére: „Ez a hülye örökké hadar!” Igaz, valóban hadar, különösen a kora reggeli adás kezdetekor, mintha valami kését akarna behozni. „De miért hülye? - kérdem vissza, ám a válasz felleb- bezhetetlen: „Azért, mert az!” Mondom neki, a „hülye” jelző már szópótlékként él nyelvezetünkben, ahelyett, hogy ellenszenvünk okát meg is indokolnánk: hadar, ami idegesíti a nézőt és a rendező tétlensége is, aki nem figyelmezteti a fiatalembert, hogy a felgyorsított, s néha félbeharapott mondatokkal tönkreteheti az adást. De a bemondó semmiképpen nem hülye, elvégre diplomás, tanult férfi, lehet, idegennyelvet is tud beszélni, mindenképpen művelt ifjú, csak éppen ... időnként, nem mindig! - hadar. És miért lenne hülye az országgyűlési képviselő - és főként pártja! -, aki gyakori felszólalásával nem nyeri el mindenkinek a rokonszenvét? Véleményt mondani lehet, de szalonképes érvekkel. Hogy a képviselő állásfoglalása - szerintem! - nem állja ki a hitelesség próbáját, vagy értesülése hamis, rosszul tudja, tehát tisztelettel kéretik érvelni és nem hülyézni. A képviselő értelmes ember, ilyen vagy olyan politikai hitvallású egyéniség, akit egy bizonyos létszámú tömeg megválasztott annak idején. Ha ő hülye, akkor hülyék a választói is?! Aki vitára képtelen, csak az útszéli jelzők emlegetésére jó, az meg se szólaljon. A kulturált, emberi tartás kötelező a rádió, vagy a képernyő előtt ülve is. Rádió-, illetve tévé-riporterek egyike-másika természetesnek veszi, hogy beszélgető- partnerét - aki mondjuk politikus - sértegeti. Például: „most, hogy elfoglalta a bársonyszéket ...”, vagy: „Hogyan fogadta a hírt, hogy kirúgták!”. A bársonyszék említésének van egy ellenszenv vonzata. A bársonyszék gőgöt, dölyfös magatartást tételez fel, holott mindezek nagyon is távol állanak a címzettől. Na, de egyszerűbb olcsó újságírói szellemességgel felhívni a nagyérdemű figyelmét az újságíróra, aki most éppen dolgozik és bátran odamondogat ... A bársonyszék már nem egyéb, mint közhely, olyan közhely, mint a sportriporterek meglepően fordulatos szövegelése, mint hogy „A rába-parti csapat... A tisza-partiak csatára”. Vagy: „Most érkeztek be a stadionban a juharlevelesek!” (Ezek a kanadai olimpikonok ... lennének.) Tetszettek hallani-látni egy- egy színművészt, aki munkásságáról, életéről, intim ügyeiről vall a riporternek. S mert neki éppen ez a szakmája, igyekszik fesztelenül beszélgetni a mikrofon előtt, és ezért válik modorossá. Aztán ilyeneket mond: „Borzasztó sikerünk volt!” És: „A közönség nem engedett le bennünket a színpadról! Rettenetes tapsvihar volt!” Hogyan lehet sikeres, ami borzasztó és rettenetes - az rejtély. Csütörtökön délelőtt a Kossuth adón egy nyelvész még el- rettentőbb példát említ. A hírekben hallja: „Iszonyatos erejű tájfun söpört végig a partvidéken, amelynek eredményeképpen hatvan ház eltűnt és meghalt nyolcvan ember ...” Ezt eredményezte a tájfun. Ha ez eredmény ... akkor... És végül - ez a másik véglet - egy elfogott rablógyilkost „urazta” a riporter. A személyiség védelmében ... ugye ... )
