Új Dunántúli Napló, 1997. január (8. évfolyam, 1-30. szám)
1997-01-16 / 15. szám
1997. január 16., csütörtök Háttér - Riport Dünántúli Napló 9 Közlemény Tájékoztatjuk az érdekelteket, hogy Komló város (komlói földhivatal), Boly, Mohács város, Olasz, Somberek, Szebény, Szederkény, Véménd (mohácsi földhivatal), Pécs I. kerület (pécsi földhivatal), Baksa, Beremend, Drávacsepely, Drávaszabolcs, Egerág, Harkány, Magyarbóly, Nagyharsány, Nagytótfalu, Old, Ózdfalu, Peterd, Sely- lye, Siklós város, Siklósbo- dony, Siklósnagyfalu, Sza- porca.Szilvás, Szőkéd, Té- senfa, Újpetre, Vajszló, Villány, Vokány (siklósi földhivatal), Bicsérd, Csonka- mindszent, Dinnyeberki, Nagydobsza, Szentlőrinc város, Szigetvár város (szigetvári földhivatal) ingatlannyilvántartásának gépi adatfeldolgozásra történő átállítása megvalósult. Ezért a felsorolt településeken 1997. február 1. napjától a gépi adatfeldolgozásra átállított ingatlannyilvántartást kell érvényesnek tekinteni. A hagyományos ingatlannyilvántartás és az új gépi ingatlannyilvántartás adatai azonosak. Az átállított ingatlannyilvántartás megnyitásától számított 6 hónapon belül az ingatlan fekvése szerinti illetékes körzeti földhivatal a gépi adatfeldolgozásra átállított ingatlannyilvántartás tulajdoni lapjáról - a jogosult kérelmére - egyszeri alkalommal illetékmentes másolatot szolgáltat az eredeti tulajdoni lap tartalmával történő összehasonlítás céljából. Ezzel egyidejűleg a fenti körzeti földhivatalok biztosítják a korábbi adatokkal történő összehasonlítás lehetőségét az alábbi helyeken és napokon: Körzeti Földhivatal Komló, Városház tér 3. hétfő, szerda 12-15.30 óráig. Körzeti Földhivatal Mohács, Szabadság u. 24. hétfő, szerda 8-16 óráig, csütörtök 12-16 óráig, péntek 8-11 óráig. Körzeti Földhivatal Pécs, Széchenyi tér 9. II. emelet 211 szoba: hétfő, kedd, szerda 8-12 óráig. Körzeti Földhivatal Siklós, Dózsa Gy. u. 19. hétfő, szerda 9-11.30, 13-15.30 óráig, péntek 9-12 óráig. Körzeti Földhivatal Szigetvár, Kossuth tér 16. hétfő, szerda 8-16, péntek 8- 11 óráig. Az esetleges eltéréseket a jogosultak kérésére augusztus 1-jéig kijavítják. Baranya Megyei Földhivatal A távhődíj -magaslat másik oldala Áremelésekkor a nekikeseredett jpécsi távhőfogyasztók zöme legkevesebb azt igényli, hogy a PETÁV, vagy az erőmű - vagy mindkettő - vezérkarának huszonötöt verjenek naponta a talpára a Széchenyi téren. Ám ettől a középkori módszertől még nem lenne árcsökkenés. Somosi László, a Pécsi Erőmű Rt. vezérigazgatója szerint a termelés és a szolgáltatás rendszere ma ennyibe kerül. Nincs más megoldás: fejleszteni kell.- Az energiaárak jelentős emelkedését a piacgazdasági váltás és az energia- költség értékrendváltozása idézi elő. A pécsi erőmű helyét, szerepét csak ebben a környezetben reális vizsgálni. A távfűtés áráról szólva nem célszerű az erőmű és PÉTÁV egymásra mutogatása: a helyzet csak együttműködés révén javulhat - mondja elöljáróban az Pécsi Erőmű Rt. vezetője.-Mitől ilyen nagy a fogyasztók számlája?- A távfűtés a termelőtől a fogyasztóig tartó háromszakaszos rendszer: erőmű, PÉTÁV, fogyasztó. Mindegyik tehet azért, hogy kisebb legyen a számla. A fogyasztónál lévő rendszer-részre kevesebb a figyelem, pedig a legnagyobb javítási lehetőség ott van. A számlát a fogyasztás mértéke is meghatározza. A kiszolgáltatott fogyasztó ma legalább 40%-kal többet fogyaszt ahhoz képest, amit akkor fogyasztana, ha megfelelően hőszigetelt, korrekten mérhető és jól szabályozható távfűtésű lakásban élne. Olyan helyzetbe kell hozni, hogy beruházhasson költségei csökkentéséért. Felvillanyozó arányok- Am a fogyasztó a megtakarítását elvesztheti a folyton emelkedő egységár miatt, amely mindig egy kikalkulált bevételhez szolgál szorzóként. S ugyan mi érdeke van a takarékosságban a termelőnek?-A kisebb számlát produkáló távfűtés további fogyasztókat vonz. A pécsi erőműben a hő nagy része villannyal kapcsoltan termelődik és az együttes árbevétel fedezi a költségét. Olyan árstruktúra előnyös számunkra, amelyben a távhő kisebb részt képvisel, hogy versenyképesek legyünk a hőpiacon. Ha nő a fogyasztók száma, azzal a fogyasztástól független állandó költség is több részre osztódik szét.-De éppenséggel nem ilyen arányok a jellemzőek.-A mostani áremeléssel az arányok módosultak: a pécsi erőműnél 40%-ot meghaladó árnövekedés következett be a villamos áram esetében, a hőnél pedig 21,9%. Ha rajtam múlt volna, még kevésbé emelkedett volna a hő ára és jobban a villamosenergiáé. Ám mindenütt egységes volt a szorzó. Az ön- kormányzatnak nem sikerült elérni, hogy Pécsett még inkább preferált legyen a hőár. Ezért nem érzem helyénvalónak, hogy most az erőműre zúdul az igény: adjon árengedményt. Árdrágító zobáki gyémánt- Hiszen csak az ár felső határa lett megszabva.-Csakhogy az állam, mint tulajdonos most már a maximált árat akarja viszontlátni a bevételben. Az erőmű mozgástere pedig nagyon szűk.- A Pécsi Erőmű Rt. igen drágán termel. Talán ezért is várnak tőle engedményt.- A villamosenergia ára valóban a pécsi erőműben a legmagasabb, a hőárunk pedig a széntüzelési erőművekkel egy kategóriában van, de lehet mondani, hogy magas. Tény: ha import szénnel tüzelnénk, az alacsonyabb árakat eredményezne. Ám a zobáki szén tényleges ára nincs egyenesen átvezetve a felszámított szénáron, mert akkor sokkal többnek kellene lenni az energiaárnak. A zobáki szén ára a világpiaci ár kétszerese, a beszámított ár pedig a kettő között félúton van. Az állam ugyanis, amikor a bányát ebbe a társaságba vonta be, az Rt. árait nem igazította a jóval nagyobb költséghez: hagyta a saját cégét 4,1 milliárdos veszteségbe belevinni.- Hogyan lehetne szabadulni a távhőszolgáltatás árspiráljából?- Érvelésektől, ultimátumoktól nem fog változni semmi. Érdemben kell csökkenteni a költségeket, amelyek a korszerűség színvonalát tükrözik vissza. A PÉTÁV és az erőmű együttműködési megállapodást kötött. Abban is megegyeztünk, hogy egy külső céggel költségátvilágítást csináltatunk az erőműben is, a PÉTÁV-nál is. Ám meggyőződésem, hogy sok spórolni valót nem találnak: ez a rendszer ma ennyibe kerül. A megoldás útja az, hogy korszerűbb, jobb hatásfokú energia- termelés^ legyen az erőműben. A PÉTÁV korszerűbb szabályozási, elosztási rendszereket alkalmazzon a hőmennyiség irányítására. A fogyasztói rendszereknél ki kell alakítani a hatásfokon javító kis lépéseket és olyan pénzügyi konstrukciókat kell ajánlani a fogyasztóknak, hogy legalább a ráfordítást abból tudja megfizetni, amit megtakarít. Ezeken túl korrekt áregyeztető és kiszámítható ár- szabályozó rendszer is szükséges.- Az erőműnél mit jelent a korszerűsítés?-Új erőmű építését. A tervek elkészültek, ám csak úgy tud az erőmű modernizálódni, hogy jön egy külföldi befektető. Bánya nélküli privatizációt szándékozunk csinálni. A bányabezárás állami feladat. Piaci alapon akarunk szenet vásárolni. Nyilván nem fog annyiba kerülni, mint most, és az alacsonyabb költségek reálértékben árcsökkentést eredményezhetnek. „Tiszta szén” erőmű- Mit tud majd az új erőmű?- Termelői árban és környezetvédelmi szempontból egyaránt versenyképes lesz. Import szénre és - ha lehet - hazai külfejtésbe lett tervezve. Megfelelő helyen megteremthetők olyan feltételek, amelyek a legszigorúbb környezetvédelmi előírásoknak is megfelelnek, és a külfejtésű szén az import szénnél is olcsóbb. Az import szén magas fűtőértékű, igen alacsony kéntartalommal. Az erőmű olyan technológiával használja fel ezt, amely a „tiszta szén” eljárásként jellemezhető. A új erőmű a 2000. utáni évekre prognosztizált szigorú európai normáknak is megfelel. Áddig is adódik persze számos lehetőség a jelenlegi helyzet javítására. Például úgy szorítjuk vissza a zobáki termelést, hogy már idén hozunk be olcsóbb import szenet, amely egyben kevesebb kéndioxid kibocsátással is jár. Dunai Imre A pécsi erőműben termelt hő árcí azonos kategóriában van a hazai széntüzelésű erőművekben előállítottal fotó: tóth László B. Murányi László jegyzete Tízből egy bejött Néhány éve az egyik Szálkákban egy vállalkozó ésszerűnek tűnő ötletét adtam közre, miszerint jó lenne, ha az évi szja 10, azaz tíz százaléka fölött az adózó rendelkezhetne. Elmondta még azt is, jó lenne, ha mi magunk dönthetnénk arról, hogy az így „nyert” összeggel kit támogatunk. Az elképzelése - bevallom - azért is nagyon tetszett, mert nem rejtette véka alá, hogy az így országosan ösz- szeadódó tetemes summával már nekünk, adózóknak is lehetne némi beleszólásunk a dolgokba. Mert például mi lenne, ha azért a tíz százalékért a pártok is versengenének?! Ha nem jutnának így a működésükhöz elegendő pénzhez, az közvélemény-kutatásként is egyértelműen jelezné, hogy megmérettek és könnyűnek találtattak. Nem is oly rég még az volt a szlogen, hogy éljen a párt. Éljen ma is, mind az összes, de ne belőlünk! Szóval vajúdtak a hegyek, és a felvetett tízből lett egy. Az meg mire elég? Kinek, mire jut belőle, amikor a becslések szerint összességében nem tenne ki többet négymil- liárd forintnál? Feleségemmel bajban vagyunk. Az egy-egy százalékunkat lánykáink általános iskolájának, netán a zeneiskolának ajánljuk fel? Esetleg egyikünkét ide, a másikunkét oda? Ez így összességében nem is olyan nagy összeg. Ugyanakkor szívünk szerint támogatnánk a mozgássérülteket, a siketeket és nagyothallókat, a veseátültetésre, a súlyos életmentő műtétre, a zsebből kifizethetetlen gyógykezelésre szorulókat, az önhibájukon kívül hajléktalanokat és munkanélkülieket, a megrokkantakat, és oly sok mindenkit. Sokakat, akiknek sorsa miatt ártatlanul is minket furdal a lelkiismeretet. De kit, kiket támogassunk? Azt ma még nem tudjuk. Majd csak megszólítanak a törvényes tarhálás követelményeinek jogilag megfelelő alapítványok. Március végéig van még idejük. De vajon tudatosan utaltatjuk majd át az Apeh révén annak a csekélyke egy százalékunkat, aki(ke)t valóban szeretnénk támogatni, vagy csak az első szívhez szóló kérésére téko- zoljuk majd el kis humanitárius vagyonkánkat, azt a bűvös egy százalékot? Vita a nyugdíjreformról A férfiak kedvezőbb helyzetben vannak? A Társadalombiztosítási Tudományos Tanács szerdai vitanapján a nyugdíjbiztosító elnöke bejelentette: amennyiben a gazdaság helyzete nem teszi lehetővé, saját tervezetükben készek lemondani arról, hogy az alapnyugdíj intézményének bevezetését szorgalmazzák, és hajlandók elfogadni a Pénzügyminisztérium javaslatát a rászorultsági alapon adható állami járadékról. Vágó János, a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat elnöke szerint a jelenlegi nyugdíj- rendszer feszítő problémáit sem a PM, sem a biztosító javaslata nem orvosolja. A biztosító problematikusnak tartja, hogy a tőkefedezeti elemet is tartalmazó PM-kon- cepció csak a 25 év körüli, stabil munkahellyel és magas keresettel rendelkező férfiak számára jelent perspektívát, a társadalom többségének viszont semmit sem ígér. A pályakezdők számára ugyanis kötelező lenne belépni az új rendszerbe, azok pedig, akiknek még tíz vagy annál kevesebb évük van a nyugdíjig, nem léphetnének ki a jelenlegi rendszerből. Többen rámutattak, hogy a nők azonos befizetés és szolgálati idő mellett is mintegy 15 százalékkal kevesebb nyugdíjat kapnának, mint a férfiak. A PM ugyanis abból indul ki, hogy a nők hosszabb ideig élnek, így, noha nyugdíjuk alacsonyabb, azt tovább élvezhetik. Rubicsek Ernő, a TTT tagja mind a PM, mind a biztosító tervezetével elégedetlen volt, mondván: a tőke- fedezeti elem nem tartalmaz semmilyen garanciát a felhalmozott pénzek kifizetésére, a jelenlegi rendszer megreformált változata szerint viszont az ellátásokat túlságosan érzékenyen érintik a gazdaság ingadozásai. Endo Veronica és Lencsés Károly FOTÓ: MÜLLER ANDREA A táncos élete csak néhány évtized Tízévesen kezd, és a következő tíz évét kemény munkával tölti. Még gyermek, de már éjszakába nyúlóan dolgozik. Húsz évesen végez, és ha szerencsés, van még ugyanannyi ideje rá, hogy megmutassa a világnak a tehetségét. 45 évesen nyugalomba vonul, közalkalmazotti nyugdíjjal, reszkető idegekkel, elhasznált testtel. Egy balett-táncos élete csak néhány évtized. Az évad első, és talán egyetlen balett-bemutatójára készülnek a Pécsi Nemzeti Színházban. Január 17-én este Herczog István koreográfiájával és rendezésében az Orpheus kerül a színpadra. Reggel a színházban, a legtöbben már dolgoznak a balett próbateremben, a hatalmas tükrök előtt, zongoraszóra. Délelőtt bemelegítés, majd főpróba, a színpadon az egész társulat. Délután egy fárasztó buszút következik, tájelőadás van Siófokon, a Mágnás Miskát játsszák, melyben a balettkar tagjai is szerepelnek. A kar fiatal táncosa, Valkai Csaba az egyike azoknak, akik az idei évadban jöttek a színházhoz. A balett-táncosok nagy része ugyanis elment a múlt évad végén: sem anyagi, sem egyéb terveik nem váltak be. A 23 éves Valkai Csaba naponta 7-8 órát tölt kemény fizikai állóképességet igénylő munkával. Általában 9-kor kezd, és a próbaidőszakban este 11 körül zuhan az ágyba. A fizetése, ahogyan a többségé, 20- 25 ezer forint. Ez az az összeg, amelyből arra is jutni kellene, hogy tápláló, vitaminban dús ennivalót vehessen. Egy hetes zöldség-gyümölcs kúrája több, mint 6 ezer forintba került. Az előadás címszereplője Lencsés Károly. 33 éves, 13. éve dolgozik a társulatnál. Kisgyerekként került a balettintézetbe, ahol végül sikerrel végzett, de közben elszállt a kamaszkor, és a valódi élettel, a külvilággal alig találkozhatott. Üzletember kortársai ma hatalmas vagyonok fölött rendelkeznek, melyből nekik is jut bőven elegendő a megélhetéshez. Lencsés Károly nem ezt fájlalja.- Nem azt bánjuk, hogy művészpályára léptünk. Csak azt, hogy olyan helyzetbe kényszerültünk, melyben a munka ellenére is alig tudunk megélni. De a shownak menni kell. Megy is, mert minden megoldható. Herczog István balettigazgató nem ismer lehetetlent. Újraépíti a társulatát, miközben tudja, hogy igazán stabil együttesnek stabil anyagi háttér kell. Úgy gondolja, hogy profi balettegyüttest nem kellene statisztériának használni, de ha a helyzet ezt követeli, megteszik, ami tőlük telik. És közben készül az Orpheus, melyben végül is a kor cinikus világa, a közöny, az érzéketlenség öli meg Euridikét, az a világ, mely elfeledkezik róla, hogy érzelem és szerelem nélkül az élet semmit sem ér. Hodnik Ildikó Gy.