Új Dunántúli Napló, 1996. december (7. évfolyam, 328-356. szám)

1996-12-20 / 347. szám

8 Dünántúli Napló Politikai Vitafórum 1996. december 20., péntek Valóban nagy a felelősség Nagy megnyugvással, de némi fenntartással olvastam Körömi Attila FIDESZ MPP frakcióve­zető írását az Új Dunántúli Napló december 13-i számá­ban. Megnyugvás költözött a tel­kembe, mert a cikk írója kifej­tette, hogy csak valóságos, vi­lágosan megfogalmazott, a vá­ros közösségének érdekeit szem előtt tartó, a törvényes döntés-előkészítés útját meg­járt, a nyilvánosság által ellen­őrizhető fejlesztéseket támogat Pécs városában az ellenzék. Ezek szerint minden eddigi fejlesztési elképzelés hordozza az ellenzék támogatását, mert ki állítaná, hogy a fenti elvárá­soknak nem felelnek meg az ivóvíz és csatornaellátás fej­lesztésére, a Hullám Fürdő be­fedésére, a sportlétesítmények korszerűsítésére, kereskedelmi és más szolgáltatások bővíté­sére, a repülőtér kialakítására, az ipari parkba telepítendő több száz (ezer?!) munkahely létre­hozására irányuló erőfeszíté­sek. A várost vezető MSZP- SZDSZ koalíció valóságos ga­ranciát nyújt a választópolgá­roknak és a politikai partnerei­nek, hogy közpénzekből csakis és kizárólag a közösség érde­keit megtestesítő kiadásokat fi­nanszíroz. Bizonyosan állíthatom, hogy nem támogatunk olyan ügyle­tet, melyet 1994-ben a FI- DESZ-es bizottsági elnök „ál­modott” a városnak és napja­inkban potom kb. 50 Mft. köz­pénzt áldozunk egy bizonyítha­tóan hasznavehetetlen - leg­alábbis a pécsi hulladékfeldol­gozási technológiában - hulla­dékaprító gép beszerzésére! Hol volt akkor a közpénzek felhasználása iránti „nagy fele­lősség”? ■ Milyen érdekek munkálkod­tak a háttérben, amikor a be­rendezés beszerzését a hozzáér­tők értelmetlennek és célszerűt­lennek tartották?! Folytathatnám kérdéseimet, de nincs rá időm, mert rengeteg energiát emészt a FIDESZ szel­lemi boszorkánykonyháján „ki­forralt” Közüzemi Részvény- társaság vagyoni és jogi ügyei­nek rendbetétele, egy eredeti céljának megfelelő és jól szer­vezett, a város polgárait szol­gáló vállalkozás kialakítása. Nem fogjuk támogatni és megengedni, hogy a város költ­ségvetését lobby-csoportok sa­ját érdekük szolgálatába állít­sák, de határozottan lobbyzunk - parlamenti képviselőkkel együtt - annak érdekében, hogy Pécs belvárosa a világörökség részévé váljék, a középkori egyetemi ásatások befejeződje­nek és bemutathatóvá váljanak, megvalósuljon a repülőtér, pá­lyázati forrásokhoz jussunk a közműfejlesztésekhez a kör­nyezeti állapotok javításához, a sportcsarnok bővítése, a Hul­lám Fürdő befedése megvaló­suljon, hogy annyi keserves visszafejlesztés után új mun­kahelyek keletkezhessenek, hogy a távhő díja végre a reali­tásoknak megfelelően alakul­jon. Ha a FIDESZ-MPP, vala­mint az ellenzék más pártjai nem találnak kivetni valót ter­veinkben, céljainkban, akkor a legtöbb amit tehetnek az az, ha támogatják azokat, a legkeve­sebb pedig, hogy rövidtávú pártpolitikai érdekeinknek nem rendelik alá - a meggyő­ződésem szerinti valódi - kö­zösségi érdekeket, mert a köz­pénzek elköltésében valóban nagy a felelősség! Dr. Kékes Ferenc MSZP frakcióvezető Pánikban a kormány Vezetőségváltás a szociáldemokratáknál A kongresszus állásfoglalása a meghatározó Az elmúlt napok történései bi­zonyítják, az MSZP-SZDSZ kormány működésének legmé­lyebb és legkritikusabb válsá­gát éli át. Az SZDSZ lebegtetett koalí­ciós tagsága, az MSZP-n belüli egyre nyilvánvaló feszültségek, az egészségügyi, majd az agrár­tárca élén bekövetkezett válto­zások a bizonytalanság, a tehe­tetlenség, a kormányválság tü­netei. A leváltott tisztségvise­lők, állami tisztviselők sorához csatlakoztak a rendőrség veze­tői is - újabb átgondolatlan, pá­nikszerű döntés következmé­nyeként. A szociálliberális kormány­nak szembe kellett kerülnie sa­ját politikája csődjével. A gaz­dasági növekedés a vártnál sokkal szerényebb, a GDP az idei év első félévében meg­egyezett az egy évvel ezelőtti­vel. Az ipari termelés mindösz- sze 1,5%-kal nőtt, a mezőgaz­dasági termékek értékesítése összességében stagnál. A beru­házások tovább csökkentek. A fogyasztói árak 24,4%-kal ha­ladják meg az egy évvel ez­előtti szintet. A szeptemberre tervezett áremelés elhalasztása ellenére a legdinamikusabban, 34,1%-kal a háztartási energia ára emelkedett. A szegénység a társadalom egyes rétegeiben elviselhetetlenné vált, reálkere­setek 6,7%-kal csökkentek. S bár a költségvetés hiánya ked­vezően alakult, a TB alapok de­ficitje többszöröse az elfoga­dottnak. Az 1997-es költségvetés nö­vekvő kamatkiadásai tovább növelik a lakosság és a gazdál­kodó szervezetek terheit. A fe­ketegazdaság ellen meghirde­tett harc eredménytelen, az el­múlt hónapok folyamatos bot­rányai a korrupció kormány közeibe csúszásáról tanúskod­nak. S a kormányfő pániksze­rűen cserél, miniszterek men­nek, miniszterek jönnek, mi­közben a válság egyre mélyül. A három rendőrségi vezető le­váltása pedig egyértelművé tette a kormány és vezetője te­hetetlenségét. A rendőrség működésének anyagi és technikai feltételeiért a kormány - a belügyminiszter és főnöke, a miniszterelnök - felelős. Nekik kellett volna megfelelő anyagi és technikai eszközökkel biztosítani a rend­őrség működését. Elsősorban nem a rendőrtriónak kellett volna menni, hanem a Hom- Kuncze duónak. Az MSZP-SZDSZ kormány cselekvésképtelenné vált. A szakértelem illúziója szerte­foszlott, a várt csoda elmaradt, a kádári módszerek ma már nem használhatók. Ursprung János a Kereszténydemokrata Néppárt Országos Elnökségének tagja A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt november 24-én tartotta kongresszusát, melynek leglényegesebb ténykedése a pártunk tennivalóit és irányvo­nalát tartalmazó politikai nyi­latkozat volt. A nyilatkozat szövege: Az MSZDP-nek nincsenek más pártokhoz hasonlóan „ve­zéregyéniségei”, akiknek .jo­guk” van egymagukban megha­tározni pártjuk tényleges tény­kedéseit, és - ha úgy látják jó­nak - akár a párt programjától eltérően is. Az MSZDP-ben, a nyugati szociáldemokrata pár­tokhoz hasonlóan, mindig a kongresszusi állásfoglalás a meghatározó és kötelező, - a vezetőinkre is.” Ennélfogva mind a 90-es mind a 94-es évi választások után megvonta pártunk vezetői­től a bizalmat, mert nem a pár­tunk és általa népünk érdekeit szolgálták a választás során. Sajnos a lakosság nem erre, ha­nem pártunk egységét bonto­gató, idegen érdekeket szolgáló „pártütők” hangoskodására fi­gyelt. Ez a magyarázata annak, hogy a nagy múltú, éppen 106 éves MSZDP nem tudta eddig a reá váró társadalmi és gazda­sági feladatokat népünk érde­kében elvégezni. A politikai nyilatkozatban megállapított irányelvek alap­ján az MSZDP most jelentős pártépítési munkába kezd, és ennek során reméli azoknak az állampolgároknak együttmű­ködő készségét, akik a mai rendkívül súlyos gazdasági és társadalmi válság folytán meg­győződtek, népünk egyetemes érdekeit szolgáló politikára van szükség az államvezetés részé­ről. Magyarországi Szociálde­mokrata Párt Baranya megyei Szervezete is eleget kíván tenni feladatainak. December 13-án tisztújító küldöttgyűlést tartott, amely ismét Horváth Lászlót választotta megyei elnökké és Gáspár Istvánt, Gyarmati Lász- lónét, Huszár Gyulát, Kapási Pált, Pordán Sándort és dr. Vejkey Kálmánt a Megyei Ve­zetőség tagjává. A megyei kül­döttgyűlés hitet tett a politikai nyilatkozatban meghatározott elvek szerinti munkavégzés mellett, kiemelve, hogy súlyt helyez a Baranya megyei szak- szervezetekkel való együttmű­ködésre. Megyei Szervezetünk kész együttműködni minden olyan tevékenységben, amelyet más párt helyi szervezete kez­deményez népünk, közelebbről városunk lakosságának ér­deké. Az MSZDP megyei Szervezetének Vezetősége Robbantások, erőszak, pornó Változtatni kell a törvényeken! Mindannyiunkat aggodalom­mal tölt el a bűnözés minden elképzelést felülmúló elburján­zása. Robbantások, utcai el­számolások, kegyetlen ember­ölések, gyerekprostitúció, mil­liárdos csalások és lopások - megannyi szégyenfolt hazánk becsületén. Az aggodalom cse­lekvésre ösztönöz. Konstruktív javaslatok A kormány - választási ígé­retei ellenér - nem tudta javí­tani, de még szinten tartani sem a közbiztonságot. A rendőrség anyagi feltételeinek ellehetetle­nítése olyan mulasztása a kor­mányzatnak, amit ellenzékből orvosolni nem lehet. A Nép­pártnak azonban eltökélt szán­déka, hogy az embereket súlyo­san érintő kérdésekben konst­ruktív javaslatokkal álljon elő. Ezért a Néppárt két országgyű­lési képviselője, Kónya Imre és Kutrucz Katalin törvényjavas­latot dolgozott ki a Bűntető Törvénykönyv módosítására. A módosításokra égető szük­ség van. Elengedhetetlen, hogy a törvény nagyobb szigorral sújtson le azokra a a bűncse­lekményekre, amelyek az utóbbi időkben nagymértékben elszaporodtak, és amelyek az egyszerű, ártatlan polgárokban is félelmet keltenek. A Néppárt képviselői éppen ezért javasol­ják a robbantások, a kegyetlen, védtelen embertársaink (gyere­kek, öregek, fogyatékosok) el­len irányuló erőszakos cseleke­detek, valamint a nagy összegű gazdasági bűncselekmények büntetésének szigorítását. És még valami: a nagy felháboro­dást keltett, gyalázatos gyerek- pornó ügyek során derült ki a megdöbbentő tény, hogy ez a fajta bűncselekmény ma Ma­gyarországon nem büntethető! A Néppárt javaslata ezt a sú­lyos űrt is betölteni kívánta. Ismét csalódnunk kellett Ezeket a mindannyiunkat érintő problémák enyhítésére irányuló javaslatokat józan ér­vekkel visszautasítani nem le­het. Ezt más pártok képviselői is felismerték. És ami a kor­mánytöbbség hatalmi arrogan­ciája miatt igen ritka esemény: az ellenzéki oldalról érkezett néppárti javaslatot a T. Ház ál­talános vitára bocsátotta. Az ál­talános vita során kiderült, hogy a legkülönbözőbb pártál­lású képviselők is hasznosnak, a köz érdekét szolgálónak tar­tották a Néppárt törvényjavas­latát. Elhangzott azonban az igazságügyminiszter részéről az is, hogy mindezt majd csak az általuk irányított BTK-re- form keretén belül óhajtják fi­gyelembe venni, valamikor a jövő év folyamán. A képviselők felelősségérzetében bízva azonban számítani lehetett arra, hogy a pártérdekeket félretolva sikerül az égetően sürgős tör­vényjavaslatot még az idén el­fogadtatni. Ismét csalódnunk kellett. A kormánypárti képviselők több­ségében a pártérdek felülemel­kedett a társadalom iránti fele­lősségérzeten. (Tisztelet az egyébként nem kisszámú kivé­telnek). Megtörtént az, ami a legújabb kori magyar parla­mentarizmus hat évében még soha: az általános vitán ked­vező fogadtatást kapott nép­párti javaslatot a Ház nem en­gedte részletes vitára! Ennek két magyarázata lehet: 1. a nemmel szavazó képviselők nem tartják elég fontosnak és sürgősnek a közbiztonság hely­zetének javítását: 2. presztízs- veszteségnek érzik, hogy egy ilyen, az emberek többségét kérdésben nem ők javasoltak megoldást - ebben az esetben lehetőséget adva maguknak arra, hogy az elképzeléseket később saját javaslatként ter­jesszék be. Ezek után már csak abban bízhatunk, hogy a koalíciós pár­tok nem csak a Néppárt igazán konstruktív ellenzéki javaslatá­nak asztalról való lesöprését tartották fontosnak, hanem közbiztonság javítására irá­nyuló, a választási ígéretként elhangzott (és eddig meg nem valósított), régóta esedékes lé­péseket is megteszik. Régóta esedékes lépések Amennyiben a Néppárt job­bító elképzelései megjelennek egyszer a kormány reformterve­zetében, akkor mi nem fogunk presztízskérdést csinálni abból, hogy hozott anyagból dolgoztak. Felelős magyar állampolgár­ként, a köz érdekében és a be­csületes emberek védelmében támogatni fogjuk azt. Most a kormányon a sor, hogy teljesítse azt, ami eddig nem volt rá jel­lemző: teljesítse ígéretét! Hegedűs Tamás Néppárt-MDNP A szociális választások hiányának veszélye A múlt században a szervezett munkásság kezdte kialakítani a maga „társadalombiztosí­tási” rendszerét. Ezek előta- karékossági pénztárak voltak, a befizetők magukért vállal­tak felelősséget. Az állam az­zal segítette őket, hogy tör­vényt alkotott róluk és anyagi felelősséget vállalt arra, hogy elkerülhessék a csődöt. A polgári társadalmakban ezen intézmények koordiná­lása és a költségvetésük elfo­gadása, gazdálkodásuk fel­ügyelete egy választott ön- kormányzat , feladata. El­mondhatjuk, hogy érvényesül a keresztény eszmerendszer két fontos eleme, mint a szo­lidaritás és a szubszidiaritás. A rendszerváltás után három évvel hazánk is erre az útra lépett: megválasztottuk a tár­sadalombiztosítási önkor­mányzatokat. Megtörtént a szociális választás. Napjainkra bebizonyoso­dott, hogy úgy a nyugdíj -, mint az egészségbiztosító pénztárak gazdálkodása terén súlyos problémák mutatkoz­nak. Sokan a gazdálkodási zavarokat azzal próbálják magyarázni, hogy az önkor­mányzatok - mint rendszerek - nem alkalmasak a feladatra. Ezért a megszüntetésüket tűz­ték ki célul, amit a szociális választások megszüntetésével szeretnék elérni. Ezzel olyan polgári értékek szűnnének meg, mint a járadékot fizetők demokratikusan létrejött ön- kormányzata, az állampolgá­rok betekintése a gazdálko­dásba. Rendszervezők szokták mondani: „Ha egy rendszer kifelé nem mutatja magát egésznek, attól még a rend­szer jó lehet, csak egyes ele­meit kell kicserélni”. Talán megfelelő bizonyíték az állí­tásomra az, hogy a „Lajtán túl” a társadalombiztosítási önkormányzatok működnek- Ezért én arra gondolok, hogy a rendszer egyes elemeit kel­lene megvizsgálni és kicse­rélni. Gondolok itt a rendszer egyes oldalait megjelenítő perszonális tagokra, a válasz­tásokon diadalmaskodó szak- szervezet társadalompolitiká­jára. A vizsgálatra és cserére a legalkalmasabb a választás. Számomra nagyon furcsa, hogy az önkormányzatok megszüntetését igenlők tábo­rába beállt egy olyan rend- szeváltoztató párt is, amelyik nevében viseli a polgári jel­zőt. Perényi József Munkástanácsok Egészségügyi Ágazata f A Fidesz-Magyar Polgári Párt a polgári jövő pártja „Nyolc esztendővel a Fidesz megalakulása és hat esztendő­vel az első szabad választások után talán kellő történelmi táv­lattal rendelkezünk ahhoz, hogy megértsük, mi történt Magyar- országgal 1988 és 1996 között. Két év törvényen kívüliség és hat év parlamenti munkájának személyes tapasztalata nem le­becsülendő tudás. Ez önmagá­ban talán még nem indokolná azt a bátorságot, amely ahhoz szükséges, hogy egy parlamenti párt átfogó elemzést készítsen közelmúltunkról, mi több, vá­zolni próbáljon olyan irányo­kat, amelyekkel hite szerint új távlatokat nyithat a szegénység­től, korrupciótól és kilátástalan- ságtól szenvedő Magyarorszá­gon. A Fidesz több tárgyalást kezdeményezett érdekképvise­leti szervezetekkel, egyházi ve­zetőkkel, szakmai érdekcsopor­tokkal, amelyeken a rendszer- változás tapasztalatait próbál­tuk összegezni. Ugyanakkor az utóbbi idő­ben jelentek meg a különböző­akadémiai műhelyek kutatásai­ról szóló összefoglalók, tanul­mányok, melyek a rendszervál­tozás társadalmi folyamatainak megértéséhez nyújtanak felbe­csülhetetlen értékű tényeket, adatokat - érthetőbbé téve a napi politikai és gazdasági dön­tések és konfliktusok mögött meghúzódó összefüggéseket. Összefoglalva tehát: olyan vitairatot készítettünk, amely egy politikai párt közvetlen ta­pasztalatait, a társadalom kü­lönböző csoportjaiban megfo­galmazódott véleményeket és a közelmúlt eddig publikált tu­dományos igényű kutatási eredményeit kísérli meg öt­vözni. A dokumentum első ré­sze a mögöttünk hagyott esz­tendők elemző leírását tartal­mazza, második részében pedig az általunk elképzelt és szerin­tünk megvalósítható, fölépít­hető Magyarország képét kör­vonalazza. Célunk, hogy a következő félévben - polgárok és polgári szervezetek - minél szélesebb körében vitathassuk meg gon­dolatainkat és jövőre vonatkozó elképzeléseinket. A viták, tár­gyalások és beszélgetések hasznosítható eredményei alap­ján készül el az a dokumentum, amelyet a Fidesz-Magyar Pol­gári Párt 1997 tavaszán esedé­kes kongresszusán a választá­sokra és a kormányzás felelős­ségére készülve véglegesítünk majd.” Orbán Viktor fenti bevezető­jével kezdődik a Fidesz „A polgári Magyarországért” cí­met viselő, nemrég elkészült közel százharminc oldalas vita­irata, mely az elmúlt és a kö­vetkező hetekben talán méltán került és kerülhet mind széle­sebb körben a közvélemény fi­gyelmének előterébe. „A Fidesz tisztában van az­zal, hogy az általa javasolt vál­tozások nem teremtenek egy­szerre gazdasági jólétet, egész­séges társadalomszerkezetet, valódi demokráciát. Nem hisz- szük, hogy a közgondolkodás egyik napról a másikra saját és a mások sorsa iránti felelősség érzése. Azt viszont pontosan tudjuk, hogy ott van mindany- nyiunkban a társadalmi igaz­ságérzet. Többségünk olyan világra vágyik, amelyben a jó és a rossz elválik egymástól, a tár­sadalmi különbségek alapja el­sősorban a teljesítmény. Ólyan világra, amelyben a korruptak, a csalók megkapják büntetésü­ket, olyanra, amelyben nem kényszerülünk folyamatos meghasonlásra, kis csalásokra. A Fidesz bízik abban, hogy a társadalom támogatását élvezve intézkedéseivel olyan feltétele­ket teremthet, amelyek között a polgárok végre saját kezükbe vehetik sorsuk irányítását és megteremthetjük magunknak azt az országot, ahol végre va­lódi otthonra találunk.” - zárul a könyv. Mi a következő hónapokban olyan helyi beszélgetésekre fo­gunk módot teremteni, ahol mind többen megismerhetik a vitairatot, kifejthetik vélemé­nyüket. Fidesz-Magyar Polgári Párt pécsi elnökség és frakció 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom