Új Dunántúli Napló, 1996. november (7. évfolyam, 298-327. szám)

1996-11-18 / 315. szám

1996. november 18., hétfő A Mai Nap Dünántúli Napló 3 Benzinkút épül a vár tövében Siklóson? November 22-én, pénteken 17 órakor közmeghallgatást tartanak Siklóson a Városi Zeneiskolában. Téma: a Szent István tér tervezett beépítése. Az összejövetel „eseménydűsnak” ígérke­zik, mivel a helybéliek egy jelentős részének ellentétes a véleménye a képviselőké­vel, akik MÓL töltőállomást kívánnak létesíteni a város szívében. Betlehemi jászol Az IPOSZ Kisipari Kézmű­ves Tanácsa a Magyarok Vi­lágszövetségének védnök­sége mellett idén is meghir­deti nyilvános betlehem ké­szítő pályázatát kézművesek, népművészek, népi iparmű­vészek és amatőr alkotók ré­szére. Pályázni lehet bármi­lyen természetes anyagból készült, hagyományos és modem stílusú alkotással. A pályázatra november 20-ig lehet jelentkezni, a pályamű- veket pedig november 30-ig kell elkészíteni. A megbékélés útja A Dél-Magyarországi Kör­zeti Kolping Szövetség no­vember 23-án a Megbékélés útja címmel megemlékezést tart Pécsett a háborúkban elhunyt áldozatok emlékére. A menet délután egy órakor indul a köztemetőtől a volt gettót és a zsidó temetőt érintve vonul a Pius-temp- lomig, ahol egy ökomenikus közös gondolkodásra, el­mélkedésre kerül sor. Jótékony hangverseny Őszi hangversenyt szerve­zett szombaton a Csontváry Múzeumban az alakulóban lévő pécsi ROT AR ACT Klub, amellyel a város kö­zönsége előtt mutatkoztak be. A belépőjegyek árából és az adományokból befolyt összeget a pécsi Magyar La­jos Nevelőotthon javára sze­retnék fordítani. Mezőgazdasági konferencia A Magyar Demokrata Fórum Baranya Megyei Választmá­nya a Haza és Haladás Ala­pítvánnyal karöltve Országos Mezőgazdasági Konferenciát rendez november 23-án 9 órai kezdettel a geresdlaki TSZ-étteremben. Az orszá­gosan ismert szakemberek előadásában az agrárágazat teljes területéről kaphatnak áttekintést és hasznos infor­mációkat az érdeklődők. Egy sikerdíj morális kérdései (Folytatás az 1. oldalról)-A városnak tehát a belterü­leti földek ügyében nem kellett külön megbízást adnia?- Az rt. kért tőlem egy meg­hatalmazást. Két dolog moti­vált, amikor ezt a meghatalma­zást aláírtam. Az egyik: fogal­munk sem volt abban az idő­ben, hogy ez a lehetőség mit je­lent az önkormányzat számára. Nagyságrendeket nem tudtunk, azt, hogy ez egy-két milliós vagy öt-tízmilliós ügylet, vagy netán több száz milliós. Ugyanis a dolog úgy festett, hogy amikor az önkormányza­toknak kiadták az őket megil­lető részt, amely a belterületi föld után járt 1992-ig, mindenki úgy érezte - én magam is -, hogy a dolog ezzel lezárult. S kiderült, hogy ezek a számítási módok valamilyen oknál fogva nem teljesen korrektek, és jár­nak még pénzek. Hogy milyen metódussal számítják ezt újra ki, arról semmilyen informáci­ónk nem volt. Ugyanakkor volt egy 1992-ben meghozott köz­gyűlési határozat, amely a min­denkori polgármestert felha­talmazza arra, hogy a belterü­leti földek ügyében jognyilat­kozatokat tehet. Ezt nem he­lyezték hatályon kívül, tehát úgy gondoltam, megbízhatom az rt.-t.- Ebben számomra csupán az a furcsa, hogy a közgyűlés ehhez képest pitiáner pénz­ügyekben is hosszas vitákat folytat, és egy ilyen ügyből, ahol azért lehetett tudni, hogy nem fillérekről van szó, a köz­gyűlés kimaradt.- A Vektor lényegében nem adott garanciákat, azt mondta, hogy megpróbál pénzeket hozni, s úgy nézett ki, lehet hogy nyerünk rajta, de lehet, hogy nem. Semmi konkrét ígé­ret nem történt.-Az nem merült fel, hogy a DRF Rt. közvetlenül járjon el az APV Rt.-nél? Hiszen így a város két áttételen keresztül ju­tott hozzá a pénzéhez.- Akik közvetítő nélkül pró­báltak a pénzükhöz jutni, azok a mai napig sem kapták meg. ' — Az rt. szerződése a Vektor­ral a saját belátása szerint tör­tént? Ebbe lényegében a város­nak nem volt beleszólása ?-A meghatalmazás után az rt. tárgyalt a Vektorral, és meg is állapodott vele.- A sikerdíj százalékáról volt tudomása az önkormányzat­nak?- Utólag szereztünk erről tu­domást, 13,5 százalékban álla­podtak meg.-A DRF Rt.-nek ebből az ügyletből milyen haszna szár­mazott?- Másfél százalékos érde­keltséggel dolgozott az rt., de lényegében a befolyt összeg alaptőke emelésre került, tehát a cég értékét növelte.- Mennyit fizetett az APV Rt.?- Hatszázhuszonkettő millió forintot készpénzben és het­venkilenc milliót részvényben.-A közel százmillió sikerdíj ebből jött le?- Igen.- Ennyit kapott tehát a Vek­tor Rt. Ezt az összeget miért az ÁPV RT.-tői követeli vissza a város?-Azért, mert a Vektorral jogszerű szerződése volt a DRF Rt.-nek, amelyet nem lehet megtámadni. Ugyanakkor az ÁPV RT.-nek a nemtörődöm magatartása okozta ezt a hely­zetet.- De végül is, azt az össze­get, amely jogosan jár a város­nak, az APV RT. teljes egészé­ben kifizette. A hiányzó pénz a Vektornál van.- Ez igaz, de nem plyan mó­don tette ezt az ÁPV RT., ahogy azt meg kellett volna tennie.- így utólag értékelve, hiszen utólag mindig okosabb az em­ber, jó lépés volt ebbe bele­vágni? Mert bejött ugyan egy nagy összeg, de elveszni látszik százmillió forint.-Úgy látom, hogy van egy hivatal, az ÁPV Rt., melynek nemtörődömségéből támad egy hatalmas belpolitikai cirkusz, s most az a taktika, hogy ezt a ga- najt rá kell teríteni az önkor­mányzatokra. A másik, hogy én, mint morális ember - annak vé­lem magam - erkölcsileg ezt a dolgot nem tartom helyénvaló­nak. Én, Páva Zsolt, mint ma­gánszemély, disznóságnak tar­tom az egészet. De nekem, Páva Zsolt polgármesternek, aki a vá­ros érdekeinek egyfajta hivata­los képviselője vagyok, időn­ként más szempontokat is figye­lembe kell vennem, s ha a város érdeke azt diktálja, hogy bele kell menni olyan dolgokba, ame­lyek morálisan megkérdőjelez- hetőek, de a városnak hasznot hoznak, mérlegelnem kell, me­lyik a fontosabb szempont. Eb­ben az esetben úgy ítélem meg, most utólag, hogy a város szem­pontjából a döntés hasznos volt. Ha csak ennek a pénznek a ka­matait nézzük, akkor az ezt a közel százmilliós sikerdíjat le­fedi. Ebben a konstrukcióban sokkal nagyobb a készpénzhá­nyad, mint a részvény. A hivata­los eljárás során az önkormány­zatokat túlnyomó részben érték­papírok formájában kell kielégí­teni, melyeknek éppen aktuális árfolyama határozza meg, mit tudunk értük kapni. A pécsi cé­gek pedig köztudottan nem any- nyira magasan jegyzettek, álta­lában értékhatár alattiak, alul­értékeltek. S utólag nézve, meg kell mondanom, ez a lépés men­tette meg az önkormányzatot a költségvetési csődtől.-Feltételezem, hogy a köz­gyűlés hasonló döntést hozott volna a kérdésben, ha előter­jesztésre kerül. Ebben az eset­ben a polgármester nem ma­radt volna magára morális problémáival.- A szerencsétlen, de becsüle­tes önkormányzatok, amelyek semmilyen megállapodást nem kötöttek, azok ugye rosszul jár­tak. Én persze nem tartom attól becstelennek magam, hogy egy adott helyzetben ilyen lehető­séggel éltem. S bár nem kifeje­zetten erkölcsös a megoldás, de a város számára előnnyel járt. Közgyűlési felhatalmazással sem lett volna az eljárás szép, de ha az elején említett 1992-es fel­hatalmazást figyelembe vesszük, a jog oldaláról nem terhel engem felelősség. Hogy miért nem szól­tam időben és miért nem három hónappal ezelőtt tettem erről a közgyűlésnek jelentést, arról ta­lán lehet vitatkozni. Felkértem az önkormányzat egyik bizottságát, hogy nézze át mindezeket az ügyleteket és adjon jelentést a közgyűlésnek, s így, remélem megnyugtató módon, az ügy le­zárulhat. Cseri László Óvodások, rajzoljatok meséről, családról! Országos rajzpályázatot hirde­tett meg óvodások részére a Brendon Gyermekáruház. A versenyen korcsoportok szerint (4 év alattiak, 4-5 évesek, 5 év felettiek) indulhatnak a kicsik. A művek A/4-es méretben, bármilyen technikával készül­hetnek a következő témákról: 1. Kedvenc mesém. 2. Családom. 3. Óvodám. 4. Nyári élmé­nyem. 5. Kedvenc állatom. A díjak odaítélésében szakmai zsűri fog dönteni, a korcsopor­tok győzteseit 30-30 ezer forin­tos vásárlási utalvánnyal jutal­mazzák. A rajzok sorsoláson is részt vesznek, s százan 5 ezer forint értékű ajándékcsomagot vehet­nek majd át. Azok az óvodák, ahonnan legalább öt pályázat érkezik, szintén szerencseke­rékbe kerülnek. A nyeremény egy darab 50 ezer forintos és tíz darab 30 ezer forintos ajándék- utalvány. A rajzokat december 24-ig kell eljuttatni a pécsi Brendon Gyermekáruház cí­mére (Somogyi Béla u. 2.). Felújítják a pécsi Bóbita Bábszínház épületét Eredetileg a Jótékony Nőegylet székháza volt a Mária utca 18. számú épület, a mai bábszínház fotó: Müller a. A Pécsi Nemzeti Színház több éven át elhúzódott köz­ponti finanszírozású teljes re­konstrukciója óta - azt leszá­mítva pedig már az időben sokkal messzebbre vissza­nyúlva kellene példát keres­gélni - nem volt Pécsett tel­jességre törő önkormányzati intézményépület felújítás. Ennek oka éppenséggel nem az épületek kifogástalan - vagy legalábbis aggálytalan - állapota, hanem triviálisan a pénzforrás hiányában. Erre azonban az idő sokat emlegetett vasfoga nem szo­kott tekintettel lenni: s egy- egy munka előbb-utóbb már végképp nem halogatható to­vább. Pécs közgyűlése a követ­kező hónapokban állítja össze és határozza meg az 1997. évi önkormányzati költségvetést, amelynek koncepcióját épp ezen a héten tárgyalja majd a testület. Van olyan elképze­lés, hogy az intézményépüle­tek elkerülhetetlenné vált fel­újítására külön keretet képez­nek. Ebben néhány százmillió forint szerepelne. A Bóbita Bábszínház 1906-ból szár­mazó épülete - korábbi funk­ciójában hosszú ideig városi művelődési központ volt - a műszaki szakértők véleménye szerint már nem képes kivárni ennek a keretnek a meghatá­rozását sem. Állapota annyira leromlott, hogy a teljes felújí­tás már nem halasztható to­vább. A legfontosabb állagmeg­óvó építési munkák elvégzé­sét sürgősségi szempontok alapján négy ütemre bontot­ták. A legfontosabb a vízszi­getelés, az udvar tereprende­zése, a lábazat kialakítása, amely összesen 14,6 millió forintba kerül. A közgyűlés elmúlt heti ülésén már meghatározta ezeknek az idén elvégzendő munkáknak a költségfedeze­tét. A további három ütemre egyelőre csak költségbecslés van: homlokzatfelújítás 5,8 millió, fűtéskorszerűsítés és az alagsor felújítása 23,75 millió, végül a technológiai felújítás 10 millió Ft. D. I. Hazai dallamok Ötödször rendezik meg no­vember 24-én Heimatmelodie - Hazai dallamok - címmel a magyarországi német ének-, zene- és tánctalálkozót Pécsett a Széchenyi Gimnázium torna­csarnokában. A Magyar Tele­vízió Pécsi Körzeti Stúdiója 20 éves jubileuma alkalmából a TV 2 kétszer is egyenesben részleteket ad a műsorból. A kétórás programban - amely immár országos jellegű - fellép a csolnoki és a vaskúti fúvószenekar, a felsőszentiváni 50 fős ifjúsági harmonika zene­kar, a véméndi Szextett és a pécsváradi Spitzbuben zenekar. Az énekkarok közül az egyhá- zaskozári, a lánycsóki, sorok­sári férfikar lép fel és Peller Anna Pilisvörösvárról. A tán­cosokat a himesházi gyermek- csoport, a geresdlaki, a kecs- kédi, a vaskúti és a mórágyi együttes képviseli. Az előadás 3 órakor kezdő­dik, de a tv-közvetítés miatt kezdés előtt 10 perccel min­denki foglalja el a helyét. Jegyek a Baranyai Német Önkormányzatok Szövetségé­nek irodájában kaphatók (Pécs, Munkácsy u. 8., Lenau Ház). Virágcsodák - Cycas-pálma, mikulásvirág, erika és még több mint kétszáz féle szobanövényből rendezett kiállítás (és kedvezményes vásár) tekinthető meg a pécsi Ifjúsági Házban, november 18-19-én. fotó: müller andrea Dünántúli Napló Hetente egy előfizetőnket megajándékozzuk! A nyertes előfizetői kódját (amely a hfrlapelőfizetési nyugtán található) alkotó számokat közöljük hétfőtől szombatig. taön_ nyerőszáma: I* PLASTEX MŰANYAG és TEXTILIPARI SZÖVETKEZET Pécs, Málom-Péterpuszta-------------------------------------------- Tel.: (36-72)450-312, 450-271 5 00Ó Ft kereskedelmi értékű csomag. Ön a nyertes? Végzős joghallgatókat támogat az Opel Százhúszezer dolláros ösztöndí­jat alapított az Opel közép-euró­pai végzős joghallgatók támoga­tására - tájékoztatta az MTI-t az Opel Hungary sajtófőnöke. Eszerint a hároméves program a Harvard Law School keretében Cambridge-ben Massachusetts, (USA) ajánl továbbképzési lehe­tőséget a sikeres pályázóknak. A „General Motors/Öpel Legal Scholarship Fund” elnevezésű alap célja, hogy a kiválasztott di­ákoknak pénzügyi támogatást adjon. A végzős egyetemisták Magyarországról, Lengyelor­szágból és a Cseh Köztársaság­ból jelentkezhetnek. David Herman, az Opel elnök-vezér­igazgatója úgy vélte: a cég Kö- zép-Európa iránti elkötelezett­sége túlmutat az Opel szigorúan vett autógyártási tevékenységén. »

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom