Új Dunántúli Napló, 1996. október (7. évfolyam, 268-297. szám)
1996-10-21 / 288. szám
1996. október 21., hétfő A Mai Nap Dunántúli Napló 3 A magasház sokemeletes csendje (Folytatás az 1. oldalról) Az összeget nem kapta készhez az eladó: a szerződés úgy rendelkezett, hogy erre a tulajdoni hányadra az önkormányzatnak a szerződéskötéstől számítva öt éven belül visszavásárlási joga van. Szerződésbe foglalták, hogy a rendezési terv elfogadását, valamint az összes szükséges engedély megadását követően 3 hónapon belül a vevő az építkezést megkezdi; köteles az utolsó építési engedély iránti kérelmet 1994. december 31-ig szabályszerűen benyújtani és az utolsó építési engedély megadásától számított 39 hónapon belül a megerősítést, átépítést és felújítást az engedélyezett tervek szerint befejezni. S olyan időpontban, hogy az önkormányzat számára a visszavásárlási jog gyakorlására még kellő idő legyen. Az öt év 1998. karácsonyig számítható. Ehhez képest tavaly a magasház kapcsán volt névadó, fejlesztési programreklám, elkészült a megerősítési terv, beharangozták építéskezdetet, aztán következett a környékbeli lakosság által megfellebbezett első fokú építési engedély körüli hercehurca, amelynek eredményeként másodfokon hiánypótlásra utasították a tervet. A módosítás már több mint egy éve elkészült, de a ház tulajdonosa mindmáig nem nyújtotta be engedélyezésre, s az az egy éves határidőt túllépve teljesen új engedélyezési eljárásra szorul. Érdekes kérdés, hogy ezzel megszegte-e szerződést az AST? Am ezt a témát város nem nagyon kívánja feszegetni, noha szeretne egyértelmű, de egyben kedvező választ hallani a sok kitérő halogatás helyett. Csakhogy nem érdeke kenyértörésre vinni a dolgot: még utóbb visszahull rá a magasházi probléma minden vonatkozása. Az ASt viszont állítólag újabb és újabb átigazítást végeztet a beruházás tervén, mert a nagyobb részt irodai profillal számoló korábbi változatra nem volt kereslet. Az új változatokban a lakások dominálnak, de a felújítás költsége miatt ezek sem lesznek olcsók, vagyis megint csak a pangó gazdaságra lehet hivatkozni. A hivatalos verzió szerint kivárják az élénkülést. A Pécsett a befektetési lehetőség iránt érdeklődők újabban meglódult száma ígérni látszik ezt. Ám olyan hírek is vannak, hogy az elmúlt 1,5 év alatt az AST tulajdoni és pénzügyi helyzete is megváltozott, s netán az önálló mozgástere is: a gyeplő legvégét a Deutsche Bank tartja a markában. Annak aligha ez a mintegy kétmilliárd forintos beruházás a legfontosabb téma. A várakozás tehát szinte prolongált, s csak két momentum biztató: a megerősítés technikailag kidolgozott, a magasház pedig a szakértők szerint még kibír így is néhány évet. Dunai Imre Ebben az állapotban még néhány évet kibír a ház fotó: laufer László A hűsítő, habos barna sokak kedvence fotó: müller a. Amitől barna a bamasör Egy pohárnyi bamasör köny- nyen melankolikus hangulatba ringatja az embert. A hatás közismert, de azt már kevesen tudják, mitől is nyeri el végül a színét az olyannyira kedvelt erjesztett gabonaital. A Pécsi Sörfőzde sörtermelési főosztályvezetője, Kelemen Sándor elmondta: a folyamatban lényeges, hogy a csíráztatott árpát hány fokon szárítják meg. 70-80 fok esetében pilseni malátáról beszélhetünk, míg ennél valamivel magasabb hőmérséklet a bécsi vagy bajor malátát eredményezi. 180-200 fokos aszalási hőfok kell a barna- sörhöz. Akik a háború alatt malátakévét csináltak, tudják, miről van szó. Ez az ősi, a hagyományos eljárás.-Mi a lébe néhány százalék ilyen festőmalátát teszünk, s a kioldódott színanyag festi meg a sört - mondta el Kelemen Sándor. - Egyéb lehetőségek is vannak. Az elkészített világos sörbe tehetünk egy karamelles, pör- költcukor-szerű készítményt is, vagy például Németországban, ahol a sörbe a gabona, a maláta, az élesztő, a víz és a komló mellett más nem kerülhet az italba, nagyon erős, úgynevezett festősort csinálnak, s ezzel színezik a sört. H. I. Gy. Magyar busz balesete Belgrád közelében Belgrádtól 30 kilométerre, a Nis-Belgrád autópályán vasárnap hajnalban a két sávot elválasztó acélszalagnak rohant, majd felborult egy Görörgor- szágból Magyarország felé tartó magyar autóbusz. A belgrádi magyar nagykövetség munkatársai az MTI-nek elmondták: a balesetben a Jor- gos Travel nevű utazási iroda buszát vezető sofőr, valamint váltótársa sebesült meg, ám őket is elengedték az elsősegélynyújtás után. Az autóbusz teljesen használhatatlanná vált, s az utasokat a rendőrség buszával szállították a nagykövetségre, ahonnan délután négy órakor - egy Magyarországról érkezett busszal - indultak el hazafelé. A buszon 48 utas tartózkodott, s csomagjaikat a magyar nagykövetség munkatársai vitték el a követségre. A gépkocsi vezetője ellen a jugoszláv hatóságok eljárást indítottak, s kedden derül ki, hogy mikor hagyhatja el Jugoszláviát. Nem hivatalos közlések szerint a balesetet az okozta, hogy a gépkocsivezető elaludt. A záhonyi övezet alapkőletétele George Pataki, New York állam magyar származású kormányzója helyezte el vasárnap a Záhony térségében tervezett különleges gazdasági-vállalkozói övezet első beregi ipari létesítményének alapkövét Aranyosapátiban. A Tisza-parti községben a nyírpazonyi Kárpát-Hús Kft. épít korszerű hús- feldolgozó üzemet 700 millió forintos beruházással. Dlinántúli Napló Hetente egy előfizetőnket megajándékozzuk! A nyertes előfizetői kódját (amely a hírlapelőfizetési nyugtán található) alkotó számokat közöljük hétfőtől szombatig. Az Ön iMv nyerőszáma: 1$\ fíH ftH ißj 43. heti ajándék: ELEKTRO-TON Kft. Pécs, Krisztina tér 1. J. 06-20-382-997 új és használt műszaki cikk,-------------------------------------------- hangszer kereskedés, javítás, fénymásolatkészítés. Aj ándék: 5000 Ft-os ajándékcsomag Ön a nyertes: ? A Bizottság gyanútlanul elfogadta a Julius Caesart Miért marad el Pécsett ’56-os színházi díszelőadás? A Pécsi Nemzeti Színházban elmarad az 1956. októberi forradalom és szabadságharc negyvenedik évfordulójának előestéjére, az október 22-re meghirdetett előadás, a Julius Caesar díszbemutatója. A következőkben dr. Aszódi Pálnak, a TIB Baranya megyei Szervezete IB. elnökének, Simon Istvánnak, a PNSZ ügyvezető igazgatójának állásfoglalását, illetve dr. Újvári Jenő alpolgármester nyilatkozatát adjuk közre. Mindhármat szerkesztett formában, természetesen nem eltérve az eredeti szövegtől. Sikerült! Amikor már abban a tudatban voltunk, hogy az 1956-os Forradalom és Szabadságharc 40. évfordulójának megünneplésére méltó keret között kerül sor, akkor mégis csak bekövetkezett az, mire gondolni sem mertünk. A Nemzeti Színházban a díszelőadás elmarad. Úgy értékeljük, hogy a hatalom közbe szólt. Ügyesen, a háttérben szinte észrevétlenül, de mégis hatásosan. Olyan kifinomult lépésekről van szó, hogy - mint megszokhattuk - felelőse biztos nem lesz a háttérben történt intézkedéseknek. A 40. évforduló méltó, országos viszonylatban is kiemelkedő eseménye lesz, hogy október 23-án de. 10 órakor a 48-as téren Pécs város polgármestere felavatja az 1956- os Forradalom és Szabadság- harc Emlékművét. ... Semmi kétség afelől nem volt, hogy a Pécsi Nemzeti Színházban díszelőadás lesz, amelynek vendégei a hősi halottak, a mártírok és kivégzettek hozzátartozói, továbbá azok lesznek, akik a Forradalom és Szabadság- harcban való részvételük miatt börtönbe kerültek, internálták őket vagy egyéb joghátrányokat szenvedtek. A Bizottság júniusi megbeszélésén jelen volt a Nemzeti Színház képviseletében Simon István művészeti igazgató. Itt állapodtunk meg abban, hogy a Nemzeti Színház az ünnepi rendezvény rendelkezésére áll. Ellenvetés fel sem merült. A felvázolt műsorral kapcsolatban a bizottságnak annyi észrevétele volt az egyik mű bemutatásával kapcsolatban, hogy az kevésbé tükrözi október 23-a a hangulatát, hiszen 1956. októbere a győzelem, a lelkesedés, az öröm időszaka volt hazánkban. Ugyan meglepetésként hatott, de lényeges fordulatnak nem számított, hogy a színház a szeptember 5-i megbeszélésen nem képviseltette magát. Egyéb úton arról tájékoztatta a bizottságot, hogy nem összeállítás képezi a díszünnepség műsorát, hanem bemutatják a Julius Caesar című tragédiát. A bizottság ezt gyanútlanul elfogadta. Akkor még nem tudtuk, nem is sejtettük, hogy ez az „átváltozás” egyben a díszünnepség lehetetlenné tételét is jelenti. Javaslatunk kapcsán a bizottság egyhangúan úgy döntött, hogy a Kamara Színházban nem kerülhet sor a díszelőadás megtartására. Nem voltunk és nem vagyunk hajlandóak tudomásul venni, hogy Nemzeti Ünnepünkön „ezeknek” a Kamara Színház is jó lesz. Ki a felelős? Magyarázkodni utólag lehet, történetesen, hogy esetleg a színház igazgatója és művészeti vezetősége nem tudta, hogy a Polgármesteri Hivatal, ill. az Emlékbizottság nem tudta, hogy a tragédia bemutatása a Kamaraszínházban lesz. ... Gyanítom, hogy a színház műsortervét a színház egyezteti az önkormányzat kulturális bizottságával. E bizottságnál viszont az ismert fejlemények szerint változás történt és úgy tudjuk, hogy a bizottság vezetője a nagyobbik kormányzó párt tagja. Az ezzel kapcsolatos kérdésünk felvetése annál inkább is érdekes, és figyelmet érdemel, mert ha Nemzeti Színházban a Díszünnepség megtartására tervezett időpontban, 1996. október 22-én a Kabaré című darab szerepel a programban. Nem kell gondolattársítás, kirívóan látszik, hogy amíg a nagy színházban a díszünnepség időpontjában kabaré megy, addig a díszünnepséget ügyesen áttesszük a Kamara Színházba . . . Dr. Aszódi Pál * Simon István, a Pécsi Nemzeti Színház ügyvezető igazgatójának véleménye szerint az üggyel kapcsolatban már nem tudnak túl sok újat mondani, hiszen ezt már többször is megtették, a fenti írástól függetlenül. Mos csupán szeretnék megerősíteni, hogy a forradalom megünneplésére mindenkor rendelkezésre bocsátották - igény szerint - a Kamaraszínházat vagy a nagyszínházat. Ezúttal is felajánlották, hogy a nagyszínházban ünnepi műsort rendeznek, valamennyi tagozat részvételével. A változások okát közölték, és a további viták elkerülése végett a Julius Caesar premier előtti bemutatóját ajánlották fel, amely az alakítható nézőteres -és színpados Kamarába készült.- Azért sem értjük az indulatokat és a színház elleni hangulatkeltést, mert a legutóbbi ünnepség helyszíne - a szervezők kérésére - a Kamaraszínház volt, s az is eléggé foghíjas nézőtérrel. A színház vezetősége egyébként legalább egy évtizede nem egyezteti műsortervét sem a kulturális bizottsággal, sem a polgármesteri hivatallal, sem a minisztériummal. Mint ahogy a tervezett nagyszínházi díszünnepség forgatókönyvét sem kívántuk többszörösen véleményeztetni. A Kabaré című előadással kapcsolatban az igazgató csak arra hívja fel a figyelmet, hogy a díszelőadás időpontjában nem „egy kabaré”, hanem „a” Kabaré című mű kerül színre.- S még valami: egyetlen budapesti és vidéki színházban sem rendeznek ünnepi emlékműsort. Itt lett volna . . ’. * Újvári Jenő, pécsi alpolgármester egyetért Simon István álláspontjával, amely szerinte feltárja a kulturális- és az ünnepséget előkészítő bizottság maximális jó szándékát az üggyel kapcsolatban.- A forradalom nem csak az ’56-osoké, hanem a városé is. A történelem és az emlékezés egyoldalú megítélése és kisajátítása elfogadhatatlan. A színház a kapott feladatot korrektül próbálta meg ellátni. Néhányon most sajtócsatát akarnak vívni a „megírjuk és elítéljük” elv alapján, pedig értelmetlen az ünneppel kapcsolatban izzó indulatokat ütköztetni. * » l i
