Új Dunántúli Napló, 1996. június (7. évfolyam, 148-177. szám)

1996-06-21 / 168. szám

10 Dlinántúli Napló Közélet 1996. június 21., péntek Hová lett a béremelés? Amikor az orvosok és ápoló­nők a Parlament előtt tüntet­tek, még az ötven százalékos béremelést sem tartották le­hetetlennek. A kórházi dol­gozóknak végül csak 27 szá­zalékos béremelést sikerült elérniük, ám ennek is min­denki örült. Akadtak persze hivatásos aggódók is. Attól féltek, hogy ezt követően a tünteté­sek és sztrájkok futótűzként terjednek majd, és minden szakma (tegyük hozzá: jog­gal) óriási béremeléseket fog követelni. Ám az annyit emlegetett, akárki szájára túl gyakran vett „nép” ezúttal is böl- csebbnek bizonyult. Az egészségügyiek alig várták a napot, amikor végre megkapják az emelést. Több évtizedes mellőztetésük, ci­nikus lesajnálásuk végét re­mélték. Emberhez méltó vi­szonyokat azok az ápolónők, akik három műszakban éle­teket vigyáznak - összesen napi nettó 800 forint bérért! Az életmentő orvosok, műtő­sök és mások, akik ennél alig többet kapnak. Százezer, na­ponta újra és újra megalázott ember. Eljött a nap, s újabb arcul- csapás érte az egészségügyi szakmát. Kiderült, a magát ismeretlen okból „népjóléti­nek” nevező minisztérium valamilyen általa kitalált pontrendszer alapján osztotta el a pénzt. Az előző hónap véletlen- szerű, az egész évre sehol sem jellemző adatai alapján ítélt meg egy-egy összeget a kórházaknak. Amely azon­ban igen messze volt a 27 százaléktól. Oly messze, hogy az általam megkeresett kórházak közül egyikben sem éri el a 8 százalékot, de van, ahol csak 4 százalékos a béremelés! Van némi különbség a 27 és a 4 százalék között - ha jól számolom, csaknem hét­szer kevesebb! A népmeséi számmal végződő emelés híre úgy látszik megtévesz­tette a közvéleményt. A köz­vélemény még mindig úgy tudja, a kórházak megkapták a 27 százalékos emelést, s azt kérdezi: „Mit ugrálnak me­gint az egészségügyiek? Ez kész ügy!” Ha pedig aránytalanul osz­tottak, kell lennie valahol az országban olyan kórháznak, amely nem hogy 27-et, ha­nem 50 vagy 70 százalékos emelést kapott! De még olyanról sem tu­dunk, ahol a kötelezőnek hitt 27 százalékot megkapták volna. Nemere István A helyszíni szemléken mindent rögzítenek, ami lényeges lehet Ártatlan volt a lőporszemcsés gyanúsított Meglátni a láthatatlant Az elmúlt öt-hat évben meg­kezdődött a sokéves elmara­dás behozása a bűnüldözés technikai feltételei tekinteté­ben - állítja Vedres Mátyás, az ORFK Bűnügyi Technikai Osztályának megbízott veze­tője. A lehetőségekhez képest decentralizálták a helyszíni szemléken és az elsődleges vizsgálatoknál leginkább használatos technikát, s szak­embereket képeztek ki ezek­nek az eszközöknek a haszná­latára. Persze, van olyan kor­szerű központi technikai bázis is, amely bárhol bevethető egy-egy különleges súlyos bűncselekmény felfedezése­kor. A fejlesztési célt minden­esetre elérték. Megszülettek a regionális feladatokat is ellátó bűnügyi mikrocentrumok, amelyek (így a pécsi, a veszp­rémi, a miskolci) a szomszé­dos megyék rendőr-kapitány­ságait is kiszolgálják. Ma már minden megyében van olyan mikrobusz, melyben a hely­színi szemlékhez szükséges, korábban meg sem álmodható korszerű technika található meg. Vedres Mátyás alezredes fe­lelősséggel állítja, hogy napja­inkban a vidék bűnügyi tech­nikai szolgálata a megyékben már európai nívójú. A szol­noki rendőrök például új szá­mítógépes azonosító rendszert hoztak létre, s ahhoz egy saját fejlesztésű mozgó bűnügyi la­boratóriumot építettek. A nyomkövető és nyomrögzítő eszközöknek nagy a becsülete Békésben, Nógrádban, Vas­ban, de más megyékben is. Az ORFK Szabolcs Szatmár me­gyének adott kipróbálásra egy olyan programot, amellyel számítógépes helyszínvázlatot lehet készíteni. A fővárosi ke­rületek, illetve a vidéki váro­sok kapitányságainak hatáskö­rébe tartozó helyszíni szemlék színvonala persze nem egyen­letes. Olykor az eszközök és a szakértelem hiánya, máskor a túlterhelésből adódó fásultság (naponta tucatnyi betörés helyszínelése) eredményez semmitmondó megállapításo­kat. Vedres Mátyás alezredes szerint a bűnözés számára azok az eszközök jelentik a legnagyobb veszélyt, amelyek a láthatatlant láthatóvá teszik. Egy kitépett hajszálból - ha azon a hajhagyma is rajta van - de egy vércseppből minden­képpen - személyre szólóan meg lehet mondani Magyaror­szágon is, hogy az áldozattól vagy a gyanúsítottól szárma­zik-e. Az újjnyom nyilvántar­tás számítógépre vitt hazai adatbázisa már alkalmas arra, hogy tisztázza: helyszínen ta­lált újjnyom szerepel-e a bűn­ügyi nyilvántartásban, s ha igen, mindjárt az is meg­mondja, kié. A Polylight és kisöccse, a KL-1500-as berendezés az infravörös és az UV-tarto- mányban teszi láthatóvá a szabad szemmel nem érzékel- hetőt, illetve észleli a lumi­neszcenciát. A KL-1500-aso- kat a német rendőrségtől kap­ták ajándékba. Segítségével előhívható és fényképezhető a szőnyegen, padlón, széken az elkövető lábnyoma, a vérfolt. Az elektrosztatikus pomyom- táskák segítik a lábnyomok, a KL-1500-as a mikronyomok, az elemi szálak felkutatását és rögzítését. Ezek összehason­lító vizsgálata - ha van gyanú­sított - akár perdöntő lehet. A mikronyomok vizsgálata ná­lunk is lehetséges már, de hosszadalmas, mert azt a szennyeződést vagy elemi szá­lat kell megtalálni a sokszáz között, amely a bűncselek­ménnyel összefügg. Márpedig egy többször viselt ruhadara­bon rengeteg elemi szál van. A gazdag országok rendőrségei rendelkeznek olyan berende­zéssel, amely az összehasonlí­tandó anyaghoz (pl. az áldozat ruházatához) választja ki igen gyorsan a gyanúsított ruháján azokat az elemi szálakat - ha vannak ilyenek -, amelyek az áldozatról kerülhetettek oda. (E berendezés hiányát pilla­natnyilag azok az igen jó munkakapcsolatok pótolják, amelyek az ORFK-t a nyugat­európai, de különösen a német rendőrséghez fűzik.) * Ha elsül egy pisztoly ,a fegyverszakértőé a főszerep, de nem elhanyagolhatók az ún. másodlagos lőtényezők Sem. Ilyen például a fegyvert használó személy kezére, ru­hájára tapadt láthatatlan lőpor­szemcse. Ezek vizsgálatában is új módszerek vannak, bár azoknak nem szándékoznak nagyobb nyilvánosságot adni. Sokat mond azonban az alábbi eset. Brutálisan lelőttek három embert. Az első órákban volt egy gyanúsított, akinek a ke­zén lőporszemcséket mutattak ki. Az új módszer segítségével viszont sikerült bebizonyítani az ártatlanságát. Az illető munkahelyi feladata volt ugyanis, hogy a honvédségtől megvett kilőtt lőszerhüvelye­ket tisztította a réz beolvasz­tása előtt. Ezek a lőporszem­csék azonban egészen másfaj­ták voltak, mint amelyek a gyilkos lövedékeket kiröpítet­ték. Némethy Gyula Űj korszak kezdete a bankhitelezésben Az ösfeltöltés megtörtént Szazmilliardokban merhető az kár, melyet a magyar gaz­daság a fedezet nélküli, úgy­nevezett „rossz hitelek” fo­lyósítása miatt szenvedett - csak mostanáig - el. A rossz hiteleknek, azaz az olyan hi­telfolyósításoknak, melyeket a bank soha nem kap vissza - legalább is elvben - július el­sejétől vége. Ezen a napon Magyarország negyven kereskedelmi bankjá­ban hivatalosan is működésbe lép az a bankközi adós- és hitel­informatikai rendszer, amely nyilvántartja valamennyi - az érintett bankkal kapcsolatban levő - vállalkozás adósságait.- Részvénytársaságunkat 52 millió forintos alaptőkével hoz­ták létre, s előírta a törvény azt is, hogy az információs rend­szer elméleti és gyakorlati, software és hardware elemei­nek meglétekor egy éves tü­relmi idő után a kereskedelmi bankok számára kötelező az in­formációs láncba való bekap­csolódás - mondja Rátz Lajos, a Bankközi Informatikai Szol­gáltató Rt. ügyvezető igazga­tója.- Mi a rendszer lényege?- A bankok az adószám alap­ján beírják a rendszerbe vala­mennyi vállalkozó ügyfelük hi­telekkel kapcsolatos adatait. Tehát nemcsak a hiteleket, ha­nem a lízing ügyleteket, a bankgaranciákat, a faktoring akciókat. A rendszer a bankok­ból érkezett információakt ösz- szesíti, s egy-egy vállalkozásról annak hitelállományáról össze­foglaló összesítést ad.- Kinek és miért jó ez?- A bankoknak feltétlenül jó, hiszen az utóbbi években saj­nos nagyon sok vállalkozás ve­zetői vettek föl több banknál is magas hiteleket a visszafizetés minimális lehetőségével. A bankok információ-szegény­sége lehetővé tette például, hogy ugyanazt a vagyoni érté­ket többször is felajánlották más és más bankoknak fedeze­tül.- És az ügyfelek?- Ez az információs rendszer végső soron a hitelkérelmek el­bírálását segíti. Ha egy hitelért, vagy hiteljellegű szolgáltatásért jelentkező vállalkozásról vagy vállalkozóról kiderül, hogy ed­digi hiteleit kifizette, vagy ép­pen eddig nem volt hitelké­relme, akkor könnyebb és gyor­sabb a kérelem elbírálásának folyamata.-Sokat beszélnek napjaink­ban a banktitokról. Ez az in­formatikai rendszer nem sérti a banktitkot?-A pénzintézeti törvény ezt a típusú bankközi információt nem tekinti banktitoknak. Itt hangsúlyos a „bankközi” szó. Az információk a bankok biz­tonságos üzletmenetét segítik, másnak az adatok nem adhatók ki.-A rendszer feltételezi egy „fekete lista” kialakítását is. Vagyis azt, hogy kialakul a hitel ügyekben nem ajánlott ügyfelek listája.- Szó sincs erről. Igaz ugyan, hogy az egy-egy cégről adott táblázatnak van egy ún. „minő­sítő” mezője is, de az egyelőre üresen marad. így hát a vállal­kozás minősítése a bank hitel- kérelmeket elbíráló szakembe­rére marad.- Például?- Ha az adószáma alapján kikeresett, egymillió forintos alaptőkével alapított Kft-ről ki­derül, hogy három különböző banknál tíz-húsz milliós tör­leszteni valója varív akkor nagy valószínűséggel a „nem ajánlott adósok” körébe tartozik. A mérlegelés természetesen a bank ügye.- A bankközi adós- és hitelin­formatikai rendszer eszerint a bankok egyfajta önvédelmi rendszere?- Igen, a törvény a pénzinté­zetek biztonságát is kívánta ez­zel a paragrafusával szolgálni.- Úgy mondta, negyven bank számára kötelező' jelenleg a részvétel a rendszerben, de csak nyolc alapítóról beszélt.- Azóta már tizenkét bank­ból áll a részvényesek köre, s újabbak jelentkeznek. Az Rt. nyitott. Szolgáltatási díjat egyébként mindenkinek fizet­nie kell, a tulajdonosok némi kedvezményt kapnak.- Miért kellett az egy éves tü­relmi idő'?-Részben annak ellenőrzé­sére, hogy jól működik-e a rendszer. Másrészt pedig időre volt szükség, amíg az úgyneve­zett ösfeltöltés megtörténik.- ösfeltöltés?-Igen, vagyis az informá­ciók között nemcsak a jelenleg megkötésre kerülő hiteljellegű ügyletek adatait tároljuk, ha­nem a korábban megkötött de még élő szerződéseket is.- Mennyire országos ez a rendszer?- Adatbázisát tekintve a tör­vény által kötelezett 40 keres­kedelmi bank, a takarék- és hi­telszövetkezetek összes vállal­kozó ügyfelének hitelekkel kapcsolatos adatát tartalmazza. A számítógépes rendszert eddig minden banki központba meg­rendelték. Ez egyben azt is je­lenti, hogy a vidéki igazgató­ság, vagy fiók szakemberei is kérhetik a számukra érdekes adószámhoz tartozó adatokat. A jövő minden bizonnyal az lesz, hogy folyamatosan nőni fog a rendszerhez érkezett megkeresések száma. S. B. A. Mfffw Mii (ft\ Á az Dunántúli Napló előfizetésére 1996. július 1-jétől Címzett: az Új Dunántúli Napló Kiadóhivatala Pécs, Rákóczi út 34. Pf.: 134. Előfizetési időszak ft egy hónapra két hónapra negyedévre félévre E/1U11ZCICN U1JÜ 650 Ft 1 1300 Ft 1950 Ft 3900 Ft Az előfizetési díjban nyújtott kedvezmény példányszámban 6 12 18 36 forintban 210 420 630 1260 Az előfizetéssel tagja leszek a Kedvezményes Vásárlói Körnek és a kijelölt áruházakban, üzletekben, szolgáltatóhelyeken a gépi számlámmal kedvezménnyel vásárolhatok név lakcím (ir. szám) Kérjük a megrendelőlevelet borítékba helyezve a Kiadó címére beküldeni vagy az Új DN hírlapkézbesítőnek átadni, legkésőbb június 28-áig. Az új előfizetők között 5 db 1000 Ft értékű vásárlási utalványt sorsolunk ki, a kedvezményes vásárláson felül. Szerencsejáték az Dunántúli Napló Hetente egy előfizetőnket megajándékozzuk! A nyertes előfizetői kódját (amely a hfrlapelőfizetési nyugtán található) alkotó számokat közöljük hétfőtől szombatig. <5>- ><8 -<3 21. heti ajándék: « PLASTEX MŰANYAG és TEXTILIPARI SZÖVETKEZET Ön a nyertes: ? Pécs, Málom-Péterpuszta Tel.: (36-72) 450-312, 450-271 2.000 Ft értékű ajándékcsomagja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom