Új Dunántúli Napló, 1996. június (7. évfolyam, 148-177. szám)

1996-06-07 / 154. szám

10 Dünántúli Napló Politikai Vitafórum 1996. június 7., péntek Ki kell vizsgálni a Pécsi Közüzemi Rt. telekügyleteit Papp Béla alpolgármesternek le kell mondania! A Pécsi Közüzemi Rt. az ön- kormányzat 100%-os tulaj­dona, legjelentősebb cége. Közvetlenül vagy közvetve olyan tevékenységeket végez ill. koordinál, melyek a város­lakók, cégek,intézmények közszolgáltatásokhoz kapcso­lódó kiadásait, napi közérzetét leginkább befolyásolják. Mi­vel vagyona a város alapvető működéséhez szükséges köz­vagyon, mivel közpénzekkel gazdálkodik, ezért működésé­ért a legszélesebb nyilvános­ság előtt is tartozik elszámolni. A cég 1994 végén működési feltételeinek javítása érdeké­ben a közgyűlés döntése alap­ján jelentős értékű ingatlanva­gyont kapott. Múlt évben az e körhöz tartozó - a város leg­frekventáltabb részein fekvő - telkek közül, az rt. belső sza­bályzatát is súlyosan sértve, a cég vezetői és dolgozói közül heten saját maguk és közeli hozzátartozóik részére vásárol­tak. Az adásvételi szerződé­sekben a vételárak a tényleges forgalmi értékek 7,5%-tól 37%-ig kerültek megállapí­tásra. Az rt. nevében a szerződé­seket az érintett vezetők írták alá, mint eladók. Mindezekről akkor szerez­tünk tudomást, amikor egy magánszemély - a telekügyle­teket érintő - 1995. május 10-i megkeresése kapcsán a jegy­zőtől részletes és minden e tárgyban született dokumen­tumot magába foglaló írásos tájékoztatást kértünk és kap­tunk. Ezek között megdöb­benve találkoztunk az alábbi nyilatkozattal: „A Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében Papp Béla alpolgármester kijelenti, hogy Ötvös György a Pécsi Közüzemi Rt. vezérigazgatója munkaszerződésének felbon­tásával összefüggésben a Pécsi Közüzemi Rt. Felügyelő Bi­zottságának kezdeményezé­sére lefolytatott vizsgálat eredményét rögzítő 1995. no­vember 10-i jegyzőkönyvben szereplőszerződések ügyében az Önkormányzat sem polgári­, sem büntető eljárást a továb­biakban nem kezdeményez. Pécs, 1995. november 29., alá­írás: Papp Béla alpolgármester (pecsét).” E szöveggel megegyező tar­talommal az alpolgármester aláírásával még több, a konk­rét telkek adásvételét legitimi- záló nyilatkozat született. Az ügyet súlyosbítja, hogy a te­lekeladások körülményének bűncselekményre utaló volta miatt ezen ügyleteket a pol­gármester az ügyészségen megtámadta, viszont az alpol­gármesteri nyilatkozat miatt a feljelentett rt. vezetők és hoz­zátartozóik ellenkeresetekkel éltek. így a város érdekei lé­nyegesen nehezebben képvi­selhetek a bíróságon. Tehát ahelyett, hogy a cég vezetőit az igazgatóság rendkívüli fel­mondással elbocsátotta volna, még „védelemben” is részesül­tek. Mivel a nyilatkozatok a pécsi közgyűlés és a képvise­lők tudta nélkül, nem a törvé­nyes utat választva születtek egy hivatalból üldözendő bűn­cselekmény gyanúja tárgyá­ban, ezért indítványunkra a testület a május 30-i ülésén az alpolgármester nyilatkozatait megsemmisítette. így a köz­gyűlés utat nyitott az ügy tör­vényes rendezésére, és ezzel a döntéssel remélhetőleg a tel­kek visszaszerzése is lehetővé válik. Az alpolgármestert le­mondásra szólítottuk fel, hi­szen a városi végrehajtó hata­lom egyik vezetőjeként ilyen nyilatkozatokat nem tehetett volna. Ilyen helyzetekben a de­mokráciákban a lemondás in­dokoltsága felszólítás nélkül is egyértelmű. Ezt ő nem tette meg. Ezzel a pécsi közgyűlés­ben a felelősség és a jogszerű­ség fogalmai értelmezhetet­lenné váltak. Javaslatunkra a testület ide­iglenes bizottságot állított fel az rt. telekügyleteinek teljes kivizsgálására. Ezzel megma­radt annak a lehetősége, hogy ha már a felelősség eltűnőben van a közéletből, legalább a korrupció elpalástolásának gyanúja ne terhelje Pécs Me­gyei Jogú Város Önkormány­zatának Közgyűlését. Ez mindannyiunk érdeke. Körömi Attila a FIDESZ, Galbáts András az FKgP frakcióvezetője Roppant nagy anyagi érdek forog kockán Néhány igaz szó Garéról A Hungaropec Rt. fizetett hirdetésekkel bombázza hetek óta Baranyát. A hirdeté­sek elsősorban azt bizonyítják, hogy roppant nagy anyagi ér­dek forog kockán, ha a franciák ennyi pénzt áldoznak a célért. A hirdetésekben nem kímé­lik a politikusokat, egyesek az ellenzéket, vádolják, választási fogásnak minősítve a tiltakozá­sukat, majd a szocialista irányí­tású megyei gyűlést is megtá­madják, mondván, olyanok, mint a Parlament, amely nem egyszer hozott visszavonni kénytelen intézkedéseket. Álta­lában kárhoztatják azt a tényt, hogy Baranyában politikát vit­tek a tiltakozásba, (miközben ők is politikával vágnak visz- sza). Nos, mivel a kormányokat az egész világon pártok választ­ják és irányítják, természetes, hogy ezek befolyásolása politi­kai eszközökkel is történik. A hirdetések szociális károk­ról is szólnak, mikor a Buda­pesti Vegyi Művek munkástu­lajdonosait akarják sajnáltatni azzal, hogy tönkremennek, ha el kell innen szállítani a sok ve­szélyes hulladékot. Az égetőmű mellett érvelnek azzal is, hogy a dorogi műre sokat kellene ­O rszágunkban paradox hely­zet alakult ki. A korábban „szocializmust építő” politiku­sok mai pártja vezényli kor­mánypártként a „kapitalizmus építését” - nem kevesebb öntu­dattal, mint amivel kétes hírű elődeik rendelkeztek. Az Él­csapat önbizalmát csak erősíti, hogy szürkeállományára büszke koalíciós kistestvére vele együtt zengi: a mai, stabi­lizációsnak nevezett gazdaság- politika kétségkívül az egyetlen tudományosan megalapozott al­ternatíva. Aki azt kritizálja, az csak szakszerűtlen és /vagy demagóg lehet. Nehéz ebben a mentalitásban felismerni azt a fajta gőgöt, amellyel annak ide­jén a marxizmust definiálták az egyetlen tudományos világné­zetként. A kommunista mozgalmat annak idején sajátos messia­nizmus jellemezte. A mai balli­berális kormány hasonló el­szántsággal deklarálja: stabili­záljuk az országot, még ha tönkre is megy bele. De mibe került nekünk eddig az egyen­súlyteremtés szándéka? Ä kormány első nyolc hó­napjára a koalíciós kötélhúzá­szerintük - költeni ahhoz, hogy ezt az anyagot ártalmatlanítani tudja (ez apró töredéke lenne a garéi beruházás összegének). A próbaégetés nem ezt igazolja. Szerintük a szállítási útvonal lakói is tiltakoznak az akció el­len. Tehát minden érvet (igaza­kat és hamisakat) felsorolnak a pénzükért ahhoz, hogy átmos­sák a megye lakosságának az agyát. Ugyanakkor fontos tényeket tagadnak (a mezőgazdasági termékek eladási tilalmát) és hamis állításokat is bőven tar­talmaznak az írások. Már az anyag eredete sem úgy igaz, ahogy leírták. Hidason sohasem dolgoztak fel ilyen vegyianya­got, az egész mennyiség a BVM-ben, Baranyától 200 ki­lométernyi távolságban kelet­kezett. Az sem igaz, hogy van olyan növényvédőszer, mely­nek a mellékterméke ilyen ma­gas tetraklórbenzolt (klórtar­talma 60% körüli) tartalmaz. Nem igaz az sem, hogy Garé lakossága azért fogadta öröm­sok, a hatalmi harcok, a közjogi törvények saját fazonra szabása jellemezte. Derékba tört az ép­pen megindult gazdasági növe­kedés, duplájára emelkedett az infláció, miközben maradt a munkanélküliség magas szintje. (Mindez együtt jókora negatív gazdasági bravúr). Az egymást váltó B-miniszterek (Békés-Bokros) addig riogattak az állam fizetésképtelenségé­vel, amíg az a szakszerűtlen és tétova gazdasági vezetésnek köszönhetően tényleg közvet­len veszélyként jelentkezett. Ekkor vágta gyomorszájon a társadalmat a kormány azzal a Bokros-csomaggal, ami majd egy éven keresztül adott mun­kát alkotmánybíráinknak. Jel­lemző a kormány dilettantiz­musára, hogy éppen azokat a pontokat kellett alkotmányelle­nességük miatt visszavonni, amelyek a legnagyobb össznépi felháborodást váltották ki. A „csomag” ára az eddig példát­lan mértékű, mintegy 12%-os átlagos reáljövedelem csökke­mel (?) az égetőmű felépítésé­nek a tervét, mert munkaalkal­mat biztosít. Egy ilyen üzem természetszerűleg magasfokú automatizálással működik, ab­ban az alkalmazottak zömmel az anyag mozgatásával foglal­koznak (ez pedig veszélyes munkakör) és mindenképpen kevesen vannak. Az 1995 őszi szalántai köz­meghallgatáson a Hungaropec Rt. magyar vezérigazgatója arra a kérdésre, hogy az égetőmű közelében hajlandó lenne-e lakni, azt felelte: „egy fenét”. De a garéiaknak ott az ottho­nuk! Nem igaz az az állítás sem, hogy Garéban már jelenleg is 100 ezer tonnánál több hulla­dék van, melyből a BVM része csak 17 ezer tonna. Érdekes, hogy most attól ret­tegnek a Hungaropec vezérei, hogy akár egy villámcsapás is tűzbebonthatja az egész hulla­déklerakót. Huszonöt év után kezdenek félni ettől? Sőt - amit eddig tagadtak - Harkány víz­nés volt. A kormány minden­esetre másfél év után közread­hatta első sikerjelentését. De mi van a számok mögött? A legnagyobb vihart kavart szociális kurtítások összessé­gében minimális megtakarítást eredményeztek. Ugyanakkor millióknak rendült meg még inkább a biztonságos jövőbe vetett, amúgy is csekély hite. A legnagyobb hatású egyensúly- javító intézkedés a forintleérté­kelés mellett a vámpótlék be­vezetése volt, amelyet azonban nemzetközi egyezményeink miatt 1998-ig le kell építeni. Pillanatnyilag nincs kilátás arra nézve, hogy ezt a jövőbeni be­vételkiesést honnan sikerül pó­tolni. A legnagyobb probléma ugyanis a jelenlegi stabilizációs részsikerekben éppen az, hogy nincs mögötte valós gazdasági teljesítmény. Nem történt gaz­dasági szerkezetváltás, el sem kezdődött az államháztartás tényleges reformja, a gazdaság nem növekszik. Nincs olyan tendencia, amely tartósan a be­készletét is veszélyezteti a tá­roló, ha ők sürgősen - 2-3 év múlva elkezdve - el nem égetik ott helyben az anyagát! Azt is ígérik, hogy ide a me­gyén kívülről nem szállítaná­nak égetnivalót. De a mai vi­lághelyzetben erre semmi biz­tosíték nem adható, mikor nuk­leáris anyagokat lehet csem­pészni sok országon át, mikor a kábítószereket tonnaszám fog­lalják le (és ez csak töredéke a csempészett árunak), és mikor megállapíthatatlan helyről or­szághatárokon át 40 vagon gu­mihulladékot (egy egész sze­relvényt) csempésztek az or­szágba, alig lenne kockázata annak, hogy a kiszállított sósav helyett visszáruként újabb 10 ezer tonnákra rúgó hulladékot csempésznek Garéba. Az ellenőrzés kijátszható (ezért virágozhat a csempészet világszerte), de egy bekövetke­zett tragédia (katasztrófa) hatá­sát nem csökkentheti akár 100 hirdetés valótlansága sem! Székely Sándor vételek növekedését és a kiadá­sok racionalizálását biztosítaná. Mindeközben a kritikus szint alá süllyedt az egészségügy és az oktatás anyagi háttere. E két terület ugyanúgy a „maradé­kelv” alapján részesül költség- vetési forrásokból, mint az ál­lamszocializmus idején, amikor is sommás vulgármaterializ- mussal „nem termelő ágazat­nak” minősíttettek. Ezzel szemben a modem közgazda- sági irányzatok többsége sze­rint a XX. század végén az egyik legfontosabb gazdasági tényező az egészséges, jól kép­zett ember munkaereje. A Ma­gyar Demokrata Néppárt vallja: az emberi egészség megőrzé­sére, a betegségek megelőzé­sére és gyógyítására, az egész­séges környezet kialakítására fordított összeg nem ablakon kiszórt pénz. Nem forrásokat von el a gazdaságtól, hanem hozzájárul annak hatékony mű­ködtetéséhez. Mindamellett önmagában is fontos társadalmi cél, hiszen keresztényi felelős­ségtudatunk is azt diktálja: nem az ember van az Államért, ha­nem az állam az Emberért. Hegedűs Tamás, MDNP Magyar Demokrata Néppárt: Központban az ember A PDSZ Pécsi Ügyvivő Testületének nyilatkozata az Esztergár úti iskola tervezett átszervezéséről Vonják vissza! A PDSZ Pécsi Ügyvivő Testü­leté tiltakozik a tervezett in­tézkedés ellen, mivel- az nem szolgálja a Pécsi Önkormányzat Közoktatási Bi­zottságának elnöke által han­goztatott célt, a Radnóti Szak- középiskola eddiginél jobb kö­rülmények közötti elhelyezését, így a tervezett átalakítás egyet­len pécsi közoktatási intézmény számára sem hozna kedvező változást;-az iskola jogutód nélküli megszüntetésével sérülhet az intézmény által évtizedek óta sikerrel megvalósított szakmai program;- a tanév utolsó hetében meghozandó döntésével az ön- kormányzat az iskolába járó és az ez év tavaszán ide beiratko­zott gyerekek szüleit hozza bi­zonytalan helyzetbe, korlátozva őket a szabad iskolaválasztás jogában;- Az iskola 1996. júniusában történő jogutód nélküli meg­szüntetésével az itt dolgozók semmiféle garanciát nem kap­nának arra, hogy szeptembertől is tovább folytathassák munká­jukat. Ez azon túl, hogy etikát­lan, sőt embertelen döntés volna a városban dolgozó köz- alkalmazottakkal szemben, jogi problémákat is felvet, hiszen a Foglalkoztatási törvényben fog­lalt határidők betartását nem tenné lehetővé. A PDSZ Pécsi Ügyvivő Tes­tületé tiltakozik az intézmény­racionalizálás „tárgyalásának” jelenlegi módja ellen, amely időnként az 50-es és 60-as éve­ket idézi: az újonnan megvá­lasztott Közoktatási Bizottság ügyelt arra, hogy tervezeteiről ne készüljön írásos anyag, bi­zottsági tagok telefonon „szól­tak le” az érintett intézmé­nyekbe, amikor elképzelésük hirtelen változott. A Közoktatási Bizottságot terheli a felelősség a pécsi köz­oktatással kapcsolatos viták elmérgesedéséért. Eddigi mű­ködésük arra vezetett, hogy az intézmény-átalakítás problé­mája előbb iskolai tornater­mekbe, majd az utcára került. A PDSZ Pécsi Ügyvivő Tes­tületé követeli, hogy- a Közoktatási Bizottság vonja vissza a tanév utolsó he­teiben meghozott, át nem gon­dolt javaslatát,- valamint garantálja vala­mennyi intézmény, a pécsi ta­nulóifjúság és szüleik számára az iskolai beiratkozásoknak megfelelő, nyugodt körülmé­nyek közötti szeptemberi tan­évkezdést! Nagy Erzsébet a PDSZ Pécsi ügyvivő Testületé nevében Történelmi látványosságok parkja Eger önkormányzata 17 millió forintot szán annak a Törté­nelmi Látványossági Parknak az előkészítő munkálataira, amelyet a tervek szerint mint­egy 3 ezer négyzetméter alapte­rületű pincerendszerben alakí­tanak ki. Viaszbábuk felhaszná­lásával, illetve hús-vér emberek közreműködésével kialakított életképek nyomán láthatók majd a magyar történelem fon­tosabb eseményei, a honfogla­lástól a XVI. sz. végéig. MSL/PSP INTERNATIONAL Megbízónk érdekeltségéhez országos kereskedelmi hálózattal rendelkező, dinamikus és sikeres kereskedelmi részvénytársaság tartozik. A cég straté­giai fejlesztéséhez kapcsolódóan keresünk megbízónk számára fiatal, agilis EMBERI ERŐFORRÁS VEZETŐT. Feladata a cég korszerű humán erőforrás tevékenységének irányítása, a képzés és oktatás, az értékelések, az emberi erőforrás-gazdálkodás hatékony vezetése. Kérjük, önéletrajzát - melyet bizalmasan kezelünk - fényképpel, bizonyítvány­másolatokkal, a 12002 pályázati számra hivatkozva az alábbi címre küldje: Siklóssy & Partner Vezetői Tanácsadó Kft. 1051 Budapest, József nádor tér 8., I. 2. Tel.: 266-5235, fax: 266-4072

Next

/
Oldalképek
Tartalom