Új Dunántúli Napló, 1996. április (7. évfolyam, 90-118. szám)

1996-04-20 / 108. szám

1996. április 20., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 9 Pécsi körkép Távfűtött lakások 4000 segélyezettel Az Pécs Önkormányzata az elmúlt időszakban különféle jogcímeken és különféle mértékben támogatta a táv­fűtéses lakásban lakó polgá­rokat. A Pécsi Távfűtő Kft- től kapott információ szerint a támogatottak száma mint­egy 4000 fő, illetve háztar­tás. Ez a szám a Pécsett táv­fűtött lakásban élők 13%-nak felel meg. Az egy támogatottra jutó támogatás havonkénti összege 900 és 12 000 forint szélsőhatárok kötött mozgott az utóbbi időben. A legnagyobb mér­tékű támogatás éves szinten számítva elérte a 70 000 fo­rintot. A Tettye-pátak Pécs életében A Mecsek Egyesület ha­gyományosan minden hó­nap utolsó szerdai „Ötórai beszélgetés” programjának április 24-i témája a város legnevezetesebb vízfolyása lesz. A szokott helyszínen, a Baranya Megyei Levéltár Rét utca 9. szám alatti épü­letében jövő szerdán 17 órá­tól Lukácsné Szentmártoni Szilvia tart ismetetőt A Tety- tye-patak Pécs életében címmel. Balesetveszélyes raktárépületek Az Egyesített Egészségügyi Intézmények Munkácsy Mihály utca 13. szám alatti telken álló két raktárépülete balesetveszélyessé vált. Az önkormányzat mint tulajdo­nos hozzájárult a raktárépü­letek lebontásához. A köz­gyűlés egészségügyi bizott­ságának javaslatára az épü­letek bontását úgy hirdetik meg vállalkozóknak, hogy az raktárépületek szanálá­sát, a terület rendezését és helyreállítását a bontási anyagért végezzék el. Civil humán szolgálatok támogatása 10 millió forint önkormányzati juttatás szociális feladatok teljesítéséért A város önkormányzata költségvetésében 10 mil­lió forintot biztosított humán szolgálatok támoga­tására. A keretösszeg felosztása az előző évi gya­korlatnak megfelelően került sor: a város elsősor­ban az önkormányzattal kötött ellátási szerződé­sekkel rendelkező civil szervezeteket támogatja. Az ellátási szerződéssel rendelkező alapítvá­nyok, egyesületek - Támasz Alapítvány, „Fogd a Kezem” Alapítvány, Kerek Világ Alapítvány, Magyar Máltai Szeretetszolgálat Pécsi Csoportja - olyan személyes gondoskodást nyújtó szociális el­látást biztosítanak, amelyek megoldása Pécs Ön- kormányzata számára kötelező feladat. Ezeket azonban a város a civil szervezetekkel kötött ellá­tási szerződésekkel teljesíti. A hajléktalanok ellátására vállalkozó Támasz Alapítvány a tavalyinál többet, 7 millió forintot kapott, mert ez évtől a meglévő rendszerét 40 fős hajléktalanok otthonával bővíti. Ennek üzemelte­tését viszont az állami normatív hozzájárulás, csak részben fedezi. A másik három szervezet fogyaté­kos gyermek és fiatalkorúak nappali ellátását vég­zik. Szakmai alapon és a gondozottak létszámára tekintettel a „Fogd a Kezem” Alapítvány 1,5 mil­lió forint támogatást kapott. A Magyar Máltai Sze­retetszolgálat Pécsi Csoportja 700 ezer, a Kerek Világ Alapítvány 500 ezer forint támogatásban ré­szesült. A keretből fennmaradó 300 ezer forintot egyéb humán szolgálatok támogatására használják fel későbbi felosztás alapján . D. I. Útbövítés ismét csak várakozólistán Vajon mikor kerülnek meg az elfelejtett, „eltüntetett” sávok? A nagy forgalom szükségessé tenné nemcsak a Megyeri és a Nagy Imre út, hanem a felüljáró szélesítését is fotó: Müller andrea Ez évben ismét szere­pelt a Pécs városi köz­gyűlés költségvetési vi­tájában a Megyeri út - Nagy Imre út nemcsak esedékes, de nagyon is szükséges szélesítésé­nek az ügye. Igaz, most is a „ha majd lesz rá pénzforrás” megjelö­léssel várakozók priori­tási listájára került (ötödikként a sorban), amiből nyugodtan kö­vetkeztethetünk arra, hogy ezúttal sem fogják elkapkodni a dolgot. Érdekes különben ez a szélesítési ügy. A Szi­geti útról leágazó Tüzér utca kényelmes, négy­sávos út, s így is illik, hiszen rögtön keresz­tezi a város legfonto­sabb főútvonalát, a 6-os utat. Ám a négyből kettő sáv nyomban el­tűnik (és nem is kerül elő többé!) amint talál­kozik a felüljáróval. Ám attól kezdve . . . Mondhatnánk azt is: ott kezdőd­tek a múlt bűnei. Azzal, hogy megépítettek egy ilyen fontos műtárgyat, eleve beletáplálva a szűk keresztmetszetet. Ám az utólagos okoskodás helyett azért mégis inkább azt mondjuk, hogy már akkor sem volt elegendő pénz, s hogy Pécs a saját erejéből vállalkozott a felüljáróépítésre, s úgy vélekedtek az akkoriak: még mindig jobb így, mintha semmi sem lenne. Most tehát van va­lami, amit kikényszerített a város fejlődése, de nem az igazi. A baj az, hogy az itt szűkre markolt keresztmetszet így is marad a továbbiakban. Ott is, ahol különben nyugodtan vissza lehetett volna térni a Tüzér utcai formához, vagyis a négy sávhoz - hely volt hozzá -, elvetve ezzel a jövőbeni gondot. A „lakótelepi” utakkal vala­hogy nem igazán volt szeren­cséje Pécsnek. Tessék csak meg­nézni Uránvárost! Bizony nem sok különbséget lehet felfedezni a különböző rendeltetésű és kü­lönböző minőségű és mennyi­ségű forgalmat bonyolító útvona­lak között. Persze itt még ment­ség lehet, hogy Uránváros terve­zése és építése idején szinte „el­hanyagolható” volt nálunk a járműforgalom, bár már sejthető volt, hogy nem sokáig marad így . Ez az elnéző mentség már nem tartható Kertváros esetében. Ott, ahol már tudtak valamit, hiszen csaknem annyi parkolóhelyet építettek, ahány lakást, s ahol je­lentős a belső szervizutak háló­zata. Csak éppen a főutak eseté­ben érvényesült már erősen a ta­karékosság elve, keveset törődve a nem túlságosan távoli jövőbeni igényekkel. Ezért nem is szüle­tett igazi főútvonal. Jóllehet részben körút jelleggel városi fő­útvonal lehetne a Nagy Imre út, a hozzá kapcsolódó Aidinger Já­nos úttal, a Maiéter Pál útig, A Maiéter Pál út a Nagy Imre úttal mintegy az 57-es út folytatása­ként országos főútvonalnak is mondható, s ilyen a forgalma is. A belvárost tehermentesítő jelen­tős személy- és teherforgalom egymást zavarva keveredik a he­lyivel. Jellemző módon már egy kanyarodni szándékozó jármű is forgalmi dugót idézhet elő. A Nagy Imre út bővítését ille­tően a bevezetőben borúlátó hangot ütöttünk meg. Nem vélet­lenül. A maga idejében - ma di­vatos kifejezéssel élve - zöldme­zős beruházásként talán néhány tucat millióban lehetett volna mérni azt a beruházási többletet. Ugyanezt ma már minimum százmilliókkal, de talán inkább milliárddal kell mérni. Ez az igazi baj. Hársfai István Túlcsordító csepp Becsületesen kell élni, senkit sem bántani, s mindenkinek megadni a magáét - írta Ulpianus, római jogtudós. Felettébb nehéz lecke. Most, amikor annyi megélhetési gond nyomja az emberek vállát, alig hárítható el az „utolsó bosszúságcsepp a pohárban” szindróma. Mindinkább rászorulunk tehát az együttérzésre s az empátiájára. S ez a képesség leginkább azon hivatalok és cégek alkalmazot­taméi lenne üdvös, akik mind mélyebbre nyúlnak a zsebünkbe. Ne firtassuk most az indokok megalapozottságát, a szolgáltatások színvonalát, de nem emlegessük fel a magyarázatokat sem. Hiszen ismét csak oldalakat lehetne teleími a 40 év örökségéről, a rend­szerváltás rendszerspecifikusan logikus következményeiről, Vén Európa talpunk alá fütyült integrációs nótájáról és a számunkra rendszerint kedvezőtlen világgazdasági folyamatokról. Ezekkel, meg az emelkedő összegű számlákkal van tele a „poharunk”. Ám mik lehetnek a túlcsordító cseppek? Például, ha a meleg­víz-számláját egyébként pontosan fizető polgár hazaérve az ajtaja levélrésén bedobott s udvarias hangneműnek szánt levélre lel a Pé­csi Távfűtő Kft. üzemétől: „Tájékoztatjuk, hogy munkatársunk a mai napon eredménytelenül kísérelte meg leolvasni a melegvíz fel- használás elszámolásához nélkülözhetetlen mérőállást. Közölt vagy kiírt mérőállást sajnos az elszámolás alapjául nem tudjuk fi­gyelembe venni. Kérjük, hogy az elszámolás érdekében X-én 16.00-18.00 óra között tegye lehetővé munkatársunknak a lakásá­ban felszerelt melegvízmérő(k) utólagos leolvasását. Felhívjuk szí­ves figyelmét arra, ha a mérőhely felülvizsgálatát nem biztosítja, jogosultak vagyunk a melegvíz felhasználást mérés szerinti elszá­molására kötött megállapodás 7. pontja alapján számlázni.” A (Tisztelt) fogyasztó először csodálkozik, hogy mire jó a rajta­ütésszerű leolvasás. Majd elbizonytalanodik: hátha mégis előre be­jelentették, csak elkerülte a figyelmét. S kemény elhatározásra jut, hogy mivel most már tudja a napot és az „órát" , alkalmazkodik hozzá, végső esetben leolvasást váró ügyeletest mozgósít a ro­konságból. Különben még végrehajtják rajta a 7. pont rendelke­zését, amelyre ugyan nem emlékszik, de aligha lehet reá nézve előnyös. Ám ekkor rápillant az órájára és rögtön felmegy benne a pumpa: 15 óra 47 perc van. Tehát legfeljebb 15.46-ig tartott a nap mérőállás-leolvasónak, aki tehát a feladathoz nem prakti­kus, mondhatni tipikusan alkalmatlan időpontban tette meg szemrehányósan eredménytelennek nevezett kísérletét. S ezek után érdemelte ki ő az utolsó figyelmeztetést! - dühöng önérze­tében megbántottan a fogyasztó. Pedig példát mutathatna empá­tiából: elvégre mit tudhatja, hogy a sikertelen leolvasó vajon nem azért sietett-e haza a munkájából, mert ő is megkapta a magáét. Egy figyelemfelhívó utolsó tájékoztatót. Dunai Imre Lakosági fórum Pécsbányatelepen A Gesztenyés út 17. szám alatti általános iskolában rendezi számadó és tervező lakossági fórumát április 22-én 17 órától Pécsbányatelep Településrészi Önkormányzata. Az előzetes napirend szerint a tavaly végzett munka mérle­gét és az idei évre szóló terve­ket Helmrich Ferenc; a rész­önkormányzat vezetője ismer­teti. A fórumon meghívottként részt vesznek a Közüzemi Rt., valamint a Polgármesteri Hiva­tal Városfejlesztési és Üzemel­tetési Irodájának szakemberei is, akik részint a felmerülő igé­nyekről, gondokról, tájékozód­nak, részint válaszolnak a kér­désekre, javaslatokra. A fórumom a lakosság tájé­koztatót kap a haszonállatok tartásáról szóló nemrégiben el­fogadott, - ám még hatályba nem lépett - önkormányzati rendeletről is. Takarítás a tisztább Mecsekért A Mecsek Egyesület, a Ba­ranya Megyei Természetba­rát Szövetség, a Szivárvány Gyermekház, a Baranya Megyei és Pécs Városi Rendőrkapitányság, a Kör­nyezetünkért Alapítvány, valamint a kővágószőlősi Zsongorkő Baráti Kör közös szervezésében tavaszi erdő­takarítás rendez ma 9 órától a Pécs feletti Mecseken. Minden segítőkész pécsi polgárt várnak a szervezők. Aki csak most reggel értesül újságunk­ból az akcióról, az 9 órakor még csatlakozhat az erdőtakarítókhoz a Dömörkapunál, a Mandulásnál, vagy a Tettyén. Jelentkezési lap A Föld napjától a majálisig Pécs tisztaságáért akció '96. IV. 22.-V. 2 A (lakó)közösséget képviselő személy neve, címe, telefonszáma: Az akcióban résztvevők nevét kérjük külön lapon mellékelni a jelentkezéshez. A jelentkezési lapokat a Városháza (Széche­nyi tér 1.) főbejáratánál elhelyezett gyűjtőlá­dába kérjük eljuttatni április 22. és május 2. között. Áz akcióban résztvevők között érté­kes és hasznos nyereményeket sorsolnak ki. A Mecseki Kulturpark rendezésében tegnap tartották meg a Madarak és fák napja vetélkedő városi döntőjét a pécsi Akvárium-Terráriumbán. Általános iskolás csapatok mér­hették össze ügyességüket; tudásukat. Természet-, környezetvédelem-, állat- és növényis­meretből a Pécsszabolcsi Általános Iskola és Speciális Szakiskola csapata bizonyult a leg­jobbnak, ők képviselik városunkat Zalaegerszegen, az országos döntőben. (Felvételünkön a Tiborc utcai iskola diákjai birkóznak a feladatokkal.) fotó: müller andrea Pécs levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei In­tézetének adatai szerint az április 18-án mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték az egészségügyi határérték (100%) százalékában: kéndioxid 17,1%, nitrogéndioxid 63,3,%, szénmonoxid 26,7, szálló por 118,3%, ózon 34,3%. A nitro­géndioxid koncentrációja egész nap határérték közeli volt, s a déli órákban és éjszaka határérték túl­lépések is előfordultak. A kéndi­oxid és a szénmonoxid koncent­rációk határérték alattiak voltak, de mindkettőnél rövid ideig tartó magasabb értékekkel A szálló por koncentrációja a többször is elérte, illetve meghaladta a meg­engedettet, különösen magas ér­téket a déli órákban mértek a Szabadság úton. A levegőszeny- nyezettség mérését a Városi Va­gyonkezelő' Kft. támogatja. r i * t

Next

/
Oldalképek
Tartalom