Új Dunántúli Napló, 1996. március (7. évfolyam, 59-89. szám)

1996-03-23 / 81. szám

1996. március 23., szombat Közélet Dunántúli Napló 9 MHTÖJA Nowotarski István szobrászművész a POTE Élettani Intézetének folyósólyán lévő domborművek előtt FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Professzorportrék A Pécsi Orvostudományi Egyetemen nagyhírű tudósok, orvosprofesszorok dolgoztak, kutattak, tanítottak és gyógyí­tottak, akiknek szelleme ma is a tanítványok, kései utódok emlékezetében, munkájában él. Aki az egyetem oktatási és klinikai épületeiben jár, le­gyen az orvos, diák vagy be­teg, megismerkedhet Pécs vá­ros híres tudósaival a kifüg­gesztett domborműveken ke­resztül. Mintha jelen lenné­nek ma is egykori intézeteik­ben. így például az Idegklinika bejáratánál Reuter Camilló és Kömyey István professzorok életnagyságé bronzportréi néz­nek velünk szembe. Az Uroló­giai Klinika folyosóján az ala­pító Huth Tivadar, az Élettani Intézetben és a központi épület aulájában Lissák Kálmán és Grastyán Endre, Entz Béla, Kerpel-Frónius Ödön, Melczer Miklós, Romhányi György aka­démikusok, orvosprofesszorok, tudósok, egykori rektorok port­réi láthatók, akik magas állami kitüntetésekben (Kossuth-díj) részesültek. Boros Béla sze­mészprofesszor nemrég készült domborműve és Cholnoky László portréja felavatásra vár. A szép feladatra a pécsi No­wotarski István szobrászmű­vészt kérték fel, aki örömmel vállalkozott e munkára. Össze­sen 32 orvost és professzort mintázott meg életnagyságú domborműben és kisplasztiká­ban, érem formájában, mint Ángyán Jánost és Szentágothai Jánost. A ma már 87 esztendős mű­vész most is dolgozik számos pécsi tudós portréján.Nowo- tarski Istvánnak az a fontos, hogy a pécsi tudósok emléke mindenki számára láthatóan fennmaradjon. Boldogan vált ennek megvalósítójává. Rozvány Gy. Lakóhelyünkön - lakóhelyünkért Az 1996. január 23-án Pécsett, a TESZ központban megtar­tott Civil Fórumon megfogal­mazásra került, hogy a közös érdek egyeztetése, az eredmé­nyesebb és hatékonyabb munka érdekében szükséges a civil szervezetek, egyesületek, alapítványok stb .. . összefo­gása, együttműködése. A Baranya megyei Civil Kerekasztal résztvevői a kö­zös célok megvalósítására: „Lakóhelyünkön -lakóhe­lyünkért, pécsi-baranyai pol­gárokért” címmel az alábbi program-nyilatkozatot teszik közzé: 1. A Baranya megye terüle­tén élő és tevékenykedő kü­lönböző társadalmi (civil) szerveződések a Társadalmi Egyesülések Szövetsége (to­vábbiakban TESZ) köré tömö­rülve, közösen kidolgozott program alapján részesei és alkotói kívánnak lenni a Bara­nya megye és Pécs város tár­sadalmi közélete további ala­kításának. 2. A különböző összetételű és célú civil szerveződések te­vékenységüket összehangolva megyei, valamint országos szinten is együttműködnek a térség nemzeti értékeinek megőrzésében, átörökítésé­ben, a társadalmi fejlődés szolgálatában. Programokat dolgoznak ki a gazdasági fel- emelkedés érdekében, a kör­nyezet megóvása, az itt élők érdekvédelme, a kulturális ér­tékek és hagyományok meg­őrzése érdekében. 3. A civil szervezetek meg­állapítják, hogy a térség la­kosságának egészségi állapo­tát, életkilátásait az elmúlt időszak történései hátrányo­san befolyásolták, ezért neves szakemberek tanácsait kö­vetve az emberek aktivizálá­sával együtt helyzetfeltáró, az egészséget és életminőséget javító akciókat kezdeményez­nek. 4. A különböző civil szer­vezetek ilyen irányú hatékony együttműködése érdekében meg kell találni a célok meg­valósításának legjobb formáit, a közös programok kialakítá­sához ki kell jelölni a konkrét teendőket. 5. A TESZ köré tömörülő, a fenti célok érdekében össze­fogó civil szervezetek érdeké­ben olyan erőt alkothatnak, amelyek számottevő hatást gyakorolhatnak a környezet, a társadalom különböző folya­mataira és tartalmi koncepciói a mindenkori hatalomtól meg tudják követelni a probléma érzékenységet, a nagyobb hozzáértést, a feladatok meg­oldására való törekvést és ké­pességet. 6. Az együttműködést elha­tározó és vállaló civil szerve­zeteket arra kérjük, csatlakoz­zanak a Baranya Megyei Civil Kerekasztal szervezethez, az előző pontokban meghatáro­zott célok megvalósítására, a civil szervezetekben tömörü­lök érdekvédelmére. Csatlakozási szándékukat szíveskedjenek 1996. április 15-ig a Társadalmi Egyesülések Szövetsége címére (Pécs, 7621 Apáca u. 15.) eljuttatni. A Baranya Megyei Civil Kerekasztal Állítsunk emlékművet a II. világháború hőseinek! Pécsett a II. világháborúban el­esett hősök tiszteletére az el­múlt 52 év alatt nem állítottak emlékművet. 1995 május 20-án megszer­veztem, és nagy sikerrel meg­tartottuk egész Baranyából a bajtársi találkozót. Ez minden túlélőnek felejthetetlen ünnep volt. Bajtársaim könnyes szemmel szorongatták a keze­met, és így köszönték meg, hogy 52 év után lehetőséget kaptak, hogy az életben még egyszer találkozhassanak. Azok az emlékek késztettek arra, hogy egy Hősi Emlékmű megvalósításához megtegyem az első lépéseket. A tervemet, elképzelésemet benyújtottam dr. Páva Zsolt polgármester úr­nak. A javaslatom átkerült a Kulturális Bizottsághoz, és ott a gazdasági nehézségekre hi­vatkozva megtorpant! ­Mi túlélők tisztában va­gyunk azzal, hogy nekünk már minden nap ajándék, nincs időnk további éveket várni. A 84. évemet taposom, de fárad­ságot nem kímélve egy alapít­vány létrehozásán dolgozom, hogy közadakozással valósít­suk meg a tervet. Két közismert kiváló jogtu­dor barátom már felajánlotta a segítségét, de ezen túlmenően minden ötletet, tanácsot szíve­sen és köszönettel fogadok. Úgy érzem, hogy a közadako­zással sem lesz semmi gond, mert erre a rendkívül nemes célra ki-ki helyzetéhez viszo­nyítva anyagilag is segítséget fog nyújtani. S ennek a tervnek a megvalósításához elsősorban szív, lélek, tenniakarás kell. És ez nem hiányzik. A többi szer­vezés kérdése. Javaslatot várok az elhunyt hősök nevének, személyi ada­tainak összegyűjtésére is. A felsorolásból senkit nem sze­retnék kihagyni! Az Emlékmű megvalósítá­sára én a Szigeti úton a Városi Könyvtár előtti parkosított te­rületet javasoltam. Központban van, könnyen megközelíthető, és ez nem utolsó szempont. Várom a különböző egyesüle­tek, csoportok segítségét, al­kotó művészek jelentkezését és tanácsát. Én bízom abban, hogy a megálmodott Hősök Ligeté­ben, az ott felállított Hősi Em­lékmű közelében elhelyezett padokon még lesz módon a túlélő bajtársaimmal a poklok poklában átélt borzalmakat fel­idézni. Keszthelyi István Szolidaritás A jó ég tudja, mióta betoncsont­vázként éktelenkedő belvárosi építmény felé vitt az utam. Legmagasabb szintjén fekete bundás, fázósan didergő, rémült kutya szaladgált széltől szélig, s oly keservesen vonítgatott a jár­dán közönyösen tovasietőknek, hogy akarva nem akarva von­zotta a tekintetet, - kiét bosszú­sággal, kiét szánakozással. A fejekben egyként mocor- gott a gondolat: hogyan jutott oda a szegény pára. Milyen otrombán kegyetlen tréfa vitte a kilátástalanság magasába? Mi­ótajárja reménytelen útját? Éhe­sen, fázva, vajon hány éjt dider- gett végig? Csak egy a bizonyos: felfelé hajította únt kutyasorsa, és az EMBER. Lejönni nem tu­dott a lépcsőtlen magány hegy­fokáról. Aki fellökte, tudta az utat s azt is, hogy vissza csak magának biztosította azt. Elvégre „csak” egy kutyáról volt szó. Ugyan ki kockáztatja nyaka-törését érette? A kutya rója a hosszakat a be­tontömb egyik szélétől a mási­kig, és sír, és könyörög. Szemé­ben rémítő felismerés - nincs gazda, nincs hívószó, nincs kö- nyörület. Kutyaszorítóba került -a „leghűségesebb barát”. A járókelő, tovasiető megáll egy pillanatra, aztán megy to­vább. Nem talál megoldást, nem is keres - meg miért is? Nem ő vitte fel, nem az ő dolga. Aztán csoda történik. Csoda egy hétköznapon. Nem emberi: állati' j.inv*« Gazdáját kísérő, nemes vo­nalú, jól ápolt eb felkapja fejét a kutyatárs sírását hallva, és ira­modik. Kerítésrésen át, kőhéza­gok szédítő meredélyein felfelé, biztató vakkantással, csitító, bá­torító utánozhatatlan hangokat hallatva iramlik kőről-kőre. Egyre feljebb. Most már megáll az utca-em­ber. Figyeli a megoldhatatlan­nak tűnő attrakció végét. Ho­gyan, hogyan nem, a barát felért. Összekapaszkodó barna és fekete csomag, üdvözült kutya­beszéd. Elől a barna, jó házból el­eresztett ebcsoda, és mögötte a koszlott, remegő fekete társ. Jönnek lefelé. A járda biztonságában még egy baráti vakkantás. A jól ápolt gazdájához siet, s a fekete eltű­nik az utca forgatagában. Csak ennyi történt, egy hűvös kora ta­vaszi reggelen. Pécsett, a város szívében. Dr. Hegedűs Sándor Degré Alajos Egy tudós, jogtörténész, levéltáros Az 1945 utáni pécsi tudomány- egyetem fokozatosan sorvadó fakultásának kiváló történésze, Holub József mellett rövid ideig oktathatott, taníthatott egy akkor már neves jogtörténész, az ítélő­táblái bírói funkciót egyetemi adjunktusi funkcióval felváltó Degré Alajos (1909-1984). Róla emlékeztek meg egykori barátai, munkatársai, tanítványai egy ta­nulmánykötettel. A tanulmánykötet az életrajzi megemlékezés után két szakmai emlékezéssel folytatódik. Zlinszky János, a Pázmány Pé­ter Kát. Egyetem professzora a tudóst, Kállay István, az Eötvös Lóránd Tud. Egyetem profesz- szora pedig a jogtörténész levél­tárost mutatja be. Mindkét ta­nulmány tulajdonképpen egy olyan életutat ismertet, amely a legnagyobb nehézségek, mes­terséges akadályok ellenére is töretlenül haladt a tudomány te­rén. De elgondolkodtató, mit al­kothatott volna, ha ezek az aka­dályok kisebbek. A törés külö­nösen nagy volt 1956 után, ami­kor a pécsi egyetem akkori hangadói őt elsőszámú közel­lenségnek nyilvánították, és fal­festéssel is követelték az eltávo­lítását. Az Emlékkönyv többi tanul­mánya is méltó a megemléke­zetthez. Balogh Elemér a kö­zépkori magyar szentszéki pe­rekben szereplő büntetőjogi tényállásokat elemzi, és méltón folytatja Degré ilyen irányú munkásságát. De a római jogász Benedek Ferencnek az Actio Publicianaról írt tanulmánya is idetartozik, hisz a római jogi alapokra épül a jogtörténészek munkája is. Ezért méltó emléke­zés Molnár Imre professzornak A Gaius-féle Institutio rendszer c. tanulmánya. Fokozott érdeklődéssel olvas­tam Földi András Werbőczy és a római jog, Hamza Gábor A Tripartitum mint jogforrás és Mezey Barna Büntetőjogi töre­dékek a Hármaskönyvben c. ta­nulmányát, mert visszaemlékez­tem egy 1956-ban elhangzott ki­sebb előadásomra, amelyet kö­vető politikai támadások ellen éppen Degré igyekezett megvé­deni. A közölt tanulmányok közül a továbbiakban a teljesség igé­nye nélkül kiemelném Kajtár Istvánnak napjainkban újra ak­tuálissá vált Modernizációnk és Európa. Adalékok a politikai vi­takultúrához az 1843-44-es rendi országgyűlésen című munkáját, valamint Horváth Pál Kulturális jogok a megké­sett polgári átalakulás időszaká­ban c. dolgozatát. Degré Alajos élete jelentős részét töltötte a Zala megyei Le­véltárban. így méltó, hogy levél­táros munkatársai is tanulmány­nyal emlékezzenek rá. Kapiller Imre Kelemen Imre és családja Zalában egy volt pécsi jogaka­démiai tanárnak zalai kapcsola­tait mutatja be, Molnár András pedig Deák Ferenc mint becsü­letbeli tiszti alügyész c. dolgoza­tában a, Jtaza bölcse” eddig nem ismert életszakaszát ismerteti. Homoki Nagy Mária Az úr­béri telek tulajdonjogi helyzete címen a XVIII. század történe­tének ismeretéhez szükséges alapokat tárgyalja, míg Pölöskei Ferenc A városok jogállása a polgári korban, Sik Ferenc Kossuth Lajos jogi reformtervei c. tanulmánya a polgári átalaku­lás egyes kérdéseit mutatja be. Rácz Lajos A prímások és a magyar közjog címen évtizede­ken keresztül nem tárgyalt, vagy helytelen, a tényeknek nem megfelelő formában bemutatott témát ismerteti. Szita János Magyarország és a Habsburg tartományok kapcsolata 1526 és 1847 között címen sok téves né­zetet helyreigazító tanulmánya a mai napig is kísértő történet­hamisítások egyik kis jelenségét teszi helyére. A legutóbbi évti­zedek történetének teljes értéke­léséhez nyújt segítséget Pritz Pál Pax Germanica. Német bé­keelképzelések a második vi­lágháború utáni időszakban c. tanulmányával. Képtelenség egy szűkre sza­bott keretek közötti recenzióban méltóképp megemlékezni va­lamennyi tanulmányról. Pécsi vonatkozásban talán mégis még megemlíteném Kardos József Egy legitimista párt rövid törté­nete c. dolgozatát, hisz annak Molnár Kálmán professzor ré­vén jelentős pécsi vonatkozása is van. Degré Alajos - nekem Lojzi bátyám - szerény ember volt. Nem várt és nem is kapott kitüntetéseket. Eötvössel val­lotta: „Eszméim győzedelme le­gyen emlékjelem”. Eszméi győ­zedelme nyilvánul meg ebben a tanulmánykötetben is, hisz az abban tanulmányaikat közzéte­vők Anatole France-val vallják: „Ne veszítsünk el semmit se a múltból. Csakis a múlttal alkot­hatjuk a jövőt.” Az Emlékkönyv az UNO Kft. kiadásában Máthé Gábor és Zlinszky János szerkesztésében jelent meg. Dr. Rajczi Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom