Új Dunántúli Napló, 1996. március (7. évfolyam, 59-89. szám)
1996-03-30 / 88. szám
1996. március 30., szombat Kultúra - Művelődés Dünántúli Napló 7 A Ludwig múzeum bemutatkozik - A Pécsi Galériában ma megnyíló érdekes kiállítás anyagából adunk ízelítőt olvasóinknak, ahol a budapesti Ludwig múzeum érdekességeit tekinthetik meg az érdeklődők. Képeinken balról Joe Tilson: Az öt érzék (részlet 1968-69), Eric Fischl: Cím nélkül (1987), és Horst Antes: A festő (1958) című alkotásai, reprodukciók: laufer László Bán Zsuzsa: Szülinap A láthatatlan szél avagy a kritikus jutalma Társasjátékot vett a kisfiúnak hatodik születésnapjára. Aztán egy tálcányi krémest meg egy üveg bort. Nem voltak jó viszonyban az elvált feleséggel, azt is tudta, hogy hónapok óta együtt él egy férfival. De a gyerek születésnapjára mindenképpen el akart menni. Hogy ezen a napon együtt lehessen vele, még az asszony sem tagadhatja meg. Felkaptatott a harmadik emeletre, és becsengetett. Megörült, amikor a gyerek nyitotta ki az ajtót. Az is elmosolyodott, és azt mondta:- Apu ... olyan régen nem láttalak. Aztán hátrapillantott, mintha félnie kellene valamitől.- Bemehetek? - kérdezte, és kicsit megemelte kezében a csomagokat. A gyerek hátralépett, és akkor megjelent az anyja is az előszobában.- Hát te? - Nem volt túl barátságos a tekintete.- Születésnapja van - nézett a kisfiúra Laci - gondolhattad volna, hogy eljövök.-Na ja! - mondta az asz- szony, és csak állt, mint akit le- cövekeltek. Közben azért Laci beljebb került, és becsukta az ajtót maga mögött.- Hoztam egy kis süteményt, rakd ki! Bement a konyhába, és letette a csomagokat az asztalra. Akkor került elő a férfi is, a szobából cammogott elő nadrágban meg egy atlétában. Kétszer akkora termetű volt, mint Laci. Ismerték egymást, egy helyen dolgoztak valamikor. Valahogy megindult a beszélgetés. A gyereknek megmutatták, hogyan kell kezelni a társasjátékot, de egyelőre senCsemavölgyi Antalnak ez a harmadik kötete egy székely anekdota gyűjtemény (1990), majd egy háborús visszaemlékezés (1994) után. Több mint ötven, jobára rövid lélegzetű Ms. Kisebb részük megüti a hírlapi kis- műfajok (tárca, glossza, karcolat stb.) sajátosságait, a többi apró humoros vagy tragikus észrevétel, emlékidézés a múlt s itt-ott a jelen hétköznapi vagy éppen sorsfordító dolgairól. Akik a háborút megélték - nem szabadulnak tőle. A gondolkodó, közösségi embernek élete meghatározó része mindaz, amit végigélt; emlékei vissza-vissza- témek gondolataiban, töprengéseiben. A kötet első fejezetében ilyen megőrzött emlékezetű történeteket ír újra a szerző. Ezeket két éve megjelent kötetéből (Az aranycsillag rabjai) emeli át rövidebb formában, különösebb új szempont vagy mondandó nélkül. Néhány sikerülkinek nem volt kedve játszani vele. Dobókockás volt, egy versenypálya négyszínű babákkal, sok akadállyal. A gyerek szeretett volna mindjárt játszani, de inkább megkezdték a bort, és őneki kistányérra tett két krémest az anyja.- Hát hogy vagytok? - kérdezte Laci, és lopva körülnézett. Még a keze nyomát őrizték a polcok, sok minden a lakásban. Most meg albérletben lakik, és a gyerektartás mellett nem marad pénze semmire. Az igazsághoz tartozik, hogy mielőtt idejött, már ivott. Most ettől a pár pohár bortól meg lassan még jobban berúgott. Azt vette észre, hogy egyre indulatosabban beszél az asszonnyal, szemére hány mindent, ami talán nem is volt. Amikor aztán meg is akarta ütni, kapott két akkora pofont az új férfitől, hogy kiesett az előszobába. Hirtelen nagy csend lett a lakásban, a gyerek is lélegzetvisszafojtva figyelt. Laci felkelt, bement a fürdőszobába, hogy rendbe hozza magát, aztán elmegy. Égette a szégyen és a keserűség. Aztán maga sem tudta, hogyan történt... A gyerek nyitott rá nemsokára, akkor már a kád mellett feküdt vérben. Nem ezt akarta, amikor bement, de ahogyan meglátta a régi borotváját, a kezébe fogta, és míg látta magát a tükörben duzzadt arccal, kócosán, felvágta mindkét csuklóján az eret. Még a kórházban is kísértette a gyerek eszelős siko- gatása.- Mindez nem történik meg, ha nem iszik annyit - mondta az orvos, és nem látszott együttérzés a tekintetében. Laci hallgatott, és a kisfiára gondolt. Arra, milyen szüli- napja volt, s vajon képes lesz-e ezt neki elfelejteni? tebb példánya (Két járőr találkozott, Hadifoglyok) olvasmányos, elgondolkodtató. A fejezet alaptémája a háború, s a szerző - hivatásos főhadnagyként való - részvétele benne a könyv számos egyéb Msában is visszatér. Valamelyest összefogva az egész kötetet, s jelezve is, hogy mindez miért íródott meg. Az „Útszéli dolgokéban Csemavölgyi 1945 utáni életéből a korra, emberi jellemekre, magatartásokra utaló történeteket ad közre. Egy-két jobb Ms közöttük is akad (Hogyan lettem taxis?, Kettőt egy százasért, Hát sosem elég?). Külön ciklusban gyűjti össze 1956-os emlékeit, meghurcoltatásának, szívbetegségének, kórházi kezelésének történetét visszaemlékezés formájában. Fél lépéssel az utolsó előtt Nagy Imre, az irodalomtudományok kandidátusa, a JPTE docense. Fő kutatási területe a 19. századi magyar irodalom, azon belül drámatörténettel foglalkozik. Kritikusként részben irodalomkritikákat ír országos lapokba, részben színházi és filmkritikákat az Új Dunántúli Naplóba. Ezért a magas színvonalú tevékenységéért tüntették ki az MHB Táncsics Mihály Alapítvány Kritikusi-díjával, melyet először kapott nem fővárosi szerző.-A kritikus egyfajta véleményt formál, egyfajta értelmezést fogalmaz meg, s ezt eleve úgy kell tennie, hogy nem zárhatja ki a tévedést, és a másfajta értelmezés lehetőségét. A 18. század második fele és a 19. század első fele fordulópont a művek megítélése szempontjából. Korábban ugyanis létezett a művelt embereknek egy olyan konszenzusa a nagy művekkel kapcsolatban, amely a prero- mantika megjelenésével elveszett.-Létezik-e az irodalomnak és a fűmnek valamiféle közös vonása?- E két művészeti ág között szoros kapcsolatok vannak. Nemcsak arra gondolok, hogy bizonyos írók filmrendezőként is jelentős műveket hoztak létre, hanem arra, hogy az irodalmi szöveg megformálása nagyon sok jelét mutatja a mozgókép hatásának. Kassák szövegei vagy az avantgárd próza formabontása jelzi, hogy a szerzőkre nagy hatással volt a montázs, amely sajátos tér-idő viszonylatot teremt. Külön fejezetet lehetne szánni az „írók a moziban” jelenségnek: gondoljunk Juhász Gyula, Babits és Kosztolányi verseire és filmkritikáira. Ez a két múzsa tehát állandóan egymásra figyel, és tacímű írása, főképp a félig öntudatlan állapot, a beavatkozások s lázálmai abszurdba hajló képsorainak megjelenítése révén a kötetnek talán a legjobb része. Hasonló érzést keltett a rá következő lírai visszaemlékezés is (A füredi mólon). A „Gyerekek tegnap és ma” s a „Mosolygó utcák” humoros (vagy annak vélt) történeteket foglal magába. Közülük a Ments meg uram tőlük! című emelkedik ki szatirikus éle, szerkesztettsége, gondos megírása révén. A kötet a székely humor történeteivel s ebben a stílusban leírt események, mondások, poénok sorával zárul („A muharosiak”). A könyv igazán jó vagy jobb Msaiban a szerző általában hagyja érvényesülni az eredeti élmény vagy emlék elsődleges hatását. Sajnos, nem túl sok ilyen nul is egymástól. Másfelől természetesen a filmkritikának ma az az egyik legveszélyesebb csapdája, hogy a kritikus irodalmi szempontok alapján közeledik ahhoz a mozgóképi jelenséghez, amely mégiscsak más elvű. kaját?- 1990-ben kezdtem el a Futnak a képek rovat kritikáit írni úgy, hogy nem tudtam, néhány hétig vagy hónapig fog-e tartani. Most, több, mint öt év után úgy tűnik, hogy ez a rovat széles olvasói érdeklődéssel találkozik, s én is nagy kedvvel írom őket, most már a háromszázadik körül járok.- Hogyan történik a válogatás?-A kritikai magatartásom a válogatással kezdődik. Amikor a hét három-négy bemutatott filmje közül választok egyet, már elkezdődik a kritikusi tevékenység. Amennyiben valamiféle művészi attitűd jelenik meg valamelyikben, akkor azt választom, vagy ha magyar filmet mutatnak be, akkor kötelességemnek érzem, hogy szóljak róla, hiszen ez mindannyi- unk közös ügye. Egyébként én abban látom a feladatomat, adódik. Legnagyobb hiányosság itt a gondos, önkritikus válogatás hézagai mellett egy szigorú második vagy harmadik, valóban hozzáértő személy hiánya, olyan valakié, aki ügyel a stílusbeli és nívóbeli követelményekre, kiírtja a pongyolaságokat, a nemtörődöm fogalmazást, és dacol a válogatás engedékenységével. Magyarán: segít a kéziratok gondozásában. így azonban az Msok többsége gyakran visszahajlik a szerkesztetlen, kicsit iskolás stílusú elmesélgetésbe. Ám hibái ellenére is arra alkalmas ez a könyv, hogy e közönyre fogékony világunkban figyelmet keltsen a háborút megjárt százezrek iránt. Hogy azokra nyisson világot, akik fiatalon végigharcolták a maguk éveit, s ha megmaradtak, túlélték-végig- küzdötték az életüket. És akikre alig gondol valaki. (Pannónia Könyvek). W. E. hogy az alkotás élménye hatására megpróbáljak értelmezést adni az olvasottakról vagy látottakról, s ezt személyes véleményként felajánlom vitára vagy továbbgondolásra az olvasók számára: a kritikus kompetenciája eddig terjed.- Mely rétegeknek szólnak ezek a kritikák?- Az úgynevezett szakkritikák egy szűk rétegnek, a szakmának szólnak. Ha napilapban írok, úgynevezett zsurnálkriti- kát, eleve számot kell vetnem azzal, hogy ezt szélesebb közönség olvassa, nem pejoratív értelemben használva a szót. Úgy gondolom, hogy az emberekben nemcsak érdeklődés, hanem érzékenység is van, e filmkritikák esetében nekem nem kell a moziba járó nagyközönség alsóbb rétegeihez alkalmazkodnom, írhatom a saját véleményemet, felajánlva a publikumnak. Elsősorban stílusában és okfejtésében különbözik a zsurnálkritika a szakkritikától. Egy napilapban megjelenő kritika nem tűri a szakmai terminológiát.- Mi a titka a jó kritikának?-Amikor kritikát írok, egy belső értékrendet is érvényre juttatok. A kritika titka épp ez. Megszívlelendőnek tartom az egyik kedves filmrendezőmnek, Robert Bressonnak mondatát: Megérzékíteni a láthatatlan szelet a vízzel, amit mozgásba hoz. A mozgóképnek az a feladata, és egyben legnagyobb lehetősége, hogy tárgyak mögé tekintsen, a látható ember leikébe pillantson, hogy a tárgyakon túl, de éppen a tárgyak által arról beszéljen, ami szavakkal már nem mondható el, csak egy-egy arcrezdüléssel, amelyben a lélek hullámzása, a gondolat szárnyalása fejeződik ki. Cseri L. - Fotó: Müller Anna Frank világa A 15 évesen koncentrációs táborban meghalt Anna Frank ihlette azt a kiállítást, melyet április 2-án 17 órakor mutatnak be Pécsett, a Művészetek Háza tetőtéri galériájában. A válogatás az 1929-1945 közötti korszak történelmi eseményeinek képes krónikája. A képanyag jelentős része csak a tavalyi, budapesti bemutatón került először a nyilvánosság elé. Bevezetőt Harry van Dijk, holland kulturális attasé mond. Egerek és emberek A Thália színház vendégjátékára kerül sor Pécsett április 6- án, amikor délután 4-kor és este 7-kor John Steinbeck Egerek és emberek című színművét mutatják be a Pécsi Nemzeti Színházban. Az előadást Balikó Tamás rendezte, a ruha Tresz Zsuzsa munkája. A darab a 30- as évek amerikai idénymunkásainak álmairól szól az otthon melegéről, a harmóniáról, a békességről. A főbb szerepekben Gáspár Sándort, Bubik Istvánt, Kautzky Józsefet, Hirtling Is- tánt láthatja a közönség. Verseny a honfoglalás emlékére A honfoglalás 1100. évfordulója alkalmából meghirdetett városi vetélkedő döntőjét tartják április 2-án a Várkonyi Nándor Könyvtárban Pécsett. A verseny 14 órakor kezdődik. Selyem- és olajképek Selyem- és olajfestményeket készít Zsombolyi Mária, akinek Pécsett a Gyöngyszem galériában nyílik tárlata április 3-án, 17 órakor. A megnyitón Völgyi Melinda színművész működik közre. Bevezetőt mond az oroszlányi művelődési központ munkatársa, Modrián Vilmos. Bertók László: Mint mikor egy nyárőszi nap Mint mikor egy nyárőszi nap, s valaki a falon benyúl, s egy eleven halott ujj megérinti a hátadat. Mint mikor a talpad alatt, s meg kell állni váratlanul, hova, hova, naccságos úr? s elveszik a papírokat. Mint mikor nem az a vonat, de a kalauz belefúj, • és egyszerre valami túl, az öntudatod foglya vagy. Mint mikor még mindent szabad, de már senki sem szabadul. Repeszdarabkák