Új Dunántúli Napló, 1996. március (7. évfolyam, 59-89. szám)

1996-03-22 / 80. szám

10 Dunántúli Napló Politikai Vitafórum 1996. március 22., péntek Nők a közéletben A Szocialista Párt Országos- és Pécsi Nőtagozatának, valamint a londoni székhelyű Westmins­ter Alapítványnak együttes szervezésében konferencia zaj­lott a múlt hétvégén Bicsérden. A téma a nők közéleti szerep- vállalásának lehetőségei és a politikai szervezetekben elfog­lalt szerepük növelésének mód­szerei. Szót ejtettek a pártépítés Angliában kialakult gyakorlatá­ról, s az ottani tapasztalatok ha­zai hasznosíthatóságáról is. A konferencia vendége volt a Szocialista Internacionálé Nő­tagozatának holland elnökasz- szonya: Marlene Hass. A Westminster Alapítványt Kate Phillips képviselte, aki már számos alkalommal vezetett Magyarországon tréningeket. A brit parlament mellett működő alapítvány a konzervatív párt­nak és a munkáspártnak egy­aránt lehetőséget nyújt arra, hogy külföldi partnereiknek se­gítséget nyújtsanak a parla­menti demokrácia működteté­sének elsajátításában. A MSZP Nőtagozata két éve alakította ki kapcsolatát az alapítvánnyal, s mint az egyik kisebbségi réteg- szervezet kiválóan megfelelt az angolok által megfogalmazott célkitűzéseknek. Igen érdekes tapasztalatokról számoltak be az angol trénerek, amikor a nők közéleti tevé­kenységét elemezték. Elmond­ták, hogy közös jellemzője a nők politizálásának, hogy igen sokat tesznek a helyi kis közös­ségek megszervezésében és mozgatásában. E szinteken rá­juk hárul a munka dandárja. Legtöbbször ők végzik a politi­kai szervezőmunka hangya- szorgalmat és kitartást igénylő propaganda- 'és kampánytevé­kenységét is. Bizonyos szintekhez érve azonban látványosan csökkenni kezd a nők szerepvállalása és befolyása a politikai szerveze­tekhez fiz a,S)ZÍpt országonként és régiónként nagyon eltérő, de mindenütt markánsan kimutat­ható. Afrikában például a nők közéleti tevékenysége gyakor­latilag nem lép túl a falu kere­tein, míg Európában a jelentős anyagi és politikai döntéshozó posztokon kezdenek ritkulni a női szereplők. Erre a jelenségre először a skandináv országok­ban figyeltek fel, s itt kidolgoz­ták az ellensúlyozás technikáját is. Ennek lényege, hogy meg­hirdették a nők közéleti szoli­daritásának programját, aminek keretében a már funkcióba ke­rült asszonyok tudatosan segí­tették társaikat. Legnagyobb si­kere a programnak Svédor­szágban és Hollandiában volt, ahol elérték, hogy törvény mondja ki, a közéleti pozíciók­ban a nők és férfiak arányának meg kell közelítenie a társa­dalmi arányokat. Tapasztalták még, hogy van egy bűvös határ, melyet meghaladva eltűnik a nők hátrányos közéleti megíté­lése. Ez körülbelül a női veze­tők 40 %-os aránya esetén fi­gyelhető meg. A nők megfelelő reprezentáltsága a politika dön­téshozó szintjein megváltoz­tatja magát a politikát is, jól ér­zékelhetővé válik, hogy a nők befolyásának növekedése a csa­ládcentrikus és szociális köz­pontú gondolkodás erősödését vonja maga után. A világban szerzett tapaszta­latok átadásával remélik előse­gíteni a nők nagyobb mérvű közéleti szerepvállalását ha­zánkban is az alapítvány tréne­rei. A konferencia további részé­ben a hazai problémák körvo­nalazásában közreműködött a szocialista párt számos ismert személyisége, többek között Csiha Judit, a nőtagozat elnöke, Lendvai Ildikó budapesti párt­elnök, Máté László, a szocia­lista párt alelnöke, Földes György elnökségi tag és Szili Katalin államtitkár. A konfe­rencia szervezésében oroszlán- részt vállalt Gurmai Zita a párt külügyi referense, i valamint Hegyi Edit a nőtagozat pécsi elnöke. A fárasztó napi munka után esténként kötetlen konzul­tációk és zenés programok vár­ták a résztvevőket. A Szocialista Párt Pécsi Nő­tagozata a konferencia tapaszta­latait is felhasználva kívánja folytatni munkáját, s várja ér­deklődő hölgyek jelentkezését, akik szívesen kapcsolódnak be karitatív és közéleti tevékeny­séget is végző szervezetünkbe. Kunszt Márta az MSZP pécsi elnöke A magyar keresztényemokráciát mi képviseljük Barátságtalan lépés A Kereszténydemokrata Nép­párt Országos Elnöksége meg­ütközéssel vette tudomásul, hogy miközben a társadalom je­lentős része az ellenzéki pártok összefogását várja, annak to­vábbi osztódását kell tapasztal­nia. A Kereszténydemokrata Néppárt természetesen nem kí­ván illetéktelenül beavatkozni más pártok belügyeibe. Sajná­lattal veszi tudomásul az MDF- ben bekövetkezett fejleménye­ket. A KDNP változatlanul a híd szerepét kívánja betölteni az el­lenzéki pártok együttműködé­sében. Az ellenzék csak össze­fogva tud hatékony erőt képvi­selni a szociál-liberális kor­mánnyal szemben. Pártunk kü­lönös várakozással tekint a Le- zsák Sándor vezette Magyar Demokrata Fórummal való to­vábbi együttműködés felé. A Demokrata Néppárt nevé­nek felhasználása az új párt megjelölésére barátságtalan és erkölcsileg elfogadhatatlan lé­pés. A néppárt elnevezés Euró­pában a kereszténydemokrata pártok nevéhez fűződik. A Barankovics István vezette Demokrata Néppárt második világháború utáni kibontako­zása és az 1947-es választáso­kon elért sikere felzárkózást je­lentett a háború utáni Európa újjáépítésében döntő szerepet betöltő nyugat-európai keresz­ténydemokrata néppártokhoz. Ezt a hagyatékot a Demokrata Néppárt 1956-ban és 1989-ben is vállalta. A KDNP ezt a ha­gyományt alapszabályban rög­zítette, ma is képviseli és ezért tiltakozik nevének megtévesztő felhasználása és az általa kép­viselt értékrend kisajátítása el­len. A Kereszténydemokrata Néppárt a nemzetközi fórumo­kon továbbra is hitelesen kép­viseli a magyar keresztényde­mokráciát. Azok a különböző politikai irányzatokhoz tartozó szemé­lyiségek, akik most az MDF- ből kilépve Magyar Demokrata Néppárt néven új pártot alapí­tottak, nem állíthatják tehát magukról hitelesen, hogy a néppártok szellemiségét tartják vezérelvüknek. Az új párt név- választása mögött ezért tudatos félrevezetési szándék áll, és en­nek hatása már érezhetően tük­röződik a sajtóközlemények­ben. A Kereszténydemokrata Néppárt Országos Elnöksége reméli, hogy az új párt vezetése - az ellenzéki együttműködés érdekében - megtalálja a meg­felelő megoldást e kérdésben, ellenkező esetben kifejezetten a két párt együttműködését gátló lépésnek tekinti az új párt név- választását. Ursprung János, a KNDP Baranya megyei elnöke A Baranya Megyei Közgyűlés szabaddemokrata frakciójának véleménye az 1996. évi megyei költségvetésről Számunkra elfogadhatatlan A korábbi ciklusban működő megyei közgyűlés tartalékait felélte. Az új közgyűlés szá­mára már nyilvánvaló volt, hogy mozgástere leszűkült, feladatait az eddigi szerkezet­ben és módon finanszírozni nem tudja. Frakciónk több al­kalommal javasolta, hogy ké­szüljön olyan intézményi struktúraátalakítási és vagyon­hasznosítási program, amelyre közmegegyezés alapján, meg­fontoltan ráépülhetnek a költ­ségvetési megszorítások is. Ezek az átfogó programok nem készültek el, így a költ­ségvetés előkészítői a szakmai megfontolásokat a pénzügyi érdekeknek alárendelve me­chanikusan lefaragták szinte valamennyi megyei intézmény költségvetését. A koncepciót­lan, a lényegi reformot halo­gató megyei vezetés ráadásul e válságköltségvetés előkészíté­sekor a demokrácia és az ér­dekegyeztetés elemi szabályait sem tartotta be:- a frakciókkal, önkor­mányzati partnerekkel, civil szervezetekkel és az intéz­ményvezetőkkel nem folyta­tott érdemi párbeszédet, a szű­kített költségvetési támogatást tudomásul vetette, áthárítva az intézményekre a finanszírozási ellehetetlenülés felelősségét,- az egyetlen, egyébként frakciónk által kezdeménye­zett, szervezeti reformot kap­kodva, rosszul készítette elő, elbizonytalanítva az intéz­mény működtetésében érintett partnerek támogatását is,- a közgyűlés korábbi hatá­rozatával ellentétben a költ­ségvetést egy fordulóban fo­gadtatta el, eleve megakadá­lyozva, hogy az ellenzéki frak­ciók érdemi módosítási javas­latokat tehessenek. Az érdemi formálásban nem vettünk részt Ilyen körülmények között frakciónk a költségvetés ér­demi formálásában nem vehe­tett részt, annak tartalmától, koncepciójától elhatárolja ma­gát. Ez a költségvetés szá­munkra elfogadhatatlan, mert:-nem garantálja az intéz­mények teljes évi működését, és nem indítja el az elkerülhe­tetlen szervezeti reformot sem,- nem tárja fel a külső erő­forrásokat, a közös finanszíro­zás lehetőségeit, a hiány pótlá­sára jelentős privatizációs be­vétellel számol, de nem tisz­tázza ennek forrását,- a közgyűlési vezetők ja­vadalmazása és a hivatal költ­ségvetése nem mutat önmér­sékletet és szolidaritást az in­tézményekkel,- alig tartalmaz területfej­lesztésre fordítandó forráso­kat, miközben elemi köteles­sége lenne a kistérségi szerve­ződések ezévi programalkotó tevékenységének segítése. Az SZDSZ megyei frak­ciója úgy látja, hogy a döntően az MSZP és FKGP frakció ve­zette koalíció nem vállalkozik sem a tanácsrendszerből örö­költ intézmény- és feladat- rendszer reformjára, sem a te­rületfejlesztés koordinálására, holott a közösen elfogadott ciklusprogram legfontosabb céljai ezek voltak. Nincs igény az együttműködésre A költségvetés vitája azt is bebizonyította, hogy a kor­mányzó koalíció nem tart igényt az ellenzéki frakciók konstruktív együttműködé­sére, s egyedül vág neki a politikailag meglehetősen ingatag szövetségre alapozva annak a három évnek, amely­nek a megye jövője szempont­jából döntő jelentősége van. Ajánlatunk csak 18. életévet betöltött személyeknek szól, amíg a készlet tart. Szofi a locsolásnál is Önnel lesz! Ha most vásárol öt doboz Sopianae Multifiltert ünnepi csomagolás­ban, akkor a cigaretta mellé még egy kellemes illatú húsvéti kölnit is kap ajándékba. Akciós ajánla­tunkat keresse a Fema Bevásárló- központban, a Konzum Szupermarketben, a üzletekben, valamint az egyéb kijelölt boltokban. A DOHÁNYZÁS KÁROS AZ EGÉSZSÉGRE!

Next

/
Oldalképek
Tartalom