Új Dunántúli Napló, 1996. február (7. évfolyam, 31-58. szám)

1996-02-24 / 54. szám

1996. február 24., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 9 Üres, felújításra szoruló lakások hasznosítása A korábbi sikeres gyakorlat folyatásaként a Pol­gármesteri Hivatal Vagyonkezelő és Hasznosító Irodájának Lakás és helyiséggazdálkodási egy­sége idén is kijelölt olyan üresen álló önkor­mányzati tulajdonú lakásokat, amelyek műszaki­lag felújításra szorulnak és felújíthatok. Ezt a pá­lyázaton nyertes bérlőknek kell elvégezni. A Közüzemi Rt. címjegyzéke alapján ilyen célra 28 lakást találtak alkalmasnak. Komforto­sak, félkomfortosak és komfort nélküliek «vegye­sen. A felújításuk várható költségigénye 200 és 800 ezer Ft. között értéksávban mozog, ám leg­inkább 300 és 400 ezer Ft. Alapterületük szerint 19 m2-es a legkisebb és 69 m2-es a legnagyobb. A lakások fele a történelmi belvárosban található, de vannak István aknaiak és van uránvárosi is. A pályázat feltételeit a közgyűlés Jogi, Igazga­tási és Ügyrendi Bizottsága és Szociális és Fog­lalkoztatási Bizottsága együttesen határozta meg. A közgyűlés elé terjesztendő javaslat szerint a la­kások felújítására pályázatot nyújthatnak be azon lakással nem rendelkezők, akik legalább 5 éves pécsi bejelentett lakcímmel rendelkeznek, vállal­ják a felújítás költségeit és ehhez legalább 200 ezer Ft. önerőt igazolnak. Az elbíráláskor előny­ben részesülnek az akkor érvényes bérbevételi kérelemmel rendelkezők és a nagyobb összegű önerőt igazolok. Az eredményesen pályázókkal kötnek bérleti szerződést. Mindehhez azonban szükséges még a közgyű­lés határozatba foglalt jóváhagyása. A pályázat a testület következő ülésére javasolt téma. D. I. Sétány a Szendrey Júlia utcától a Rét utcáig Új 50 méteres medence a tető alá Az új, fedett uszoda létesítése egyben a Hullámfürdő terüle­tének bővítését is jelentené fotó: Müller andrea Időhasznosító Kht. Az idő drága kiadás - figyelmeztetett az ógörög Theophrasztosz, a zoológia tudományának megalapítója. Ma már ez a szólás inkább a Benjamin Franklin átfogalmazásban - „az idő pénz” - jut az eszünkbe. Már amikor, ahol és akinek egyáltalán. A közgyűlés legutóbbi rendkívüli ülésén sajnos szóba se került. Félreértés ne essék: nem általában sokallom az öt órás vitát, hiszen egy 22 milliárd forintos téma - az önkormányzat vagyona - elvi­leg bőven megér ekkora időtartamú figyelmet. Még ha ez a va­gyon mérlege csak hozzávetőleges és hiteles támpontok hiányá­ban a növekedését alig érdemes viszonyítani a négy évvel ezelőtti 5,5 milliárdhoz. Pedig mégis megtették, ám hogy melyik vagyon­kör melyik cégnél milyen mértékű hasznot hoz, arról kevés szó esett. így ez az öt óra inkább csak információ-hiányunk érzetét növelte. Legalábbis én kevéssé oszthatom a vitanapot elégedetten értékelők örömét: néhány kérdéskörben - ha egyáltalán hallhattam választ - csak aggodalmaim nőttek, s még visszamenőleg is. Megtudhattuk például, hogy a gazdasági társaságokban az ön- kormányzatot képviselő igazgatótanácsi és felügyelő bizottsági tagokból most szándékozik létrehozni a polgármester egy olyan konzultatív „testületet”, amely ebben a formában értesül az ön- kormányzat mint tulajdonos „konkrét” szándékairól a vagyonával kapcsolatban. Pedig én azt hittem, ilyen konzultáció a gazdasági társaságok létrejötte óta működik, csak nem kötötték az orrunkra. Mert mint, ahogy egy alapító városatyától egyebekben értesülhet­tünk: veszedelmes a konkrétság. (Ámbár lehet, csak a vitanapra ér­tette.) Továbbá, hogy vagyonhasznosítás eredményét helytelen lenne elvonni a társaságoktól a megszorultként emlegetett önkor­mányzati költségvetés javára, inkább a gazdasági társaságok vál­laljanak át önkormányzati feladatokat. (Feltéve, ha nem ütközik érdekeikkel!?) S kiderült, hogy a szinte minden politikai irányzat által igényelt profiltisztítás vagyonátcsoportosítással valószínűleg nem lenne olcsó, mert illeték és adóköteles lehet. Netán ezt előre is tisztázni lehetett volna. No persze, vitanap volt. Állítólag azért, hogy a képviselők megismerjék a pártok ál­láspontját a vagyongazdálkodásról. De azt is mondták, hogy már hónapok óta ezzel nyűvik egymás a bizottságokban. Akkor? Való­színűbb, hogy választópolgár-tulajdonosokat akarták az álláspon­tokról - s nem a vagyongazdálkodásról - tájékoztatni. De azok hogyan alkothatnak véleményt, ha a képviselők is csak arra az anyagra támaszkodhattak, amelyet a vitanap szervezői kértek a gazdasági társaságoktól - konkrét, célzatos, eleve összehasonlítá­sokra alkalmas kérdések nélkül. Hát ehhez képest sok az öt óra. S ilyen’előkészület provokál 5 órányi vitát. Szerintem a közgyűlés a saját munkamódszeréről is tarthatna vitanapot - zárt ülésen, s nem produkciókra csábító közönség előtt -, mert ilyen felfogásban, ilyen gyakorlatot követve egyre teteme­sebb lesz a „drága kiadás”. Esetleg egy időhasznosító társaságban is érdemes gondolkodni. Közhasznú lenne. Dunai Imre Óvóhely-kataszter készül Pályázat a számítógépes nyilvántartás létrehozására Közgyűlési előzetes Nem múlhat el február utolsó csütörtökje sem a közgyűlés ülése nélkül. A 29—i - 9 órakor kezdődő - testületi ülés előzetes napirendi javaslatai között sze­repel a Kisgyermek Szociális In­tézmény átalakítása koncepció­járól szóló határozat végrehaj­tása, a kerékbilincs alkalmazásá­ról szóló önkormányzati rende­let hatályon kívül helyezése, a helyi iparűzési adóról szóló ön- kormányzati rendelet módosí­tása, a József Attila Művelődési Ház és Stomatológia hajdani épületének hasznosítása. To­vábbá a közgyűlés a legutóbbi ülésén február 29-re napolta el az intézmény-átvilágítás ered­ményeinek megvitatását, külö­nös tekintettel a struktúra éssze­rűsítésére költségvetés lehetősé­geinek szempontjából. A Mecsek Egyesület Ötórai beszélgetése A Mecsek Egyesület soron kö­vetkező Ötórai beszélgetése ke­retében február 28-án 17 órától a pécsi Mecsek erdeiben található gpmbákról és növényekről lesz szó. Az ismertetőt dr. Vass Anna tartja a program hagyományos színhelyén, a Baranya Megyei Levéltár Rét utca 9. szám alatti épületében. Vásárlási feltétel az igazságügynek A közgyűlés Jogi, Igazgatási és Ügyrendi Bizottsága a testületi felhatalmazás alapján úgy dön­tött, hogy a József Attila út 10. szám alatti ingatlanban lévő bér- ljti jogviszonyok december 31-ig meghosszabbodnak. In­dítványozta, hogy az ingatlant csak akkor adja el a város az Igazságügyi Minisztériumnak, ha az adásvételi szerződésben az kötelezettséget vállal: az Igaz­ságügyi Palotának biztosított Rákóczi úti saroktelket az ön- kormányzat visszavásárolhatja. , Jól tudjuk, hogy mindez csak a város uszoda-problémáját oldja meg, a strand-problémán hosz- szabb távon mindenképen gon­dolkodni kell, s előbb-utóbb na­pirendre kell tűzni a Balokány dolgát is” - jellemezte a Hul­lám-fürdő körüli helyzetet dr. Faragó László, az önkormány­zat város- és kömyezetfejlesz- tési bizottságának az elnöke. Ez a helyzet pedig abban áll, hogy a közgyűlés a közelmúltban a „Szigeti városrész részletes ren­dezési tervének kisebb módosí­tása” címen a Hullám—fürdő te­rületének a módosításáról dön­tött. De értesülésünk szerint to­vábbi döntések végett március­ban ismét a közgyűlés elé kerül a Hullám-fürdő témája. A most említett határozatban intézkedtek egy korábbi megál­lapodás végrehajtásáról, vagyis a megyei kórháznak a Hullám­fürdővel szomszédos területéből egy néhány méteres sáv átvéte­léről. Ez szükséges ugyanis a tervezett új fedett uszoda elhe­lyezéséhez. Ez a területsáv túl­nyúlik a Hullám-fürdőn, s az idegklinika mentén kiér majd a Rét utcához, ahonnan egy gya­logos sétányon lehet majd meg­közelíteni a fürdőt. Ehhez bizo­nyos épületbontásokra is szük­ség lesz; erről kell döntenie a közeli jövőben a közgyűlésnek. Az imént „új fedett uszodá­ról” szóltunk. De hiszen ott van egy 50 méteres medence, ennek a lefedéséről volt szó a évekig. A megváltozott elgondolás szerint teljesen új 50 méteres medence épül, s ez kerül tető alá; mindennek a terveit Vincze Ottó (PMMF) tervezi az uszoda- fejlesztés első ütemeként. A ter­vezett építkezést már nem za- vaija az új öltözőépület révén fö­löslegessé vált és már korábban le is bontott régi öltözőépület. A második ütem területbőví­tést jelentene, amiről egyébként már korábban is szó esett a Hul­lám-fürdő nagy nyári zsúfolt­sága okán. Eszerint a József At­tila utcai oldalon keleti irányban terjeszkedne a strandfürdő a je­lenlegi park igénybevételével. Itt természetesen csupán a kerí­tés odébb helyezéséről, lenne szó, a meglévő növényzetet aligha érné bántódás. De szó van a KSH épülete mögötti terület igénybevételéről is. Elgondolás tehát van, s úgy hírlik pénz is lesz a megvalósítá­sához. Ami igaz, az igaz: évtize­dek óta hiányzik már Pécsnek egy tisztességes fedett uszoda. Annak idején a sportcsarnokot úgy tervezték és építették, hogy „majd egyszer” megépítik mellé (a mai nagy autóparkoló helyén) a fedett uszodát is. Hát nem épí­tették, mert soha nem volt rá pénz. A Hullám fölé telente hú­zott felfújt sátor pedig azt soha nem pótolhatta. Hársfai István Még tavaly áprilisban született kormányrendelet az életvédelmi létesítmény - magyarán óvóhe­lyek - egységes nyilvántartási és adatszolgáltatási rendjéről. Az országosan egységes nyilvántar­tás érdekében óvóhelykatasztert kell kell lefektetni és folyamato­san vezetni. A kataszter elkészítésének ha­tárideje 1996. április vége. Az előzetes felmérés szerint Pécsett a címjegyzéknek megfe­lelő kataszter elkészítése mint­egy 408 darab adatlap-csomag kitöltését és számítógépre vitelét jelenti, természetszerűleg hely­színi felmérés után, illetve alap­ján. Egy-egy adatlapcsomag ,jár” minden olyan létesítmény­nek, amely az élet, anyagi javak és kulturális értékek védelme érdekében legalább romteher vi­selésére alkalmas, illetve arra alkalmassá tehető, ilyen célra ki­jelölhető. A város közgyűlése ÁFA-val együtt 7,5 millió forint keretet biztosított a feladat végrehajtá­sának finanszírozására. A Pol­gármesteri Hivatal pályázatot írt ki az életvédelmi létesítmények egységes nyilvántartási és adat­szolgáltatási rendjéről szóló 37/1995. (IV. 5.) számú kor­mányrendeletben és mellékleté­ben foglalt előírások szerinti óvóhely kataszter elkészítésére és személyi számítógépre vite­lére. A pályázatnak tartalmaznia kell a kormányrendelet végre­hajtására vonatkozó feladat­jegyzéket, az ahhoz tartozó ár­ajánlatot, valamint a teljesítési határidőt. A pályázat benyújtá­sának határideje a megjelenéstől számított 30 nap, elbírálására pedig az azt követő 15 nap. To­vábbi részletesebb információt a Polgármesteri Hivatal Városfej­lesztési és Üzemeltetési Irodájá­tól lehet beszerezni. D. I. Óvodavezetői és iskolaigazgatói pályázatok A Polgármesteri Hivatal Közoktatási, Közművelő­dési és Sportirodája március 16—i benyújtási határ­idővel közoktatási intézmények vezetői állására hir­detett pályázatot. Az intézmények sora a következő: a Zipemovszky utcai és a Német Nemzetiségi Óvoda, az általános iskolák között a Berek utcai, a Bánki Donát úti, az Egyetem utcai, a Köztársaság téri, a meszesi, a Mezőszél utcai, a rácvárosi, a va- sasi és a szabolcsi; továbbá az Árpád Fejedelem Gimnázium és Általános Iskola, a „Kodály Zoltán”, a Kodolányi János”, a, Janus Pannonius” és a ,,Le- őwey Klára” Gimnázium, az 500-as és az 506-os számú Szakmunkásképző Intézet és a Középiskolai Kollégium. A megbízás augusztus 1-től kezdődik. A legérdekesebb az egészben, hogy olyan általá­nos iskolák is szerepelnek a sorban, amelyekkel kapcsolatban vizsgálódás szintjén felmerült a meg­szüntetés eshetősége is. Ez lenne a közvetett válasz? Október koszorúi - februárban Egy ünnepély nem ér véget az ünnepi rendezvény záróakkord­jaival: az emlékhelyen való tisz­telgést követően is, ünnepnap múltán is hárul még kötelezett­ség a rendezőkre. Az elmúlt évben az október 23-i ünnepségeket különös vita előzte meg: a különböző pártok, testületek, szervezetek külön­böző időpontba koszorúztak az emlékhelyeken. Örömmel láttam - a Színház téren lévő emlékhely létrehozásának kezdeményező­jeként is hogy az elszáradt ko­szorúkat még időben elvitték on­nan. (Mellesleg jegyzem meg: volt olyan év, amikor ezt magam tettem meg.) Megütközéssel és szomorú­sággal vettem azonban észre, hogy az Arad Vértanúk útján lévő kopjafánál még mindig ott száradnak a nemzeti színű sza­lagokkal átkötött koszorúk és virágcsokrok. A rendezők va­lamelyikének már igazán gon­dolni kellett volna arra, hogy egy idő után a fonnyadt, száraz virágok már nem a kegyelet jel­képei. Október koszorúi febru­árban tehát ünnepi megemléke­zéseink szemléletbeli hiányos­ságait jelzik. Nagyobb mennyiségű koszo­rúról, virágról van szó: magán- személyek nem könnyen telje- söthetnek ilyen feladatot. Remélem, a rendezők valame­lyike végre észbe kap és meg- tisztíttatja a kopjafa tövét. S miért kellett ezt ilyen nyil­vánosság előtt szóvá tenni? - kérdezheti joggal bárki. Nem is írtam volna erről, ha eddigi szolid figyelmeztetéseim nem süket fülekre találtak volna. Dr. Vargha Dezső Balesetveszélyes csomópont - Már több kisebb-nagyobb koccanás, és sajnos halá­los baleset is történt Pécs határában, a 6-os számú főút Szigetvár felé vezető szakaszán, a pa- tacsi elágazásnál. A város nyugati ipari területeinek üzemeiből nagy a személy- és teherfor­galom, amely itt csatlakozik rá az országos főútra. Egy közlekedési jelzőlámpa sokkal bizton­ságosabbá tehetné az áthaladást a csomópontban, tekintettel a közelben épülő lakótelep és az itt nyílott nagyáruház miatt megsokszorosodó járműtömegre. fotó: müller andrea Pécs levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézetének vizsgálati adatai szerint a február 22-én tökön mért 24 órás átlagértékek alap­ján Pécs város légszennyezett­ségét a következő mutatók jel­lemezték az egészségügyi ha­tárérték (100%) százalékában: kéndioxid 19,1%, nitrogéndio- xid 26,7%, szénmonoxid 12%, szálló por 43,8%, ózon 33,3%. Csütörtökön Pécs levegőminő­sége nemcsak a 24 órás átlagér­tékek alapján volt megfelelő, hanem a maximum-koncentrá­ciók adatai alapján is annak ne­vezhető. A kéndioxid, a nitro- géndioxid és a szénmonoxid koncentrációk egyaránt jóval a megengedett szint alatt marad­tak. A szálló por sem érte el a megengedett határértéket. A levegőszennyezettség mé­rését a Városi Vagyonkezelő Kft. támogatja. i A V ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom