Új Dunántúli Napló, 1996. február (7. évfolyam, 31-58. szám)
1996-02-16 / 46. szám
8 Dünántuli Napló Politikai Vitafórum 1996. február 16., péntek Justitia et Pax A kereszténydemokrácia VI. Pál pápa 30 éve hozta létre a Justitia et Pax (Igazságosság és Béke) elnevezésű bizottságot azzal a céllal, hogy a különböző társadalmi kihívásokra keresztény nézőpontból adjon útmutatást. Ez az aktualitás adta az alkalmat, hogy feltegyük kérdéseinket dr. Giczy Györgynek, a Kereszténydemokrata Néppárt elnökének.- Elnök úr, pártja fel tudja-e használni ezeket a társadalmi tanításokat a mindennapi politikai munkája során?- Természetesen tudnunk kell, hogy a Justitia et Pax elnevezésű pápai bizottság, majd tanács egyházi szerv, mely a katolikus egyház szociális tanításának fényénél vizsgálja a társadalmi kérdéseket és foglal állást aktuális kérdésekben. Ebből következik, hogy a pápák , az egyház szociális tanítása mindig az alapelvek területén marad, az enciklikák, állásfoglalások nem tartalmaznak konkrét társadalmi modelleket. A kereszténydemokrata politikának pedig éppen az a feladata, hogy az alapelvek gyakorlati megvalósítására törekedjen. Nagyon fontos dokumentumok számunkra a szociális enciklikák, de a párt nem elégedhet meg azzal, hogy hangsúlyozza elvi, ideológiai meggyőződését. Nekünk az a kötelességünk, hogy válságkezelő programot kínáljunk a nemzetnek. Ilyen programunk eddig is volt, de most az aktuális helyzetben újra fogalmazzuk és még hatékonyabban kívánjuk ismertté tenni. A politikai élet megfigyelői egyre inkább látják, hogy növekszik az érdeklődés a kereszténydemokrata program iránt, mert szélesebb tömegek ábrándulnak ki az eddig megismert programokból.-A kormány gazdaságpolitikája a társadalom többségének nem teremt megfelelő jövőképet. A keresztény tanokra épülő szociális piacgazdaság több mint negyven évvel ezelőtt sikeresen visszavezette Németországot Európába ...- A kereszténydemokrácia sorsa hazánkban is azon múlik, vajon egyértelműen meg tudja-e jeleníteni a társadalom számára a szociális piacgazdaság alternatíváját. Eddig csak szó volt róla, de még soha nem valósult meg. Piacgazdaság, gazdasági verseny nélkül nincs egészséges, működő gazdasági élet. De a piacgazdasághoz a szociális jelzőt tesszük hozzá, meit ez a megoldás. Nem a szocialista, gondoskodó állam képét óhajtjuk felújítani, hanem a gazdasági verseny bizonyos fázisában lemaradt társadalmi rétegeket kívánjuk újra és újra versenyképessé tenni. A mai helyzetbe nem lehet belenyugodni, mikor bizonyos széles rétegek reménytelenül leszakadnak. Már csak azért sem, mert ez a leszakadó réteg egyre nagyobb tértiét ró a gazdasági életre. Nem csak a munkanélküli segélyre gondolok, hanem arra, hogy miként lehet az elnyomorodottakat egyáltalán életben tartani. Már pedig éreznie kell minden embernek, hogy a politikában minden érte történik. A keresztény- demokraták csak azért és annyi hatalmat kívánnak amennyi a társadalom egésze érdekében szükséges. Elutasítjuk azt a liberális nézetet, hogy hazánkban szabad meggazdagodni és szabad el- nyomorodni.- Hogyan ítéli meg a jelenlegi parlamenti és nem parlamenti ellenzéki pártok együttműködésének esélyét, és ezen belül is a kereszténydemokrácia súlyát és szerepét a hazai politikai életben.- Nagy esélyt látok a KDNP vonalvezetésében. Elsősorban azért, mert sem a jobboldali, sem a baloldali szélsőségek felé nem mozdulunk el. Másrészt - mint közismert - konkrét erőfeszítéseket teszünk a parlamenti ellenzéki pártok együttműködésére. Továbbá a hozzánk szellemileg közelálló társadalmi szervezetek együttműködését is elő kívánjuk segíteni. Valami új születik a magyar belpolitikában, - ezt nem csak én látom így. Meggyőződésem, hogy most a KDNP-nek olyan esélyei vannak, mint még soha. Mert mérsékeltek, de nem szürkék és langyosak vagyunk. Idegen tőlünk a demagógia. Nem a hatalomra törekszünk önmagában, hanem arra, hogy kiemelhessük az országot reménytelennek látszó helyzetéből. Fordulatra készülünk. Sorsfordító feladat áll előttünk. Perényi József Kényszerhelyzet a város számára Jövőrabló politika Az MDF Pécsi Szervezetének Közgyűlése az alábbi állásfoglalást teszi közzé a pécsi közoktatás átszervezéséről: Az MDF-nek, mint a városi kormányzó koalíció tagjának Pécs város közoktatásának egészéért kell felelősséget vállalnia. A szorító költségvetési helyzet, a tartósan és jelentősen csökkenő gyermeklétszám szükségszerűen von maga után takarékossági intézkedéseket. Ezek azonban nem okozhatják az oktatás minőségének visszaesését. Az MDF Pécsi Szervezete szerint további széleskörű szakmai egyeztetésekre van szükség annak érdekében, hogy a pedagógiai, társadalmi-politikai és pénzügyi szempontok együttes figyelembevételével olyan döntés szülessék, amely a legkevésbé sérti a tanulók és a szülők érdekeit. Az MDF többségű kormány idején nem bezártak iskolákat, ha- 1 nem 180 kistelepülés kapta vissza iskoláját. Nem emelték, hanem csökkentették a pedagógusok óraszámát, ezzel kb. 4000 pedagógus álláshelyet mentettek meg. Az orosz szakosok átképzésére évi 450 milliót fordítottak a költségvetésből. Hűen a párt eddigi politikájához az MDF Pécs Szervezete iskolák megszüntetését nem tudja támogatni, még akkor sem, ha a baloldali kormányzatnak önkormányzat- és iskolaellenes jövőrabló politikája kényszerhelyzetet teremt a város számára. Az MDF Pécs Városi Közgyűlése Már megint a nép! Lakásokat kell építeni A Kereszténydemokrata Néppárt megdöbbenéssel fogadta az MSZP országgyűlési képviselőcsoportja vezetőjének nyilatkozatát, mely szerint a párt képviselői nem szavazzák meg az ún. ügynöktörvény kormány által előterjesztett javaslatát, ha az ellenzék, továbbá az SZDSZ nem hagy fel a javaslat támadásával. A mi külvárosi iskolánk Nagy vitát váltott ki Pécsett az iskolabezárási ügy. Elszomorító, hogy erről kell beszélni. Engedtessék meg, hogy én a mi iskolánk nevében ragaszkodjak életben tartásukhoz. Ma is a tudás templomának tekintem az Egyetem utcai és az Ágoston téri iskolát. Itt tanultam, itt csi- bészkedtem, itt kaptam nevelést, szeretetet, tudást tanítómestereimtől, akiket szerte a városban ma is tisztelet övez. Sokan indultunk el a mainál is nehezebb életbe ezekből a szentélyekből, nem szégyelltük a szegénységet. Elemibe az Egyetem utcába jártunk. Ott ért bennünket a nyolc osztályos tanulás bevezetése, a pálos hitoktatók kiűzetése, és az a „megtiszteltetés”, hogy zászlócskákkal üdvözölhettük a Rákóczi úton végighajtó Rákosi pajtást. A felső tagozatot a Lyceumban kezdtük, majd a Fürdő utcában folytattuk, de megszüntetésük után az Ágoston téri iskolába kerültünk, mások a Felsővámháziba (Vorosilov u.). Egy kis történelem, amihez elődeink és utódaink írták a többi fejezetet. Amikor az épületek előtt járok, megállítanak az emlékek, egy percre újra kis nebuló leszek. Nézem az osztályterem ablakait, kutatom a változásokat. Eszembe jutnak az egykori osztálytársak, a budai külvárosi mezítlábas, rövid- nadrágos gyerekek, akik a Légszeszgyár utcától a Ledi- náig, a Basamalom-dűlőtől a Tettyéig 4 tudás eme külvárosi templomaiba jártunk okosodni. Ezt a ragaszkodást magunkkal hoztuk a mába. Gyerekeink, unokáink tanulnak az ódon falak között, és jönnének majd a jövő gyermekei is. Az egykori tanítványok, tanárok, családok kötődnek e külvárosi iskolákhoz. Pécs város vezetését a múlt tisztelete is kötelezi. Nem csak a mának kell cselekedni. A jövő számít ezekre a külvárosi iskolákra. őrizzük meg a tudás templomait! Ez közügy, a Légszeszgyár utcától a Le- dináig, a Basamalom-dűlőtől a Tettyéig lakók érdeke. Rozvány Gy. Ritka esemény A parlamenti demokráciák történetében ritka esemény már az is, hogy egy törvényjavaslatot előterjesztő miniszter nem ért egyet a saját előterjesztésével, mint ahogy ezt Kuncze Gábor belügyminiszter juttatta kifejezésre az ügynöktörvény javaslatával kapcsolatban. Az MSZP frakcióvezetője által tervezett megoldás azonban példa nélküli parlamenti eseményeknek ígérkezik: egy kormánykoalíció kisebbik pártja nem ért egyet a koalíció javaslatával, és ez a nagyobb pártnak is olyannyira kedvét szegi, hogy nem szavazza meg a saját javaslatát. Annak ellenére, hogy azt önálló parlamenti többsége birtokában maga is megtehetné. A Kereszténydemokrata Néppárt nem ért egyet a törvényjavaslattal, mert az több vonatkozásban alkotmányellenes, ellentétes az Alkotmánybíróságnak a tárgyban hozott korábbi határozatával és olyan mértékben kívánja leszűkíteni az átvilágítandó személyek körét, hogy lehetetlenné válik a közhatalmat gyakorló és a politikai közéletben résztvevő személyek múltbeli szerepének áttekinthetővé tétele. A Kereszténydemokrata Néppárt ennek ellenére ragaszkodik a törvény gyors tárgyalásához és eredeti célkitűzései megvalósításához. Az MSZP frakciójának legújabb terve egyenesen azt célozza, hogy belátható időn túlra tolja ki a kérdés megoldását és megfossza a nemzetet attól a reménységtől, hogy a rendszer- váltás után valaha is átlátható, áttekinthető működésű tiszta jogállamban élhet. Sürgősen, gyökeresen A Kereszténydemokrata Néppárt a kormány lakáspolitikájának sürgős és gyökeres megújítását követeli. Az Országgyűlés által elrendelt statisztikai felmérés adatai szerint egyre kevesebb lakás épül és a lakásfenntartás helyzete gyorsuló ütemben romlik. Különösen sújtja a lakáshiány és a fenntartás romlása az első otthon megszerzésére törekvő fiatal korosztályt, a nyugdíjasokat és a nehéz szociális helyzetbe lecsúszó rétegeket. A lakáscélú megtakarítások fokozatos elértéktelenedése és a hitelkamatok elviselhetetlen terhe kilátástalan helyzetbe sodorja azokat, akik elfogadható lakásra gyűjtenek. Különösen feltűnő, hogy 1990 óta az új lakásoknak mindössze 3%-a épült állami vagy önkormányzati részvétellel. A Kereszténydemokrata Néppárt határozottan követeli, hogy a kormány a lakásépítést kiemelt fontosságú kérdésként kezelje. A lakáshelyzet hatékony javítása érdekében újra meg kell határozni az állam és az önkormányzatok valamint a civil szerveződések szerepvállalását a lakáspolitikában. Alapvetően új támogatási rendszer kiépítésére van szükség. Törvényi szabályozással lehetőséget kell nyitni lakás-takarékpénztári formák kialakítására. Külön hitel- konstrukció létrehozását teszi szükségessé az épületfelújítások és karbantartások ösztönzése. Ezt a lakáspolitikát összhangba kell hozni a településfejlesztéssel és a környezetpolitikai követelményekkel. Ezt követeli nemcsak a lakásviszonyok mennyiségi és minőségi javítása, hanem a kormány lakáspolitikai mulasztásának súlyos családpolitikai és demográfiai következménye is. A KDNP követeli, hogy a kormány lakáspolitikai terveinek előkészítése során hallgassa meg szociálpolitikai bizottságának szakértőit és vegye figyelembe kidolgozott szakmai ajánlatait Ursprung János megyei elnök Már iskolás korunkban megtanultuk az ábrázoló geometriában, hogy az ábrázoláshoz nem elegendő egyetlen képsík, sőt a szokvány kettő sem. Transzferálni kell további képsíkokat, hogy a test valóságos állapotát megismerhessük. A „Felelősség” című MDF-es glossza az első képsík bizonytalan rajzolatánál megállva nem csoda, ha addig jutott csak el, hogy Te, te nép, te vagy a felelős a négy évvel ezelőtti és a mostani mindenért, okold magad. Nem is marad el a követő kérdés: „Ön, én, mi megtet- tünk-e mindent a rendszerváltozásért?” De vajon ki mondhatja el valaha is magáról, hogy mindent megtett bármiért is. Valóban nem tettünk meg mindent érte. Csak ne sugallná a cikk ugyanakkor, hogy az akkori kormány pedig megtett mindent, amit tehetett. Gondoljunk csak arra, hogy az akkori kormány-ténykedések a rendszerváltás személyi vonatkozásait illetően nem voltak mások, mint eleve a nem akarás alibi intézkedései. Talán meggyőző lesz, ha eme alátámasztáshoz hivatkozunk Wéber Jánosra, aki 1991 novemberében az MDF liberális zászló- bontásának miskolci fórumán tartott előadásában szint vallott mindezekről az alábbiak szerint: „Az igazságtétel..., mindenképpen kívülről jött be az MDF-be. Talán büszkék is voltunk adott esetben arra, hogy az antikommunista propagandát mindenkinél magasabb színvonalon tudtuk ... előadni, és megjelent egy plakátunk, a tavaszi nagytakarítás. Ez nem a programunk volt, ez egy plakát volt.” 1 Az igazságtételről készült tervről pedig ekképpen nyilatkozott: ,A Justitia terv, amely- lyel tulajdonképpen a parlamenti frakciónk belehajtott minket a mocsárba .. A rendszerváltás hazug mézesmadzagját ilyképpen rángatták az orrunk előtt. Á négy igen ellenzése, az üzemi tanácsok, és a szakszervezeti választások, a különböző megpályáztatások stb. előkészítetlenségei eleve esélytelenségre voltak ítélve. Az lenne talán az érdem - mint ahogyan a cikk írja hogy egy kormány kihúz egy választási ciklust? Ehhez Bo- ross Péter megjegyzését hadd» idézzük: „Biztos, hogy nerti 1 ilyen a vereség, ha két-három kormányváltás van ebben az időszakban.” És végül hadd világosítsuk fel a cikk szerzőjét, hogy Magyarországon ebben az évszázadban gróf Klebelsberg Kunó kultuszminisztersége alatt épült egyhuzamban a legtöbb új iskola, több mint kétezer, s nem Antall idejében. Hát ezért jogos a népi kifa- kadás, még akkor is, ha valóban voltak szép eredmények. Mert kétségtelenül jobb volt az élet, mint most. A kedvező folyamatokat sta- j bilizálni kellett volna, mert le- j hetett volna, s megindítani a jogi alapokon álló igazságtételt is. Akkor a kisember, mi, a nagybetűs Nép nem fordított volna hátat Antalinak, az MDF- nek. Justitia Baráti Társaság Gróf Endre ügyvivő Feláldozható-e a jövő a jelenért? A Munkáspárt tagjai és támogatói döbbenten olvasták a hirt, hogy a Pécsi Ónkormányzat 900 milliós költségvetési hiányának enyhítése érdekében iskolák megszüntetését fontolgatja. A híradásban első helyen a pécsszabolcsi általános iskola és speciális szakiskola áll, de említés történik még a meszesi és a fehérhegyi általános iskolákról is. Mindez „előzetes szakértői konzultáció után merült fel...”. Staub Ernő, az Oktatási Bizottság vezetője még hozzátette: „... ha tudjuk, hogy az oktatásra 48,9%-ot fordítanak, könnyen kiszámítható, hogy 450 milliót kellene az oktatáson megspórolni.” Mi sem a választott testülettől, sem a végrehajtó apparátustól nem kívánunk irracionális lépéseket. Tudjuk, hogy a fogyó gyereklétszám tanulócsoport összevonást, nevelői létszámcsökkentést, esetleg két vagy több iskola összevonását feltételezi. Pécs- Szabolcson azonban nem csökkent olyan mértékben a tanulók száma, hogy első reakcióként költségvetési fájdalomdíjnak vessék oda. Ezenkívül magas a cigánytanulók és más hátrányos helyzetű gyerekek száma, akiknek szülei azt a kis anyagi többletet sem tudják vállalni, amit a másik iskolába való bejárás megkövetel. Ezektől a gyerekektől elvenni iskolájukat olyan, mintha egy keresztény közösség feje fölül lebontanák a templomot, mintha a testileg és lelkileg meggyötört emberek előtt bezárnák az orvosi rendelőt, mintha valakiket erőszakkal megfosztanak identitásuktól. A döbbenet erejével egyre többen és tisztábban látják, hogy milyen könyörtelen és embertelen a kapitalizmus, hogy a korábban megszerzett szociális jogokat milyen erőszakosan formálja át fizetett - de az emberek egyre nagyobb hányada részéről már megfizethetetlen - piaci szolgáltatássá. Az egészségügy, a kultúra után most az iskoláztatást is alá kell gyűrni a transznacionális monopolkapitalizmusnak, amelynek ezernyi szája közül egy a közeli hetekben figyelmeztette Magyarországot - tovább kell szűkíteni a fogyasztást! A deficit csökkentő költségvetési megszorításoknak egyetlen céltáblája maradt, a humán infrastruktúra (az oktatás, a kultúra, a szociális jogok, az állami támogatás). Kérünk minden megválasztott városi önkormányzati tagot, azokat, akiket munkájuk, hivatásuk olyan posztra állított, ahol súlya van szavuknak és szólhatnak, szóljanak világosan és egyértelműen. Most a pécs-szabol- csi általános iskola működőképességének biztosításáért. Ezzel a túlélés esélyeit növelik egy erősen hátrányos helyzetű körzetben, ahol a kultúra utolsó mentsvára, az iskola nélkül sorvadásnak indulnak az emberség, a küzdeni akarás, még mesz- szebbre kerül a puszta felszínen maradás utolsó lehetősége is. Hisszük, hogy párthovatartozástól, világnézettől függetlenül egyetértünk abban, hogy nemzeti fennmaradásunk legfontosabb területe ma az oktatás esélyegyenlőséget biztosító, következetes fenntartása és fejlesztése. Dyen célra is adjanak el nagy értékű ingatlanokat, keressenek szponzorokat, aki teheti maga is szponzoráljon. Keressenek hatékony forrásokat, amelyek az iskolákra fordíthatók. A városi tisztségekre megválasztott városanyáktól és városatyáktól ezt váiják a választók, talán a saját pártjuk is, és úgy gondoljuk, hogy a különféle pártok választási programjai is. Ne ürügyet keressenek, ne magyarázkodjanak, ne beszéljenek mellé. Ha a közoktatást itt és az országban alágyömöszölik a piaci törvényeknek, Magyarországot sokkal előbb és vissza- vonhatatlanabbul falja fel a transznacionális monopolkapitalizmus. Jó lenne, ha a millecen- tenáriumi ünnepségek fennkölt szellemiségét egy kicsit megkeserítené hazánk mai valóságában rejtett jövőbeni rémképe. A Munkáspárt Baranya megyei és Városi Koordinációs Bizottsága
