Új Dunántúli Napló, 1996. február (7. évfolyam, 31-58. szám)

1996-02-12 / 42. szám

6 DUnántuli Napló Az Olvasó Véleménye 1996, február 12., hétfő Baksai diákok sikere A Mikulás Alapítvány ál­tal meghirdetett versenyen ajándéktárgyak készítésé­vel és rajzokkal lehetett részt venni, amelyre a Baksai Általános Iskola huszonnégy tanulója is be­nevezett. A beérkezett, csaknem háromezer alko­tásból tizennyolcat díjaz­tak, melyből kettő a baksai iskola hírnevét gazdagí­totta: Kovács Bernadett és Szűcs Zsuzsanna 8. osztá­lyos tanulók munkáit is­merték el. Elhozták a kol­lektívák díját is, ami az is­kola alkotóközösségének szólt, s ily módon az iskola öt tanulója a tavasszal majd ingyen utazhat az ausztriai safari parkba. A fejkészítő tanárok Fehérné Kosa Edit és Szabó Ist­vánná voltak. Fehérné Kosa Edit Mire elég az 5000 forintos támogatás? 68 éves 100 százalékos rokkant ember vagyok - „láb nélkül”. Ezidáig kap­tam 12 000 forint közleke­dési támogatást, ami idén már igencsak kevés lenne. De ezt is lecsökkentették az idén 5000 forintra. Ezt az összeget kolduspénz­nek, megalázónak tartom. Balogh János - Pécs Kórusturnéra indultak Finnországba A Ciszterci Diákszövetség pécsi Janus Pannonius Nőikara nyolcnapos finn­országi útra indult. Hel­sinki, Lahti, Hollola lesz­nek az állomások. A két utóbbi város látja vendé­gül a harmadik alkalom­mal Finnországba látogató énekkart. Ivasivka Mátyás vezényletével és dr. Kop- jár Gábor orgona, illetve zongorakíséretével magyar és finn mesterek művei, madrigálok, egyházi dara­bok szólalnak meg a terve­zett öt fellépésen. Ivasivka Mátyás Mezőgazdasági szaktanácsadás és jogsegélyszolgálat Minden héten, csütörtökön a Független Kisgazda Párt Pécs Városi Szervezete (Széchenyi tér 18.) ingye­nes jogsegélyszolgálatot tart és mezőgazdasági szaktanácsadást nyújt. Ke­ressenek fel bennünket mindazok akiknek termő­föld hasznosítási, állatte­nyésztési, állattartási prob­lémájuk van. A termék- és terményértékesítési gon­dok megoldásában is szí­vesen segítünk. Bánhidi János szaktanácsadó Az oldalt összeállította: Dr. Dunai Imréné Mielőtt e sorok írásához fogtam volna, elővettem pécsi térké­pemet, s meggyőződtem róla: a Nagyszkókói út szerepel rajta! Hgy létezik, engem ez nem le­pett meg, hiszen tíz éve már, ebben az utcában lakom. Gondolom, hogy a Közü­zemi Rt. számára viszont annál inkább meglepő lesz ez a meg­állapításom. Meglehet, hogy a birtokukban lévő térképükről ez az utca egyszerűen lemaradt. Mert ugye mivel is magyaráz­ható mással, hogy az elmúlt tíz év alatt csupán egyetlen hóelta­karítógép tette tiszteletét ná­lunk, a Nagyszkókói úton. Azon a szűk, járdanélküli, nagy gyalogos és gépjárműfor­galommal rendelkező közúton, amely igen meredek lejtővel csatlakozik a keresztező Angs­ter József utcába, amelynek ép­ségben való elérése (így télvíz iedjén) minden munkába, vagy iskolába igyekvő álma! Nem jobb a gépkocsival közlekedők helyzete sem: a megcsúszó ko­csik fékezhetetlenül és irányít- hatatlanul csúsznak be a nagy­forgalmú Angster József útba, veszélyeztetve az ott közleke­dők és saját testi épségüket. Egy sarokkal feljebb (Görbe dűlő), erős fagy és havazás ese­tén eltorlaszolódik a János for­rás vizének lefolyása, ilyenkor Aki állatot tart, gondoskodjon is róla! A kóborló háziállatok fertőző betegségek terjesztői lehetnek A háziállat-tartók többsége gyakran kérkedik kutyája, macs­kája, madara, stb. szerezte örömökkel. Ugyanakkor sokan az önként vállalt feltételek közUl - melyeket a háziállatok befoga­dásával magukra vállaltak - semmit, vagy csak bántóan keve­set teljesítenek. Ezért is található környeze­tünkben ilyen sok elhanyagolt, kiéhezett, csontig soványodott, szabadon kószáló eb és macska. Ezek élelemszerzés céljából rendszeresen feldöntik a kukákat, az utcára, járdára szórják a sze­metet a lakók bosszantására. Feltűnően megszaporodtak környezetünkben az elvadult,, Jd- tett” háziállatok, amelyek kóbor­lásuk során - főleg párzás idején - érintkeznek beteg dúvadakkal, veszett rókákkal. Megfertőződ­Maradék (3 fm hosszúság alatti) PADLÓSZŐNYEG hetnek és igen nagy veszélyt je­lentek a vétlen lakosságra is. Ilyenkor fordulhatott elő a kö­vetkező eset: a láthatóan beteg macskát nem vitték állatorvos­hoz, hanem az állat otthoni ápo­lása, elpusztulása után került szakemberhez boncolás céljából. Ekkor derült ki, hogy emberre is átvihető, halálos betegségben, veszettségben múlt ki. Hiába az utólagos riadalom, az ilyenkor szokásos járványügyi intézkedé­sek (védőoltások, ebzárlat, gya­Illetékesek válaszolnak A monopolár ürügyén hallgattassék meg a másik fél is Változó Pécs - A pusztuló, elöregedő házakat egyre több helyen váltja fel új, korszerű épület a Felsővámház utcában. fotó: tóth László A Nagyszkókói út „sikamlós” ügye az út teljes szélességében (20- 30 méter hosszban) jégpáncél alá kerül, életveszélyessé téve minedennemű közlekedést. Jómagam tíz éve küzdők e jég­torlasz ellen - ingyen és bér­mentve - ám korom előrehalad­tával ezúton lemondom ebbéli ténykedésemet. Bár Nagyszkókó lakói nem hatalmaztak fel rá, mégis köte­lességemnek érzem, hogy ez­úton hívjam fel az illetékes Közüzemi Rt. figyelmét a fenti két útszakasz hó és jégmentesí­tésére. Hogy valóban úgy érez­zük, mi is a térképen vagyunk. Baki Dezső Pécs, Nagyszkókó u. 7/2. nús állatok kiirtása) elkerülhetet­len. Célszerű végiggondolni min­denkinek, aki háziállat befogadá­sára készül, hogy megfelelő élet­teret tud-e biztosítani, akad-e tü­relme, ideje, szorgalma, tehet­sége és elég pénze az általa vá­lasztott állat megfelelő elhelyezé­sére, etetésére, ápolására, gondo­zására, tisztántartására, védőol­tásra, betegség esetén vizsgálatra és gyógyításra is. Az utcára lökött gondozatlan, oltatlan, éhező, koszos háziálla­tok tartása nemcsak erkölcstelen, hanem mindannyiunkra veszé­lyes is. Dr. Erős Zoltán vállalkozó háziorvos Az Új Dunántúli Napló 1996. január közepétől heti rendsze­rességgel foglalkozik a Pécsi Vízmű közüzemi vízdíjának alakulásával. Eszerint az 1996. évre megál­lapított díj a múlt évihez viszo­nyítva 23 százalékkal emelke­dett! A díjemelés indokai között minden baj forrásaként a Dunán­túli Regionális Vízmű Rész­vénytársaság került megjelö­lésre, mint a város vízellátásá­ban döntő súllyal érdekelt szol­gáltató. A híranyagok úgy készültek, hogy a DRV Rt-senki nem kér­dezte, nem hívta, így szükséges­nek tartjuk néhány fontos infor­máció közrebocsátását az objek­tivitás érdekében. A Pécsi Vízmű Rt. által igé­nyelt vízmennyiség bázisaként a pécs-mohácsi regionális ellátó rendszer szolgál. E rendszer ko­rábban a jelentős vízellátási gondokkal küszködő Pécs város hosszú távú, biztonságos ellátá­sára épült, állami pénzeszkö­zökből. A víznyerés már évek óta a Mohács szigetre telepített kutakra alapozódik, nem pedig a híranyagokban tévesen szereplő dunai vízkivételre. A létesítmé­nyek napi kapacitása 95 ezer köbméter. Az igényelt mennyi­ség eljuttatása a társ vízművek­hez, így a Pécsi Vízmű Rt-nek 40 kilomé tér távvezetéken tör­ténik miután a megfelelő vízke­zelési eljárásokkal ivóvízminő­séget produkálunk. Ez kétségkívül költségesebb, mint a Pécsi Vízmű Rt. saját vízbázisairól nyert ivóvíz. A DRV Rt. és a Pécsi Vízművek Rt. közötti vita tárgya az 1996. évre igényelt víz mennyisége és díja. 1995. évben kötött megállapo dás szerint - mely a KHVM mi­niszteri rendeletében rögzített sávos díjakból indul ki - 6,1 mil­lió köbméter víz átadására került sor 52.56 forint/köbméter átlag­áron. További mintegy 600 ezer köbméter víz átadása ennél ala­csonyabb áron realizálódott. 1996. évi hasonló tárgyú meg állapodást a tervezés idő­szakú ban kezdeményezte a DRV Rt, mely 1996. január 25- én a két cég vezető inek tárgya­lásával folytatódott. E tárgyalá­son Hainess Jenő vezérigazgató (Pécsi Vízmű Rt.) kezdetben elzárkózott az 1996. évre szóló nyilatkozattól, melyet végül a DRV Rt. többszöri kapacitálá- sára mégis megtett. Közölte, hogy 3 millió köbméternél több vizet nem igényelnek erre az évre, szemben az 1995. október 31-i díjelőkészítő tárgyaláson bejelentett 6,1 millió köbméter­rel. A DRV Rt. az 1995. évihez hasonlóan a többsávos díj- konstrukcióra tett javaslatot, vállalva azt, hogy a 3 millió köbméter felett a Pécsi Vízmű Rt. saját vízbázisáról nyert víz­nél alacsonyabb áron (25 forint/ köbméter) garantálja a vízát­adást, az előző évekhez hasonló feltételek mellett. Ha a Pécsi Vízmű Rt. elfo­gadja a DRV Rt. ajánlatát - me­lyet június 30-ig tart fenn - ab­ban az esetben a múlt évihez hasonló 6,7 millió köbméter víz átvételi költsége csupán 10 szá­zalékkal lenne magasabb, mint az 1995. évi. Ez aligha idéz­hetné elő a Pécsi Vízmű Rt. ál­tal kialakított 23 százalékos díjemelkedést. A Pécsi Vízmű Rt. sajtótájé­koztatóján Hainess Jenő vezér- igazgató által elmondottak al­kalmasak a fogyasztók, a köz­vélemény megtévesztésére, rossz hírét keltve a Dunántúli Regionális Vízmű Rt-nek. Ami a monopolhelyzet vádját és en­nek kapcsán a Versenyhivatal esetleges beavatkozását illeti, a Dunántúli Regionális Vízmű Rt. készséggel áll rendelkezésre és továbbra is szorgalmazza a tisztességes üzleti alapon nyugvó megállapodást. Jánossy Gábor titkárságvezető tájékoztatási referens DRV Rt. A DRV Rt. válaszával, amely a vízdíjak alakulásával foglal­kozó újságcikkekre reagál, megkerestük Hainess Jenőt, a Pécsi Vízmű Rt. vezérigazgató­ját, aki a következők megjelené­sét kérte: Észrevételek a DRV válaszához A Pécsi Vízmű Rt. soha nem ál­lította, hogy a 23 százalékos díjemelés oka kizárólagosan a Dunántúli Regionális Vízműtől átvett víz árváltozása. A gazda­sági környezet változásainak hatásai alól társaságunk sem tudja teljes egészében kivonni magát. A DRV január 24-i megálla­podás-tervezetében 3 millió köbméterig 90 forint, a további 2 millió köbméter átvételére 25 forintos díjat ajánlott abban az esetben, ha a teljes 5 millió mennyiség átvételére a Pécsi Vízmű Rt. kötelezettséget vál­lal. A városnak a saját vízbázisa mellett 3 millió köbméter átvé­telére van csak szüksége ... Társaságunk a megállapo­dási készségét február 1-én küldött levelében kifejezte, melyre a mai napig (1996. feb­ruár 10.) a fenti válaszon kívül egyéb reagálás nem érkezett. 40 °/c PVC-kai O olcsóbban 1300 Ft/m2 helyett 400 Ft/ms Pécs, Mohácsi út • Tüskésréti út sarok »UPI pécs, Nagy Jenő u. 10. r kft Pécs, FEMA külső üzletsora EIIJ Pécs, Tesk&rtó u. 72/210-830 ÉPÍTKEZŐK, ÉPÍTTETŐK FIGYELMÉBE AJÁNLJUK!- Olasz mázas padlólapok- Gránitőrleményes padlólapok- Olasz csempék- KNAUF fehér csemperagasztó 1.200 Ft/m -tői 1.418 Ft/m2-től 1.350 Ft/mz-től 1.025 Ft/zsók ■ KNAUF flex ragasztó padlófűtésekhez, teraszokhoz 1.550 Ft/zsák- KNAUF emeltminőségű általános ragasztó DIN 750 Ft/zsák- KNAUF fugázók 5 kg-os 888 Ft-tól- TERRANOVA beltéri ragasztó 750 I Nagy Gábor, Kelemen J. pé­csi, K. Istvánná pécsváradi és T. H. mohácsi olvasónk kérdezi, hogy az 1996-os év­ben mennyi a kötelező legki­sebb munkabér. A 15/1996. (I. 31.) Korm. sz. rendelet 2. §-a szerint a teljes munkaidőben foglal­koztatott munkavállaló ré­szére megállapított személyi alapbér kötelező legkisebb összege a teljes munkaidő teljesítése és havibér alkal­mazása esetén 14 500 forint, órabér alkalmazása esetén 83.50 forint. Teljesítménybérezés ese­tén a teljes munkaidőben fog­lalkoztatott munkavállaló havi munkabérének (tiszta teljesítménybér, illetve ga­rantált bér és teljesítménytől függő mozgóbér együttes) kötelező legkisebb összege a teljesítménykövetelmények száz százalékos és teljes Jogi tanácsadó munkaidő teljesítése esetén 14 500 forint. A fenti rende­let 1996. február 1. napján lépett hatályba; rendelkezé­seit első ízben az 1996. feb­ruár hónapra járó munkabé­rek megállapításánál kell al­kalmazni. A gazdasági tevékenysé­gek egységes ágazati osztá­lyozási rendszeréről szóló 9017/1991. (SK. 8.) KSH. közlemény szerint a. / mezőgazdaság, vad- gazdálkodás és erdőgazdál­kodás b. / halászat Nemzetgazdasági ágakba tartozó munkáltatók és mun­kavállalóik tekintetében 1996. augusztus 31-ig a kötelező legkisebb munkabér a fentebb ismertetett összegek helyett 12 200 forint havibér és 71 fo­rint órabér. Horváth T. azt kérdezi, hogy a dolgozó köteles-e a mun­kakörébe nem tartozó mun­kát is végezni. A Munka törvénykönyvé­nek 105. §-ában meghatározot­tak szerint a munkavállaló - különösen indokolt esetben - munkakörébe nem tartozó munkát is köteles végezni, il­letve állandó munkahelyén kí­vül munkavégzésre is kötelez­hető. Ez azonban beosztására, képzettségére, korára, egész­ségi állapotára, vagy egyéb kö­rülményeire tekintettel, rá nézve aránytalan sérelemmel nem járhat. A munkavállaló a fentiek szerinti munkavégzés esetén a ténylegesen végzett munka alapján jogosult díjazásra. Ez azonban kollektív szerződés, vagy a felek eltérő megállapo­dása hiányában - az eredeti munkaköre szerinti átlagkere­seténél nem lehet kevesebb. Ha a munkavállaló a fentiek szerinti munkavégzés mellett eredeti munkakörét is ellátja, munkabérén felül külön díja­zás (helyettesítési díj) is megil­leti. A munkakörébe nem tar­tozó, illetve a más munkahe­lyen történő munkavégzés va­lószínű tartamáról a munkavál­lalót tájékoztatni kell. Az ilyen munka - eltérő megállapodás hiányában - nem haladhatja meg naptári évenként a két hónapot. Nem kötelezhető beleegye­zése nélkül más helységben végzendő munkára a nő ter­hessége negyedik hónapjának kezdetétől, gyermeke három­éves koráig. S. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom