Új Dunántúli Napló, 1996. február (7. évfolyam, 31-58. szám)

1996-02-02 / 32. szám

6 DUnántúli Napló Háttér 1996. február 2., péntek A háziasszony várakozásai Szebb lesz-e a holnap? A lakosság bizalmi indexe. így nevezi a Gazdaságku­tató Rt. (GKI) azt a mutatószá­mot, mely alapjában véve azt jelzi, milyen várakozással néz a jövőbe az átlagember, a gazda­sági fejleményeket a háziasz- szony szemével és pénztárcáján keresztül értékelő fogyasztó. Az intézet az 1993 óta eltelt időszakban vizsgálta a lakos­sági várakozásokat, s úgy ta­lálta, hogy a „bizalmi index” az 1994-es májusi csúcs a a leg­utóbbi időkig folyamatosan romlott. Tavaly szeptemberben talán megfordult a trend . . . A közvéleménykutatás két következtetésre vezetett. Az egyik, hogy a várakozások ala­kulása szempontjából sokkal kisebb jelentőségű a tényleges gazdasági helyzet, mint a fo­gyasztó szubjektív közérzete az adott pillanatban. A másik: az emberek hangulata nem any- nyira a gazdaság, mint inkább a politika teljesítményét követi, amikor a hatalmon lévő kor­mány képes elhitetni magáról, hogy hatékonyan kezeli a gaz­dasági bajokat (most éppen ilyen időszakban vagyunk), ak­kor a kilátások is rózsásabbnak tűnnek. Amikor a GKI kérdező biz­tosai a megélhetési költségek­ről és az inflációs várakozások­ról faggatták alanyaikat, érde­kes dolgok derültek ki. A „há­ziasszony” megítélésében az 1993. évi 18,9 százalékos és az 1994 évi 28 százalékos infláció között alig volt különbség, s bár 1995-ben az infláció még min­dig igen magas volt, nem ez, hanem más tényezők befolyá­solták ítéletét. Hasonlóképpen a fogyasztói árszínvonal tényleges mozgása sem befolyásolta az embereket abban, hogy milyennek ítéljék a további kilátásokat. Ha a meg­kérdezettek úgy érezték, hogy a tárgyidőszakban jobban kijön­nek anyagilag, mint korábban, akkor a jövőt ígéretesebbnek tartották. Ha rosszabbodni érez­ték helyzetüket, akkor a kilátá­sokat is rosszabbnak látták. Az 1994 második felétől gyorsabban romló lakossági vá­rakozások elsősorban a politi­kai-gazdasági ígéretek beváltat- lanságával függtek össze - ál­lapították meg a GKI elemzői a szocialisták hatalomra jutása és a pénzügyi kormányzat tétlen­kedésére emlékeztetve. S noha a statisztikai adatok szerint 1994-ben növekedett a lakos­sági fogyasztás reálértéke, az ország válságos gazdasági helyzetéről megjelent kor­mányzati adatok és vélemények hatására a háztartások pénzügyi helyzetüket visszamenőlegesen is rosszabbnak ítélték meg. Ki­derült például, hogy hiába kér­dezik az embert az eltelt egy év fejleményeiről, a válaszoló az elmúlt negyedév vagy fél év történései alapján ítél a jövőről. 1995 elején a válaszok ismét a lakosság romló pénzügyi helyzetét tükrözték, amit a drasztikus energiaár-emelés okozott. Az emberek tisztában voltak azzal, hogy egy-egy ilyen, áremelés után szinte azonnal megugranak a köz­szükségleti cikkek árai, s rövid késleltetéssel a szállítás, a hír­közlés, végül a tartósfogyasz­tási cikkek árai. A nyár végére a lakosság véleménye saját pénzügyi helyzetéről tovább romlott és elérte az eddigi lega­lacsonyabb szintet, majd szep­temberben kissé javult, ami az ősz elején bekövetkezett általá­nos hangulatjavulás következ­ménye. A háziasszony várako­zásai így napjainkban jobbak, mint egy évvel ezelőtt, ám le­het, hogy aki ebből megpróbál hosszú távú következtetésekre jutni, újból téved. R. Z. A vámon 1995-ben horribilis összeg folyt be az államkasszába A nagy számok éve Amit megnyertünk a vámon, remélhetőleg nem veszítjük el a révén. Ezt kell és ezt lehet mondani a „Vámosok napján” idén közreadott adatokról, melyek első olvasásra a költségvetés egyik legfontosabb pénzforrásának feldúsulásáról árulkodnak. A vámon 1995-ben horribilis összeg, 626,7 milliárd forint folyt be az államkasszába. A magyar vámigazgatás tör­ténetében az 1995-ös esztendő minden bizonnyal a törvényal­kotás és a nagy számok éveként fog bekerülni. A rendszerváltás óta egyetlen esztendőben sem született ilyen sok és a gazda­sági élet szempontjából jelentős jogszabály, mint 1995-ben. A Parlament elfogadta a Vámtör­vényt, egy egységes, átfogó, a vámjogról, a vámeljárástól, a vámigazgatásról, illetve a vám­tarifáról szóló jogszabályt, mely egyéb előnyei mellett megnyitja az európai gazdasági struktúrába beépülni kívánó Magyarország számára a nélkü­lözhetetlen jogharmonizációs lehetőségeket. Csúcstelj esítmény Korszakos jelentőségű a jö­vedéki törvény elmúlt évi át­fogó módosítása is: kibővítette a jövedéki termékek körét, ha­tályon kívül helyzete a több száz milliós visszaélésekre al­kalmat adó korábbi szabályozá­sokat a háztartási tüzelőolajjal kapcsolatban. Közrejátszott a burjánzó feketegazdaság visz- szaszorításában, a vámbiztosí­tékkal, a jövedéki törvény meg­sértésével kapcsolatos vissza­élések megakadályozásában. Január 1-jévei életbe lépett az új devizatörvény, valamint a vámpótlék bevezetésével kap­csolatos rendelkezések is. Ezek hatását már a közeljövőben érezni fogja a magyar gazda­ság. A Vám- és Pénzügyőrség 1995. évi tevékenysége csúcs­teljesítmény. Az áruimporthoz kapcsolódó állami bevételek 626,77 milliárd forintot tettek ki. A roppant összeg önmagárét beszél, de a növekedés mértéke akkor igazán szembe tűnő, ha tudjuk, hogy öt esztendővel ez­előtt „mindössze” 160 milliárd folyt be az államkasszába ilyen címen. Bokros Lajos pénzügy- miniszter külön kihangsú­lyozta: a jövőben nem a vám­bevételek növekedésére, hanem azok csökkenésére kell számí­tani. Az Európai Unióhoz és más nemzetközi gazdasági szervezetekhez irányuló csatla­kozásunk, illetve a már megkö­tött nemzetközi szerződéseink is erre köteleznek bennünket. A legkorszerűbb szoftver A Vám- és Pénzügyőrség anyagi helyezte mindemellett tovább javul, mivel a hivatal az eddigi importorientált feladat­kör mellett szélesebb gazdaság­irányító, ellenőrző megbízá­sokra számíthat. A vámosok a pénzügyi kormányzat döntése alapján jelentős létszámbeli megerősítésre számíthatnak. A tavalyi eredmények mö­gött azonban nem csak a meg­növekedett szigor vagy a jobb szabályozás látható. Az elmúlt években, de különösen 1995- ben a kereskedelmi forgalom­ban megjelent áruk mennyisége drámaian megnőtt. A Vám- és Pénzügyőrség szervei tavaly a külkereske­delmi áruforgalomban összesen több mint 2 millió darab árunyi­latkozat ellenőrzését és feldol­gozását végezték el. Tegyük hozzá: erre aligha lettek volna képesek a számítógépes adat- feldolgozás nélkül. A parancs­nok, Arnold Mihály altábor­nagy szerint a nálunk használa­tos szoftver már most is a térség legkorszerűbb vámszaki adat- feldolgozó rendszerének számít és nem sokkal marad el számos fejlett nyugati ország hasonló számítástechnikai adatfeldol­gozó hálózataitól. A fekete gazdaság ellen A jövedéki termékek for­galmazásának ellenőrzése első­rendű prioritás volt tavaly és marad idén is. A megemelke­dett adók visszahatásaként a szabálytalanságok, visszaélé­sek, ezen a területen szaporod­tak el legjobban. Az 1993-as évi LVIII. jövedéki törvényt ta­valy négy ízben módosították. A Vám- és Pénzügyőrség pedig ellenőrzött, ahányszor csak ere­jéből telt, s aki keres, az talál: kőolajszármazékokkal kapcso­latos visszaélést a testület szer­vei 638 esetben állapítottak meg, s ezek elkövetési értéke jóval meghaladta a 9,5 milliárd forintot. A fekete gazdaság elleni küzdelem keretében a testület szervei 1995-ben 19 539 eset­ben, összesen 33,2 milliárd fo­rint értékben derítettek fel jog­sértő cselekményt. Értékben ez 54%-os emelkedést jelent az előző évhez képest. A felfedett adócsalás értéke 117%-al, míg a csempész tevékenység forint kihatása 222%-al növekedett az előző esztendőhöz képest. 1995-ben új elkövetési maga­tartásként jelentek meg a ha­lasztott vámfizetéssel történő visszaélések, ezért is vált szük­ségessé ennek a tisztességes ke­reskedelmi morálra épülő vá­meljárásnak a megszüntetése. Jó teljesítményt nyújtottak a vámosok a kábítószer-csempé­szet elleni küzdelemben. 510 kilogramm kábítószert foglal­tak le, bár a Balkán-útvonal ká­bítószer-forgalmának így is csak kis hányadát tudták fel­fedni. Az év legnagyobb kábí­tószer-fogását a gyulai vámo­sok hajtották végre, amikor is egy német rendszámú teher­gépkocsi padlózatában 214 kg heroinra bukkantak. A Vám- és Pénzügyőrség év végi mérlegéhez tartozik még, hogy tavaly 10-el több pénz­ügyőrt kellett elbocsátani 1994- hez képest valamilyen bűncse­lekmény elkövetése miatt. Ar­nold Mihály altábornagy sze­rint nagyobb szám nem a foko­zódó bűnelkövetési magatar­tásra, hanem a megszigorított belső ellenőrzési rendszer haté­konyságára utal. Lépnünk kell! A Nyugdíjasok Országos Képviselete (Kamara) megalakulásának ötödik éve alkalmából rendezett ta­nácskozás-sorozat célja volt bemutatni a nyugdíjasok helyzetét hazánkban. Meg­határozni azokat a sürgős tennivalókat, amelyeket az Országgyűlésnek, a kor­mánynak, az önkormányza­toknak és a nyugdíjas kép­viseletnek kell megtennie. Napjainkban az öregkori elszegényedés mindennapivá vált. A nyugdíjak reálértéke 10 év alatt 50%-kal csökkent. Ezért az időskorúak közül so­kan az életben maradásukhoz szükséges gyógyszereket, gyógyászati segédeszközöket kiváltani, fogukat csináltatni, lakbért, gáz-, víz-, villany- számlájukat kifizetni nem tudják. A nyugdíjasok a munka- nélküliek mellett a legrosz- szabb érdekérvényesítési helyzetben vannak. A nyug­díjemelések elmaradnak a nettó átlagkeresetek növeke­désétől. Abbamaradt a régi nyugdíjak korrekciója és el­maradt az özvegyi nyugdíjak rendezése is. A nyugdíjasok a legvédte­lenebbek az inflációval, va­lamint a szociális gondosko­dás szűkítésével szemben. Csak négyévenként, a szava­zásnál figyelnek oda a kiszol­gáltatott helyzetükre. Ilyen­kor nincs hiány az ígéretek­ben, amit aztán elfelejtenek. A megélhetési költségek eddigi és várható emelkedése az átlagnál jobban sújtja a nyugdíjasokat. Ez vonatkozik a mezőgazdasági nyugdíja­sokra is, akik a járadékosok­kal együtt 700 000-en van­nak. A tsz-ek megszűntek, vagyonukat jórészt elherdál­ták, s már nincs, aki támo­gassa őket kukoricával, bur­gonyával, tüzelővel. Az elmúlt öt év tapasztala­tai, a nyugdíjasok helyzetében bekövetkezett újabb nagymér­tékű romlás, az a tény, hogy petícióinkat legtöbbször nem vették figyelembe, szüksé­gessé teszi, hogy új módsze­reket alkalmazzunk érdekeink képviseletében. Ha az együtt érző szavaknál többet aka­runk elérni a hatalom képvise­lőinél érdekegyeztető fóru­mon, akkor szakítani kell az eddigi defenzív magatartá­sunkon. Olyan módszereket kell al­kalmazni, amelyek erélyesen ráirányítják a döntést hozók figyelmét az időskorúak, a létminimum alatt élők prob­lémáira és az általunk kidol­gozott javaslatokra. Ezért a Nyugdíjasok Országos Kép­viselete (Kamarája) cselek­vési programot dolgozott ki. Az első lépések:- Állásfoglalásunkat meg­küldjük a miniszterelnök úr­nak, megbeszélést kezdemé­nyezünk a kialakult helyzet és tennivalók tárgyalására.- Megküldjük állásfoglalá­sunkat a TB. Önkormányzat­nak és a hivatalok vezetőinek, valamint az ÉT-ben képviselt szakszervezeti konföderációk vezetőinek és kérjük, támo­gassák követeléseinket.- Tárgyalásokat kezdemé­nyezünk követeléseink elfo­gadtatása érdekében állami és önkormányzati vezetőkkel, il­letve közös, vagy összehan­golt fellépés érdekében ér­dekvédelmi és civil szerveze­tek vezetőivel.- Sajtótájékoztatón ismer­tetjük állásfoglalásunkat és akciótervünket.- Tagszervezeteink részvé­telével nyugdíjas fórumokat és aláírásgyűjtő akciót szer­vezünk.- Az akció zárásaként nagygyűlést szervezünk, ahol a tagszervezetek vezetői és a régiók képviselői ismertetik a nyugdíjasok véleményét, majd az ügyvivő átadja az összegyűjtött aláírási íveket a kormány képviselőinek. H a az akciósorozattal nem érünk el ered­ményt, akkor radikálisabb módszerekkel kell folytatni. A Nyugdíjasok Baranya Megyei Kamarája egyetért az aláírásgyűjtési akcióval, ame­lyet vidéken már meg is kez­dett. A Nyugdíjasok Országos Képviselete mit vár az Or­szággyűléstől, a kormánytól?- Következetesebben sze­rezzenek érvényt az arányos teherviselésnek!- A nyugdíjak értékveszté­sének megállítását.- A nyugdíjak emelkedése ne maradjon el az aktív dol­gozók nettó keresetének nö­vekedésétől.-A 60/1991. OGY. hatá­roznak megfelelően az értékét vesztett nyugdíjak korrekció­ját és az özvegyi nyugdíjak - beleértve a mezőgazdasági já­radékosokat is - rendezzék.- A gyógyszerek, gyógyá­szati segédeszközök, fogá­szat, lakhatási költségek (víz, villany, gáz, tüzelőolaj, távfű­tés, lakbér) alapvető élelmi­szerek áremelkedésének olyan korlátozását, hogy azok a nyugdíjemelés mértékét ne haladhassák meg. Bojtor László a Nyugdíjasok Országos Képviselete Ellenőrző Bizottságának elnöke Az ellenzék esélye Lezsákkal Lakitelek és a Bem rakpart Lezsák Sándor úgy döntött, hogy márciusban jelölteti ma­gát az MDF elnöki tisztébe. Tíz éve már, hogy Lezsák a hazai ellenzéki politizálás egyik bástyájaként áll előttünk. Sike­rember. Lakitelki fizikai és szellemi biro,dalmát nemcsak felépítette, hanem - legalábbis a mai napig - meg is őrizte. Egy olyan politikai, gazdasági és népművelési bravúrhoz, ami­lyen a Lakitelki Népfőiskola, vagy napi 18 órai kemény munka és hatalmas felkészült­ség kell, vagy olyan fokú ra­vaszság, melyhez képest a gaz­dasági élet nagymágusai csak bűvészinasok. Sikereit Lezsák nemcsak el­lenzékben érte el, de nem is csak Antall József kormányá­nak védőszárnyai alatt. Politi­kai bűvészmutatványai közül talán a pártjának szélsőjobbol­dali radikáisaitól való elhatáro­lódás volt a leglátványosabb, hisz oly módon sikerült végre­hajtania, hogy senki ne kétel­kedjék: csak taktizik. Akárhogy is történt: Lezsák Sándor e pillanatban, amikor valamennyi pártbeli riválisának hadat üzenve, harcba indul a párt elnöki tisztéért, a politikai színskála bármely sávjából nézve hiteles és főképp távlatos politikusnak tekinthető. Lakite­lek és a Bem rakpart összefogá­sára vonatkozó felhívásai sok­féleképpen értelmezhetők. El­fogadhatók például a szélső- jobboldaról is, aminek követ­kezménye az lehet, hogy a MIÉP-ből megkezdődhet a visszaáramlás az MDF-be. A lakitelki sátor (melyben annak idején Csurka is ott volt), nem dőlt össze - állítja Lezsák, s mai formájában (mint népfőis­kola) erősebb, mint valaha. Nyitna tehát jobbra Lezsák, s feltehető, hogy ezzel erősítené a párt szavazótáborát. Hacsak a párt nem veszítené el a vámon, amit megszerzett a réven: An­tall Józsefnek - Lezsák sege­delmével - azért kellett a vá­lasztások előtti évben megsza­badulnia Csurkától, mert az MDF, mely a maiaknál na­gyobb politikai sikereit valódi gyűjtőpártként érte el, az ő ide­jén nem kifejezetten konzerva­tív, hanem sokkal inkább nép­párti ambíciókkal szerezte meg sokezer nemzeti liberális gon­dolkodású szavazó jóindulatát. Lezsák „jobbközép” ideoló­giája, mellyel az MDF elnö­kévé kívánja választatni magát, leginkább konzervatív pragma­tizmusként jelelmezhető. Für Lajossal „az emberrel” soha nem lehetne őt szembeállítani, mondja Lezsák fő vetélytársá- ról. Nem azt jelenti ez, hogy po­litikailag és szellemileg már el­különítette, illetve kész elkülö­níteni magát ellenfelétől? Aki „öt lépésnél továbbmegy a jobboldalon”, azzal nem tud együtt dolgozni - állítja. Arról, hogy mi fér bele az öt lépésbe, egy jó politikust kérdezni sem érdemes. „Kampánynyilatkoza­taiból” kiderül, hogy miként képzeli 1998-ban az ellenzéki választási együttműködést: Torgyán vezető pozíciót köve­tel magának az ellenzéki Nem­zeti Szövetségen belül, követ­kezésképpen sem Torgyán, sem a Nemzeti Szövetség nem kell. Kell viszont hárompárti szövet­ség (MDF-Fidesz-KDNP), s ennek létrejöttét „éppen azok akadályozzák meg, akik na­gyon is szorgalmazták”. Lezsák itt a pártelnökségi pozícióra szóbahozható két má­sik vetélytársát, Kónya Imrét és Szabó Ivánt említi, „akik kéz­fogót erőltettek a Fidesszel a KDNP tisztújító nagyválaszt­mányi ülése előtt, s ez a keresz­ténydemokratákban gyanakvást szült”. Szavaiban az ellenfelek a párton belüli erőviszonyok szalámitaktikával való megvál­toztatásának igényét látják majd. így aztán nem csoda, ha sem Szabó Iván, sem Kónya Imre nem kész Lezsák elnöki ambícióinak támogatására. Für Lajos mellett tette le a voksot Kuün Ferenc, Józsa Fábián és Pusztai Erzsébet is. Mindemellett nem kizárt, hogy Lezsák Sándort megvá­lasztják a hajdan legfontosabb jobboldali párt elnökévé, hiszen ez az egész jelöltség abból a fel­ismerésből keletkezhetett, hogy az MDF-nek valamilyen radi­kális változásra szüksége van a visszakapaszkodáshoz. Azok­nak azonban, akik most őt te­kintik a párt arkangyalának, számítaniuk kell arra, hogy a párton belüli „harmonikus kap­csolat” létrejöttére Lezsák el­nöklete alatt az MDF-nek nem lehetnek vérmes reményei. Épp ezért a Fidesz és a KDNP vezetőinek a múlt héten semmi oka nem volt arra, hogy elutasítsák Lezsák Sándor kö­zeledését. Ők nem fogják eluta­sítani az együttműködés lehető­ségét egy Lezsák Sándor ve­zette MDF-el. Nekik természet­szerűen nem az a fontos, hogy a választásokon az MDF legyen a legerősebb ellenzéki párt. Ne­kik elég, ha benne van a „csa­patban”. Bokor Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom